Set-OPS-Public/docs/audit/preuve-2026-08-08.md
Daniel Allaire 5fde136e9f devis des certificats : disque contre memoire, et l'AC etait expiree
Deuxieme application du patron devis/applicateur aux services. Trouve a la
premiere execution : sur infra-pki-01 — l'autorite elle-meme — le certificat
etait expire depuis plus de 8 h et le renouvellement echouait toutes les 14
minutes sur « 'step ca renew' requires the '--ca-url' flag ». Rien ne le
signalait.

Cause : sur l'hote de l'AC, /etc/step est le STEPPATH du SERVEUR, pas un
amorcage client — pas de defaults.json, et l'unite de renouvellement en
dependait. La lecon etait deja ecrite dans le commentaire de la tache
d'emission (« l'autorite ne bootstrape pas »), jamais reportee sur l'unite.

Le role ne pouvait pas non plus se soigner : la re-emission ne regardait que
la FORME (cert absent ou SAN manquant), jamais la validite. client_pki
verifie desormais l'echeance (client_pki_marge_renouvellement).

Ce qu'il a fallu desapprendre : les certificats vivent 24 h et se renouvellent
toutes les ~14 min ; « empreinte servie != empreinte disque » est l'etat
NORMAL. Comparer les empreintes aurait donne un verificateur qui crie en
permanence. Le signal est l'echeance de ce qui est SERVI, plus l'absence de
client_pki_reload_services.

Le devis a d'abord menti, du defaut meme qu'il traque : include_vars au niveau
du play prime sur les group_vars. Et le premier correctif a PARU marcher —
set_fact accepte un dictionnaire entier en argument libre sans erreur et n'en
fait rien. Il faut reimposer cle par cle. Les deux devis sont corriges et le
piege est consigne dans docs/devis-services.md avant d'ecrire le prochain.

Verifie dans les deux sens : CONFORME sur 14 hotes ; sur un releve ou l'on
rejoue une copie perimee en memoire, 2 ecarts et code de sortie 1.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-08 07:20:56 -04:00

5.7 KiB
Raw Blame History

Preuve de conformite — Set-OPS — 2026-08-08

Genere par make prouver (scripts/prouver.py). Rejouable : relancer reproduit ce rapport. Chaque preuve rejoue l'outillage existant du depot ; aucune validation n'est reimplementee ici. Voir le mode d'emploi : docs/audit/README.md, et le registre trace : docs/audit/affirmations.md.

  • Instance : instance — inventaire instance/inventories/principal/hosts.yml
  • Verdict : CONFORME (29 OK · 0 echec · 1 saute)

Preuves

# Preuve Affirmations Statut Detail
P01 Lint (ansible-lint) AFF-006 OK 
P02 Tests unitaires (inventory_host) OK 5 tests passes.
P03 Diff-vide du plan (inventaire genere) AFF-001, AFF-004, AFF-030, AFF-031, AFF-032 OK DIFF VIDE : le plan reproduit exactement l'inventaire actuel. Bascule possible.
P04 Groupes <-> playbooks homonymes AFF-008 OK
P05 Dependances causales de groupes AFF-009, AFF-084 OK
P06 Validateurs de registres (serveurs/apps/bases/domaines) AFF-003 OK Registre des domaines valide.
P07 GUI (node --check) AFF-033 OK JS du GUI : syntaxe valide (node --check).
P08 Orchestration (couches + graphe) AFF-070 OK Orchestration coherente : 30 groupes classes, aucun cycle, aucune arete en arriere.
P09 Flux reseau (schema + matrice) AFF-071 OK Flux coherents : 29 rôles, 74 flux, schéma + matrice OK.
P10 Handlers <-> notify AFF-034, AFF-035 OK Tout notify pointe vers un handler du meme role (49 roles).
P11 Syntaxe des playbooks (--syntax-check) AFF-083 OK playbook: playbooks/proxmox/cloner_vm_debian.yml
P12 Existence des runbooks cites AFF-010, AFF-011, AFF-012, AFF-083 OK 17/17 runbooks/registres cites presents.
P13 Invariants structurels/doctrinaux AFF-015, AFF-022, AFF-037, AFF-038, AFF-062 OK LICENSE, socle dossier, pas de couches paralleles, SSH clef-only, nftables off : OK.
P14 Pas de chemin lab/ code en dur AFF-097 OK Aucun chemin instance/inventories/lab/group_vars code en dur.
P15 Modele public socle valide AFF-022, AFF-099 OK Modele public socle : domaines/serveurs/applications/bases valides.
P16 Inventaire Ansible complet (--list) AFF-030 SAUTE Voute chiffree sans ANSIBLE_VAULT_PASSWORD_FILE (prerequis AFF-026).
P17 Tous les modeles valident (registres + underlay) AFF-022, AFF-099 OK Les 1 modele(s) decouvert(s) valident.
P18 Gabarit de voute complet AFF-026 OK Gabarit de voute complet : 25 secret(s) exige(s), tous presents. (Voute reelle non lisible ici : verification sautee.)
P19 Le GUI couvre le schema du plan AFF-002, AFF-095 OK GUI : les 28 champ(s) des plans reels sont editables (2 plan(s) inspecte(s)), registres toleres : nomenclature.
P20 Adressage 100% derive du seed (aucun stocke) AFF-001, AFF-003 OK 2 nomenclature(s) : adressage 100% derive du seed index.
P21 Federation : aucun index en collision AFF-102 OK Federation coherente : 2 instance(s) federee(s), aucun index en collision.
P22 Plan de recette a jour (genere du wiki) AFF-002 OK Plan de recette à jour (19 sections).
P23 Underlay sans collision avec la plage tenant AFF-103 OK Underlay conforme : 6 reseau(x), aucune collision avec la plage tenant.
P24 Frontiere nord/sud : acces d'administration declare AFF-104 OK CONFORME : frontiere nord/sud, 31 regles, 2 routes, admin=10.0.0.0/24,192.168.254.2/32,192.168.255.2/32.
P25 Pare-feu Proxmox : est-ouest intra-tenant derive AFF-107 OK CONFORME : pare-feu Proxmox, 2 tenant(s), 38 groupe(s), 64 regle(s).
P26 Integrations universelles : aucun hote laisse de cote AFF-108 OK 14 hote(s) x 4 integration(s) universelle(s) : aucune lacune, aucune recopie (1 exemption(s) derivee(s) du service rendu).
P27 Propriete des intrants : hebergeur et tenant separes AFF-109 OK 0 cle(s) de cluster chez l'hebergeur, aucune recopiee dans les group_vars du tenant.
P28 Pools Proxmox : un par tenant, sans collision AFF-110 OK CONFORME : 2 pool(s) Proxmox, 28 VM placee(s), aucun nom ni VMID en collision.
P29 Authentification : chaque role declare sa position AFF-111 OK 23 role(s) serveur declares (interne-sans-auth 2, ldap-direct 2, sans-auth-humaine 12, socle-identite 2, web-sso 5) ; 2 lacune(s) nommee(s) : serveur_loki, serv
P30 SDN EVPN : zones, VNets et sous-reseaux derives AFF-112 OK CONFORME : SDN EVPN, 2 zone(s), 12 VNet(s), 12 sous-reseau(x), aucune collision.

Couverture des affirmations du registre

Chaque affirmation automatisable est couverte par la preuve indiquee ci-dessus. Les structurelles/doctrinales non rejouables par une commande (ex. AFF-005 make=aide, AFF-014 ciblage groupe, AFF-024 instancier-appliquer, AFF-051 autorite d'AGENTS.md, AFF-073/075 gardes make, AFF-090 wiki) ont ete verifiees a l'audit ; elles restent hors du harnais recurrent (rien d'executable a rejouer).

Declarations d'intention ( invérifiables localement — assumees)

Ces affirmations ne sont pas rejouables hors production ; elles sont assumees comme declarations d'intention, non comme preuves :

  • AFF-036 — « testables avec --check autant que possible » : verifiable seulement contre une flotte vivante.
  • AFF-091 — contenu pedagogique du wiki : affirmations conceptuelles.
  • AFF-096 — « GUI 100 % francais » : revue exhaustive des libelles rendus, non automatisee.
  • AFF-007 — hote d'exemple web-frontal-01 : placeholder assume.

Rapport genere le 2026-08-08.