Commit graph

586 commits

Author SHA1 Message Date
6120e6f006 sondes : quatorze, une par role, derivees en objets Icinga
boites (dovecot) · cache-apt (artefacts) · certificat (client_pki, 14/14)
collaboration (nextcloud) · collecte (prometheus) · file-courriel (postfix)
forge (forgejo) · identite (keycloak) · ingestion (loki) · moteur (icinga)
resolution (resolveur) · runner (serveur_ops) · tableaux (grafana)
voute (ops_tenant) — toutes vertes, sans une ligne ecrite dans Icinga.

DEUX PRINCIPES QUE LA PREMIERE SONDE A IMPOSES.
Une sonde doit pouvoir etre mise en defaut PAR PARAMETRE : cible et seuils
sont des variables du role, on prouve le rouge avec un port ferme ou un
seuil impossible, sans rien casser. Et la sonde vit LA OU VIT LA VERITE :
« ce noeud est-il collecte ? » appartient a prometheus, pas au client —
une seule y voit les N noeuds, et surtout elle voit le cas SILENCIEUX.

ON DEMANDE AU SERVICE CE QU IL PENSE DE LUI-MEME quand il sait le dire
(healthz, /ready, status.php, decouverte OIDC). Quand il ne sait pas, on
va chercher la verite de terrain : « moteur » ne regarde ni le service ni
le port, il demande a la base depuis combien de temps elle n a pas ete
rafraichie — la lecon des sauvegardes appliquee a la supervision.

QUATRE FOIS J AI ECRIT LA SONDE AVANT DE MESURER, QUATRE FOIS ELLE A EU
TORT. La forge : port et chemin des depots inventes, elle ecoute en 3000
derriere l edge et n a legitimement aucun depot. Loki : « panne
persistante » conclue sur deux lectures a quelques secondes d intervalle
juste apres un redemarrage — deux mesures rapprochees ne distinguent pas
un etat d un instant. Keycloak : vise en 8443, il ecoute en 8080. Le
runner : git en root refuse un depot d un autre proprietaire. A chaque
fois le remede est le meme — lire la verite du role, ne pas la supposer.

Et le meme piege Jinja qu avec client_sante : ${#tableau[@]} contient {#.
Le remede etait deja au depot ; je l ai reecrit au lieu de le chercher.

RESTE : client_smtp, client_artefacts, client_journal, icingaweb2 et
ops_site. Ce sont des chemins de report, dont la panne se voit deja par le
silence des sondes qu ils portent.

make prouver : CONFORME, 64 OK, 0 echec, 0 saute (P64 : 14 sondes).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-10 03:00:21 -04:00
1832530f29 sondes : les six premieres, et le patron qui les rend eprouvables
Ajout de meta/supervision.yml a six roles, chacun deposant sa propre sonde
selon le contrat des greffons Nagios.

DEUX PRINCIPES POSES AU DOCUMENT DE CONCEPTION, parce que la premiere
sonde les a imposes :

1. UNE SONDE DOIT POUVOIR ETRE MISE EN DEFAUT PAR PARAMETRE. Cible et
seuils sont des variables du role : on la prouve rouge avec un port ferme
ou un seuil impossible, sur une machine reelle, sans rien casser, et
aussi souvent qu on veut. Une sonde qu on ne peut prouver qu en cassant un
service ne sera prouvee qu une fois.

2. LA SONDE VIT LA OU VIT LA VERITE. « Ce noeud est-il collecte ? » est
une sonde de serveur_prometheus, pas de client_metrique : une seule y voit
les N noeuds, et surtout elle voit le cas SILENCIEUX — celui qui a cesse d
etre collecte ne peut pas s en plaindre.

LES SIX : cache-apt (artefacts, repond + place), resolution (resolveur,
zone interne ET Internet — deux chemins distincts), forge (forgejo, son
propre /api/healthz), collecte (prometheus, 15/15 cibles), tableaux
(grafana, base ok), ingestion (loki, PRET a ingerer, pas seulement en
ecoute).

TROIS FOIS J AI ECRIT LA SONDE AVANT DE MESURER, ET TROIS FOIS ELLE A EU
TORT. La forge : port 443 et chemin des depots INVENTES — elle ecoute en
3000 derriere l edge et n a legitimement aucun depot. Loki : j ai conclu
« panne persistante » sur deux lectures prises a quelques secondes d
intervalle, juste apres un redemarrage ; l anneau etait ACTIVE et la
reponse est passee a ready moins d une minute plus tard. Le delai de
stabilisation est desormais un AVERTISSEMENT nomme, pas une panne.

On demande au service ce qu il pense de lui-meme quand il sait le dire
(healthz, /ready, /api/health) plutot que d inventer un critere de l
exterieur.

make prouver : CONFORME.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-10 02:48:55 -04:00
a8af541059 D-86 : la supervision se deploie juste apres la PKI, pas a la fin
On n allume pas la lumiere une fois la maison finie. L observabilite et le
moteur de supervision etaient deployes APRES presque tout ce qu ils
surveillent. Une reconstruction depuis zero est pourtant le moment ou l on
a le plus besoin de voir, et c etait le seul moment ou l on ne voyait rien.

  4. observabilite       postgresql, prometheus, loki, grafana, icinga
  5. agents_supervision  client_metrique, client_journal, client_sante

DEPLACER LES SERVEURS SANS LES AGENTS N AURAIT RIEN CHANGE : ce sont les
agents qui rapportent, et ils etaient en derniere couche. Les deux couches
vont donc ensemble. Des la couche 5, chaque hote expedie ses metriques,
ses journaux et l etat de ses unites — tout ce qui se deploie ensuite est
mesure pendant qu on le construit.

COUT : serveur_postgresql monte aussi (icinga l exige, il n exige rien).
C est le seul entrainement.

RESTE TARD A DESSEIN : icingaweb2 et oauth2_proxy reclament LDAP et
Keycloak. C est la CONSOLE, pas la mesure.

CE QUI REND CE DEPLACEMENT POSSIBLE : le DNS reste en couche 6, donc apres
la supervision, alors qu icinga joint sa base par un NOM. Ca tient grace au
plancher /etc/hosts pose des la couche 1 — 34 entrees, verifie. C est
exactement ce pour quoi il existe.

LIMITE : les notifications dependent de client_smtp, encore en derniere
couche. Pendant une reconstruction, l etat est mesure et consultable, mais
rien ne part par courriel avant la fin.

ET : l ordre est VALIDE, pas EPROUVE. P08 accepte, le graphe accepte,
site.yml regenere passe le syntax-check sur 782 lignes de plan. La seule
preuve reelle d un ordre de reconstruction, c est une reconstruction.

make prouver : CONFORME, 64 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 23:39:19 -04:00
5b423cf954 correction : le PMTUD du site n etait pas casse, il etait non protege
J ai ecrit il y a une heure que la panne PMTUD « etait la, silencieuse,
sur les sept machines de l hebergeur ». La mesure ne le soutient pas :

  site-mon-01 -> autre zone du site : MTU de chemin 1500
  site-mon-01 -> Internet           : MTU de chemin 1500
  ops-01 (tenant, overlay EVPN)     : MTU 1450, chemin vers Internet 1450

Le site est a 1500 de bout en bout. Aucun lien du chemin ne plafonne plus
bas, donc aucun message « fragmentation necessaire » n avait lieu d etre
emis, donc rien n etait casse entre zones du site. La contrainte a 1450
vit chez les TENANTS, sur l overlay — pas chez l hebergeur.

Les six regles restent un vrai manque : elles couvrent le site parlant
vers l EXTERIEUR, ou un correspondant distant peut plafonner plus bas, et
elles seraient necessaires si une zone du site passait sur l overlay. Mais
c etait une PROTECTION ABSENTE, pas une panne active.

Decrire l un comme l autre est l exageration que ce depot ne doit pas
contenir : une correction qu on ne mesure pas se raconte toujours plus
grande qu elle n est. La correction est portee au CHANGELOG et dans le
commentaire de devis_opnsense.py, la ou on la relira.

Ce qui reste vrai et mesure : l Icinga du site tenait 6 de ses 7 machines
pour mortes, et 7/7 apres.

make prouver : CONFORME, 64 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 23:23:08 -04:00
843d39e7aa frontiere : un type ICMP n est pas un port symbolique
LA CAUSE EXACTE. devis_opnsense traitait tout `port` non numerique comme
SYMBOLIQUE, a resoudre par le plan. Vrai pour `derive`, le port d un
service que seul le plan connait. FAUX pour l ICMP : echo-request et
frag-needed sont des litteraux. Ils tombaient dans la branche « le plan ne
resout pas » et aucune regle n etait emise. Une ligne de condition, et le
silence de toute une flotte.

CE QUE LA CORRECTION A REVELE EN PLUS. Huit regles a creer, zero a
retirer — et SIX sont du PMTUD entre zones du site, absent pour la meme
raison. Le depot dit de ces messages : bloques, la connexion s etablit,
les petites requetes passent et les grosses reponses restent suspendues —
la panne la plus couteuse a diagnostiquer. Elle etait la, silencieuse.

CE QUE LA REGLE AUTORISE, EXACTEMENT. appliquer_opnsense n envoie
destination_port que pour TCP et UDP : une regle ICMP ouvre le PROTOCOLE
entre deux pairs, pas le seul type. Le type reste porte par la regle d
HOTE, que resoudre_flux emet precisement. La frontiere dit qui peut parler
a qui, l hote dit ce qu il accepte d entendre. Emettre un icmptype a la
frontiere aurait demande de traduire frag-needed dans le vocabulaire de
pf, au risque de casser le PMTUD pour gagner de la precision sur une
barriere qui n est pas la derniere.

MESURE APRES APPLICATION :
  ping site-mon-01 -> les six autres zones : 6/6 repondent
  hotes UP : 1/7 -> 7/7 | ping4 : 1/7 -> 7/7 | certificat 7/7 | sante 7/7
  tenant inchange : 14/14

make prouver : CONFORME, 64 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 22:51:13 -04:00
a070c339ee icinga : l hote de supervision saturait par sa propre demonstration
« mon-01 tape dans l fond. » Il tapait : load 5,10 sur 4 coeurs, 8
processus check_disk a 70-99 % de CPU chacun, jusqu a 28 minutes de vie.

check_disk 2.4.0-3+deb13u1 ne rend jamais la main sur cet hote (etat R).
Icinga en relancait un a chaque intervalle pour le service `disk` de son
hote de DEMONSTRATION, et aucun ne mourait.

RETIRE : conf.d/hosts.conf, l hote NodeName livre par le paquet. Les apply
Service s y accrochaient — disk, http, swap, apt, load, procs, users — et
trois etaient rouges en permanence (swap sur une VM sans swap, http sur un
port ou rien n ecoute, apt pour un paquet). On retire l HOTE et non les
services : sans lui les apply ne s accrochent a rien, et on ne touche pas
a un fichier que le paquet remplacera. Ca garde ping4, qui vise nos hotes
et sert vraiment.

  avant : load 5,10 — 8 check_disk — 3 alarmes rouges permanentes
  apres : load 0,77 — 0 check_disk — certificat 14/14, sante 14/14, ping4 14/14

TROUVE EN VERIFIANT : l Icinga du SITE tenait 6 de ses 7 machines pour
MORTES (1/7 UP, contre 14/14 au tenant). hostalive est un ping, le site
est decoupe en zones, et l ICMP inter-zones n etait declare nulle part —
100 % de perte, mesure. Or Icinga SUPPRIME les notifications des services
d un hote DOWN : une supervision qui croit tout mort n alerte plus de
rien, tout en ayant l air de fonctionner.

Le flux est declare des DEUX cotes, et le registre a refuse la premiere
moitie seule — exactement sa raison d etre. CODES_ICMP apprend
echo-request. Regles d hote posees sur les 21 machines.

RESTE OUVERT : le generateur de la frontiere ne sait pas traduire un TYPE
ICMP pour un pair INTERNE — il le note et n emet rien. Le site reste a
1/7. Corriger devis_opnsense.py est le prochain geste.

make prouver : CONFORME, 64 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 22:34:32 -04:00
988d35745e sondes : le contrat ETAIT celui de Nagios, sans le savoir
Question posee : « tu connais le paquet monitoring-plugins ? » Oui — et le
contrat que docs/supervision-conception.md decrivait quelques heures plus
tot EST le sien, mot pour mot. Je l avais reinvente sans le nommer, alors
que positionnement.md dit l inverse : adopter aux seuils, ne pas
reimplementer.

Le document nomme desormais l API des greffons Nagios, ajoute le code 3
(INCONNU) et la partie « | metriques » qui manquaient, et dit la
consequence : un greffon standard EST une sonde valide, sans colle. Le
paquet en fournit 54. On n ecrit du shell que lorsque la verite a mesurer
est propre a Set-OPS. Le porteur separe maintenant texte et
performance_data.

ESSAYER UN VRAI GREFFON A REVELE DEUX DEFAUTS DU PORTEUR.

Un envoi refuse faisait taire TOUTES les sondes suivantes : rapporter
sortait en exit 1. Une sonde deposee mais non declaree supprimait le
rapport des autres, sante comprise — le tableau ne devenait pas rouge, il
devenait vide, et le ttl le perimait des heures plus tard sans dire
pourquoi.

Aucun delai de garde sur les sondes. check_disk 2.4.0-3+deb13u1 sur mon-01
tourne sans fin (etat R) quels que soient ses arguments : un greffon
STANDARD, sur une machine saine, qui boucle. Sans garde il figeait le
rapport entier toutes les quinze minutes. Chaque sonde tourne desormais
sous timeout 20 ; au-dela on rapporte INCONNU en le disant.

La lecon n est pas que les greffons standards sont mauvais : c est qu
adopter un standard ne dispense pas de l eprouver, et que le porteur doit
survivre a une sonde qui se comporte mal.

CONSTATE AU PASSAGE, NON CORRIGE : la configuration d exemple d Icinga
crie en permanence sur mon-01 — swap sur une VM sans swap, http sur un
port ou rien n ecoute, apt pour un paquet. Trois alarmes qui ne peuvent
que rester rouges, dans le seul endroit qui doit rester lisible.

Etat : certificat 14/14, sante 14/14 au tenant ; 7/7 au site.
make prouver : CONFORME, 64 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 22:14:30 -04:00
90228cb55e supervision : la sonde se declare dans le role, comme le flux
LE CONSTAT. 39 roles declarent leurs flux, 32 leur empreinte, 32 leur
authentification — tous derives. Et 19 groupes sur 19 declaraient une
surveillance en prose que RIEN n executait ; Icinga en surveillait deux.
La carte disait ce qui etait surveille, et personne ne surveillait.

LE MECANISME. Un role declare ses sondes dans meta/supervision.yml et
depose lui-meme son script dans /usr/local/lib/setops/sondes/. Le porteur
client_sante les fait toutes tourner et pousse un resultat passif par
sonde, sans savoir ce qu elles mesurent. serveur_icinga derive les objets
Service ET le filtre de permission d API des memes declarations. Ajouter
une sonde ne demande de toucher ni au porteur ni a Icinga.

PREMIERE SONDE : client_pki/certificat. Heures restantes sur le certificat
reellement pose, chaine verifiee, et empreinte SERVIE comparee au disque
quand un service le consomme. 14/14 au tenant, 7/7 au site.

QUATRE OBSTACLES, ET TROIS SONT LA MEME LECON.

La sonde a rendu 14/14 en CRITIQUE sur une PKI saine : openssl verify
-CAfile racine ne trouve pas l intermediaire qui signe nos certificats.
step certificate verify, lui, repond VALIDE.

Deployee au site, elle a rendu 5/7 : le seuil d avertissement (12 h)
etait AU-DESSUS du point de renouvellement (8 h, le tiers restant). Elle
criait avant que le mecanisme ne soit cense agir. Seuils ramenes a 6 h et
3 h. Un seuil se DERIVE du moment ou le mecanisme surveille agit.

Une alarme toujours allumee ne vaut pas mieux qu une alarme jamais
allumee : elle apprend a ne plus regarder. Une sonde se prouve DEUX FOIS,
verte sur le sain et rouge sur le casse.

Le filtre d API etait ecrit avant la lecture des declarations : les
services auraient existe et Icinga aurait refuse leurs resultats.

Et mon controle negatif a casse un service reel : substituer le certificat
d hote a fait propager un cert sans sa clef vers node_exporter. Un controle
negatif se fait sur une COPIE.

P64 tient les deux bouts : declaree sans etre deposee, ou deposee sans
etre declaree. Trois controles negatifs rejoues.

make prouver : CONFORME, 64 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 21:45:49 -04:00
69b84f4e2c client_sante : retrait d une garde qui ne pouvait pas se declencher
Le role portait une branche « aucun serveur_icinga : rien a poser » et un
when sur tout son bloc. Ni l une ni l autre ne pouvait s executer.

Eprouve sur le modele public, dans une copie jetable : instancier ne pose
une integration UNIVERSELLE que si son serveur existe dans l ecosysteme.
Sans Icinga au plan, le groupe client_sante est ABSENT de l inventaire
genere — comme client_metrique et client_journal le sont deja. Le role n
est donc jamais appele sans destinataire.

Une garde qui ne peut pas se declencher n est pas une garde : elle rassure
sans rien tenir, et elle coute le jour ou l on cherche pourquoi rien n a
alerte.

Ce qui la remplace se declenche vraiment, et les deux cotes sont eprouves :
hote vide -> FAILED, secret vide -> FAILED, et l echec dit lequel des deux
manque. Le bloc, prive de sa condition, est aplati : douze taches a plat.

Rejoue sur les deux flottes : zero changement sur zero hote.

make prouver : CONFORME, 63 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 21:06:08 -04:00
018d55ec6c supervision : le site rapporte aussi — et deux corrections pour que ca MARCHE
7 machines du site deployees, 0 echec au playbook — et CINQ rapports sur
sept en TimeoutError. Un playbook vert ne prouve pas qu une chose
fonctionne ; seul l essai de bout en bout l a dit.

1. LE PAIR DE LA FRONTIERE. Le role client declarait son egress 5665, la
politique de sortie etait accept, la regle d entree de l hote autorisait
la source — et les paquets mouraient ENTRE les deux. La frontiere filtre
l inter-zones du site et ne resout que les roles que les machines PORTENT
AU PLAN ; une integration universelle n y figure pas, elle est derivee.
pair: client_sante produisait donc une regle est-ouest correcte et AUCUNE
regle a la frontiere. Le pair devient serveur_debian — le vocabulaire du
depot pour « tout noeud », que le generateur traite deja comme tel, et
exact au sens strict. Six regles creees, zero retiree, une par patte de
zone.

2. LE RAPPORTEUR S ACCUSAIT LUI-MEME. Pendant l heure de blocage,
setops-sante.service a echoue ; une fois debloque, cinq machines ont
rapporte CRITIQUE en citant leur propre rapporteur, et systemd garde l
etat failed jusqu a un reset-failed. Sa propre unite est desormais exclue
du compte — non par complaisance : sa sante est deja mesuree, et mieux,
par la FRAICHEUR de ses envois. S il ne peut plus parler, le ttl perime le
service, ce qui se voit precisement quand il ne peut PAS ecrire.

ETAT FINAL : 7/7 au site, 14/14 au tenant, tous OK. Controle negatif
rejoue sur les deux flottes.

make prouver : CONFORME, 63 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 20:48:36 -04:00
6d23121dc2 supervision : systemctl --failed entre dans Icinga (role client_sante)
CE QU IL FERME. openipmi.service echouait a chaque demarrage sur les
quatorze machines depuis le 2026-09-02, et systemctl --failed rendait ZERO
partout : non parce qu elles allaient bien, mais parce qu aucune n avait
redemarre depuis. Il a fallu qu un humain redemarre une machine pour que
le defaut existe aux yeux de quelqu un. Un controle qui ne peut echouer
qu au demarrage ne mesure rien tant que rien ne demarre.

PASSIF, ET A DUREE DE VIE. Un controle actif ne voit pas la machine MUETTE.
Ici c est le noeud qui parle, et le ttl de son envoi fait la fraicheur :
sans nouvelle, Icinga perime le service tout seul. Le silence alerte autant
que l echec. Le minuteur declenche AU DEMARRAGE autant que toutes les 15
min : les echecs de cette famille naissent au boot.

CRITIQUE DES LA PREMIERE UNITE, jamais un seuil — une unite en echec est
soit un vrai probleme soit du bruit a retirer, et un seuil ferait vivre le
bruit. Les tolerances se nomment une par une, vide par defaut.

CONTROLE NEGATIF. Unite factice sur obs-01, etat relu dans IcingaDB :
CRITICAL, et le verdict NOMME l unite. Les treize autres OK. Apres
nettoyage : 14/14 OK.

UN CONFLIT EVITE. setops-sauvegardes.conf definissait les object Host ; un
second fichier de controle aurait redefini les memes, et Icinga refuse un
objet en double — la configuration entiere aurait ete rejetee, donc AUCUNE
supervision, en voulant en ajouter. Les hotes vivent maintenant dans
setops-hotes.conf, definis une fois.

TROIS OBSTACLES. ${#tableau[@]} contient {# que Jinja lit comme un debut de
commentaire (remede : comment_start_string en tete du gabarit). Ma premiere
sonde a traduit un 403 « Missing permission: objects/query/service » en
« 0 service » — encore un echec qui ecrasait permission ; l etat se lit
dans IcingaDB. Et un echec apt transitoire sur mon-01, local et disparu au
second essai : mesure avant conclusion.

NON FAIT : le SITE n a pas recu client_sante.

make prouver : CONFORME, 63 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 20:32:08 -04:00
f27ac9762e site : site-backup-01 a recu la PKI qui lui manquait
make site-appliquer GROUPE=client_pki : 7 hotes, 0 echec. site-backup-01 a
recu quatorze changements — depot apt Smallstep, step-cli, STEPPATH, mot de
passe du provisioner, etablissement de la confiance dans l AC, certificat
d hote emis, unite et minuteur de renouvellement actives.

Verifie sur les sept : chaine VALIDE (step certificate verify contre la
racine locale), racine presente, timer cert-renewer@<fqdn>.timer en
enabled/active avec une passe ce soir. site-pki-01 est la seule sans ancre
dans /usr/local/share/ca-certificates/, et c est juste : elle PORTE l
autorite.

TROIS DE MES SONDES ONT MENTI AVANT LA BONNE : un nom d unite devine, puis
la colonne « service active » lue a la place de la minuterie — un service
declenche par minuteur est normalement disabled, ce qui se lit comme une
panne quand on regarde la mauvaise ligne. La question etait serieuse :
sans minuteur, les certificats du site expiraient dans 24 h.

Et le changed=2 des six autres machines n etait pas une non-idempotence :
c etait le depot initial de step-cli. Rejoue sur site-forge-01 : changed=0.

make prouver : CONFORME.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 19:55:31 -04:00
e9b22b0be0 site : cloud-init retire des sept machines de l hebergeur
make site-appliquer GROUPE=serveur_durci : 7 hotes, 0 echec, 0 injoignable.
Configuration reseau intacte sur les sept, ifquery rend l adresse attendue
sur chacune, zero unite cloud-init restante, zero unite en echec.

Le site HEBERGE, d ou la verification apres coup depuis les machines qui
ont le flux : la forge repond 200 et sert toujours ce depot au bon commit,
le cache APT repond 200, le DNS resout, step-ca rend status ok.

Le site ne portait pas le piege openipmi : il n applique pas
client_metrique.

TROUVE EN VERIFIANT, SANS RAPPORT : site-backup-01 est DANS le groupe
client_pki et n a ni /etc/step, ni minuterie de renouvellement, ni meme la
racine de l AC. Les six autres ont leur certificat et leur minuterie
quotidienne. L appartenance au groupe dit « couverte », la machine dit le
contraire. Non corrige — c est une decision d exploitation.

Corrige au passage deux affirmations fausses du CHANGELOG : le site n est
plus « arme, pas applique », et il ne faut pas passer par site-ops-01 pour
le deployer.

make prouver : CONFORME.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 19:35:17 -04:00
f4bb40c4f2 metriques : le client installait un pilote IPMI qui echoue a chaque demarrage
LE REDEMARRAGE A TENU. obs-01 a redemarre avec son disque cloud-init
RETIRE de Proxmox — sans paquet et sans source de donnees — et elle est
revenue avec son adresse, sa passerelle et son resolveur. Le retrait de
cloud-init est desormais prouve par un demarrage reel.

ET IL A REVELE AUTRE CHOSE. Une unite en echec : openipmi.service. La
chaine est prometheus-node-exporter -> recommande collectors -> recommande
ipmitool -> recommande openipmi. Trois recommandations en cascade,
raisonnables sur du metal. Dans une VM il n y a pas de BMC et le script d
init echoue a chaque demarrage.

LE POINT N EST PAS LE PAQUET, C EST POURQUOI PERSONNE NE L AVAIT VU.
openipmi datait du 2026-09-02. systemctl --failed rendait pourtant ZERO
sur les quatorze machines — non parce qu elles allaient bien, mais parce
qu aucune n avait REDEMARRE depuis. Six jours et vingt heures pour obs-01.
Un controle qui ne peut echouer qu au demarrage ne mesure rien tant que
rien ne demarre.

Le degat n est pas cosmetique : une unite en echec permanent use le seul
signal qui devrait alerter. Le jour ou une vraie unite tombe, --failed
rend 2 au lieu de 1, et personne ne fait la difference.

CORRECTION A LA SOURCE ET CONDITIONNELLE. client_metrique retire ipmitool
et openipmi, mais SEULEMENT dans une VM (virtualization_role == guest) :
sur du metal le collecteur IPMI est legitime. Ils ne sont que RECOMMANDES,
donc les retirer n emporte pas les collectors, qui servent. Un handler
efface l etat failed que le retrait ne nettoie pas.

Applique aux quatorze : ipmi=0, collectors=1, node_exporter=active,
echecs=0. Second passage : zero changement sur zero hote.

RESTE OUVERT : rien dans le harnais ne regarde systemctl --failed sur la
flotte. Ce defaut a ete trouve parce qu un humain a redemarre une machine.

make prouver : CONFORME, 63 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 16:20:32 -04:00
36aba37200 wiki : les deux forges servent le meme wiki (origin rattrape)
CE QUE JE DISAIS ETAIT FAUX. « Il n y a rien sur origin » — le DEPOT y
est, et a jour, exactement notre HEAD. C est le WIKI qui etait vide. Je
l avais recopie d une session precedente sans le remesurer.

LA GARDE AVAIT RAISON DE REFUSER, ET TORT DE S ARRETER LA. wiki-publier
refuse un wiki vide parce que publier y inventerait un nom de branche.
Son message renvoyait a l interface Forgejo — injoignable depuis ce poste,
et ce n est pas une panne : la forge du site n accepte le 443 que des
machines qui declarent le flux.

Forgejo DECLARE pourtant la reponse : wiki_branch, dans son API. Interroge
depuis ops-01 — machine qui a le flux — il repond main. On ne devinait
pas : on ne demandait pas. WIKI_BRANCHE= ajoute a la recette, le refus
reste le defaut. Les deux cotes eprouves.

Resultat : 26 pages sur les deux forges, contenu identique au fichier pres.

LECON D INSTRUMENT. Trois sondes fausses avant la bonne : connect() direct
rend TimeoutError (politique, pas route manquante) ; un tunnel par la
frontiere ne repondait pas ; et git ls-remote fonctionnait tres bien, parce
que ~/.ssh/config passe par un ProxyJump que la sonde ignorait.

make prouver : CONFORME, 62 OK, 0 echec, 1 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 13:50:06 -04:00
2d9dc866a9 cloud-init retire de la flotte : 14/14, 0 echec
Applique apres confirmation. Ordre suivi : obs-01 seul d abord, verifie,
puis les treize autres.

Releve sur les quatorze machines : paquet=0, unites=0, reseau=oui,
drapeau=oui, networking=enabled, echecs=0 — et sur chacune, ifquery rend
EXACTEMENT l adresse vive. C est le point : ifquery ne lit pas la memoire
du systeme, il RELIT le fichier que le retrait aurait pu emporter, donc il
repond ce que le prochain demarrage fera.

Second passage sur obs-01 : changed=1, et ce seul changement est la tache
nftables_baseline qui se declare toujours modifiee, anterieure a ce
chantier. Le retrait est idempotent.

make valider apres deploiement : 0 echec, 0 injoignable.

CE QUI N EST PAS PROUVE. Aucune machine n a ete REDEMARREE : la garde de
securite du poste a refuse le redemarrage, et on ne contourne pas une
garde. Le chemin de demarrage a donc ete prouve autrement — networking
(ifupdown) actif, systemd-networkd desactive, ifquery relit le fichier et
rend la bonne adresse, zero unite cloud-init dans multi-user.target, zero
unite en echec, nom d hote et cles SSH persistants. C est fort, ce n est
pas un redemarrage.

LE SITE. SITE-Chezlepro est une autre instance de CE depot : meme
serveur_durci, memes roles. Ses sept machines actives sont durcies depuis
le 2026-09-02 — leur prochain passage retirera cloud-init chez elles
aussi. Le site se deploie depuis son propre runner, pas depuis ce poste.

make prouver : CONFORME, 62 OK, 0 echec, 1 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 11:03:45 -04:00
0b0d9ca708 wiki : publie (ce que le retrait de cloud-init ne ferme pas)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 10:13:15 -04:00
f89b097b26 D-85 : ce que le retrait de cloud-init NE ferme pas
La premiere redaction se lisait comme une emancipation. Elle n en est pas
une, et il valait mieux le dire que de laisser un lecteur presse en
conclure trop.

Retirer cloud-init n ote AUCUN pouvoir a l hebergeur. qemu-guest-agent est
au gabarit — il doit y etre (P56) — et l API Proxmox expose sur son dos,
sur toute VM vivante de la flotte, un pouvoir strictement plus grand que
le lecteur cloud-init. Releve le 2026-09-09 sur edge-mta-01, avec le jeton
du site : exec, exec-status, file-read, file-write, set-user-password,
shutdown.

Ce que D-85 ferme est donc precis et etroit : une reapplication
AUTOMATIQUE a chaque demarrage, depuis un support que le plan ne possede
pas et qu aucune preuve ne lit ; et le code de cloud-init lui-meme, un
interpreteur Python complet execute en root au boot avec ses ~29
dependances. La mainmise d un hyperviseur sur ses invites est une
propriete de la VIRTUALISATION, pas de cloud-init — elle appelle sa propre
decision, qui n est pas prise.

LE SEUIL EST NOMME. L alternative existe et sa piece est deja au gabarit :
poser adresse et cle par agent/file-write + agent/exec, sans reseau.
Aujourd hui ce serait reimplementer un standard, ce que positionnement.md
interdit, au moment le plus fragile et pour le pire mode de panne — une VM
injoignable. Le jour ou une premiere seconde ne pourra plus etre amorcee
par Proxmox (autre hyperviseur, metal nu, hebergeur sans API), ce chemin
devient LE chemin portable.

La nuance est portee partout ou l affirmation est faite : D-85, le README
et l entete du role, AGENTS.md, le wiki.

make prouver : CONFORME, 62 OK, 0 echec, 1 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 10:11:52 -04:00
a6457a161b wiki : publie (cloud-init retire au durcissement)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 09:27:13 -04:00
53d7b4c4c2 durcissement : cloud-init nait avec la VM et ne lui survit pas
cloud-init n est pas un logiciel d installation : c est une SOURCE DE
VERITE EXTERNE. Il se reveille a chaque demarrage et relit le lecteur
attache par l hyperviseur, qui peut redefinir comptes, cles SSH, mots de
passe et reseau. Sur une machine que le plan possede, c est un second
maitre — que le plan ne decrit pas, que make valider ne mesure pas, et
qui parle en premier.

Sa tache est finie a la premiere seconde : c est parce qu il a REUSSI a
poser l adresse et les cles qu Ansible a pu entrer.

TROIS MOITIES, ET ELLES SE DEFONT SEPAREMENT.
 - le GABARIT le garde : sans lui un clone n a ni adresse ni nom ;
 - le SOCLE ne l installe plus : le garder produisait un va-et-vient a
   chaque deploiement, deux changed par passage, idempotence perdue ;
 - le DURCISSEMENT le retire (roles/cloud_init_retrait, en dernier).
P63 garde les trois, plus le CONTENU du role : une coquille vide passerait
les trois premiers controles sans rien fermer. Quatre controles negatifs
rejoues.

CE QUI REND LE RETRAIT SUR EST MESURE, PAS SUPPOSE (obs-01, 2026-09-09) :
/etc/network/interfaces.d/50-cloud-init n appartient a aucun paquet — dpkg
-S ne le trouve pas — et le postrm ne le nomme jamais, meme en purge.
L adresse survit. Le role le verifie quand meme, avant et apres, et n
accuse que si le retrait l a emporte : une VM qui perd ce fichier ne se
plaint pas, elle repart sans adresse et plus personne ne peut entrer.

DEUX CHOIX DITS FRANCHEMENT. cloud-guest-utils reste (growpart : ni
service, ni port, ni source de donnees). Les ~29 paquets orphelins ne sont
pas retires par defaut : autoremove deciderait a partir des drapeaux dpkg,
et un durcissement ne doit pas pouvoir surprendre.

NON DEPLOYE : le code est ecrit, valide et prouve ; il n a pas ete
applique a la flotte. Essai a blanc sur obs-01 : cloud-init a retirer,
configuration reseau intacte.

make prouver : CONFORME, 62 OK, 0 echec, 1 saute (63 preuves).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 09:25:42 -04:00
765d97b5c9 wiki : publie (les six registres generes)
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 18:27:46 -04:00
2887b57f0c GUI : les six registres ont un formulaire genere, et la sauvegarde aussi
CHAMPS_ECRITS_A_LA_MAIN est vide. Serveurs et applications, les deux plus
gros, sont passes au generateur — chargement, rendu et sauvegarde.

L EPREUVE QUI COMPTE. Ouvrir chaque vue et enregistrer sans rien toucher
doit renvoyer exactement le plan qu on vient de lire : 14 serveurs, 25
applications, 2 domaines, 4 bases, IDENTIQUE partout. C est ce qui separe
un formulaire genere d un formulaire qui en a l air — un champ visible a
l ecran et perdu en silence a l enregistrement serait le pire des deux
mondes. test_rendu_gui.py le mesure a chaque make prouver.

TROIS DEFAUTS TROUVES EN CHEMIN.

Le formulaire annoncait des defauts INVENTES : 2048 Mo, 2 coeurs, 16G. Il
n existe aucun defaut fixe — deriver_ressources calcule depuis les roles
portes (1024 et 1 pour infra-pki-01, 5632 et 4 pour collab-01). Un repere
faux fait croire qu on connait la valeur. Le schema nomme le champ derive,
et l ecran montre la valeur reelle de cet hote. L option vide d un select
dit desormais ce qu elle produira : « (defaut : asgard) ».

Une SECONDE occurrence du defaut d hier dormait dans sourceDeValeurs :
elle lisait encore data.nomenclature. Elle n avait jamais leve parce que
la vue Serveurs, seule a emprunter cette source, avait un formulaire ecrit
a la main. Elle a leve a la seconde ou le generateur l a prise. Le banc ne
voit que les chemins vivants : verifier_gui.py fait donc aussi une
verification STATIQUE, qui voit ce qui dort.

La validation client s accrochait a data-v, pose a la main sur trois
champs. Le formulaire genere l aurait perdu et la validation serait passee
au vert sur ZERO champ. Le generateur marque chaque controle, et la
sauvegarde refuse si elle n en inspecte aucun.

DEUX CHAMPS GARDENT LEUR EDITEUR, et le schema le dit (x-editeur) : la
matrice des integrations montre les universelles et les exemptions, et
l editeur de liens contraint le role a meta/liens.yml. Le generateur s
efface plutot que de remplacer un editeur qui en sait plus que lui.

LIMITE : je n ai toujours pas ouvert ces pages dans un navigateur.

make prouver : CONFORME, 61 OK, 0 echec, 1 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 18:26:33 -04:00
c0ea0c8e71 wiki : publie (formulaires generes, ecritures preservantes)
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 17:56:02 -04:00
935a64a1bf plan : sauvegarder n emportait plus quarante lignes de commentaire
En voulant generer deux formulaires de plus, j ai trouve pire que ce que
je cherchais.

CE QUI ETAIT DEJA LA. Les quatre ecrivains de registre ecrasaient le
fichier au safe_dump. Mesure sur les fichiers reels : domaines.yml 6->3,
applications.yml 27->5, serveurs.yml 18->3. Quarante lignes, detruites
par n importe quel clic sur Sauvegarder dans les vues Serveurs,
Applications ou Domaines. Parmi elles, celle qui explique pourquoi
backup-01 a ete retire, et celle qui dit dans quel ordre les deux roles
du runner s appliquent. C etait l incident du 2026-08-18, jamais corrige
pour les registres du plan. Les quatre passent par _ecrire_registre :
aller-retour a vide identique a l octet, sur les quatre fichiers.

TROIS ECARTS DE SCHEMA, trouves en confrontant le schema aux VALIDATEURS
et non aux seuls plans :
 - edge designe un GROUPE, pas un hote. Le schema disait serveurs : un
   formulaire genere aurait offert une valeur qu aucun hote ne reconnait,
   donc aucun SAN, donc la panne du 2026-08-25 reintroduite ;
 - exposition, entierement valide par le moteur, manquait au schema ;
 - liens etait items: {type: object} — une liste d objets sans forme.
Et mail, offert par la vue Domaines depuis sa creation, decrit ici comme
un booleen, saisi la-bas comme du texte, lu par rien : retire.

P62 garde tout ca. Elle separe l entite du reste mecaniquement : un
validateur lit son entite par des variables LOCALES, les autres registres
par ses PARAMETRES. Controle negatif rejoue.

LES FORMULAIRES. Serveurs de BD et Domaines sont generes, chargement et
sauvegarde compris. Quatre registres sur six. Le generateur a appris la
liste d objets.

LIMITE : restent serveurs et applications, les deux plus gros ; et je n ai
toujours pas ouvert ces pages dans un navigateur.

make prouver : CONFORME, 61 OK, 0 echec, 1 saute (62 preuves).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 17:54:49 -04:00
00a8dc5283 wiki : publie, avec la vue Nomenclature
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Temoin de publication mis a jour ; P60 repasse au vert.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 17:11:56 -04:00
88033f37b8 GUI : la vue Nomenclature, et deux fautes que mes bancs ne voyaient pas
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
LA VUE. La nomenclature etait le seul registre que le GUI ne savait pas
ecrire du tout : ajouter une fonction exigeait d ouvrir le YAML. Elle a
sa vue, et son formulaire est GENERE depuis le schema. Deuxieme registre
sur six. couverture_gui verifier passe : les 28 champs des plans reels
sont editables.

Elle n est pas un registre comme les autres : elle decrit la REGLE dont
VMID, VLAN, adresse et passerelle se derivent. Chaque fonction montre ce
qu elle derive et les VM qui la portent ; l index est montre mais pas
editable, parce qu il est alloue par le site ; valider_nomenclature
refuse de retirer une fonction encore portee, ou de designer une zone
non declaree.

DEUX FAUTES, ET POURQUOI MES BANCS NE LES VOYAIENT PAS.

Le formulaire des bases, livre la veille, etait casse dans un navigateur.
Il lisait data.schema, or il n existe aucun data global : c est une const
locale de charger(). ReferenceError a l ouverture, et zone morte dans
sauvegarderBases. Je l avais eprouve sous node EN LUI PASSANT data : le
banc reproduisait la fonction, pas sa portee. D ou test_rendu_gui.py, qui
charge le JS entier dans un DOM simule et dessine les douze vues, avec son
controle negatif.

Le schema decrivait reservations comme une table de zones ; le fichier
reel est un bloc plat. P61 comparait des NOMS aplatis, donc ne voyait
rien. Elle compare desormais aussi la FORME.

ECRIRE SANS DEPLACER UN COMMENTAIRE. _fusion_chirurgicale remplace le
bloc entier des qu une valeur change : quinze entrees compactes devenaient
42 lignes, et le commentaire du poste d exploitation se retrouvait en tete
du bloc, ou il affirmait que collab etait le poste d exploitation. Un
commentaire deplace n est pas laid, il est faux. _fusion_table edite les
tables ligne a ligne ; le diff fait trois lignes.

Au passage : sort_keys triait le schema, donc l ordre des cases a l ecran
(reserve_max avant reserve_min) ; et _ecrire_index_nomenclature ecrivait
encore par write_text, oubliee au passage des ecritures atomiques.

LIMITE : deux registres sur six sont generes, et je n ai toujours pas
ouvert cette page dans un navigateur.

make prouver : CONFORME, 60 OK, 0 echec, 1 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 17:08:45 -04:00
34b7ec3886 schema : le marqueur du champ requis, et l entree de CHANGELOG qui manquait
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Deux dettes des commits 0eaceb1 et 03c628d.

La premiere se voyait a l ecran : le marqueur « requis » se collait au
libelle et se lisait « Base requis », « Secret (Vault) requis ». Il
devient une asterisque discrete portant l infobulle « Champ requis ».

La seconde est une entorse a la regle 5 : les deux commits precedents
ont livre le schema derive et le premier formulaire genere SANS entree
de CHANGELOG. Elle est ecrite ici, avec sa limite dite franchement — un
registre sur six est genere, et le trou de la nomenclature reste ouvert.

make prouver : CONFORME, 60 OK, 0 echec, 1 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 16:34:25 -04:00
03c628d5e1 GUI : le formulaire des bases est GENERE depuis le schema
Etape 3, sur un seul registre — `bases_donnees`, le plus simple et le seul ou
observe et editable coincidaient deja. Les cinq autres gardent leurs formulaires
ecrits a la main : on ne bascule pas six vues d un coup.

CE QUI DISPARAIT DU JAVASCRIPT

Huit `<label>` en dur, trois constructions de `<option>`, et la regle qui
choisissait la source du consommateur selon la portee. Cette derniere ne vivait
que dans le JS ; elle est desormais DECLAREE au schema (`x-source-selon`), donc
lisible et gardee.

Le formulaire rend exactement les memes huit champs qu avant — verifie en
EXECUTANT le moteur sous node avec le schema et des donnees reelles, pas
seulement en passant `node --check`.

LA BOUCLE EST FERMEE DES DEUX COTES

Le chemin de SAUVEGARDE enumerait lui aussi les sept champs en dur. Un champ
ajoute au registre serait apparu au formulaire genere et aurait disparu
SILENCIEUSEMENT a l enregistrement — le pire des deux mondes. Il derive
maintenant du schema, valeurs par defaut comprises (`default`).

LA SEPARATION FORME / COHERENCE, MONTREE

  portee=groupe + consommateur APPLICATION   -> REFUSE par valider_bases
  portee=application + consommateur app      -> ACCEPTE
  secret absent                              -> REFUSE

Le schema a rempli la FORME (les defauts `groupe` et `principale` se sont
poses), le validateur a attrape l INCOHERENCE. Aucune de ces trois regles ne
s exprime en JSON Schema, et vouloir l y mettre creerait la seconde source de
verite que ce depot refuse.

CHAMPS_ECRITS_PAR_GUI COMMENCE A DISPARAITRE

Renomme CHAMPS_ECRITS_A_LA_MAIN, et `bases_donnees` en est SORTIE : sa
couverture se derive du schema. P19 lit desormais `champs_ecrits_par_gui()`, qui
reunit les deux. Le jour ou la table sera vide, elle gardera un mecanisme au
lieu d une liste.

UNE GARDE A CORRIGER AU PASSAGE

`declaration_derive()` verifiait que chaque champ declare apparait dans le
SOURCE du GUI. Pour un registre genere il n y apparait plus — c est le but.
Elle aurait crie sur precisement le progres qu elle devait constater. Les
registres generes en sont exemptes : c est P61 qui tient la promesse pour eux.

make prouver : CONFORME, 60 OK, 0 echec, 1 saute.
P07 (node --check), P19 (couverture), P61 (schema) : verts.

Reste : les cinq autres vues, et le trou de la nomenclature — que le passage au
generateur fermera par construction, puisque le schema decrit deja `categorie`
et `service`.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 15:30:08 -04:00
0eaceb1048 schema du plan : la forme des registres devient derivee, et gardee
Etape 2 du chantier « l UI reflete fidelement la structure ». Le GUI porte
CHAMPS_ECRITS_PAR_GUI, une liste tenue A LA MAIN de ce qu il sait ecrire, que
P19 confronte au reel. C est une copie — gardee, donc honnete, mais une copie :
quelqu un doit penser a l allonger.

`make schema` produit docs/audit/schema-plan.json : six registres, 42 champs,
leurs types, leurs enumerations et ce qui est requis.

CE QUE LE SCHEMA EST, ET CE QU IL N EST PAS

  schema       -> la FORME      -> generera les champs du formulaire
  validateurs  -> la COHERENCE  -> refusent une saisie incoherente

Un JSON Schema ne sait pas dire qu un `consommateur` designe une application
inexistante, ni qu une integration universelle recopiee au plan est un defaut.
Vouloir l y mettre creerait la seconde source de verite que tout ce depot
refuse. Les valider_* restent l autorite.

LES ENUMERATIONS SONT IMPORTEES, JAMAIS RECOPIEES

ETATS_SERVEUR, PORTEES_BD et AUTORITES_DNS viennent des constantes que les
validateurs appliquent. Une enumeration recopiee diverge — c est la lecon des
neuf resolutions d instance que P41 garde depuis.

CE QUE L ETAPE 1 AVAIT TROUVE, ET QUE P61 A CONFIRME

Le recensement montrait `categorie` et `service` presents dans TOUS les plans et
absents de CHAMPS_ECRITS_PAR_GUI, dont la ligne `nomenclature` est vide : le GUI
ne sait pas les editer, l operateur doit ouvrir le YAML. P61 a refuse le premier
schema pour cette raison exacte. Les trois tables imbriquees de la nomenclature
sont donc DECRITES et non resumees en « object ».

31 champs observes dans l instance courante, 42 decrits par le schema. La
difference n est pas du bavardage : observer une instance n est pas un schema.
`noeud`, `stockage` et `coeurs` sont legitimes et simplement inutilises ici — un
schema derive de l observation les INTERDIRAIT.

P61, EPROUVEE DANS LES DEUX SENS

  fichier genere perime                -> REFUSE
  champ du plan absent du schema       -> REFUSE
  champ decrit mais inutilise au plan  -> COMPTE, pas refuse

Le troisieme point est delibere : refuser obligerait a retirer du schema un
champ valide des que plus personne ne s en sert. Meme mesure que les lacunes
nommees de P29.

UN DEFAUT DE MON INSTRUMENT, PAYE EN ROUTE

P61 comparait des noms a plat quand couverture_gui aplatit les tables
imbriquees : elle criait sur un schema correct. L instrument mesurait autre
chose que la cible. On aplatit desormais des deux cotes.

make prouver : CONFORME, 60 OK, 0 echec, 1 saute.

Prochaine etape : generer les formulaires depuis ce schema, et retirer
CHAMPS_ECRITS_PAR_GUI.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 15:19:20 -04:00
6077b179af plan : l ecriture des registres devient atomique — tout, ou rien
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
`path.open("w")` TRONQUE avant d ecrire : entre les deux, le fichier est vide.
Une exception dans yaml.safe_dump, un disque plein, un Ctrl-C, et
instance/plan/serveurs.yml reste mutile.

L asymetrie fait la gravite : hosts.yml se regenere d un
make instancier-appliquer, le PLAN ne se regenere de rien. C est la source
unique de verite. Git est le filet, mais encore faut-il savoir qu on est tombe.

TREIZE SITES, UNE SEULE FONCTION

Le defaut n etait pas dans le GUI seul : douze sites dans sept fichiers, dont
les miroirs CLI des MEMES registres. Corriger le GUI seul aurait recree la
divergence que P41 garde depuis les neuf resolutions d instance. La fonction
vit donc dans inventory_rules.py, que les sept importaient deja. Une source,
pas douze.

TROIS DETAILS QUI FONT LA DIFFERENCE ENTRE « CA MARCHE » ET « CA TIENT »

  temporaire dans le MEME dossier   os.replace n est atomique qu au sein d un
                                    meme systeme de fichiers ; un /tmp sur une
                                    autre partition casserait la garantie sans
                                    rien dire
  fsync AVANT le rename             sinon le renommage peut atteindre le disque
                                    avant le contenu : au retour d une coupure
                                    brutale, un fichier neuf et VIDE — le defaut
                                    qu on ferme, deplace d un cran
  report des droits                 mkstemp cree en 0600, le plan est en 0664 et
                                    doit rester lisible par le groupe sur les
                                    runners

LE TEST PORTE SON PROPRE CONTROLE NEGATIF

scripts/tests/test_ecriture_atomique.py rejoue D ABORD l ancienne forme et
verifie qu elle DETRUIT. Sans ce controle, « le fichier est intact » ne
prouverait rien — il pourrait l etre parce que rien n a ete ecrit du tout. Une
garantie qu on n a jamais vue echouer n est pas une garantie, c est une
habitude.

Branche sur P02, dont le titre annoncait « inventory_host » alors qu il lance
maintenant trois tests. Corrige au passage.

LA VOUTE DU GUI : VERIFIEE, PAS DE DEFAUT

Le soupcon etait qu executer_flux pose ANSIBLE_VAULT_PASSWORD_FILE (un seul mot
de passe) alors que creer une VM ouvre DEUX voutes depuis « une voute, une cle ».

Eprouve contre deux voutes JETABLES a mots de passe distincts — jamais les
vraies. Les deux variables se CUMULENT : Ansible essaie tous les secrets, et un
PASSWORD_FILE errone n empeche rien. Confirme en sondant l environnement qu une
recette make recoit reellement : le mot de passe saisi ET les cinq cles
calculees par voutes.py.

Ce qui sauve ce chemin n est donc pas le mot de passe saisi, c est
l IDENTITY_LIST que make pose par-dessus. Chacun couvre ce que l autre ne
couvre pas — le PASSWORD_FILE sert le runner qui n a que sa cle, l IDENTITY_LIST
le poste qui les a toutes. Ecrit au-dessus du code, pour que personne ne
« simplifie » en retirant l un des deux.

make prouver : CONFORME, 59 OK, 0 echec, 1 saute.
make instancier : DIFF VIDE, quatre registres relus, droits 664 preserves.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 14:57:57 -04:00
6da1032ceb positionnement : le gel tient, c est la carte des seuils qui etait fausse
La question « et si on retirait le gel du perimetre ? » a mis les cinq seuils a
l epreuve. Deux ne tenaient pas — et les garder etait plus dangereux que le gel
lui-meme : une carte des seuils fausse ne fait pas perdre du temps, elle fait
FRANCHIR UN SEUIL QUI NE L EST PAS.

RBAC — couvert, et par un mecanisme plus fort

Trois classes d acteurs aux pouvoirs disjoints existent depuis les runners : le
poste de l exploitant, le runner de SITE (materialiser, n entre jamais chez un
tenant) et les runners de TENANT (configurer). La separation est CRYPTOGRAPHIQUE
— une voute, une cle, 2026-08-28 — pas applicative : c est la presence des
fichiers qui borne le pouvoir, jamais une table de permissions qu une faille de
l application contournerait. Adopter AWX pour ce besoin serait REGRESSER.

Le tableau avait ete ecrit avant que les runners existent.

IPAM — sans objet par construction

Un IPAM sert a ALLOUER. Ici rien ne s alloue : tout derive du seed. Et cinq
preuves tiennent deja ce qu il verifierait — P20 (aucun adressage stocke), P21
(collisions d index), P23 (chevauchement d underlay), P28 (pools), P33 (ports).
L adopter remplacerait une propriete PAR CONSTRUCTION par un controle a
posteriori.

LE SEUIL QUI MANQUAIT : L EMANCIPATION

Le GUI ecoute sur 127.0.0.1 avec un jeton de session — un modele
mono-utilisateur, juste tant que l exploitant est une personne a son poste. La
trajectoire de filiation-emancipation.md mene a plusieurs HUMAINS, aux portees
disjointes, sur des machines qui ne sont pas les notres.

Ce seuil n appelle pas AWX : les runners portent deja la separation des
pouvoirs. Il appelle une decision sur la facon dont le GUI s ouvre a quelqu un d
autre, et elle n est pas prise. Un seuil qu on ne nomme pas est un seuil qu on
franchit sans le voir.

CE QUE LE GEL N INTERDIT PAS

Il porte sur les FONCTIONS de type NetBox/AWX, jamais sur les VUES. Montrer a l
ecran ce que le moteur sait deja — l ecart des dix devis, l etat du diff entre
Sauvegarder et Appliquer, le perimetre sur lequel un check vert a porte, les
temoins du genome et lequel a decroche — ne franchit aucun seuil : rien de tout
cela n existe dans NetBox ou AWX, parce que rien de tout cela n existe hors de
ce modele.

Le gel n est pas leve. D-84 le consigne, AGENTS.md suit.

make prouver : CONFORME, 59 OK, 0 echec, 1 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 14:02:08 -04:00
cbdc6c523d wiki-publier : un wiki vide se clone tres bien, et le garde-fou ne le voyait pas
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
En rattrapant origin, sa forge s est revelee porter un wiki VIDE — jamais
publie. Avant de viser la forge, la manoeuvre a ete eprouvee contre un depot
bare local, comme la premiere fois.

LE DEFAUT

Le garde-fou ne testait que l ECHEC du clone, alors que son message parle du cas
vide : « le wiki doit exister (creer une 1re page dans Forgejo) ». Or un depot
vide se clone parfaitement. La recette allait donc au bout et creait une branche
`master` — parce que init.defaultBranch vaut master sur ce poste — alors que le
wiki deja en service vit sur `main`.

Le nom de branche etait DEVINE, et il divergeait d une forge a l autre. Un wiki
publie sur la mauvaise branche est un wiki que Forgejo peut ne pas afficher :
la publication reussit, la page reste introuvable, et rien ne l explique.

LE CORRECTIF

Refuser un wiki sans commit, plutot que de choisir a la place de Forgejo. Creer
une premiere page dans son interface initialise le wiki avec LA branche qu il
attend — il n y a plus rien a deviner.

EPROUVE DANS LES DEUX SENS

  depot bare vide      -> REFUSE, avec le geste a faire
  depot bare non vide  -> publie
  forge eregion reelle -> « deja a jour », temoin depose

Le troisieme essai compte autant que le premier : remplacer un defaut par un
blocage aurait ete un autre defaut.

CE QUE CA LAISSE OUVERT

Le wiki d origin reste vide : l initialiser demande une action humaine dans
l interface de la forge, que cette cible refuse desormais de contourner.

Et le temoin ne nomme qu UNE forge. P60 prouve que le depot n a pas bouge depuis
la derniere publication — pas que toutes les forges sont a jour. Tant qu il n y
en a qu une de publiee, la distinction ne coute rien ; a deux, il faudra que le
temoin porte une liste.

make prouver : CONFORME, 59 OK, 0 echec, 1 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 12:56:21 -04:00
e2935edd3d wiki : publie, et le temoin le prouve — P60 passe au vert
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
La forge servait le wiki du 2026-08-10 : deux unites jamais publiees, vingt et
une differentes. Toute la revision de documentation n existait pas pour qui lit
la forge plutot que le depot.

Publie. Verifie en reclonant : 26 pages sur 26, aucune differente, aucune en
trop, 8 figures. La forge porte 4da68c7, source c9d31e9.

DEUX DEFAUTS DANS MON PROPRE AJOUT, PAYES A L EXECUTION

1. `@#` au milieu d un bloc shell continue. Le prefixe @ appartient a make, pas
   au shell : bash a cherche une commande nommee « @# ». La publication avait
   REUSSI, et le temoin n a pas ete ecrit — erreur 127 apres coup.

2. Plus grave, et invisible au premier essai : le temoin n etait ecrit que dans
   la branche « il y a des changements ». Or « deja a jour » est PRECISEMENT le
   cas ou il doit dire que la forge est au niveau du depot. Sans lui, P60
   restait rouge apres une publication reussie — une preuve qui refuse un etat
   sain, donc une preuve qu on apprend a ignorer.

   C est la seconde execution qui l a montre : elle est passee par cette branche
   justement parce que la premiere avait publie. Le defaut se corrigeait en se
   revelant.

Les deux tiennent dans la meme lecon : une garde qu on n a pas vue dire OUI ne
vaut pas mieux qu une garde qu on n a pas vue dire non.

make prouver : CONFORME, 59 OK, 0 echec, 1 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 12:49:40 -04:00
c9d31e9a60 preuves : trois gardes pour ce que ma lecture ne tiendra pas
Une revision de documentation vieillit comme le reste. Ce qui tient, c est ce
qu une machine verifie — et trois lacunes etaient nommees sans etre gardees.

P58  HABILITATIONS. autorisation.md posait la regle (un service nomme un
     GROUPE, jamais une personne, D-66) et meta/acces.yml la portait ; rien ne
     la verifiait. P29 gardait les POSITIONS d authentification, personne ne
     gardait les DROITS.

     Le controle qui porte la preuve est un croisement : une entree
     porte_par: role-realm affirme que l habilitation voyage par un role de
     realm projete depuis un groupe LDAP. P58 le confronte a serveur_keycloak.
     Sans ca, un service annonce une habilitation que rien ne transporte, et l
     ecran reste vide sans que personne sache pourquoi.

     CE QU ELLE N EXIGE PAS, et c est le point le plus important : que les
     groupes nommes existent dans l annuaire. Ce serait contredire le regime du
     paragraphe 2 — le depot AMORCE un acces et se retire, les appartenances
     appartiennent a une personne. dev et personnel n existent dans aucun code,
     et ce n est pas un defaut.

P59  ENUMERATIONS ANNONCEES. Les deux ecarts trouves a la main pendant la
     tournee — cinq portes annoncees devant une table de six, huit lignes
     renvoyees vers une fiche qui en compte dix — etaient d une forme que P57
     ne voit pas.

     Ma premiere version a signale CINQ ecarts, et les cinq etaient du bruit :
     dans « reprise dans les deux devis : », le nombre qualifie autre chose que
     la liste. Cent pour cent de faux positifs — la preuve qui crie sur un cas
     sain et qu on apprend a ignorer. Resserree aux deux formes ou le nombre ne
     peut compter rien d autre. Etroite et vraie plutot que large et devineuse.

P60  WIKI PUBLIE. Le wiki est publie DEPUIS le depot ; rien ne mesurait l ecart,
     et il s est creuse de VINGT-SEPT JOURS en silence. Deux unites jamais
     publiees, vingt et une differentes : pour qui lit la forge plutot que le
     depot, toute la revision n existait pas.

     Le harnais est STATIQUE, zero appel reseau — cloner la forge romprait la
     seule propriete qui fasse qu une preuve vaille hors de ce poste. La mesure
     passe donc par un TEMOIN que make wiki-publier depose. Amorce avec la
     valeur MESUREE : le wiki d eregion porte b6167f2, dont le message dit
     source: ac85278.

     Ce qu elle ne prouve pas : un temoin dit ce qui est PARTI, jamais ce qui
     est ARRIVE.

LES TROIS SONT EPROUVEES DANS LES DEUX SENS

Douze essais negatifs, douze refus : groupe non projete, acces.yml disparu,
personne au lieu d un groupe, mecanisme invente, raison manquante, compte
revenu a cinq, septieme porte ajoutee sans toucher au compte, renvoi croise
fausse, temoin absent, temoin d un autre depot. Une garantie qu on n a jamais vu
dire non n est pas une garantie, c est une habitude.

ETAT : NON CONFORME, 58 OK, 1 echec, 1 saute.

P60 est rouge, et c est le comportement voulu : le registre a le droit de
perdre. Le retard qu elle signale est reel et anterieur a elle. Une commande le
ferme, et elle vient ensuite.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-08 12:47:18 -04:00
36b6926e21 patient 0 : il n existe plus, et le depot le disait encore au present
Ses machines sont detruites. Le depot en parlait comme d un ecosysteme vivant,
et l une de ces phrases datait de la veille : positionnement.md comptait ses
5 VM dans la flotte, chiffre que j avais moi-meme ecrit en revisant.

CE QUI EST CORRIGE

positionnement.md         51 VM sur quatre plans vivants, et non 56 sur cinq
sortir-les-cles-du-poste  le genome est replique DEUX fois, non trois
wiki/Glossaire.md         SQLite : ce qu il PORTAIT
filiation-emancipation    la famille de pairs a perdu un pair
decisions-architecture    D-83 consigne le retrait, avec son cout
carte-set-ops.md          80 decisions en vigueur

LE COUT, PARCE QU IL N ETAIT NOMME NULLE PART

D-82 lui avait laisse deux raisons d etre : la mise en oeuvre de reference du
modele origine, et un TEMOIN de plus du genome. Le retrait solde la premiere et
abaisse la seconde de trois copies vivantes a deux.

Or c est le raisonnement de son propre README qui portait tout : on n echappe
pas a la boucle par la ruse, mais par le NOMBRE. Le nombre a baisse. Et le point
unique de defaillance que patient 0 existait pour eliminer — eregion, hors
flotte, que Set-OPS ne deploie ni ne sauvegarde ni ne prouve — est toujours a la
racine. Il n a jamais ete elimine, seulement promu ; il n y a maintenant plus de
miroir independant pour l absorber.

CE QUI RESTE SUR LE TERRAIN, ET QUI N EST PAS DE LA PROSE

Son plan est encore sur disque en federe: true. La federation lui reserve donc
toujours l index 29, la zone SDN t29, ses VNets, les VLAN 1291-1296 et les
sous-reseaux 10.29.16-21.0/24. Quatre machines du site — backup, cache, dns,
forge — acceptent encore SSH, apt, DNS et HTTPS depuis 10.29.0.0/16 : un
perimetre vide. Le runner du site clone encore ops-patient0.

C est un geste, pas une intention, et il touche le reseau : il n est pas fait
ici. La sequence est listee dans D-83.

make prouver --verifier : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-07 00:13:21 -04:00
5bc3bceac1 documentation : la tournee des 74 documents, parce qu un balayage ne lit pas
Some checks failed
verifier / verifier (push) Has been cancelled
La revision a commence par un balayage par motifs — chemins morts, cibles make
absentes, comptes derives. Il a trouve une trentaine d ecarts et rate presque
tout le reste : un motif ne voit que ce qui s exprime en motif.

make hote-planifier en est l exemple. La cible EXISTE, donc le controle passait
au vert. C est une cible depreciee qui refuse et sort en 2, recommandee par
AGENTS.md, et qui contredit la REGLE D OR du meme fichier trois ecrans plus
haut. Il fallait lire pour la voir.

74 documents lus un par un. 66 corriges, 8 exacts.

CE QUI ETAIT FRANCHEMENT FAUX

AGENTS.md, la source d autorite, annoncait la flotte pas encore executee contre
des VM reelles. Elle a ete rasee et remontee depuis zero trois fois.
ecosysteme-chezlepro.md, le document montre a un client, portait la meme
phrase : il se sous-vendait gravement.

courriel-conception.md s ouvrait sur aucun role n est encore ecrit, au-dessus de
son propre paragraphe 1 qui les nomme. autorisation.md se terminait sur rien n
est construit alors qu il rapporte des mesures datees du role en fonctionnement.
hebergeur-exploitation.md disait rien n est fait d un depot qui existe.
filiation-emancipation.md se contredisait a deux ecrans de distance.

DES MODELES DECRITS D APRES UN MONDE ANTERIEUR

Le resolveur : cinq documents decrivaient un Unbound par VM en opt-in, trois le
donnaient en exemple d integration FACULTATIVE — il est universel depuis le
2026-08-24. L adressage de nomenclature-vm.md : reseau unique, VLAN 11-15, VMID
a cinq chiffres. Le nommage SDN de sdn-evpn.md contre le code : c est le wiki
qui avait raison.

CE QUI CASSE AU PREMIER ESSAI

Le nom du gabarit dore etait faux a quatre endroits, dont la procedure qui le
FABRIQUE et le critere R2 de l epreuve d operateur independant.
preparer-un-site-hebergeur.md avertissait qu une VM faite a la main serait
detruite : raser derive du plan, il ne la detruira jamais — le risque est l
inverse. Un mot de passe d essai en clair dans un depot public.

DEUX PREUVES ETENDUES, ET UNE QUI SE TROMPAIT ELLE-MEME

P57 couvre les groupes : elle a signale aussitot 29 groupes annonces au-dessus d
un tableau qui en cite 40. P29 confronte le tableau de authentification.md aux
declarations reelles : 12 annonces, 21 reels.

Et P57 imposait un chiffre faux — 56 preuves alors que le depot en porte 57, la
conditionnelle vivant hors de tout comptage. Un garde-fou qui fait respecter une
erreur ajoute l assurance a l erreur.

CE QUI RESTE, ET QU AUCUNE PREUVE NE TIENT

Deux comptes trouves a la main. Et une lacune reelle : rien ne garde les
meta/acces.yml — ni qu un service web-sso en porte un, ni que le groupe qu il
nomme existe. P29 tient les positions d authentification, personne ne tient les
habilitations.

make prouver : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute. 0 lien mort.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-06 16:18:23 -04:00
00cee67f02 depot hors site : trois pieges payes en une manoeuvre
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
1. ansible -e cle=valeur DECOUPE SUR LES BLANCS — c est ainsi qu on passe
   plusieurs variables. Un chemin avec une espace y perd tout ce qui suit le
   premier blanc, et l erreur parle d un repertoire introuvable au nom tronque.
   Passage en JSON. Le depot avait deja appris ca pour le clonage de VM ; la
   lecon ne s etait pas propagee. Quatrieme fois.

2. /srv/restic est en 0711 — traversable, NON listable, pour qu un locataire
   n apprenne pas qui d autre depose ici. La consequence tombe sur rsync :
   opendir Permission denied, un message qui accuse un droit sans dire lequel.
   --rsync-path=sudo rsync fait lire la SOURCE en root.

3. rsync_opts ne protege pas ses elements : le shell coupait
   --rsync-path=sudo rsync en deux. Guillemets internes.

Resultat mesure : COPIE FIDELE, 233 fichiers, 95,7 Mo, empreintes identiques
une a une — comparees entre la source et la copie, pas supposees.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-05 16:33:26 -04:00
9a823a5ea2 depot hors site : sortir du site ce que le site garde pour tout le monde
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Le depot heberge la racine de l AC, la forge du genome, et l etat de CHAQUE
locataire — 109 Mo sur une seule machine, dans un seul batiment. C est le
probleme du filet range dans la flotte qu il protege, un etage plus haut.

On emporte AUSSI les depots des locataires : si le site brule, ils perdent
leurs sauvegardes avec lui, et eux ne peuvent rien y faire. Ils ont depose chez
l hebergeur, c est a l hebergeur de tenir cette promesse.

La copie est OPAQUE — chiffree cote client, illisible par qui la porte. C est
ce qui permet de la deposer chez un pair sans lui demander autre chose que de
la disponibilite.

L empreinte est prise A LA SOURCE avant la copie, puis recalculee sur la copie
et comparee une a une. Sans ca on rentre chez soi avec un repertoire.

Un pipe sans pipefail masque l echec de tout ce qui n est pas le dernier
maillon : ici sed, qui reussit toujours. Une empreinte vide des deux cotes
aurait passe la comparaison.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-05 14:20:19 -04:00
dcbb57db69 cles : la cle USB se suffit a elle-meme, et la restauration est prouvee
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Le jour ou l on s en sert, le poste est mort — et cloner le depot demande la cle
SSH qui est dans l archive qu on essaie d ouvrir. Une procedure rangee dans le
depot serait inaccessible exactement quand elle sert.

L export depose donc restaurer_cles.py et un LISEZ-MOI a cote de l archive. La
cle ne demande plus que gpg, python3 et la phrase de passe.

Le script remet chaque fichier a sa place selon son NOM (machine neuve, parfois
autre compte), repose les droits a 0600 — ssh refuse une cle privee lisible par
d autres, et son message ne dit pas qu il s agit d un droit — et refuse d
ecraser une cle presente, en regardant AVANT d ecrire.

Le LISEZ-MOI porte les trois commandes manuelles. Un outil peut avoir un defaut ;
gpg et tar seront la.

EPROUVE : export vers une cle, poste neuf vide, restauration depuis la cle SEULE,
empreintes comparees — identiques 4 sur 4, droits 700/600, et le refus d ecraser
tire. Le filet manuel passe au meme test separement, identiques 4 sur 4.

make cles-restaurer refusera puisque les cles sont en place — et ce refus est la
preuve que l archive s ouvre et que la phrase de passe est la bonne.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-05 13:33:31 -04:00
3eff217bd5 cles : un chmod refuse ne doit pas annuler une verification reussie
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Une cle USB est le plus souvent en FAT32 ou exFAT — pas de permissions Unix.
Le chmod de la derniere ligne y echoue, et le script serait mort APRES avoir
ecrit et verifie l archive : une trace d erreur sur un travail termine, au pire
moment pour semer un doute.

On le dit plutot que de le taire : sur un support sans droits, l archive est
lisible par qui branche la cle. C est le chiffrement qui protege, pas le support.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-05 11:16:45 -04:00
bebdb84212 cles : sortir du poste ce qui n existe qu au poste
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Le code est replique trois fois (eregion, forge du site, patient 0) et les
voutes chiffrees y sont aussi — le coffre est solide. Les CLES qui l ouvrent
vivaient dans neuf fichiers, 1644 octets, sans copie ailleurs.

Poste seul : les mots de passe restic restent lisibles sur les machines vivantes,
donc recuperable mais douloureux. Poste + une machine : l etat de cette machine
devient illisible. Poste + site : terminal.

make cles-recenser montre ce qui sortirait sans rien ecrire — nom, taille,
empreinte, JAMAIS le contenu. make cles-exporter chiffre en AES256 puis
REDECHIFFRE ce qu il vient d ecrire et compare les empreintes une a une : une
sauvegarde de cles qu on n a pas rouverte n est pas une sauvegarde.

A lancer par l exploitant lui-meme : gpg demande une phrase de passe, elle ne
doit passer ni par un journal ni par le contexte d un assistant.

Trois refus, eprouves en les faisant echouer : destination dans l infrastructure
(un coffre dont la cle est dedans), archive existante (elle est peut-etre la
seule), archive illisible (supprimee). Le premier essai du premier refus etait
faux — le shell developpait HOME avant que je le remplace, l instrument mesurait
ailleurs que la cible.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-05 09:42:01 -04:00
42becd0c02 paquets tiers : passer par le cache du controleur, plus par Internet
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Trois depots tiers etaient en HTTPS, et client_artefacts pose
Acquire::https::Proxy DIRECT — sans quoi le cache du site refuse les tunnels et
aucun depot tiers n est joignable. La ligne est juste ; sa consequence ne l avait
pas ete vue : ces trois depots CONTOURNENT le cache, et chaque VM neuve allait
les chercher sur Internet a sa naissance.

step-cli et alloy sont poses par des integrations UNIVERSELLES. Sans lien, une
machine neuve n obtenait ni son client d autorite ni ses metriques — elle n
entrait dans aucun flux chiffre. Dernier obstacle a une reconstruction hors
ligne, et il tenait dans un mot.

make cacher-paquets tire les 21 deb aux versions epinglees, empreinte SHA256
verifiee depuis l index du depot. Le role partage paquets_tiers les depose et les
installe EN UN SEUL appel a apt — il sait resoudre un ensemble de fichiers locaux
qui se dependent, la ou paquet par paquet echouerait sur l ordre (Icinga en
apporte dix-sept). Six roles branches ; chacun retombe sur le depot distant pour
ce que le cache n a PAS fourni, et rien d autre.

Eprouve pour de vrai : packages.smallstep.com renvoye vers 127.0.0.1, step-cli
desinstalle, cache local efface. Le role rejoue installe 0.30.6-1 depuis le cache
et la machine obtient ses certificats. Zero echec.

Deux defauts de mon propre outil, trouves en le construisant : Smallstep sert son
index NON COMPRESSE (404 sur .gz) donc step-cli n etait jamais mis en cache ; et
un depot injoignable faisait continue AVANT d incrementer le total, si bien que
le script rapportait 20 sur 20 alors qu il en manquait un. Une garde qui ne peut
pas echouer ne garde rien — troisieme fois cette semaine. Corrige puis eprouve en
le faisant echouer.

Reste hors ligne : NTP externe, et l expedition des alertes.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-05 08:22:14 -04:00
872b5e91aa forgejo : laisser le premier demarrage finir avant de l interrompre
Some checks failed
verifier / verifier (push) Has been cancelled
Deuxieme reconstruction de validation de Chezlepro : 14/14 hotes, 0 echec,
make valider 0 echec sur 13. Les corrections de la veille ont toutes tenu —
la garde de clonage a laisse passer trois WARNINGS, client_artefacts a degrade
sur le cache du site puis bascule seul.

Un defaut que la premiere reconstruction n avait pas montre : le role DEMARRE
Forgejo, qui entame son initialisation de premier lancement (schema +
migrations, plusieurs dizaines de secondes), puis flush_handlers le REDEMARRE
parce qu app.ini vient de changer. Redemarre au milieu, il laisse la version
cible inscrite et le schema absent — 5 tables, version=305 — et boucle
indefiniment sur migration[v14a] :  la relation collaboration n existe pas .
Le service reste active, il reessaie, et n ecoute jamais son port.

Invisible aux deploiements suivants : la base est deja migree, le premier
demarrage est instantane, le redemarrage ne tombe au milieu de rien. Le defaut
n existe que sur une base VIERGE, et meme la il depend du timing.

La chaine de sauvegarde est prouvee sur une flotte nee il y a une heure : neuf
detenteurs deposent chez l hebergeur, chacun verifie SON depot avec la cle qu il
est seul a detenir, et le rapporte a sa propre supervision.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-02 22:27:38 -04:00
6653f49f2e sauvegarde : la verification suit la cle, pas le depot
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
serveur_backup verifiait pour tout le monde — juste tant que le depot vivait
dans l ecosysteme. Depuis qu ils deposent chez leur hebergeur, le site heberge
des octets chiffres COTE CLIENT : il ne peut ni les lire ni dire s ils valent
quelque chose. La verification revient donc au seul qui detient la cle, le noeud.

client_backup verifie SON depot distant — pas le fait d avoir lance sa
sauvegarde. Une unite verte sur un depot vide est ce qui a menti un mois.

serveur_icinga n exige plus un hote serveur_backup et se branche sur deux
modeles : depot local (services sur son hote, nommes sauvegarde: <noeud>) ou
pas de depot (services sur chaque noeud, nommes sauvegarde).

Le 404 qui n etait pas une absence : les noeuds recevaient  No objects found
alors que icinga2 object list montrait le service charge. Le filtre du compte
d API ne portait que la premiere forme de nom — c est la PERMISSION qui
refusait, avec les mots d une absence.

Aussi : ingress 5665 depuis client_backup, le pair ne nommait que
serveur_backup.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-02 18:53:44 -04:00
cccb4e5b43 supervision : declarer a qui elle parle
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Icinga livre son exemple avec root@localhost — une adresse que personne ne lit.
Une supervision qui voit tout et n en parle a personne a le meme effet qu aucune
supervision, en plus couteux : elle rassure.

serveur_icinga_destinataire cree un utilisateur dans le groupe auquel les
notifications sont deja assignees (Icinga refuse deux objets de meme nom, on ne
peut pas redefinir l exemple ; on en ajoute un autre, l exemple reste muet).

Vide, aucun destinataire n est pose ET LE DEPLOIEMENT LE DIT — plutot que de
laisser croire qu une alerte partira.

Eprouve : message expedie par le relais du site, status=sent (250 2.0.0 Ok),
livre directement a mx.chezlepro.ca sans intermediaire ni dependance envers un
locataire.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-02 17:48:19 -04:00
4e12c3a802 supervision du site, et la panne qui dormait dans un mot
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Le site a son temoin : site-mon-01 (VLAN 36) porte PostgreSQL, Icinga et un
relais. Le depot lui rapporte, et son premier verdict fut un vrai defaut —
site-mon-01 n avait jamais depose son propre etat. Les trois sont au vert.

serveur_backup_verification_locale repasse a true sur le depot : le drapeau ne
dit plus  on renonce  mais  verifie ce que tu peux ouvrir . La liste des noeuds
attendus derive de l inventaire ou tourne le role, donc du site seul.

serveur_postfix gagne un mode relais : un site n heberge aucune boite, il
expedie. Directement par sa frontiere — emprunter le MTA d un locataire ferait
dependre l hebergeur d un ecosysteme qu il peut outvivre.

LA PANNE DE FOND : le modele de routes OPNsense lit enabled ; on lui envoyait
disabled=0, un champ ignore. enabled restait a son defaut, ETEINT. Chaque route
creee par Set-OPS depuis l origine l etait desactivee — invisible, parce qu une
route eteinte EXISTE dans le modele et compte  posee . Le rechargement lance
pour activer la nouvelle patte a fait reprendre au noyau sa table depuis le
modele : 14 routes sur 15 disparues, 11 machines de Chezlepro injoignables le
lendemain de sa reconstruction, et le devis toujours vert.

Trois corrections empilees : la cause (enabled), la cecite (le plan lit la table
du NOYAU et signale absent ou eteint), l inaction (la reconfiguration ne se
declenchait que sur un changement du modele).

Aussi : un role du site peut enfin en appeler un autre a travers la frontiere —
le devis traitait tout pair nomme comme  l exterieur . Et nftables_admin_ssh se
DERIVE de la carte : recopie a la main, il retardait d une zone, et m a
verrouille dehors de la machine que je venais de creer.

Reste ouvert : le destinataire des alertes est encore root@localhost.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-02 17:34:01 -04:00
cf9abe74b6 sauvegarde : le site protege enfin son propre etat
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
L hebergeur protegeait l etat de tous ses locataires et pas le sien. Deux choses
qu il detient et que personne ne peut regenerer : la racine de son AC, et la
forge du genome. Le reste est reconstructible par le code.

Preuve faite, pas annoncee : sauvegarde reelle puis restic check et restitution.
13 fichiers pour l AC (root_ca_key et intermediate_ca_key compris), 835 pour la
forge.

Le site depose avec SON identite, sur le compte restic que serveur_backup lui
cree, separe des comptes des locataires par les memes permissions. La cible est
derivee du expose de l application qui porte serveur_backup_site : le nom du
service, pas une adresse — client_backup_repo la grave dans le chemin de chaque
instantane.

P36 ne lisait que le plan de l instance montee, donc jamais celui du site — qui
detient pourtant le plus. Elle lit desormais les deux. Verifiee en la faisant
echouer : integration retiree, la preuve tire.

Reste ouvert : personne ne verifie les sauvegardes du site. Le depot tourne avec
verification_locale a false (pose pour les locataires, dont il ne peut pas ouvrir
les depots) et le site n a pas de supervision. La sauvegarde existe et se
restaure ; c est son SILENCE qui n alerte pas encore.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-02 11:21:52 -04:00
53c5f41a1a durcissement : le site recoit enfin serveur_durci
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Les six machines du SITE — racine de l AC, forge, cache, resolveur, depot de
sauvegarde, runner — ne recevaient que serveur_debian. Ni auditd, ni fail2ban,
ni apparmor, ni sysctl, ni pare-feu. Le commentaire au-dessus de GROUPE_SOCLE
affirmait pourtant le contraire, ce qui rendait l ecart invisible.

Le pare-feu du site n avait aucune des trois pieces qui le rendent applicable :
- aucune regle generee (resoudre_flux lit un hosts.yml ; le site a un inventaire
  dynamique) -> commande nftables-site, branchee sur make flux
- le chemin du jeu de regles sortait du depot (inventory_dir vaut scripts/ pour
  un inventaire dynamique) -> host_var explicite
- aucun nftables_admin_ssh : l exploitant administre PAR REBOND, la connexion
  arrive avec l adresse de la patte de frontiere DANS LA ZONE VISEE. Le
  generateur refuse desormais de produire des regles sans cet intrant.

Defaut attrape en LISANT le jeu de regles avant de l appliquer : la regle DNS de
site-dns-01 omettait 10.17.0.0/16. _supernets_voisins retire l instance montee —
juste chez un tenant, faux du cote du site, ou ca retire le locataire qu on
pilote. L appliquer aurait prive de DNS les quinze machines reconstruites la
veille.

MaxStartups du depot passe en host_var : dans le meta du role, il ne portait que
dans son play, et le passage de serveur_durci le remettait au defaut sans rien
dire. Un reglage qui depend de l ordre des plays revient en arriere.

Verifie depuis un locataire a travers le nouveau pare-feu : cache, forge, depot
(2 snapshots) et resolveur repondent ; l AC du site refuse, et c est correct.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-02 10:31:21 -04:00
0854b2a93c reconstruction : quatre defauts que seule une flotte rasee pouvait montrer
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Chezlepro detruite (15 VM, disques compris) et refaite depuis le gabarit
minimal. 15/15 hotes, 0 echec ; make valider passe, test de restitution
compris. Aucun defaut ne venait de la flotte ni du gabarit.

1. Un avertissement n est pas un echec. Proxmox rend WARNINGS: n pour une
   tache ABOUTIE ; la garde n acceptait que OK et declarait perdues cinq VM
   clonees a 100 pourcent. Le message parlait d etat stopped — celui de la
   TACHE, pas de la VM.

2. client_artefacts se contredisait : son commentaire disait de degrader, son
   code arretait. L autorite monte en premier, donc avant le cache du
   locataire : aucun ordre ne pouvait satisfaire la garde.

3. harden-below-nxdomain etendait le NXDOMAIN signe de la racine pour le TLD
   internal a toute la zone du site, sans jamais interroger l autoritatif.
   Declencheur : toute question sur un nom absent sous internal, y compris la
   zone d un autre locataire. Le cache contenait la bonne reponse ET un
   message negatif ; c est le negatif qui etait servi.
   aggressive-nsec: no avait semble marcher — c est le redemarrage qui vidait
   le cache, pas le reglage.

4. Un locataire doit savoir a qui demander la zone de son hebergeur, sans quoi
   il ne peut plus nommer son depot de sauvegarde. La derivation prenait
   dns_amorcage pour le resolveur du site : faux chez Technolibre, dont
   l amorcage est 9.9.9.9. P03 l a attrape avant tout deploiement.

Au passage : instancier tentait encore le mot de passe unique d avant la
separation des voutes ; comparer echouait en exit 4.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-02 09:59:15 -04:00
3ea0c95492 sauvegarde : l etat d un locataire quitte enfin sa propre flotte
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Chezlepro rangeait ses instantanes sur une VM DE SA PROPRE FLOTTE. Raser
l ecosysteme pour le reconstruire, c etait raser le filet avec.

Le site a son depot ; les neuf detenteurs d etat y deposent ; une
restitution est sortie (annuaire LDAP lisible, hors flotte).

Isolation par compte Unix, pas par convention : home 0700, cle exclusive,
racine partagee a root en 0711 (traversable, non listable). Les deux refus
constates. Le site heberge du chiffre : il ne peut ni lire ni ouvrir, d ou
la verification deplacee chez le locataire qui detient la cle.

Quatre defauts reveles par ce deuxieme usage :
- la racine des depots ne peut etre le home de personne (StrictModes rendait
  Permission denied publickey pour un refus de CHEMIN)
- la racine nie le TLD internal, et harden-below-nxdomain etendait ce non a
  toute la zone sans jamais interroger l autoritatif : aucun locataire ne
  pouvait nommer un service du site
- le gabarit transporte des fichiers de durcissement perimes, et les machines
  du site ne recoivent jamais ssh_hardening
- MaxStartups compte les connexions non authentifiees : un depot de site en
  voit la somme de ses locataires

Constat non corrige : les machines du site ne sont pas durcies.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-01 22:16:20 -04:00