L'entrée « Question IA » envoyait toute question à une seule API distante, sur un modèle figé et sans historique : aucun serveur local n'était atteignable, et rien ne disait où partait le texte. Deux règles gouvernent ce qui la remplace. Un port ne dit jamais qui répond — un seul en héberge jusqu'à trois, et une famille réémet l'API d'une autre en entier — donc l'identité se lit dans le CORPS, par une échelle ordonnée. Et une adresse ne devient jamais du texte d'invite : le détecteur du dépôt ne voit pas les noms d'hôte, d'où une poignée opaque à sa place. Vérifié : 284 tests, et contre un serveur du réseau — reconnaissance, capacités lues, conversation multi-tours, triage juste. --- EN --- The "AI question" entry sent every question to a single remote API, on a frozen model and with no history: no local server was reachable, and nothing said where the text was going. Two rules govern what replaces it. A port never says who answers — one hosts up to three products, and one family re-serves another's native API in full — so identity is read from the BODY, by an ordered ladder. And an address never becomes prompt text: the repository's detector does not see host names, hence an opaque handle in its place. Checked: 284 tests, and against a server on the network — recognition, capabilities read, a multi-turn conversation, a correct triage. Assisted-by: Claude Opus 5
45 lines
1.3 KiB
Markdown
45 lines
1.3 KiB
Markdown
---
|
|
gpt: 1
|
|
name: Cloned module - find what it inherited
|
|
description: Name what a cloned module inherited rather than what was written
|
|
requires:
|
|
# `lan` : le travail de ce gpt est de regarder des noms suspects, donc
|
|
# il ne doit atteindre aucun tiers — mais le réseau de l'opérateur
|
|
# n'est pas un tiers.
|
|
hosting: lan
|
|
context_window: 32000
|
|
parameters: 7
|
|
params:
|
|
temperature: 0.1
|
|
max_tokens: 600
|
|
inputs:
|
|
- name: module_path
|
|
type: repo_path
|
|
required: true
|
|
context:
|
|
files:
|
|
- .claude/rules/04-code-conventions.md
|
|
commands:
|
|
- label: Staged diff
|
|
argv: ["git", "diff", "--cached", "--", "{module_path}"]
|
|
- label: Comment findings
|
|
argv:
|
|
- python3
|
|
- script/analyse/check_comment_hygiene.py
|
|
- --json
|
|
- "{module_path}"
|
|
---
|
|
|
|
<!-- [system] -->
|
|
Un module engendré depuis un module existant hérite de ses commentaires et
|
|
de ses docstrings. Ton travail est de repérer ce qui a été HÉRITÉ plutôt
|
|
qu'écrit pour ce module-ci : une phrase qui parle d'un autre sujet, un nom
|
|
qui n'a rien à faire là, un exemple pris ailleurs.
|
|
|
|
Tu ne réécris rien. Tu désignes.
|
|
|
|
Rends une ligne par trouvaille, au plus huit :
|
|
<fichier>:<ligne> — <ce qui trahit l'héritage, en une phrase>
|
|
|
|
<!-- [question] -->
|
|
Qu'est-ce que {module_path} a hérité sans qu'on le veuille ?
|