erplibre/script/todo/assistant/README.fr.md
Mathieu Benoit 8fc026c5c7 [ADD] assistant : serveur LLM reconnu, catalogue gpt, sessions locales
L'entrée « Question IA » envoyait toute question à une seule API distante, sur
un modèle figé et sans historique : aucun serveur local n'était atteignable,
et rien ne disait où partait le texte.

Deux règles gouvernent ce qui la remplace. Un port ne dit jamais qui répond —
un seul en héberge jusqu'à trois, et une famille réémet l'API d'une autre en
entier — donc l'identité se lit dans le CORPS, par une échelle ordonnée. Et
une adresse ne devient jamais du texte d'invite : le détecteur du dépôt ne
voit pas les noms d'hôte, d'où une poignée opaque à sa place.

Vérifié : 284 tests, et contre un serveur du réseau — reconnaissance,
capacités lues, conversation multi-tours, triage juste.

--- EN ---

The "AI question" entry sent every question to a single remote API, on a
frozen model and with no history: no local server was reachable, and nothing
said where the text was going.

Two rules govern what replaces it. A port never says who answers — one hosts
up to three products, and one family re-serves another's native API in full —
so identity is read from the BODY, by an ordered ladder. And an address never
becomes prompt text: the repository's detector does not see host names, hence
an opaque handle in its place.

Checked: 284 tests, and against a server on the network — recognition,
capabilities read, a multi-turn conversation, a correct triage.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-09-09 07:35:15 -04:00

217 lines
No EOL
12 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# L'assistant LLM — qui répond, et ce qu'on a le droit de lui dire
`script/todo/assistant/` est ce que lance `Assistant › LLM` : il reconnaît le
serveur de modèle qui écoute sur un port, lit ce que ce serveur annonce
savoir faire, garde ceux qu'on a choisis, et tient la conversation.
## Un port dit où frapper, jamais qui répond
C'est la seule chose à comprendre avant de lire une ligne du code. Le port
8080 héberge llama.cpp, LocalAI **et** Open WebUI ; le port 5000 héberge
text-generation-webui **et** TabbyAPI ; `/v1/models` est servi par onze des
douze familles. Un port ouvre donc la question — il n'y répond jamais.
L'identité se lit dans le **corps** d'une réponse, par une échelle de treize
étages sur onze ports, arrêt au premier accord. L'ordre de cette échelle
porte tout le raisonnement. LocalAI réémet l'API native d'Ollama **en
entier** — `/api/tags`, `/api/show`, `/api/ps`, `/api/version` — jusqu'à la
chaîne `Ollama is running` sur `/`. Les points de terminaison qui ressemblent
à ceux d'Ollama n'identifient donc pas Ollama. LocalAI s'écarte le
**premier**, par `GET /readyz`, qu'Ollama ne possède pas et où il rend 404 ;
l'étage Ollama n'est atteignable que parce que cet écart a déjà eu lieu.
Déplacer l'étage LocalAI plus bas nomme « ollama » toutes les machines
LocalAI.
`identify()` est pure — elle ne reçoit que des octets déjà lus — donc l'ordre
de l'échelle se vérifie sans ouvrir une socket. `collect()` ne fait que le
transport, et n'émet que des GET, sans corps et sans en-tête
`Authorization` : un balayage ne doit pouvoir ni charger un modèle, ni
dépenser un jeton.
## Une adresse ne devient jamais du texte de prompt
Un alias SSH, un nom d'hôte, une adresse IP, un nom de VM désignent des
machines qui ne s'annoncent nulle part ailleurs. Chaque serveur retenu porte
donc une **poignée** opaque — `server-1` — attribuée par son rang au
chargement, et c'est la seule forme qui a le droit de circuler : `redacted()`
rend `server-1 (ollama)`, et c'est cela qui peut atteindre une invite, un
argument de commande ou un fichier que le dépôt suit. L'hôte, le port et le
libellé servent à l'affichage du menu et à la configuration privée, et
s'arrêtent là.
La retenue est structurelle parce qu'elle ne **peut pas** être un filtre. Le
détecteur du dépôt reconnaît les adresses, les courriels et les chemins de
compte, et rend une liste vide devant un nom d'hôte, un alias SSH ou un nom
de base de données. Ce qu'aucun garde-fou ne voit passer ne doit pas être en
position de passer.
## Le menu
`Assistant › LLM` porte cinq entrées.
| Entrée | Ce qu'elle fait |
|--------|-----------------|
| Question libre | la conversation avec le serveur en usage, ou le repli distant quand aucun local n'a répondu |
| Outils gpt | le catalogue, les compatibles en tête, choisis par lettre |
| Serveurs connus | lister, choisir, ajouter à la main, supprimer |
| Chercher un serveur… | six sources, de la boucle locale à un réseau saisi |
| Fiche du serveur | ce que le serveur en usage annonce savoir faire |
Les entrées se choisissent par numéro, le catalogue par LETTRE. Une seconde
liste numérotée juste après un menu numéroté invite à retaper une entrée de
menu, et ce dépôt l'a déjà payé une fois. Un chiffre y reste accepté comme
rang, parce que le doigt vient d'en taper un.
Une destination tierce doit être **retapée** avant le premier envoi — une
fois par session, et pour cette destination seulement. Une frappe sur « o »
se donne par réflexe ; recopier l'adresse oblige à regarder où part le
texte.
L'historique de la conversation vit **en mémoire et nulle part ailleurs** —
rien dans `chat.py` n'ouvre un fichier. Il meurt avec le menu, et `/save` est
le seul moyen d'en garder une trace, ce que l'en-tête dit AVANT la
conversation qui méritait d'être gardée. Toute commande porte une barre
oblique initiale et aucun nombre nu n'en est une : une question collée sur
plusieurs lignes devient autant de tours, et une ligne collée valant `0`
déclencherait sinon une entrée de menu.
La découverte d'hôtes au-delà de la boucle locale — domaines QEMU,
`~/.ssh/config`, balayage du `/24` local — repose sur quatre sources, dont
deux sont INJECTÉES : l'énumération des domaines libvirt et la résolution d'un
alias SSH existent déjà comme méthodes de la classe du CLI, que ce paquet n'a
pas le droit d'importer.
Un serveur vit souvent sur un réseau que cette machine ne PORTE pas, joignable
par la passerelle : quand le CLI tourne dans une machine virtuelle, le
« réseau local » qu'il voit est celui de l'hyperviseur. Deux sources y
répondent — un CIDR saisi, et les réseaux lus en SSH sur une autre machine
puis balayés d'ici. La table de voisinage, elle, ne peut pas : elle est
link-local, donc un hôte routé n'y figure jamais.
Plus large qu'un `/24` est refusé, et le refus précède l'énumération —
mesurer un `/8` en le matérialisant coûterait seize millions d'adresses. La
piscine se dimensionne par NOMBRE DE VAGUES et jamais par nombre de cœurs :
ces fils attendent le réseau. Et le délai de connexion est le seul réglage
d'ici qui fabrique des FAUX NÉGATIFS — un hôte joignable en une milliseconde
au repos se manque à cinq centièmes sous mille connexions simultanées, donc il
ne se déduit pas de la latence mesurée.
## Le catalogue d'outils gpt
Un gpt est un fichier Markdown : en-tête YAML, invite système, contexte
READ-ONLY déclaré. Rien n'y s'exécute au nom du modèle.
Ses exigences sont confrontées à ce que le serveur annonce, et une règle
gouverne l'affichage : L'INCONNU NE GRISE JAMAIS. Seule une exigence
contredite par un champ réellement lu sur le serveur grise — griser sur
l'inconnu viderait le catalogue devant un serveur qui n'annonce rien,
c'est-à-dire devant la plupart. Une valeur estimée ne grise pas non plus.
`yaml.safe_load` n'est pas un validateur, et cela façonne le chargeur. Un
en-tête qui est une liste rend une liste, un scalaire rend une chaîne, un
fichier vide ne rend rien, et une clé RÉPÉTÉE est résolue en silence sur la
dernière — deux blocs `requires` changeaient donc la classe de sûreté d'un gpt
sans un mot. D'où un contrôle de type et une relecture du texte brut.
Un gpt hors du dépôt est forcé en boucle locale et ne peut déclarer aucune
commande : un fichier que personne n'a relu est de la configuration, pas une
donnée.
## Ce qu'un contexte déclaré a le droit de lire
La liste de refus passe la première et se résout sur le chemin RÉEL : ni
« suivi par git » ni « ignoré par git » n'est une porte utilisable, puisque
`private/` est partiellement suivi et que `tasks/` n'est dans aucun fichier
d'exclusion. Un lien symbolique est donc résolu avant d'être comparé.
Une commande est un argv, jamais une chaîne d'interpréteur, et elle est
confrontée à une liste d'autorisation qui vit dans le dépôt. La substitution
d'une entrée saisie précède ce contrôle, jamais l'inverse : vérifier un
gabarit puis y injecter une valeur vérifierait ce qu'on n'exécute pas.
Chaque octet assemblé passe par le détecteur du dépôt — et sa limite est dite
plutôt que cachée. Il reconnaît les adresses, les courriels et les chemins de
compte. Il ne reconnaît PAS les noms, sauf si une liste les énumère, et cette
liste n'existe pas d'ordinaire. Une absence de trouvaille ne prouve donc rien
sur les noms, et un envoi vers un tiers est REFUSÉ dans ce cas, même sans
aucune trouvaille.
## Où s'écrit un serveur, et ce qui ne s'écrit pas
L'écriture passe par `config_file.set_config_value()`, et par lui seul. Des
trois fichiers que la lecture fusionne, c'est le seul qui soit gitignored :
| Chemin | État |
|--------|------|
| `script/todo/todo.json` | suivi, il suit le dépôt en amont |
| `private/todo/todo_override.json` | non ignoré — commitable, et public sur un fork rendu public |
| `private/todo/todo_override_private.json` | gitignored — là où s'écrit un serveur |
`set_config_value()` fusionne au lieu d'écraser, et écrit atomiquement : un
temporaire créé en 0600 dans le même dossier, puis `os.replace`. Une seule
section est écrite, sous le chemin de clés « assistant › servers », sept
champs par serveur, tous fournis par l'utilisateur ou lus sur le serveur
qu'il a désigné. La poignée n'est pas écrite : elle se rattribue par le rang
au chargement, et un rang figé sur le disque survivrait à la suppression d'un
voisin.
Rien d'autre n'est écrit — **ni rapport de balayage, ni table de qui est
vivant, ni résultat négatif, ni journal horodaté**. La liste de qui a répondu
parmi les 254 adresses d'un `/24` décrit des machines que personne n'a
désignées, là où un serveur retenu en désigne une seule, volontairement.
## Les sessions Claude Code de la machine
Une session ouverte ailleurs porte déjà le contexte d'un travail, et lui poser
une question sans le retaper vaut le détour. Elle vit sous « GPT code » et non
sous le sous-menu LLM : une session est un processus adressé par identifiant,
un serveur est un hôte adressé par port, et les mêler dans une seule liste
numérotée ferait partager les mêmes chiffres à deux modèles mentaux.
Deux dangers ont dû être mesurés avant de le proposer. Un pid ne prouve pas
qu'une session vit — les pids se recyclent, donc la vivacité exige le pid ET
le moment de démarrage du processus. Et l'outil ne REFUSE pas de reprendre une
session qu'un terminal tient, son garde-fou écartant les détenteurs
interactifs ; deux écritures scindent alors la transcription et une branche est
orpheline. Une copie est branchée par défaut, et écrire dans une session tenue
exige de retaper le pid du détenteur.
La frontière de vie privée est celle que le système a déjà tracée. Le registre
est lisible par tous, donc pid, répertoire, nom et identifiant n'y sont pas des
secrets. Les transcriptions ne le sont pas : il n'en sort que deux champs de
STRUCTURE — le répertoire de travail et la branche git — jamais un titre, une
invite ou un message. Le répertoire y est LU plutôt que dérivé du nom du
répertoire qui la contient, parce que cette transformation change les
séparateurs, les points et les tirets bas en tirets et ne s'inverse donc pas.
## Les modules
| Fichier | Ce qu'il porte |
|---------|----------------|
| `__init__.py` | les deux règles qui gouvernent tout ce qui suit |
| `fingerprint.py` | qui répond sur un port : l'échelle, et son transport |
| `capabilities.py` | ce qu'un serveur annonce savoir faire, en trois paliers d'honnêteté, et l'appariement d'une exigence |
| `servers.py` | les serveurs retenus : poignées opaques, lecture et écriture |
| `backends.py` | parler à une destination : un serveur HTTP, ou le CLI `claude` |
| `chat.py` | les tours d'une conversation, et les commandes qui la pilotent |
| `discover.py` | quels couples (hôte, port) méritent une reconnaissance, et la frappe |
| `gpt.py` | le catalogue : charger, refuser, et ne jamais casser le menu |
| `context.py` | ce qu'un contexte déclaré peut lire, et ce que la porte autorise |
| `claude_sessions.py` | les sessions Claude Code de la machine : lesquelles vivent |
| `../assistant_menu.py` | le mixin : demander et afficher, hors du paquet |
Aucun de ces modules n'importe `todo.py`, qui coûte près d'une seconde et
imprime en arrivant. C'est le mixin du menu qui les branche sur le CLI, et un
test par sous-processus dans `test_assistant_menu.py` tombe en rouge le jour
où l'un d'eux y touche.
## Tests
```bash
make test_unit_file F=test/test_assistant_fingerprint.py
PYTHONPATH=. ./.venv.erplibre/bin/python test/test_assistant_servers.py
for f in test/test_assistant_*.py; do
PYTHONPATH=. ./.venv.erplibre/bin/python "$f"
done
```