The operator now reaches tags, goals and priorities from the screens.
A person's card adds and removes tags, the participant list carries a
tag legend; each table takes an evening goal or one per round with its
rule; the generation settings hold a keyboard-operable priority editor
(move, join, split, restore, weights), the two optional criteria and the
goal mode; the proposals table and its ranking sentence follow the
order; the import screen reads a participants or a goals file. Removing
a tag or a goal returns focus to a neighbouring control.
Checked: node 4590, navigateur 942, node-long 124; captures republished.
--- FR ---
[ADD] écrans : étiquettes, objectifs des tables, priorités, import
L'opérateur atteint étiquettes, objectifs et priorités depuis les écrans.
La fiche ajoute et retire les étiquettes, la liste porte leur légende ;
chaque table reçoit un objectif de soirée ou par tour avec sa règle ; les
réglages de génération portent un éditeur des priorités utilisable au
clavier (monter, joindre, séparer, rétablir, poids), les deux critères
facultatifs et le mode des objectifs ; le tableau des propositions et sa
phrase suivent l'ordre ; l'import lit un fichier de personnes ou
d'objectifs. Retirer une étiquette ou un objectif rend le focus à côté.
Vérifié : node 4590, navigateur 942, longues 124 ; captures republiées.
Assisted-by: Claude Opus 5.5
The Génération and Propositions tabs re-evaluated every proposal on each
visit, about 1 ms per proposal, with no bound on how many accumulate.
The evaluation table is now kept per frozen event charge, which every
write replaces, and both tabs share it. Each placement is validated once
instead of three times; the public derive and planDepuisFichier still
validate, and a guard keeps the unchecked variants to evaluer alone.
At 200 proposals: Génération 214 to 17 ms on revisit, Propositions 310
to 118 ms. Checked: results deep-equal; node 4019, browser 873.
--- FR ---
[IMP] évaluation des propositions : gardée par charge, validée une fois
Les onglets Génération et Propositions réévaluaient toutes les
propositions à chaque visite, environ 1 ms chacune, sans borne sur leur
nombre. La table d'évaluation se garde par charge figée, qu'une écriture
remplace, et les deux onglets la partagent. Chaque placement se valide
une fois au lieu de trois ; derive et planDepuisFichier publics valident
toujours, une garde réserve les variantes sans contrôle à evaluer.
À 200 propositions : Génération 214 → 17 ms au retour, Propositions
310 → 118 ms. Vérifié : résultats identiques ; node 4019, nav. 873.
Assisted-by: Claude Opus 5.5
