Daniel Allaire ac85278366 preuve : P34 — chaque document declare son lecteur (D-74)

La refonte de ce matin posait une convention. Une convention qu'on n'outille
pas tient tant que quelqu'un y pense : c'est le raisonnement de D-70, applique
au corpus documentaire.

Etat de depart mesure : 2 documents sur 34 declaraient leur lecteur. Les 32
autres disaient leur SUJET — ce qui avait enfoui le runbook de reprise le plus
utile du depot au §6 de autorisation.md.

Les 38 le declarent desormais, lecteur determine document par document et non
colle au gabarit : l'exploitant (devis, migration de tenant, cycle de vie,
gabarit d'or), le mainteneur (conceptions, registres, carte), le lecteur
externe (ecosysteme-chezlepro), l'agent IA (MISE-A-JOUR-CODEX-CLAUDE).

Deux exemptions DERIVEES, pas listees — un chemin en dur aurait vieilli a la
premiere page ajoutee : un document qui s'annonce genere, et un fragment sans
titre. Les 13 exemptes verifies un par un ; aucun document ecrit a la main
n'est exempte par accident. La preuve ne lit que l'EN-TETE, ce qui empeche
frontiere-opnsense.md et plan-et-generation.md — qui parlent de generation
dans leur corps — d'etre exemptes a tort.

Eprouvee dans les deux sens. Elle a echoue seule des sa premiere execution en
nommant deux documents que mon inventaire avait manques (docs/audit/). Puis
test negatif delibere : declaration retiree de meta-classe.md -> ECHEC la
nommant ; restauree -> OK.

Ce qu'elle ne teste pas : que le lecteur declare soit le BON. Ca se juge en
revue ; elle garantit qu'on a du y penser.

P01–P34. Comptes perimes corriges au passage (AGENTS.md et devis-services.md
annoncaient encore 30 preuves).

Verifie : prouver.py 0 (34 OK), plan-recette inchange.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2026-08-10 07:53:04 -04:00

6.9 KiB

Raw Blame History

Audit de conformité — mode d'emploi

Pour qui : le mainteneur — comment le dispositif de preuve fonctionne, et comment l'étendre.

Ce dossier contient le dispositif qui garde Set-OPS honnête : il ne doit jamais affirmer plus que ce qu'il prouve.

Les pièces

Fichier	Rôle
`affirmations.md`	Le registre : chaque affirmation publique du dépôt (README, AGENTS, QUICKSTART, docs, wiki, aide `make`, GUI) tracée vers une commande de preuve et un statut (✅/🟡/❌/⚪), plus le journal des traitements (ce qui a été corrigé, quand, comment).
`scripts/prouver.py`	Le harnais : un orchestrateur mince qui rejoue les preuves automatisables du registre en appelant l'outillage existant (les mêmes scripts que `make verifier`). Il ne réimplémente aucune validation.
`preuve-AAAA-MM-JJ.md`	La pièce justificative : le rapport horodaté produit par `make prouver`. Rejouable et présentable (audit, certification, revue).
`protocole-operateur-independant.md`	L'épreuve humaine : le protocole qui met AFF-002 (« exploitable sans IA ») à l'épreuve d'un sysadmin qui n'est pas l'auteur. Aucune commande locale ne peut prouver cette affirmation ; produit un rapport `operateur-independant-AAAA-MM-JJ.md`.

Produire une preuve

make prouver

Cela exécute chaque preuve et écrit docs/audit/preuve-<date>.md. La commande sort en erreur (rc≠0) si une preuve automatisable échoue — utilisable en garde-fou (CI locale, pré-commit). Une preuve SAUTÉE (⚪) n'est pas un échec.

Prérequis Vault

La preuve P15 (inventaire Ansible complet, ansible-inventory --list) déchiffre le group_vars de l'instance. Sans ANSIBLE_VAULT_PASSWORD_FILE, elle est automatiquement sautée (⚪) avec la mention du prérequis — le reste du harnais reste vert, car les validateurs Python lisent le plan et l'inventaire directement, sans secret. Pour l'inclure :

export ANSIBLE_VAULT_PASSWORD_FILE=~/.config/setops-vault-pass
make prouver

Ce que couvre `make prouver`

#	Preuve	Ce qu'elle établit
P01	Lint (`ansible-lint`)	0 violation, profil `production`.
P02	Tests unitaires	`inventory_host` — cas nominal + refus.
P03	Diff-vide du plan	l'inventaire est généré depuis le plan (diff vide).
P04	Groupes ↔ playbooks	chaque groupe opérationnel a son playbook homonyme.
P05	Dépendances de groupes	graphe cohérent, aucune entrée orpheline.
P06	Validateurs de registres	serveurs / applications / bases / domaines valides.
P07	GUI	`node --check` du JS du GUI.
P08	Orchestration	couches + graphe : aucun cycle, aucune arête en arrière.
P09	Flux réseau	schéma + matrice d'audit cohérents.
P10	Handlers ↔ notify	tout `notify` pointe vers un handler du même rôle.
P11	Syntaxe	`--syntax-check` de tous les playbooks (via `make syntaxe`).
P12	Runbooks cités	les fichiers `docs/` référencés existent.
P13	Invariants structurels	LICENSE, socle en forme dossier, pas de couches parallèles, SSH clé-only, nftables désactivé par défaut.
P14	Chemins d'inventaire	aucun `instance/inventories/lab/group_vars` codé en dur.
P15	Modèle public `socle`	ses registres (domaines/serveurs/applications/bases) valident.
P16	Inventaire Ansible (voûte)	`ansible-inventory --list` — sauté sans mot de passe Vault.
P17	Tous les modèles d'instance	chaque modèle découvert valide (pas seulement `socle`). `SETOPS_MODELES=../Set-OPS-Modeles` inclut les modèles assemblés privés.
P18	Gabarit de voûte complet	`vault.yml.example` couvre exactement les secrets que le plan exige (rôles actifs + bases + group_vars).
P19	GUI couvre le plan	tout champ présent dans un plan réel est éditable par le GUI (nomenclature tolérée : le seed `index` est désormais un intrant ; l'adressage est dérivé, donc rien à éditer).
P20	Adressage dérivé du seed	aucune nomenclature ne stocke d'adressage (supernet, sous-réseau, passerelle, VLAN) : tout se dérive du seul `index`. Attrape toute rechute vers l'écriture manuelle.
P21	Fédération sans collision	aucune paire d'instances fédérées ne partage un `index` (mêmes VLAN/VMID sur le trunk). Le garde-fou du multi-instances ; vue avec `make instances`.
P22	Plan de recette à jour	`docs/audit/plan-de-recette.md` (les 78 gestes manuels, générés des exercices du wiki) est à jour — il ne peut pas dériver du wiki. Régénérer : `make plan-recette`.
P23	Underlay sans collision	la fabric physique (`underlay.yml` : mgmt/iSCSI/Ceph, cluster-global) n'empiète pas sur la plage tenant — VLAN < 1000 et sous-réseaux hors des supernets `10.(10+index).0.0/16`. Sautée si `underlay.yml` absent. Vue : `make underlay`.

P17, P18, P19 ferment les angles morts du harnais : il ne vérifiait qu'une instance et le seul modèle socle. P17 aurait attrapé l'hôte fantôme d'integral ; P18, les neuf secrets absents du gabarit Chezlepro ; P19, les champs liens / websocket que le GUI ne savait pas écrire. Chacune a une CLI dédiée (scripts/modeles.py, voute.py, couverture_gui.py) utilisable seule.

Le rapport relie chaque preuve aux affirmations qu'elle couvre (colonne « Affirmations »), et liste à part les déclarations d'intention (⚪ invérifiables localement : AFF-036, 091, 096, 007) — assumées comme intentions, jamais présentées comme prouvées.

Ajouter une preuve

Ajouter (ou corriger) l'affirmation dans affirmations.md avec sa commande de preuve.
Ajouter une entrée à la liste PREUVES de scripts/prouver.py : soit une ou plusieurs commandes (cmds, toutes doivent renvoyer 0), soit une fonction native func renvoyant (ok, détail) pour un invariant simple. Renseigner refs avec les ID d'affirmations.
Ne pas réimplémenter de logique de validation : appeler l'outillage existant (scripts/*.py, ansible-lint, cibles make). Le harnais orchestre, il ne valide pas.

Rapport avec `make verifier`

make verifier inclut désormais les preuves : il enchaîne ses vérifications au fil de l'eau (lint, tests, cohérence, syntaxe — arrêt au premier échec) puis termine par python3 scripts/prouver.py --verifier — les preuves du registre sans écrire de rapport (pour ne pas écraser la pièce justificative committée). Ainsi, make verifier échoue si une preuve échoue.

make prouver (sans --verifier) reste le mode pièce justificative : il exécute tout, horodate et écrit docs/audit/preuve-<date>.md. Les deux réutilisent le même outillage. (Quelques vérifications se recouvrent entre les deux étapes — coût assumé : la sortie détaillée de verifier est conservée, et prouver ajoute les preuves manquantes.)

6.9 KiB Raw Blame History