Set-OPS-Public/docs/autorisation.md

Accès et habilitations : Set-OPS amorce, le sysadmin gouverne

Directive d'architecture du 2026-08-07. L'authentification dit qui tu es (authentification.md). Ce document dit ce que tu peux faire — et surtout qui en décide. La réponse n'est pas « le dépôt ».

1. Le constat, mesuré

ou=groups est créé par serveur_openldap depuis le début. Au 2026-08-07, c'est un conteneur vide qu'aucun service ne lit : pas un memberOf, pas un filtre de groupe dans les 29 rôles du catalogue.

Toute personne qui s'authentifie obtient donc le défaut du service — tout, ou rien. Et aucun humain n'a de compte : ou=people est vide aussi. L'écosystème est déployé et personne ne peut y entrer autrement que par les comptes de secours en voûte.

2. Deux régimes, et la frontière entre eux

C'est la décision principale, et elle contredit délibérément la doctrine du dépôt.

Partout ailleurs, un écart entre le déclaré et le réel est un défaut à corriger : les devis réconcilient, les applicateurs retirent ce qui n'est plus demandé. Ici, l'écart est légitime — c'est le sysadmin qui fait son travail.

	Qui décide	Régime
Infrastructure — quel groupe accorde quoi dans un service	Set-OPS	réconcilié à chaque déploiement, comme le reste
Habilitations — qui appartient à quel groupe	une personne	amorcé une fois, jamais réconcilié

Le mapping « le groupe sysadmin vaut Admin dans Grafana » est de la configuration d'infrastructure : il se déclare, se dérive et se corrige. Savoir qui est dans sysadmin ne l'est pas — c'est une décision d'exploitation, prise par un humain, souvent en urgence, et le dépôt n'a pas à la défaire au prochain make deployer.

Un dépôt qui réconcilierait les appartenances effacerait le compte créé la veille pour un nouvel employé. C'est exactement le genre de « correction » qu'il ne faut pas faire.

3. L'amorçage est un one-shot

Set-OPS crée un accès : celui du sysadmin, pour qu'il puisse prendre la main. Rien de plus.

Idempotence par non-intervention. La condition n'est pas la conformité, c'est l'existence : si le compte est là, on n'y touche pas — ni son mot de passe, ni ses groupes, ni ses attributs. Il a pu être renommé, promu, déplacé ; c'est le droit de celui qui exploite.

compte sysadmin absent  →  créé, mot de passe généré en voûte, changement forcé
compte sysadmin présent →  aucune action, quel que soit son état

C'est la différence entre state: present et une réconciliation. Le second serait un défaut ici.

Le premier mot de passe n'est pas le mot de passe de quelqu'un. Généré, déposé en voûte, changement forcé à la première ouverture : c'est un jeton d'amorçage à usage unique. Sans ce changement, l'auteur du déploiement connaîtrait le mot de passe du sysadmin — ce qui contredit « une identité, une personne ».

4. Où vivent les habilitations : LDAP, pas Keycloak

Les groupes LDAP sont la source unique. Keycloak les projette en rôles pour le web ; les services non-OIDC les lisent directement.

L'argument est mécanique, pas doctrinal : Dovecot et Postfix ne savent pas lire un rôle Keycloak. L'y loger rendrait la moitié courriel du système aveugle, et imposerait au sysadmin de tenir deux modèles de permissions — donc de les voir diverger.

Conséquence pratique pour l'exploitant : un seul endroit à administrer. Ajouter quelqu'un au groupe sysadmin dans LDAP lui ouvre Grafana, Forgejo, Icinga et le courriel, sans toucher à un seul service.

5. Un service nomme un groupe, jamais une personne

C'est la règle qui rend la reprise possible. Chaque rôle déclare le groupe qu'il reconnaît, dans son meta/acces.yml :

acces:
  - groupe: sysadmin       # groupe LDAP
    accorde: Admin         # ce que ça vaut DANS ce service
    raison: >-
      Administration : sources de données, tableaux de bord, utilisateurs.      

Le champ accorde est le vocabulaire du service, pas un niveau abstrait : Admin chez Grafana, owner chez Forgejo. Inventer une échelle commune obligerait à la traduire partout, et la traduction est exactement l'endroit où une habilitation se perd.

Un service qui nommerait une personne créerait une dette qu'on découvre le jour du départ, service par service — et il faudrait un déploiement pour révoquer quelqu'un.

6. Prendre la main — le runbook

Ce qui suit est destiné au sysadmin le jour de la livraison. C'est la partie utile de ce document.

6.1 Récupérer le mot de passe d'amorçage

ansible-vault view instance/inventories/principal/group_vars/all/vault.yml \
  | grep vault_sysadmin_amorcage

Tu ne pourras rien faire d'autre avant de l'avoir changé : l'annuaire refuse toute opération sauf le changement lui-même (§3). C'est le premier geste de la reprise, et il n'est pas optionnel.

Le mot de passe de la voûte est lu depuis ANSIBLE_VAULT_PASSWORD_FILE (~/.config/setops-vault-pass par défaut). Sans ce fichier, rien de ce qui suit n'est possible — c'est la clé de voûte au sens propre, et la première chose à sauvegarder hors de la machine.

6.2 Où administrer quoi

Ce que tu veux faire	Où	Comment
créer/désactiver une personne	LDAP (ou=people)	via Keycloak, ou ldapmodify
donner ou retirer un accès	LDAP (ou=groups)	ajouter/retirer du groupe
changer ce qu'un groupe vaut dans un service	le plan (meta/acces.yml)	c'est de l'infrastructure : éditer, redéployer

La troisième ligne est la seule qui passe par Set-OPS. Les deux premières t'appartiennent et le dépôt ne les touchera plus jamais.

6.3 Si tu te fermes dehors

Les comptes locaux de chaque service existent, sont en voûte, et leur formulaire n'est pas annoncé (authentification.md §3). L'accès de secours passe par sudo sur l'hôte :

grafana-cli admin reset-admin-password
forgejo admin user change-password
occ user:resetpassword

Et si LDAP lui-même est en panne, ces trois commandes fonctionnent quand même : elles ne dépendent ni de Keycloak, ni de l'annuaire. C'est le sens de D-40.

6.4 Ce que tu dois changer en priorité

1. Le mot de passe d'amorçage — imposé dès la première connexion, tu n'as pas le choix (§3).
2. Les comptes de secours générés au déploiement : ils sont en voûte, et l'auteur du déploiement y a eu accès. Les régénérer transfère réellement le contrôle.
3. Le mot de passe de la voûte elle-même, si le dépôt change de mains.

7. Ce que ce document ne couvre pas

La gestion courante des comptes. Créer, suspendre, réaffecter : c'est le travail du sysadmin, pas du dépôt. Set-OPS ne fournit ni registre de personnes, ni synchronisation — volontairement. Un registre versionné mettrait des données personnelles dans l'historique git, de façon permanente et difficile à retirer.

L'autorisation machine-à-machine. Les comptes de service (PostgreSQL, Redis, jetons d'API) ne sont pas des humains et ne passent pas par LDAP — ils vivent en voûte, liés à un service et non à une personne.

Les permissions internes à un service. Qui peut écrire dans quel dépôt Forgejo, qui voit quel dossier Nextcloud : ça se règle dans le service, à partir du groupe qu'il a reçu. Set-OPS accorde l'entrée et le niveau ; il ne réimplémente pas le modèle de chaque application.

Rien n'est construit. Ce document fixe la direction ; le rôle d'amorçage, les meta/acces.yml et la preuve restent à écrire.