La revision a commence par un balayage par motifs — chemins morts, cibles make absentes, comptes derives. Il a trouve une trentaine d ecarts et rate presque tout le reste : un motif ne voit que ce qui s exprime en motif. make hote-planifier en est l exemple. La cible EXISTE, donc le controle passait au vert. C est une cible depreciee qui refuse et sort en 2, recommandee par AGENTS.md, et qui contredit la REGLE D OR du meme fichier trois ecrans plus haut. Il fallait lire pour la voir. 74 documents lus un par un. 66 corriges, 8 exacts. CE QUI ETAIT FRANCHEMENT FAUX AGENTS.md, la source d autorite, annoncait la flotte pas encore executee contre des VM reelles. Elle a ete rasee et remontee depuis zero trois fois. ecosysteme-chezlepro.md, le document montre a un client, portait la meme phrase : il se sous-vendait gravement. courriel-conception.md s ouvrait sur aucun role n est encore ecrit, au-dessus de son propre paragraphe 1 qui les nomme. autorisation.md se terminait sur rien n est construit alors qu il rapporte des mesures datees du role en fonctionnement. hebergeur-exploitation.md disait rien n est fait d un depot qui existe. filiation-emancipation.md se contredisait a deux ecrans de distance. DES MODELES DECRITS D APRES UN MONDE ANTERIEUR Le resolveur : cinq documents decrivaient un Unbound par VM en opt-in, trois le donnaient en exemple d integration FACULTATIVE — il est universel depuis le 2026-08-24. L adressage de nomenclature-vm.md : reseau unique, VLAN 11-15, VMID a cinq chiffres. Le nommage SDN de sdn-evpn.md contre le code : c est le wiki qui avait raison. CE QUI CASSE AU PREMIER ESSAI Le nom du gabarit dore etait faux a quatre endroits, dont la procedure qui le FABRIQUE et le critere R2 de l epreuve d operateur independant. preparer-un-site-hebergeur.md avertissait qu une VM faite a la main serait detruite : raser derive du plan, il ne la detruira jamais — le risque est l inverse. Un mot de passe d essai en clair dans un depot public. DEUX PREUVES ETENDUES, ET UNE QUI SE TROMPAIT ELLE-MEME P57 couvre les groupes : elle a signale aussitot 29 groupes annonces au-dessus d un tableau qui en cite 40. P29 confronte le tableau de authentification.md aux declarations reelles : 12 annonces, 21 reels. Et P57 imposait un chiffre faux — 56 preuves alors que le depot en porte 57, la conditionnelle vivant hors de tout comptage. Un garde-fou qui fait respecter une erreur ajoute l assurance a l erreur. CE QUI RESTE, ET QU AUCUNE PREUVE NE TIENT Deux comptes trouves a la main. Et une lacune reelle : rien ne garde les meta/acces.yml — ni qu un service web-sso en porte un, ni que le groupe qu il nomme existe. P29 tient les positions d authentification, personne ne tient les habilitations. make prouver : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute. 0 lien mort. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
8.8 KiB
Protocole — épreuve de l'opérateur indépendant
Pour qui : qui fait passer l'épreuve — et l'opérateur indépendant qui s'y prête. Le mainteneur n'y intervient pas : c'est tout l'objet du protocole.
Épreuve empirique de l'affirmation AFF-002 : « Set-OPS s'exploite entièrement à la
main — la doc, make et le GUI suffisent, sans aucune IA » (README:9 ; AGENTS.md
principe 10).
Pourquoi cette épreuve existe. En phase 5, AFF-002 est passée 🟡 → ✅ par inspection : ses écarts bloquants ont été soldés et le parcours relu de bout en bout. Aucun opérateur indépendant ne l'a jamais exécuté. Tant que ce test n'a pas eu lieu, ✅ signifie « plus aucun défaut connu », pas « démontré ». C'est la seule affirmation du registre qu'aucune commande locale ne peut prouver : elle exige un humain qui n'est pas l'auteur.
Ce que l'épreuve mesure
Mesuré : ce que le dépôt public transmet, seul, à un sysadmin compétent qui ne
connaît pas Set-OPS — depuis QUICKSTART.md, sur sa propre grappe Proxmox, du dépôt nu
jusqu'à un socle déployé.
Non mesuré : les modèles assemblés (dépôt privé Set-OPS-modeles), les services
hors socle, l'ergonomie du GUI au-delà de son ouverture, la tenue en exploitation dans
la durée.
Rôles
| Rôle | Qui | Mandat |
|---|---|---|
| Opérateur | un sysadmin qui n'est pas l'auteur | Seul acteur. Exécute, décide, se débloque. |
| Observateur | l'auteur / mainteneur du dépôt | Journalise. N'aide pas. Ne touche à rien. |
Le protocole est réutilisable : il ne nomme personne. L'identité de l'opérateur d'une session donnée est portée par son rapport, sous la réserve de consentement ci-dessous.
La règle du silence
C'est le cœur du protocole, et la partie difficile.
Chaque fois que l'observateur a envie d'intervenir, c'est un défaut de documentation. Il le note, il se tait.
Un opérateur débloqué par l'auteur ne prouve rien — sinon que l'auteur sait. Ce qu'on mesure est exactement ce qui reste quand l'auteur est absent.
Trois niveaux d'intervention, décidés d'avance :
| Niveau | Déclencheur | Effet |
|---|---|---|
| N0 — silence | Défaut. C'est l'état par défaut. | Rien n'est dit. Le chrono du blocage tourne. |
| N1 — déblocage minimal | L'opérateur est bloqué > 30 min sur une même étape et le demande. | Réponse la plus courte possible, sans contexte ni leçon. Consigné comme défaut, gravité proportionnelle au temps perdu. |
| N2 — arrêt sécurité | Risque de détruire quelque chose de réel (VM, données, réseau hors périmètre). | Interruption immédiate. N'est pas un défaut. |
L'observateur journalise aussi ses démangeaisons : chaque fois qu'il a voulu parler mais que l'opérateur s'est débloqué seul. Même sans N1, c'est un signal de faiblesse documentaire.
Interdits pour l'opérateur
- Aucune IA — pas de Claude, ChatGPT, Copilot ou équivalent, à aucune étape.
- Aucune question à l'auteur, hors N1 formalisé et N2.
- Aucun accès aux dépôts privés (
Set-OPS-modeles,OPS-*). - Aucune lecture de
docs/audit/— le registre décrit les pièges connus. Le lire, c'est connaître les réponses de l'examen.
Autorisé : toute la documentation publique du dépôt, man, et le web pour ce qui
n'est pas Set-OPS (Debian, Ansible, Proxmox, nginx…). C'est le comportement réel d'un
sysadmin.
Ce que l'auteur fournit
Uniquement l'URL du dépôt public, et ce protocole.
Rien d'autre. En particulier, l'auteur ne prépare ni le jeton API Proxmox, ni les
clés SSH, ni le mot de passe Vault, ni le moindre fichier d'instance : ce sont
les prérequis de QUICKSTART.md §0, et savoir les produire fait partie de l'épreuve.
Périmètre matériel et sécurité
L'opérateur part sur sa propre grappe Proxmox.
- Confirmer avant de commencer que le périmètre n'est pas de la production Technolibre : nœud dédié, ou à défaut plage VMID + stockage réservés à l'épreuve.
- Noter la plage VMID retenue :
____________ make nettoyer-modele CONFIRMER=trueest destructif — il s'applique à la VM modèle, jamais à autre chose. Vérifier la cible avant.- Prévoir la remise en état : suppression des VM créées en fin d'épreuve.
Critères de réussite — fixés d'avance
Binaires, vérifiables, définis avant le début. On ne les renégocie pas en cours.
| # | Critère | Vérification |
|---|---|---|
| R1 | Instance créée depuis socle, plan renseigné à ses valeurs |
make inventaire-verifier → rc=0 |
| R2 | Golden template Debian 13 construit et converti en template Proxmox | make verifier-modele OK ; template visible dans Proxmox sous le nom que make config a enregistré (proxmox_clone_source_nom, modeleSetOPS par défaut) |
| R3 | Au moins une VM créée depuis le plan | make creer-vm HOTE=… OK ; VM jointe par Ansible (ansible -m ping) |
| R4 | Cet hôte déployé selon ses groupes | make deployer HOTE=… → rc=0 |
| R5 | Validation globale du dépôt passée par l'opérateur | make verifier → rc=0 |
| R6 | Socle complet déployé (tous les hôtes du modèle socle actifs et déployés) |
make deployer sur chaque hôte → rc=0 |
Verdict :
- Réussite démontrée — R1→R6 atteints, zéro N1.
- Réussite avec défauts — R1→R5 atteints, avec N1 consignés. ← résultat attendu
- Échec — blocage qu'aucune documentation ni l'opérateur seul ne résout.
Un test où l'opérateur ne bloque jamais est un test mal conçu ou mal observé. Les défauts sont le produit livrable, pas l'accident.
Cadence
Deux séances d'environ 4 h, ou une journée. Plafond horaire fixé d'avance pour que l'épreuve ne s'étire pas : au-delà, on arrête et on consigne l'état atteint — un plafond dépassé est lui-même un résultat.
Conséquence sur le registre
Le registre doit pouvoir perdre. C'est la condition pour qu'il vaille quelque chose.
| Verdict | Effet sur AFF-002 |
|---|---|
| Réussite démontrée | ✅ confirmée empiriquement — la mention « par inspection » tombe |
| Réussite avec défauts | ✅ → 🟡 jusqu'à correction des défauts consignés, puis re-test des étapes touchées |
| Échec | ✅ → ❌, avec le blocage nommé comme écart |
Le rapport rejoint docs/audit/ et devient la preuve rejouable d'AFF-002 : rejouer
signifie ici refaire passer l'épreuve à un nouvel opérateur indépendant.
Nommage et consentement
« Volontaire pour participer » ne vaut pas « d'accord pour être nommé ». Avant toute publication du rapport, valider avec l'opérateur et avec Technolibre ce qui peut être cité : nom, organisation, ou anonymat (« un sysadmin indépendant »). Par défaut, et tant que la réponse n'est pas obtenue : anonyme.
Annexe — gabarit de rapport
À copier vers docs/audit/operateur-independant-AAAA-MM-JJ.md et remplir pendant
l'épreuve, pas après.
# Épreuve de l'opérateur indépendant — AAAA-MM-JJ
- **Opérateur** : (nom ou « sysadmin indépendant » — cf. consentement)
- **Observateur** : Daniel Allaire
- **Dépôt testé** : Set-OPS-public @ <sha>
- **Matériel** : grappe Proxmox de l'opérateur, <n> nœud(s), plage VMID <…>
- **Début / fin** : <hh:mm> → <hh:mm> (<durée>)
- **Consentement de nommage** : obtenu / en attente / anonymat demandé
## Verdict
<Réussite démontrée | Réussite avec défauts | Échec>
| Critère | Atteint | Note |
|---|---|---|
| R1 inventaire-verifier | ☐ | |
| R2 golden template | ☐ | |
| R3 VM créée | ☐ | |
| R4 hôte déployé | ☐ | |
| R5 make verifier | ☐ | |
| R6 socle complet | ☐ | |
**Interventions N1** : <n> · **Démangeaisons N0** : <n> · **N2** : <n>
## Grille d'observation
| # | Heure | Étape QUICKSTART | Attendu par l'opérateur | Survenu | Débloqué seul ? | Blocage | Fichier à corriger |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | | §_ | | | O / N / **N1** | __ min | |
| 2 | | | | | | | |
## Défauts consignés
| ID | Gravité | Étape | Description | Correctif proposé | Fichier |
|---|---|---|---|---|---|
| D1 | bloquant / majeur / mineur | | | | |
Gravité : **bloquant** = N1 nécessaire ou critère non atteint · **majeur** = > 15 min
perdues, débloqué seul · **mineur** = friction, hésitation, formulation trompeuse.
## Verbatim de l'opérateur
> (citations brutes — les hésitations à voix haute valent de l'or ; ne pas les lisser)
## Ce que l'épreuve n'a pas couvert
<modèles assemblés, services hors socle, GUI, tenue dans la durée…>
## Suites
- [ ] Corriger D<n> …
- [ ] Mettre à jour AFF-002 dans `affirmations.md` (→ ✅ confirmée / 🟡 / ❌)
- [ ] Entrée `CHANGELOG.md`
- [ ] Re-test des étapes touchées par les correctifs