Set-OPS-Public/docs/audit/preuve-2026-08-25.md
Daniel Allaire 43666cff6e site : un SITE a bien un plan — et huit defauts que lui seul pouvait reveler
J'ai repete toute la journee qu'un SITE n'est pas un plan. C'etait faux : j'en
reconstruisais un morceau par morceau dans underlay.yml sans le nommer. Ce qui est vrai,
c'est qu'un site ne DERIVE pas — il declare ses adresses parce qu'il EST le terrain — et
ne passe donc pas par `instancier`. Mais ne pas deriver n'est pas ne pas avoir de plan.

SITE-Chezlepro/plan/{10-intrants,serveurs,applications}.yml ; underlay.yml ne garde que
la fabric. Ce qui est MESURE d'un cote, ce qui est VOULU de l'autre. Les groupes viennent
du registre des applications, les gardes ont suivi le plan (4 controles negatifs).

Huit defauts, tous invisibles chez un tenant parce qu'il a toujours tout :
  - client_pki codait `infra-pki-01` EN DUR — vrai par coincidence de nomenclature ;
  - aucun moyen pour un service non-root de lire la cle (Forgejo tourne en `git`) ;
  - le certificat, PUBLIC par nature, restait en 0600 ;
  - l'unite Forgejo n'avait pas d'ExecReload : un cert renouvele aurait ete servi perime ;
  - le role ne savait pas servir TLS lui-meme (il y avait toujours un edge) ;
  - le cert ne couvrait pas le nom de SERVICE, faute d'`expose:` ;
  - les registres se chargeaient en tout-ou-rien : sans domaines.yml, plancher vide ;
  - le flux declarait 3000 en dur.

Le message accusait presque toujours autre chose : le DNS quand c'etait un nom faux, une
permission de fichier quand c'etait un port privilegie, rien du tout quand le plancher
s'ecrivait vide.

ROOT_URL est gravee dans les URL de clonage : la forge sert desormais sur 443, avec
CAP_NET_BIND_SERVICE, et son URL n'a plus de port.

Verifie depuis le reseau : Verify return code 0, https://forge.genese.internal/ -> 200.

42 preuves vertes, flux coherents (34 roles, 92 flux).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-25 13:15:34 -04:00

7.8 KiB
Raw Blame History

Preuve de conformite — Set-OPS — 2026-08-25

Genere par make prouver (scripts/prouver.py). Rejouable : relancer reproduit ce rapport. Chaque preuve rejoue l'outillage existant du depot ; aucune validation n'est reimplementee ici. Voir le mode d'emploi : docs/audit/README.md, et le registre trace : docs/audit/affirmations.md.

  • Instance : instance — inventaire instance/inventories/production/hosts.yml
  • Verdict : ✅ CONFORME (42 OK · 0 echec · 0 saute)

Preuves

# Preuve Affirmations Statut Detail
P01 Lint (ansible-lint) AFF-006 ✅ OK 
P02 Tests unitaires (inventory_host) — ✅ OK >>> le verrou tient : aucune VM n'aurait ete touchee
P03 Diff-vide du plan — TOUTES les instances AFF-001, AFF-004, AFF-030, AFF-031, AFF-032 ✅ OK 4 instance(s) verifiee(s) — OPS-Chezlepro-lab, OPS-Chezlepro, OPS-Technolibre, OPS-Patient0 : plan et inventaire applique coincident.
P04 Groupes <-> playbooks homonymes AFF-008 ✅ OK
P05 Dependances causales de groupes AFF-009, AFF-084 ✅ OK
P06 Validateurs de registres (serveurs/apps/bases/domaines) AFF-003 ✅ OK Registre des domaines valide.
P07 GUI (node --check) AFF-033 ✅ OK JS du GUI : syntaxe valide (node --check).
P08 Orchestration (couches + graphe) AFF-070 ✅ OK Orchestration coherente : 36 groupes classes, aucun cycle, aucune arete en arriere.
P09 Flux reseau (schema + matrice) AFF-071 ✅ OK Flux coherents : 34 rôles, 92 flux, schéma + matrice OK.
P10 Handlers <-> notify AFF-034, AFF-035 ✅ OK Tout notify pointe vers un handler du meme role (49 roles).
P11 Syntaxe des playbooks (--syntax-check) AFF-083 ✅ OK serveur_oauth2_proxy
P12 Existence des runbooks cites AFF-010, AFF-011, AFF-012, AFF-083 ✅ OK 17/17 runbooks/registres cites presents.
P13 Invariants structurels/doctrinaux AFF-015, AFF-022, AFF-037, AFF-038, AFF-062 ✅ OK LICENSE, socle dossier, pas de couches paralleles, SSH clef-only, nftables off : OK.
P14 Pas de chemin lab/ code en dur AFF-097 ✅ OK Aucun chemin instance/inventories/lab/group_vars code en dur.
P15 Modele public socle valide AFF-022, AFF-099 ✅ OK Modele public socle : domaines/serveurs/applications/bases valides.
P16 Inventaire Ansible complet (--list) AFF-030 ✅ OK 5 hotes, 14 groupes (inventaire dechiffre et parse).
P17 Tous les modeles valident (registres + underlay) AFF-022, AFF-099 ✅ OK Les 1 modele(s) decouvert(s) valident.
P18 Gabarit de voute complet AFF-026 ✅ OK Gabarit de voute complet : 18 secret(s) exige(s), tous presents. Voute reelle : 21 cle(s), aucun manque.
P19 Le GUI couvre le schema du plan AFF-002, AFF-095 ✅ OK GUI : les 14 champ(s) des plans reels sont editables (2 plan(s) inspecte(s)), registres toleres : nomenclature.
P20 Adressage 100% derive du seed (aucun stocke) AFF-001, AFF-003 ✅ OK 2 nomenclature(s) : adressage 100% derive du seed index.
P21 Federation : aucun index en collision AFF-102 ✅ OK Federation coherente : 3 instance(s) federee(s), aucun index en collision.
P22 Plan de recette a jour (genere du wiki) AFF-002 ✅ OK Plan de recette à jour (22 sections).
P23 Underlay sans collision avec la plage tenant AFF-103 ✅ OK Underlay conforme : 8 reseau(x), aucune collision avec la plage tenant.
P24 Frontiere nord/sud : acces d'administration declare AFF-104 ✅ OK CONFORME : frontiere nord/sud, 65 regles, 15 routes, admin=10.0.0.0/24,10.17.0.0/24,10.29.19.41/32,192.168.254.2/32,192.168.255.2/32.
P25 Pare-feu Proxmox : est-ouest intra-tenant derive AFF-107 ✅ OK CONFORME : pare-feu Proxmox, 3 tenant(s), 50 groupe(s), 79 regle(s).
P26 Integrations universelles : aucun hote laisse de cote AFF-108 ✅ OK 5 hote(s) x 5 integration(s) universelle(s) : aucune lacune, aucune recopie (0 exemption(s) derivee(s) du service rendu).
P27 Propriete des intrants : hebergeur et tenant separes AFF-109 ✅ OK 8 cle(s) de cluster chez l'hebergeur, aucune recopiee dans les group_vars du tenant.
P28 Pools Proxmox : un par tenant, sans collision AFF-110 ✅ OK CONFORME : 3 pool(s) Proxmox, 35 VM placee(s), aucun nom ni VMID en collision.
P29 Authentification : chaque role declare sa position AFF-111 ✅ OK 28 role(s) serveur declares (interne-sans-auth 2, ldap-direct 2, sans-auth-humaine 17, socle-identite 2, web-sso 5) ; 2 lacune(s) nommee(s) : serveur_loki, serv
P30 SDN EVPN : zones, VNets et sous-reseaux derives AFF-112 ✅ OK CONFORME : SDN EVPN, 3 zone(s), 15 VNet(s), 15 sous-reseau(x), aucune collision.
P31 Documentation : tout ce que le depot FAIT est nomme — ✅ OK 49 scripts expliques et atteignables, 102 cibles make documentees, 60 roles avec README.
P32 Intrants exiges par les roles : tous fournis — ✅ OK CONFORME : 14 exigence(s) de role, toutes satisfaites (39 cle(s) declaree(s) par l'instance).
P33 Aucune collision de port entre roles co-localises — ✅ OK CONFORME : 33 revendication(s) de port, aucune collision entre roles co-localises (16 groupes).
P34 Chaque document declare son lecteur — ✅ OK 42 document(s) declarent leur lecteur (23 genere(s) exempte(s)).
P35 Toute application exigeant une base en a une au plan — ✅ OK 0 application(s) exigeant une base l'ont toutes (0 entree(s) au registre).
P36 Tout detenteur d'etat porte une sauvegarde — ✅ OK 2 hote(s) detiennent de l'etat, tous porteurs de client_backup (9 groupe(s) au catalogue).
P37 Le placement du tenant existe chez son hebergeur — ✅ OK placement confronte a l'hebergeur monte (SITE-Chezlepro) : noeud, stockage, pont — tous offerts.
P38 Catalogue des services : la carte dit ce que le moteur fait — ✅ OK Catalogue a jour : 35 role(s) serveur/client tous nommes, 36 groupe(s) cite(s) en table existent tous.
P39 Glossaire : tout mot employe est enseigne — ✅ OK Glossaire complet : 81 terme(s) du jargon expliques, 15 lien(s) valides, 27 page(s) de wiki toutes atteignables.
P40 Parente : l'ecosysteme sait de quoi il descend — ✅ OK Parente coherente : 4 depot(s), tous retrouves, tous porteurs d'un remote.
P41 Resolution d'instance : une seule, partagee — ✅ OK Resolution unique : 45 script(s) passent par inventory_rules, 3 exemption(s) nommee(s).
P42 L'edge porte les noms qu'il publie — ✅ OK 4 edge(s) emettent un certificat portant les noms publies (OPS-Chezlepro-lab/principal, OPS-Chezlepro/principal, OPS-Technolibre/principal, OPS-Patient0/product

Couverture des affirmations ✅ du registre

Chaque affirmation ✅ automatisable est couverte par la preuve indiquee ci-dessus. Les ✅ structurelles/doctrinales non rejouables par une commande (ex. AFF-005 make=aide, AFF-014 ciblage groupe, AFF-024 instancier-appliquer, AFF-051 autorite d'AGENTS.md, AFF-073/075 gardes make, AFF-090 wiki) ont ete verifiees a l'audit ; elles restent hors du harnais recurrent (rien d'executable a rejouer).

Declarations d'intention (⚪ invérifiables localement — assumees)

Ces affirmations ne sont pas rejouables hors production ; elles sont assumees comme declarations d'intention, non comme preuves :

  • AFF-036 — « testables avec --check autant que possible » : verifiable seulement contre une flotte vivante.
  • AFF-091 — contenu pedagogique du wiki : affirmations conceptuelles.
  • AFF-096 — « GUI 100 % francais » : revue exhaustive des libelles rendus, non automatisee.
  • AFF-007 — hote d'exemple web-frontal-01 : placeholder assume.

Rapport genere le 2026-08-25.