Daniel Allaire
aac74f6043
Les 33 roles serveur_* declarent maintenant une sonde. Les huit qui manquaient
sont ceux dont la verite ne ressemble pas a « ce service repond-il ».
Quatre marqueurs du site : ce que tasks/main.yml verifie UNE FOIS au deploiement
cesse d etre vrai sans que rien ne tombe. La racine du cache se retrouve chainee,
la forge du genome repond en n ayant plus rien dedans, un locataire n est plus
admis a resoudre, l isolation d un depot glisse.
serveur_ops_site ne sert rien : il detient un pouvoir. La sonde verifie que la
carte est la, que la voute du site est chiffree et que sa cle est en 0600 — sans
lire le contenu d aucun des trois.
serveur_icingaweb2 surveille la vitrine de la supervision elle-meme : si la
console meurt, tout reste vert et l exploitant est aveugle.
DEFAUT 1 — quatre gabarits qu Ansible aurait refuse de rendre. Jinja lit le
{# de ${#tableau[@]} comme un debut de commentaire. Le depot connaissait le
remede et l appliquait la ou quelqu un s etait fait prendre, nulle part ailleurs.
P76 rend desormais chaque gabarit de role, avec les delimiteurs qu Ansible en
tirerait — pas une recherche de motif.
DEFAUT 2 — la doctrine promettait 54 greffons et citait check_pgsql. La flotte a
monitoring-plugins-basic : 53, sans check_pgsql ni check_dns ni check_ldap. Le
paquet qui les porte traine samba et snmp sur chaque machine. Un greffon absent
sort en 127, qui n est pas un code Nagios.
21 controles negatifs sur les machines reelles du site. ansible-lint production
0/91, harnais 75 OK.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
1.8 KiB
1.8 KiB
Rôle serveur_resolveur_site
Généré par
scripts/fiche_role.pydepuis lesmeta/de ce rôle. Ne pas éditer à la main : corriger la déclaration, puis régénérer.
Pour qui : celui qui doit agir sur ce rôle et veut savoir, avant de toucher quoi que ce soit, qui lui parle, ce qu'il rend, et ce qu'il coûte.
graph LR
R["<b>resolveur_site</b>"]
E0["site"] -->|"53 · clair"| R
R -.->|"sonde « resolution-locataires »"| ICINGA[["Icinga"]]
Qui lui parle
| port | depuis | chiffrement | pourquoi |
|---|---|---|---|
53 |
voisins_site |
clair | Les écosystèmes de ce site résolvent ici tant qu'ils n'ont pas leur propre résolveur. client_resolveur les bascule chez eux dès qu'il existe ; retirer cet emprunt est alors une émancipation. |
53 |
voisins_site |
clair | Réponses longues et bascule TCP, obligatoires en DNS. |
Ce qu'il rend à la supervision
| sonde | TTL | ce qu'elle voit |
|---|---|---|
resolution-locataires |
5400 s | Les locataires du site sont-ils toujours admis a resoudre ici ? Un supernet absent de la liste d'autorisation ne provoque pas un refus : Unbound laisse tomber la requete, et le locataire lit « Echec temporaire dans la resolution du nom » — le message d'un DNS mort, alors que le DNS va tres bien. |
Ce qu'il expose en séries
Aucun exportateur déclaré — voir docs/metriques-conception.md.
Ce qu'il coûte, et qui entre
- Empreinte : 0 cœur(s), 0 Mo, 0 Go.
- Authentification :
sans-auth-humaine— Un resolveur ne sert que des machines. Ce qui le protege n'est pas une authentification mais sa LISTE D'AUTORISATION : seuls les supernets des tenants de ce site l'interrogent, et la frontiere le fait respecter. Un resolveur ouvert au monde serait un relais d'amplification — c'est ce risque-la que l'ACL couvre, pas un secret.