Le wiki enseignait les fondamentaux SERVICES mais pas la MÉTHODE. Quatre pages au moule à 4 temps (concept -> Set-OPS -> transférable -> à toi de jouer), avec exercices concrets : - Le plan & l'adressage dérivé (un seed, tout en découle). - Multi-instance & fédération (un moteur, N écosystèmes ; découverte par convention, garde-fou P21). - La preuve (ne jamais affirmer plus que ce qu'on prouve ; make prouver P01-P21). - Glossaire (24 concepts ; était « à venir »). Raccordées dans Home.md et _Sidebar.md (section « Flotte & preuve »). Le wiki pointe vers docs/, ne recopie pas. 855 -> 1573 lignes, 22 pages, aucun lien mort. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
3.7 KiB
3.7 KiB
La preuve — prouver, pas affirmer
Unité d'apprentissage. Moule : ① concept → ② Set-OPS → ③ transférable → ④ à toi de jouer.
① Le concept (générique)
Une affirmation sans vérification rejouable n'est que du marketing. « C'est sécurisé », « c'est sauvegardé », « ça fonctionne » — prouve-le. La discipline se résume à une règle :
Ne jamais affirmer plus que ce qu'on prouve.
Trois idées la portent :
- Registre d'affirmations — chaque promesse publique est tracée vers une commande qui la vérifie, ou marquée honnêtement « non prouvée ».
- Harnais rejouable — une seule commande rejoue toutes les preuves et produit une pièce justificative datée. On ne « croit » pas : on relance.
- Le registre a le droit de perdre — une preuve qui échoue fait redescendre l'affirmation. C'est la seule condition pour qu'un tel registre ait de la valeur.
② Comment Set-OPS le fait
- Le registre :
docs/audit/affirmations.md— chaque affirmation du dépôt (README, docs, aidemake, GUI) reliée à une preuve et un statut (✅/🟡/❌/⚪). - Le harnais :
make prouverrejoue les preuves automatisables (P01–P21) et écritdocs/audit/preuve-<date>.md.make verifierles inclut : il échoue si une preuve échoue. - Chaque preuve garde une classe d'erreur. Extrait :
| Preuve | Ce qu'elle empêche de mentir |
|---|---|
| P03 | l'inventaire n'est pas généré du plan (diff vide) |
| P06 | un registre incohérent (dont l'hôte fantôme) |
| P17 | un modèle invalide (tous, pas seulement le socle) |
| P18 | un gabarit de voûte incomplet |
| P19 | un champ du plan que le GUI ne sait pas éditer |
| P20 | de l'adressage stocké (tout doit dériver du seed) |
| P21 | une collision d'index entre instances fédérées |
Ce n'est pas un framework de test parallèle : le harnais orchestre l'outillage existant, il ne réimplémente aucune validation.
③ Pourquoi c'est transférable
| Set-OPS | Équivalents ailleurs |
|---|---|
make prouver |
tests automatisés, CI/CD, terraform validate |
| registre d'affirmations | traçabilité de conformité (SOC 2, ISO) |
| pièce justificative datée | audit trail, preuve d'audit |
| « le registre peut perdre » | un test vert n'est utile que s'il peut virer rouge |
Tu as appris la vérification rejouable, la preuve d'audit, la culture du test — pas « le harnais de Set-OPS ».
④ À toi de jouer
- Produis une preuve.
make prouver(voûte exportée). Lisdocs/audit/preuve-<date>.md: chaque preuve, son verdict, l'affirmation couverte. - Fais échouer une preuve — exprès. Introduis un hôte fantôme : dans
applications.yml, pointe une appli vers un hôte qui n'existe pas dansserveurs.yml.make prouver: P06 échoue, en nommant l'hôte. Corrige (ou via le<select>de la GUI) : vert. - Une autre. Remets de l'adressage dans une nomenclature (
vlan: 42),make prouver: P20 échoue. Retire-le : vert. - Lis le registre. Ouvre
docs/audit/affirmations.md: trouve une affirmation ⚪ (non prouvable localement) — vois comment elle est assumée comme intention, jamais présentée comme prouvée. - Comprends la valeur. Demande-toi : quelle promesse est-ce que je fais sans preuve ? C'est exactement ce que ce registre force à regarder en face.
Pour aller plus loin (dépôt)
- Le mode d'emploi :
docs/audit/README.md. - Le registre :
docs/audit/affirmations.md; le harnais :scripts/prouver.py. - L'épreuve humaine (« exploitable sans IA ») :
docs/audit/protocole-operateur-independant.md.