Set-OPS-Public/docs/carte-set-ops.md
Daniel Allaire 6d23121dc2 supervision : systemctl --failed entre dans Icinga (role client_sante)
CE QU IL FERME. openipmi.service echouait a chaque demarrage sur les
quatorze machines depuis le 2026-09-02, et systemctl --failed rendait ZERO
partout : non parce qu elles allaient bien, mais parce qu aucune n avait
redemarre depuis. Il a fallu qu un humain redemarre une machine pour que
le defaut existe aux yeux de quelqu un. Un controle qui ne peut echouer
qu au demarrage ne mesure rien tant que rien ne demarre.

PASSIF, ET A DUREE DE VIE. Un controle actif ne voit pas la machine MUETTE.
Ici c est le noeud qui parle, et le ttl de son envoi fait la fraicheur :
sans nouvelle, Icinga perime le service tout seul. Le silence alerte autant
que l echec. Le minuteur declenche AU DEMARRAGE autant que toutes les 15
min : les echecs de cette famille naissent au boot.

CRITIQUE DES LA PREMIERE UNITE, jamais un seuil — une unite en echec est
soit un vrai probleme soit du bruit a retirer, et un seuil ferait vivre le
bruit. Les tolerances se nomment une par une, vide par defaut.

CONTROLE NEGATIF. Unite factice sur obs-01, etat relu dans IcingaDB :
CRITICAL, et le verdict NOMME l unite. Les treize autres OK. Apres
nettoyage : 14/14 OK.

UN CONFLIT EVITE. setops-sauvegardes.conf definissait les object Host ; un
second fichier de controle aurait redefini les memes, et Icinga refuse un
objet en double — la configuration entiere aurait ete rejetee, donc AUCUNE
supervision, en voulant en ajouter. Les hotes vivent maintenant dans
setops-hotes.conf, definis une fois.

TROIS OBSTACLES. ${#tableau[@]} contient {# que Jinja lit comme un debut de
commentaire (remede : comment_start_string en tete du gabarit). Ma premiere
sonde a traduit un 403 « Missing permission: objects/query/service » en
« 0 service » — encore un echec qui ecrasait permission ; l etat se lit
dans IcingaDB. Et un echec apt transitoire sur mon-01, local et disparu au
second essai : mesure avant conclusion.

NON FAIT : le SITE n a pas recu client_sante.

make prouver : CONFORME, 63 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 20:32:08 -04:00

120 lines
13 KiB
Markdown

# Carte d'orientation Set-OPS
> **Pour qui :** le **mainteneur** — celui qui va *modifier* le moteur. À lire avant
> d'ajouter quoi que ce soit.
>
> Tu viens plutôt **exploiter** un écosystème déjà déployé ? Wiki →
> **Reprendre l'écosystème**. Tu **apprends** le métier ? Wiki → **Accueil**.
Point d'entrée vers le corpus documentaire, et **catalogue des mécanismes transverses** —
ceux qui vivent dans le code et qu'on *re-découvre* sinon. Créée le 2026-07-03 après un audit
du dépôt, **revue le 2026-07-29**. But : ne plus re-déterrer ce qui existe.
Le dépôt est **déjà bien documenté**. Le manque n'était pas la doc du *modèle*, mais (a) un
index « par où commencer » et (b) une carte des *mécanismes* (dispersés dans le code + les
README de rôles). Cette page comble ces deux trous.
### Le dépôt en chiffres
> Ces valeurs sont **mesurées**, pas recopiées : **P48** les recompte et refuse tout écart.
> Elles étaient toutes fausses le 2026-08-26 — de 6 rôles, de 12 pièces d'audit, de 8
> décisions. Aucune ne faisait travailler personne ; mais une carte dont les faits
> vérifiables sont faux cesse d'être consultée, et c'est alors ses **pointeurs** qu'on perd.
| Ce qu'on compte | Combien | Comment on le mesure |
|---|---|---|
| rôles | 67 | `roles/*/` |
| README de rôles | 67 | `roles/*/README.md` — l'écart avec la ligne au-dessus est la dette |
| documents | 39 | `docs/*.md` |
| pièces d'audit | 40 | `docs/audit/*` |
| unités de wiki | 27 | `wiki/*.md` |
| décisions en vigueur | 82 | lignes `\| **D-nn** \|` de `decisions-architecture.md` |
| décisions renversées | 3 | lignes `\| **D-nn** —` du même document |
## 1. À lire d'abord (dans l'ordre)
| Sujet | Documents |
|---|---|
| **Autorité / gouvernance** | `AGENTS.md` (source d'autorité), `CLAUDE.md`, `docs/MISE-A-JOUR-CODEX-CLAUDE.md` |
| **Le modèle (plan)** | `docs/architecture-set-ops.md` (survol) → `docs/plan-et-generation.md` (à fond) → `docs/meta-classe.md` (concept) |
| **Services, maturité, dette** | `docs/catalogue-services.md` (**la carte de maturité + la cruft y sont déjà**) |
| **Exploitation / VM** | `docs/vm-lifecycle.md`, `docs/procedure-template-debian13-proxmox.md`, `docs/config-proxmox.md`, `docs/nomenclature-vm.md`, `docs/multi-instances.md` |
| **Conceptions de domaine** | `docs/identite-sso.md`, `docs/courriel-conception.md`, `docs/bindings-conception.md`, `docs/dns-interne.md`, `docs/dimensionnement-ressources.md`, `docs/integrations-vm.md` |
| **Réseau / pare-feu** | `docs/flux-conception.md` (le modèle) → `docs/registre-flux.md` (**généré**, matrice d'audit) → `docs/frontiere-opnsense.md` (la bordure nord/sud) ; underlay : `underlay.yml.example` + `make underlay` |
| **Ordre de déploiement** | `docs/couches-deploiement.yml` (couches) + `docs/dependances-groupes.yml` (graphe) → `playbooks/site.yml` (**généré**, `make site`) |
| **Conformité du déployé** | `docs/devis-services.md` — les **cinq devis de service** (`make identite-plan`, `certificats-plan`, `expositions-plan`, `postgresql-plan`, `courriel-plan`) **et les cinq devis d'infrastructure** (`frontiere-plan`, `proxmox-fw-plan`, `sdn-plan`, `underlay-plan`, `placement-plan`). Répondent à ce que `make prouver` ne demande jamais : *ce qui tourne correspond-il à ce qui est déclaré ?* |
| **Preuve / recette** | `docs/audit/affirmations.md` (registre), `make prouver` → `docs/audit/preuve-<date>.md` — **statique** : lit le dépôt, aucun appel réseau ; la conformité du déployé est l'affaire des devis de service (ligne au-dessus), `docs/audit/plan-de-recette.md` (**généré** du wiki), `docs/audit/protocole-operateur-independant.md` |
| **Décisions d'architecture** | `docs/decisions-architecture.md` — les décisions en vigueur (comptées ci-dessus), pourquoi, où lire le détail, et ce qui les garde ; plus les **décisions renversées** et leur cause |
| **SDN / routage** | `docs/sdn-evpn.md` — décision du 2026-08-02 : le routage inter-zone passe des commutateurs aux hyperviseurs (zones EVPN = VRF). **En service** depuis le 2026-08-03 (`routage_tenants: sdn` dans l'`underlay.yml` du site) : les trunks ne portent plus que deux VLAN d'underlay au lieu de quinze, les passerelles `.1` sont anycast sur chaque hyperviseur. Écart mesuré par `make sdn-plan` |
| **Migration de tenant** | `docs/migration-tenant.md` — recette en **neuf étapes (0 à 8)**, machine à états, gardes ; le receveur se construit **avant** tout gel |
| **Exploitation courante** | `docs/runbooks-exploitation.md`, `docs/intrants-communs.md`, `docs/intrants-base-gui-conception.md`, `docs/theme-forgejo-hors-flotte.md` |
| **Pédagogie (le wiki)** | `wiki/` — les unités (comptées ci-dessus) publiées par `make wiki-publier` ; entrer par `wiki/Home.md` |
| **Vision / positionnement** | `docs/ecosysteme-chezlepro.md`, `docs/positionnement.md`, `docs/pouvoirs-set-ops.md` |
## 2. Les mécanismes transverses (et OÙ ils vivent)
Ce que je re-découvre sinon. **Consulter avant de concevoir un nouveau mécanisme.**
| Mécanisme | Ce que c'est | Où, dans le code | Doc |
|---|---|---|---|
| Plan → inventaire | `plan/*.yml` → `hosts.yml` généré | `scripts/instancier.py`, `scripts/inventory_rules.py` | `plan-et-generation.md` |
| **Schéma des registres** | la **forme** des six registres — champs, types, énumérations, requis — **dérivée** des validateurs, jamais écrite à la main. Sert à générer les formulaires plutôt qu'à les écrire. La **cohérence** reste aux `valider_*` : un schéma ne sait pas dire qu'un `consommateur` désigne une application inexistante | `scripts/schema_plan.py` (`make schema`) → `docs/audit/schema-plan.json` ; garde **P61** | `plan-et-generation.md` |
| Nomenclature dérivée | VMID / IP / VLAN / FQDN dérivés | `inventory_rules.deriver_nomenclature` + `plan/nomenclature.yml` | `nomenclature-vm.md` |
| Dimensionnement | RAM/CPU/disque sommés par logiciel | `roles/*/meta/empreinte.yml` → `deriver_ressources` | `dimensionnement-ressources.md` |
| **Bindings app→app** | lien **côté app** (`liens`) résolu en host_vars | `plan/applications.yml` `liens:` + `roles/*/meta/liens.yml` + `instancier.resoudre_liens` | `bindings-conception.md` |
| **Bindings app→base** | lien **côté base** (`consommateur`/`portee`) résolu **dans le rôle** | `plan/bases-donnees.yml` + rôle utilitaire `resoudre_base` (`lookup('vars', secret)`, `no_log`) inclus par le consommateur | `bindings-conception.md` §5 |
| Résolution d'annuaire | connexion LDAP (uri/base DN/bind) **dérivée**, jamais recopiée | rôle utilitaire `resoudre_annuaire` (inclus par dovecot/postfix/keycloak/icingaweb2 et `amorcage_acces`) | `identite-sso.md` |
| Plancher de résolution | `/etc/hosts` généré depuis l'inventaire + alias d'`expose` → l'écosystème se résout **DNS éteint** | rôle `hosts_statiques` (appliqué dans la couche socle) | `dns-interne.md` |
| Pont de certificat | cert step_ca → service, resync au renouvellement | script `*-cert-sync` + unité `.path`, dans chaque rôle serveur ; cert déposé par `client_pki` | — |
| Ordonnancement socle-first | socle/durci avant les `client_*` | `serveur_debian`/`serveur_durci` d'abord (posent `/etc/hosts` via `hosts_statiques`) | — |
| Sûreté check-mode | dry-run fiable | `when: not ansible_check_mode` sur les tâches de service + handlers | — |
| Voûte au déploiement | secret jamais en clair ; **une voûte, une clé** depuis le 2026-08-28 | `ANSIBLE_VAULT_IDENTITY_LIST` construit par `scripts/voutes.py` (clé nommée `~/.config/setops-vault-<dépôt>`) ; déréférencé par `lookup('vars', <nom>)` | `autorisation.md` §6.1 |
| Multi-instance | un dépôt par écosystème ; l'active = symlink `instance/`, les autres **découvertes par convention** (dossiers frères, aucun registre) | active : symlink `instance/` ; découverte : `scripts/instances.py` / `devis_reseau.py` (glob `../*/plan/nomenclature.yml` avec `index`) ; garde-fou collision : preuve **P21** | `multi-instances.md` |
| Exposition → edge | app expose un FQDN public servi par un edge | `plan/domaines.yml` + `expose` (applications) | `bindings-conception.md` §4 |
| Exploitation de l'hébergeur | ses **opérations** n'appartiennent à aucun tenant et restent **hors overlay** | **à moitié construit** : les *VM* du site ont leur inventaire (`scripts/site_inventaire.py`), leur socle, leur durcissement, leurs sauvegardes et leur supervision (`site-mon-01`, 2026-09-02). Les *équipements* — hyperviseurs, commutateurs, frontière — n'ont toujours ni inventaire, ni sauvegarde de configuration, ni supervision | `hebergeur-exploitation.md` |
| Authentification | web → Keycloak ; LDAP source unique ; secours par `sudo`, formulaire local non annoncé | `<rôle>_connexion_locale: false` (grafana, forgejo, nextcloud) ; garde de version Forgejo ≥ 10 | `authentification.md` |
| Accès & habilitations | Set-OPS **amorce** un accès sysadmin puis se retire ; les appartenances aux groupes ne sont **jamais réconciliées** — c'est une personne qui gouverne | **construit et éprouvé** (2026-08-08) : rôle `amorcage_acces` (idempotence par existence, D-67), groupes projetés en rôles par `serveur_keycloak`, `meta/acces.yml` dans les 5 rôles web ; chaîne LDAP → Keycloak → groupe → service exercée de bout en bout sur Icinga Web 2 | `autorisation.md` (§6 = runbook de reprise) |
| SDN EVPN | ajouter un tenant implique **1 zone + 6 VNets + 6 sous-réseaux**, tous dérivés du seed | `scripts/devis_sdn.py` (`make devis-sdn`) ; nommage dérivé du seed (`t17`, `t17serv`), ≤ 8 caractères ; garde **P30** | `sdn-evpn.md` §2 |
| Pools Proxmox | un pool par tenant : les noms courts de VM sont **volontairement identiques** d'un tenant à l'autre (même fonction, même nom), et seule la console Proxmox en souffrait | `scripts/devis_proxmox_pools.py` (`make devis-proxmox-pools`) ; nom dérivé de l'`index` ; garde de collision = preuve **P28** | `decisions-architecture.md` D-37 |
| Routage | **aucun commutateur ne route** : la frontière est le seul équipement L3 ; les switches commutent | `passerelle` dit qui porte la passerelle, le SVI se dérive du rôle du porteur | `decisions-architecture.md` D-49/50 |
| **Devis de service** | LIT le système en marche et le compare à ce que le plan dérive ; n'écrit rien (D-23/D-24 portés du réseau aux services). Le playbook **relève**, Python **compare** | `playbooks/maintenance/devis-*.yml` + `scripts/devis_*.py` ; cible `make <sujet>-plan` | `devis-services.md` |
| Frontière nord/sud | les flux `pair: externe` — **sautés** par le pare-feu d'hôte — sont la politique de bordure | `scripts/devis_opnsense.py` (`make devis-opnsense`) ; garde d'accès admin = preuve **P24** | `frontiere-opnsense.md` |
> ⚠️ **Deux directions de binding, assumées** : `app→app` côté app (instancier),
> `app→base` côté base (registre, résolu en rôle pour que le secret ne quitte jamais le rôle).
> Ne pas unifier l'un dans l'autre sans raison. Cf. `bindings-conception.md`.
## 3. Maturité & dette
- **Maturité des rôles, échafaudages, rôles-catégories inertes** : voir
`docs/catalogue-services.md` « État d'implémentation » (source de vérité, tenue à jour).
- **Dette (audit 2026-07-03, revu le 2026-07-29)** :
- ✅ **soldé** — README de rôles : **tous les rôles en ont un** (les 12 manquants écrits le
2026-07-29 : `serveur_debian`, `hosts_statiques`, `resoudre_base`, `resoudre_annuaire`,
`serveur_dovecot`, `serveur_postfix`, `serveur_rspamd`, `client_backup`, `serveur_backup`,
`client_resolveur`, `serveur_oauth2_proxy`, `serveur_icingaweb2`).
- ✅ **soldé** — `expose` **est** consommé au déploiement : `plan/applications.yml` →
filtre `expositions_des_applications` → vhosts nginx dérivés
(`roles/serveur_nginx/tasks/main.yml`, template `expositions.conf.j2`, drapeau
`serveur_nginx_publier_expositions`), + alias `/etc/hosts` posés par `hosts_statiques`,
+ SANs des certificats d'edge dérivés par `scripts/instancier.py`.
- ⏳ **ouvert** — `meta/liens.yml` seulement sur `serveur_postfix` (`mailstore`, `milter`) :
les autres liens app→app viendront.
- ⏳ **ouvert** — `requiert` : câblé **côté GUI** (édition + validation
`valider_applications`) mais pas consommé au déploiement ; c'est un indice de dépendance
*applicative*. Les dépendances de **groupes** (celles qui pilotent l'ordre) vivent dans
`docs/dependances-groupes.yml` + `docs/couches-deploiement.yml`, et sont bel et bien
consommées par l'orchestrateur (`scripts/orchestrer.py` → `playbooks/site.yml`).
## 4. Discipline (pour ne plus re-déterrer)
Avant de concevoir ou d'ajouter un mécanisme :
1. lire **cette carte** + le doc du sujet ;
2. **arpenter le code** (`grep`) et **lire les README des rôles** concernés ;
3. **éprouver l'outil AVANT d'écrire le rôle** qui l'enveloppe — une machine jetable hors
plan se fabrique en deux minutes (`make cloner-vm`, cf. `vm-lifecycle.md` §4bis). C'est
ce qui a évité les bugs de premier déploiement de rspamd, et ce qui a tranché le pivot
Stalwart → Postfix/Dovecot. Elle est invisible au moteur : **à détruire à la main** ;
4. **étendre / factoriser** l'existant plutôt qu'ajouter un chemin parallèle.
Un seul agent IA travaille dans le dépôt à la fois (Codex **ou** Claude) — cf. `AGENTS.md`.