Set-OPS-Public/docs/intrants-base-gui-conception.md
Daniel Allaire 5bc3bceac1
Some checks failed
verifier / verifier (push) Has been cancelled
documentation : la tournee des 74 documents, parce qu un balayage ne lit pas
La revision a commence par un balayage par motifs — chemins morts, cibles make
absentes, comptes derives. Il a trouve une trentaine d ecarts et rate presque
tout le reste : un motif ne voit que ce qui s exprime en motif.

make hote-planifier en est l exemple. La cible EXISTE, donc le controle passait
au vert. C est une cible depreciee qui refuse et sort en 2, recommandee par
AGENTS.md, et qui contredit la REGLE D OR du meme fichier trois ecrans plus
haut. Il fallait lire pour la voir.

74 documents lus un par un. 66 corriges, 8 exacts.

CE QUI ETAIT FRANCHEMENT FAUX

AGENTS.md, la source d autorite, annoncait la flotte pas encore executee contre
des VM reelles. Elle a ete rasee et remontee depuis zero trois fois.
ecosysteme-chezlepro.md, le document montre a un client, portait la meme
phrase : il se sous-vendait gravement.

courriel-conception.md s ouvrait sur aucun role n est encore ecrit, au-dessus de
son propre paragraphe 1 qui les nomme. autorisation.md se terminait sur rien n
est construit alors qu il rapporte des mesures datees du role en fonctionnement.
hebergeur-exploitation.md disait rien n est fait d un depot qui existe.
filiation-emancipation.md se contredisait a deux ecrans de distance.

DES MODELES DECRITS D APRES UN MONDE ANTERIEUR

Le resolveur : cinq documents decrivaient un Unbound par VM en opt-in, trois le
donnaient en exemple d integration FACULTATIVE — il est universel depuis le
2026-08-24. L adressage de nomenclature-vm.md : reseau unique, VLAN 11-15, VMID
a cinq chiffres. Le nommage SDN de sdn-evpn.md contre le code : c est le wiki
qui avait raison.

CE QUI CASSE AU PREMIER ESSAI

Le nom du gabarit dore etait faux a quatre endroits, dont la procedure qui le
FABRIQUE et le critere R2 de l epreuve d operateur independant.
preparer-un-site-hebergeur.md avertissait qu une VM faite a la main serait
detruite : raser derive du plan, il ne la detruira jamais — le risque est l
inverse. Un mot de passe d essai en clair dans un depot public.

DEUX PREUVES ETENDUES, ET UNE QUI SE TROMPAIT ELLE-MEME

P57 couvre les groupes : elle a signale aussitot 29 groupes annonces au-dessus d
un tableau qui en cite 40. P29 confronte le tableau de authentification.md aux
declarations reelles : 12 annonces, 21 reels.

Et P57 imposait un chiffre faux — 56 preuves alors que le depot en porte 57, la
conditionnelle vivant hors de tout comptage. Un garde-fou qui fait respecter une
erreur ajoute l assurance a l erreur.

CE QUI RESTE, ET QU AUCUNE PREUVE NE TIENT

Deux comptes trouves a la main. Et une lacune reelle : rien ne garde les
meta/acces.yml — ni qu un service web-sso en porte un, ni que le groupe qu il
nomme existe. P29 tient les positions d authentification, personne ne tient les
habilitations.

make prouver : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute. 0 lien mort.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-06 16:18:23 -04:00

117 lines
6.9 KiB
Markdown

# Note de conception — panneau « Intrants de base » du GUI
> **Pour qui :** le **mainteneur** du GUI.
But : saisir depuis **un endroit unique** les [intrants communs](intrants-communs.md)
de l'écosystème, en distinguant **constantes** et **défauts surchargeables**.
> Extension assumée du plan de contrôle (gelé — cf. [`positionnement.md`](positionnement.md)),
> au même titre que le [dimensionnement](dimensionnement-ressources.md). Décidée le
> 2026-06-26.
> **Statut, revu le 2026-09-06 : le panneau est construit.** Ce document reste la note de
> *conception* — il explique les arbitrages, pas l'état. Trois écarts entre ce qui était
> proposé et ce qui a été fait, et ils comptent :
>
> 1. **La migration en répertoires n'a eu lieu que pour `all/`.** `group_vars/all/` porte
> bien `00-instance.yml` (tenu à la main) et `10-intrants.yml` (écrit par le GUI) ;
> `proxmox.yml` et `modeles_vm.yml` sont restés des **fichiers plats**. Le §3 les
> présente encore comme des répertoires.
> 2. **Les constantes Proxmox ont déménagé chez l'hébergeur.** L'accès au cluster
> (`proxmox_api_*`) n'est plus un intrant du tenant : il vit dans
> `proxmox-hebergeur.yml`, à côté d'`underlay.yml`, parce qu'un cluster appartient à
> qui possède le matériel. Cf. `config-proxmox.md`.
> 3. **Les « points ouverts » du §8 sont tranchés** par ce qui a été bâti : la liste de
> rappel des secrets attendus est bien dans le panneau, en lecture seule, et elle se
> *recense* (`scripts/voute.py lister`) au lieu d'être recopiée — trois copies manuelles
> avaient existé, toutes avaient divergé.
## 1. Décisions cadre (validées)
1. **Secrets : hors périmètre.** Le GUI n'affiche ni ne stocke aucun secret. Les
`vault_*` et tokens Proxmox restent édités via Ansible Vault en ligne de commande.
Le panneau peut, au plus, afficher une **liste de rappel en lecture seule** des
secrets attendus (sans valeur).
2. **Nomenclature : lecture seule** dans le panneau — à une exception près, l'**`index`**,
qui est le seul champ d'adressage saisissable (panneau *Réseau*, écrit chirurgicalement).
Tout le reste — supernet, sous-réseaux, passerelles, VLAN, VMID — se **dérive** et **P20
refuse qu'on l'écrive**. *(Ce point disait « l'édition de `supernet`/VLAN/catégories reste
dans `plan/nomenclature.yml` » : ces valeurs n'y sont plus du tout.)*
3. **Conception avant code** (cette note).
## 2. Modèle : constante vs défaut surchargeable
- **Constante** — une seule valeur, pas de surcharge. Éditée *uniquement* au panneau ;
apparaît en **lecture seule** dans les formulaires d'hôte (contexte).
- **Défaut surchargeable** — valeur globale qui **ressurgit** comme défaut là où
l'intrant réapparaît (hôte / groupe). Le formulaire d'hôte la montre **pré-remplie
et marquée « hérité »** ; toute saisie locale devient une **surcharge** (badge
« surchargé » + bouton « rétablir le défaut »).
Classification de départ : voir [`intrants-communs.md` §2](intrants-communs.md).
Résumé : *Constantes* = `domaine_interne`, nomenclature, accès Proxmox, golden
template, secrets. *Défauts* = timezone, nœud/stockage/pont Proxmox, DNS internes,
politiques de durcissement, relais SMTP, `ciuser`/compte `ansible`.
## 3. Persistance — fichiers cibles, sans perte de commentaires
Contrainte : pas de dépendance non-stdlib (souveraineté) → pas de round-trip YAML
préservant les commentaires (ruamel). Solution : **fichiers possédés par le GUI**,
réécrits en bloc avec un **en-tête généré** (comme `hosts.genere.yml`), à côté des
fichiers tenus à la main.
| Domaine | Fichier possédé par le GUI | Tenu à la main (coexiste) |
| --- | --- | --- |
| Identité + politiques (défauts) | `group_vars/all/10-intrants.yml` | `group_vars/all/00-instance.yml` |
| Proxmox (constantes + défauts) | `group_vars/proxmox/10-intrants.yml` | `group_vars/proxmox/00-base.yml` |
| Template/durcissement (défauts) | `group_vars/modeles_vm/10-intrants.yml` | `group_vars/modeles_vm/00-base.yml` |
> Migration légère : convertir `group_vars/all.yml` → répertoire `group_vars/all/`
> (Ansible le supporte nativement). Idem `proxmox.yml`, `modeles_vm.yml`. Les valeurs
> existantes sont scindées : commentaires/contexte dans `00-*`, valeurs pilotées par
> le GUI dans `10-intrants.yml`. La précédence Ansible reste identique.
Les **surcharges par hôte** continuent de vivre dans `plan/serveurs.yml` (déjà
supporté) ; par groupe, dans le `group_vars/<groupe>/` correspondant.
## 4. Mécanique d'héritage (côté générateur)
- Le panneau écrit les **défauts** dans les `10-intrants.yml`.
- `instancier.py` / les formulaires lisent ces défauts pour **pré-remplir** et
marquer « hérité » ; une valeur présente dans `serveurs.yml` (hôte) **prime** et
s'affiche « surchargé » (même logique `setdefault` que le dimensionnement).
- Les **constantes** ne sont jamais réémises par hôte : un seul point de vérité.
## 5. Écran (UI)
- Bouton **« Intrants de base »** dans l'en-tête du GUI → panneau modal/plein écran.
- Sections repliables par domaine : **Identité**, **Proxmox**, **Politiques de
durcissement**, **Services centraux**, **Nomenclature (lecture seule)**,
**Secrets attendus (lecture seule)**.
- Chaque champ porte un badge **Constante** / **Défaut**, et l'info-bulle d'aide
(réutilise le mécanisme `AIDES` déjà en place).
- Bandeau d'avertissement sur `domaine_interne` (changement à fort impact : re-dérive
zones, FQDN, base DN…) → confirmation explicite.
## 6. Garde-fous
- `--syntax-check` + `ansible-inventory --list` doivent rester verts après écriture.
- Discipline **diff-vide** : `make instancier` montre l'impact, application via FORCE
si intentionnel.
- Aucune valeur secrète n'entre dans un fichier écrit par le GUI (vérifié par un test).
## 7. Périmètre proposé (MVP → suite)
- **MVP** : `domaine_interne` (constante, avec garde-fou), `fuseau_horaire`
(défaut), accès Proxmox (constantes), golden template (constantes), placement
Proxmox par défaut (nœud/stockage/pont), + nomenclature et secrets en lecture seule.
- **Suite** : politiques de durcissement (défauts par groupe), DNS internes, relais
SMTP, endpoints services centraux.
## 8. Points ouverts — tranchés par ce qui a été construit
| Question de juin | Réponse, telle que le code la donne |
|---|---|
| Migrer `group_vars/*.yml` → répertoires ? | **Pour `all/` seulement.** `proxmox.yml` et `modeles_vm.yml` sont restés plats — la migration n'a payé que là où le GUI écrivait vraiment. |
| Afficher la liste de rappel des secrets ? | **Oui, en lecture seule** — et *recensée*, jamais recopiée (`scripts/voute.py lister`, gardée par **P18**). |
| Périmètre MVP suffisant ? | Oui, et il a été dépassé : la couverture du GUI est désormais **prouvée** par **P19**, qui refuse un champ du plan que la console ne saurait pas éditer. |