Daniel Allaire
91355bcdef
L'exploitant a retire la derniere regle heritee. `make frontiere-mesurer` rend CONFORME (code 0) : tout ce qui est declare est livre, tout le reste est refuse — y compris collab-01:9980, le seul qui livrait vraiment un HTTP 200 depuis le poste. Et mon instrument avait tort, pas la frontiere. Il comptait 38 ecarts en concluant depuis le client : « connexion etablie => la bordure a relaye ». Faux, verifie A LA DESTINATION : pendant que le poste tenait une connexion « etablie » vers idm-01:389, idm-01 n'en voyait aucune ; collab-01 n'en voyait aucune sur 9980. La frontiere repond a la poignee TCP sans relayer. Le devis raisonne desormais sur la LIVRAISON seule, et le controle ne rend le releve NUL que s'il LIVRE des donnees — qu'il ressorte AMBIGU est attendu ici et le rapport le dit a chaque execution. Cette relaxation rend aussi le sens sortant mesurable : il etait declare NUL en permanence. Nouveau mot-cle `poste: false` dans meta/flux.yml : un service publie n'est pas forcement fait pour un poste de travail. Le 25 entrant de Postfix est un flux serveur a serveur ; la frontiere l'etendait au VLAN d'administration ou le nftables de l'hote le refusait. Deux regles retirees. Le mot-cle vit avec le role qui sait ce que son port veut dire ; le generateur ne connait toujours aucun numero de port. Verifie : frontiere-plan sans ecart (41 regles, 12 routes), flotte 14/14, frontiere-mesurer CONFORME, prouver.py 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
69 lines
6.2 KiB
Markdown
69 lines
6.2 KiB
Markdown
# Preuve de conformite — Set-OPS — 2026-08-09
|
||
|
||
> Genere par `make prouver` (`scripts/prouver.py`). **Rejouable** : relancer
|
||
> reproduit ce rapport. Chaque preuve rejoue l'outillage existant du depot ;
|
||
> aucune validation n'est reimplementee ici. Voir le mode d'emploi :
|
||
> [`docs/audit/README.md`](README.md), et le registre trace :
|
||
> [`docs/audit/affirmations.md`](affirmations.md).
|
||
|
||
- **Instance** : `instance` — inventaire `instance/inventories/principal/hosts.yml`
|
||
- **Verdict** : ✅ CONFORME (33 OK · 0 echec · 0 saute)
|
||
|
||
## Preuves
|
||
|
||
| # | Preuve | Affirmations | Statut | Detail |
|
||
|---|---|---|---|---|
|
||
| P01 | Lint (ansible-lint) | AFF-006 | ✅ OK | [0m[0m |
|
||
| P02 | Tests unitaires (inventory_host) | — | ✅ OK | >>> le verrou tient : aucune VM n'aurait ete touchee |
|
||
| P03 | Diff-vide du plan (inventaire genere) | AFF-001, AFF-004, AFF-030, AFF-031, AFF-032 | ✅ OK | DIFF VIDE : le plan reproduit exactement l'inventaire actuel. Bascule possible. |
|
||
| P04 | Groupes <-> playbooks homonymes | AFF-008 | ✅ OK | |
|
||
| P05 | Dependances causales de groupes | AFF-009, AFF-084 | ✅ OK | |
|
||
| P06 | Validateurs de registres (serveurs/apps/bases/domaines) | AFF-003 | ✅ OK | Registre des domaines valide. |
|
||
| P07 | GUI (node --check) | AFF-033 | ✅ OK | JS du GUI : syntaxe valide (node --check). |
|
||
| P08 | Orchestration (couches + graphe) | AFF-070 | ✅ OK | Orchestration coherente : 30 groupes classes, aucun cycle, aucune arete en arriere. |
|
||
| P09 | Flux reseau (schema + matrice) | AFF-071 | ✅ OK | Flux coherents : 29 rôles, 75 flux, schéma + matrice OK. |
|
||
| P10 | Handlers <-> notify | AFF-034, AFF-035 | ✅ OK | Tout notify pointe vers un handler du meme role (49 roles). |
|
||
| P11 | Syntaxe des playbooks (--syntax-check) | AFF-083 | ✅ OK | playbook: playbooks/proxmox/cloner_vm_debian.yml |
|
||
| P12 | Existence des runbooks cites | AFF-010, AFF-011, AFF-012, AFF-083 | ✅ OK | 17/17 runbooks/registres cites presents. |
|
||
| P13 | Invariants structurels/doctrinaux | AFF-015, AFF-022, AFF-037, AFF-038, AFF-062 | ✅ OK | LICENSE, socle dossier, pas de couches paralleles, SSH clef-only, nftables off : OK. |
|
||
| P14 | Pas de chemin lab/ code en dur | AFF-097 | ✅ OK | Aucun chemin instance/inventories/lab/group_vars code en dur. |
|
||
| P15 | Modele public socle valide | AFF-022, AFF-099 | ✅ OK | Modele public socle : domaines/serveurs/applications/bases valides. |
|
||
| P16 | Inventaire Ansible complet (--list) | AFF-030 | ✅ OK | 14 hotes, 31 groupes (inventaire dechiffre et parse). |
|
||
| P17 | Tous les modeles valident (registres + underlay) | AFF-022, AFF-099 | ✅ OK | Les 1 modele(s) decouvert(s) valident. |
|
||
| P18 | Gabarit de voute complet | AFF-026 | ✅ OK | Gabarit de voute complet : 25 secret(s) exige(s), tous presents. Voute reelle : 28 cle(s), aucun manque. |
|
||
| P19 | Le GUI couvre le schema du plan | AFF-002, AFF-095 | ✅ OK | GUI : les 28 champ(s) des plans reels sont editables (2 plan(s) inspecte(s)), registres toleres : nomenclature. |
|
||
| P20 | Adressage 100% derive du seed (aucun stocke) | AFF-001, AFF-003 | ✅ OK | 2 nomenclature(s) : adressage 100% derive du seed index. |
|
||
| P21 | Federation : aucun index en collision | AFF-102 | ✅ OK | Federation coherente : 2 instance(s) federee(s), aucun index en collision. |
|
||
| P22 | Plan de recette a jour (genere du wiki) | AFF-002 | ✅ OK | Plan de recette à jour (20 sections). |
|
||
| P23 | Underlay sans collision avec la plage tenant | AFF-103 | ✅ OK | Underlay conforme : 6 reseau(x), aucune collision avec la plage tenant. |
|
||
| P24 | Frontiere nord/sud : acces d'administration declare | AFF-104 | ✅ OK | CONFORME : frontiere nord/sud, 39 regles, 12 routes, admin=10.0.0.0/24,192.168.254.2/32,192.168.255.2/32. |
|
||
| P25 | Pare-feu Proxmox : est-ouest intra-tenant derive | AFF-107 | ✅ OK | CONFORME : pare-feu Proxmox, 2 tenant(s), 38 groupe(s), 64 regle(s). |
|
||
| P26 | Integrations universelles : aucun hote laisse de cote | AFF-108 | ✅ OK | 14 hote(s) x 4 integration(s) universelle(s) : aucune lacune, aucune recopie (1 exemption(s) derivee(s) du service rendu). |
|
||
| P27 | Propriete des intrants : hebergeur et tenant separes | AFF-109 | ✅ OK | 0 cle(s) de cluster chez l'hebergeur, aucune recopiee dans les group_vars du tenant. |
|
||
| P28 | Pools Proxmox : un par tenant, sans collision | AFF-110 | ✅ OK | CONFORME : 2 pool(s) Proxmox, 28 VM placee(s), aucun nom ni VMID en collision. |
|
||
| P29 | Authentification : chaque role declare sa position | AFF-111 | ✅ OK | 23 role(s) serveur declares (interne-sans-auth 2, ldap-direct 2, sans-auth-humaine 12, socle-identite 2, web-sso 5) ; 2 lacune(s) nommee(s) : serveur_loki, serv |
|
||
| P30 | SDN EVPN : zones, VNets et sous-reseaux derives | AFF-112 | ✅ OK | CONFORME : SDN EVPN, 2 zone(s), 12 VNet(s), 12 sous-reseau(x), aucune collision. |
|
||
| P31 | Documentation : tout ce que le depot FAIT est nomme | — | ✅ OK | 41 scripts expliques et atteignables, 90 cibles make documentees, 54 roles avec README. |
|
||
| P32 | Intrants exiges par les roles : tous fournis | — | ✅ OK | CONFORME : 30 exigence(s) de role, toutes satisfaites (126 cle(s) declaree(s) par l'instance). |
|
||
| P33 | Aucune collision de port entre roles co-localises | — | ✅ OK | CONFORME : 32 revendication(s) de port, aucune collision entre roles co-localises (33 groupes). |
|
||
|
||
## Couverture des affirmations ✅ du registre
|
||
|
||
Chaque affirmation ✅ automatisable est couverte par la preuve indiquee ci-dessus.
|
||
Les ✅ **structurelles/doctrinales** non rejouables par une commande (ex. AFF-005
|
||
`make`=aide, AFF-014 ciblage groupe, AFF-024 `instancier-appliquer`, AFF-051 autorite
|
||
d'AGENTS.md, AFF-073/075 gardes `make`, AFF-090 wiki) ont ete verifiees a l'audit ;
|
||
elles restent hors du harnais recurrent (rien d'executable a rejouer).
|
||
|
||
## Declarations d'intention (⚪ invérifiables localement — assumees)
|
||
|
||
Ces affirmations ne sont pas rejouables hors production ; elles sont **assumees**
|
||
comme declarations d'intention, non comme preuves :
|
||
|
||
- **AFF-036** — « testables avec `--check` autant que possible » : verifiable seulement
|
||
contre une flotte vivante.
|
||
- **AFF-091** — contenu pedagogique du wiki : affirmations conceptuelles.
|
||
- **AFF-096** — « GUI 100 % francais » : revue exhaustive des libelles rendus, non automatisee.
|
||
- **AFF-007** — hote d'exemple `web-frontal-01` : placeholder assume.
|
||
|
||
_Rapport genere le 2026-08-09._
|