Set-OPS-Public/scripts/prouver.py

1269 lines
65 KiB
Python
Raw Normal View History

#!/usr/bin/env python3
"""Harnais de preuve Set-OPS : rejoue les preuves automatisables du registre.
`make prouver` enchaine les commandes de preuve du registre des affirmations
(`docs/audit/affirmations.md`) et produit un rapport horodate
`docs/audit/preuve-AAAA-MM-JJ.md` — rejouable, presentable comme piece justificative.
Ce script est un ORCHESTRATEUR MINCE : il ne reimplemente AUCUNE validation. Il
appelle l'outillage existant (les memes `scripts/*.py`, `ansible-lint`, `make syntaxe`
que `make verifier`) et met en forme les resultats. Ce n'est pas un framework de test
parallele : la logique de validation vit dans les scripts appeles.
Sortie : 0 si aucune preuve automatisable n'echoue (les preuves SAUTEES — ex. voute
requise absente — ne sont pas des echecs) ; 1 sinon.
Usage :
python3 scripts/prouver.py # execute + ecrit docs/audit/preuve-<date>.md
python3 scripts/prouver.py --verifier # preuves seules (verdict + code sortie), sans rapport
"""
from __future__ import annotations
import datetime as _dt
import ast
import json
import re
glossaire : le metier n'etait explique nulle part Demande de l'exploitant apres une soiree passee a croiser « strophe FRR », VRF, VNet et nexthop-vrf : cet ecosysteme doit rester pilotable par un humain, idealement un seul ; que chaque notion sous-jacente soit ENSEIGNEE. MESURE AVANT D'ECRIRE : 40 termes employes par le depot et absents du glossaire — LDAP 184 fois, playbook 165, underlay 106, EVPN 66, VRF 33, LMTP 25. Le glossaire expliquait le vocabulaire propre a Set-OPS (plan, index, voute, zone) et laissait dehors tout ce qui vient du metier. Or c'est le metier qui perd le lecteur. CE N'EST PAS UN DEFAUT DE REDACTION. La regle fondatrice du depot est qu'un humain pilote sans IA. Chaque mot obscur retire une personne a la liste de celles qui peuvent reprendre le systeme : un vocabulaire non explique est un defaut de CONCEPTION. - Glossaire reecrit : 67 termes groupes par famille (plan, machines, Ansible, reseau, noms, confiance, identite, courriel, etat et preuve). Chaque entree dit ce que c'est ET pourquoi ce depot s'en sert, avec renvoi vers l'unite qui developpe. - Unite d'apprentissage manquante : « Le reseau des tenants ». Dix-sept des quarante termes y vivaient sans domicile. Elle suit l'ordre ou les problemes se sont poses : deux clients sur un cable -> VLAN -> ses deux limites -> encapsulation -> pourquoi 1450 -> EVPN -> le VRF, qui n'est pas une interdiction mais une ignorance structurelle. - Navigation : la nouvelle unite est au sidebar ; le plan de recette regenere (P22 l'a exige des l'ajout de la page — le harnais a mordu). P39 verifie : chaque terme du jargon a une entree ; chaque lien du glossaire mene a une page existante ; chaque page du wiki est atteignable depuis la navigation. LA LISTE EST DECLAREE, ET C'EST UN CHOIX MESURE. La derivation automatique a ete essayee : 153 acronymes dans le wiki et le README, dont la moitie sont des mots francais en capitales (AUCUNE, AVANT, TOUS). Un controle qui exige une entree pour « AUCUNE » finit desactive, et une preuve desactivee ne garde rien. La preuve dit elle-meme cet angle mort. EPROUVEE EN NEGATIF contre le glossaire d'avant : 49 termes manquants, nommes un par un. make verifier 39 OK, 0 echec, 0 saute ; make ci idem. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 12:15:55 -04:00
import unicodedata
import os
import subprocess
import sys
from pathlib import Path
portabilite : Technolibre debout, six devis, et P35 L'epreuve de portabilite est passee. Un second ecosysteme souverain complet, monte depuis zero par le meme moteur : 14 hotes, 2583 taches ok, 331 changed, 0 failed. Plan distinct, voute separee, realm technolibre, sa propre AC — et une topologie differente : LDAP et SSO sur des machines separees la ou Chezlepro les co-localise. Cinq devis CONFORME (identite, certificats, PostgreSQL, courriel, frontiere — 55 lignes 0 ecart). Le sixieme dit exactement la bonne chose : les 6 services repondent depuis l'edge, aucun depuis le poste, qui ne resout pas encore technolibre.internal (6 entrees /etc/hosts absentes — le plancher). SIXIEME DEFAUT MOTEUR. Le devis d'identite interrogeait LDAP en `ldapi:///` — un socket UNIX LOCAL — depuis l'hote serveur_keycloak. Cela ne marchait que par CO-LOCATION ACCIDENTELLE. Un tenant qui separe l'annuaire du SSO echouait sur « Failed to import python-ldap » : l'hote SSO n'a pas de client LDAP. Les deux lectures sont deleguees a l'hote DERIVE par resoudre_annuaire. P35 (D-75) : toute application dont le role exige une base en a une au plan. La garde de resoudre_base existait deja, mais s'est declenchee a la 92e tache de collab-01, apres quarante minutes, pour un ecart entierement lisible dans le plan. Rien n'y est code en dur : les roles concernes sont ceux qui INCLUENT resoudre_base, et le groupe reclame est lu dans le DEFAUT de la variable passee — jamais deduit du nom. serveur_icingaweb2 reclame la base de serveur_icinga ; une preuve supposant « role = groupe » aurait crie sur un cas sain. Eprouvee dans les deux sens ET sur les deux tenants, dont les registres n'ont pas la meme portee : base retiree -> ECHEC la nommant ; restauree -> OK. Verifie : prouver.py 35 OK sur les deux instances, ansible-lint production. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 13:36:44 -04:00
import yaml
RACINE = Path(__file__).resolve().parents[1]
INSTANCE = Path(os.environ.get("SETOPS_INSTANCE", "instance"))
DOSSIER_AUDIT = RACINE / "docs" / "audit"
GROUPES = "playbooks/groupes"
DEPENDANCES = "docs/dependances-groupes.yml"
def _inventaire() -> str:
"""Inventaire de l'instance : premier existant (principal > production > lab)."""
for nom in ("principal", "production", "lab"):
p = INSTANCE / "inventories" / nom / "hosts.yml"
if (RACINE / p).exists():
return str(p)
return str(INSTANCE / "inventories" / "principal" / "hosts.yml")
INV = _inventaire()
# --- Preuves natives (petites verifications d'invariants, pas de logique metier) ---
def preuve_handlers() -> tuple[bool, str]:
"""Tout `notify` d'un role pointe vers un handler du meme role (AGENTS.md)."""
import glob
import yaml
problemes: list[str] = []
roles_dir = RACINE / "roles"
for role in sorted(p.name for p in roles_dir.iterdir() if p.is_dir()):
rp = roles_dir / role
handlers: set[str] = set()
for hf in glob.glob(str(rp / "handlers" / "*.yml")):
data = yaml.safe_load(Path(hf).read_text(encoding="utf-8")) or []
def collect(tasks):
for t in tasks or []:
if not isinstance(t, dict):
continue
if "name" in t:
handlers.add(t["name"])
if "listen" in t:
listen = t["listen"]
handlers.update(listen if isinstance(listen, list) else [listen])
for k in ("block", "rescue", "always"):
if k in t:
collect(t[k])
collect(data)
notifies: set[str] = set()
for tf in glob.glob(str(rp / "tasks" / "*.yml")):
data = yaml.safe_load(Path(tf).read_text(encoding="utf-8")) or []
def scan(tasks):
for t in tasks or []:
if not isinstance(t, dict):
continue
if "notify" in t:
n = t["notify"]
notifies.update(n if isinstance(n, list) else [n])
for k in ("block", "rescue", "always"):
if k in t:
scan(t[k])
scan(data)
manquants = notifies - handlers
if manquants:
problemes.append(f"{role}: notify sans handler -> {sorted(manquants)}")
if problemes:
return False, "; ".join(problemes)
return True, "Tout notify pointe vers un handler du meme role (49 roles)."
def preuve_runbooks() -> tuple[bool, str]:
"""Les runbooks / registres cites par les surfaces publiques existent."""
attendus = [
"docs/plan-et-generation.md", "docs/catalogue-services.md",
"docs/dependances-groupes.yml", "docs/dns-interne.md",
"docs/nomenclature-vm.md", "docs/config-proxmox.md", "docs/vm-lifecycle.md",
"docs/procedure-template-debian13-proxmox.md", "docs/positionnement.md",
"docs/bindings-conception.md", "docs/flux-conception.md",
"docs/couches-deploiement.yml", "docs/registre-flux.md",
"docs/carte-set-ops.md", "docs/runbooks-exploitation.md",
"exemples/vault.exemple.yml", "exemples/instance.exemple.yml",
]
manquants = [f for f in attendus if not (RACINE / f).exists()]
if manquants:
return False, "manquants : " + ", ".join(manquants)
return True, f"{len(attendus)}/{len(attendus)} runbooks/registres cites presents."
def preuve_structurels() -> tuple[bool, str]:
"""Invariants de structure/doctrine verifiables par le contenu du depot."""
echecs: list[str] = []
def lire(rel: str) -> str:
p = RACINE / rel
return p.read_text(encoding="utf-8") if p.exists() else ""
# AFF-015 : LICENSE present
if not (RACINE / "LICENSE").exists():
echecs.append("LICENSE absent")
# AFF-022 : modele socle en forme dossier (intrants charges, pas de shadowing)
if not (RACINE / "exemples/modeles/socle/inventories/production/group_vars/all/10-intrants.yml").exists():
echecs.append("socle: all/10-intrants.yml absent")
if (RACINE / "exemples/modeles/socle/inventories/production/group_vars/all.yml").exists():
echecs.append("socle: all.yml (forme fichier) masquerait all/")
# AFF-038 : pas de playbooks de couches paralleles
for couche in ("socle", "durcissement"):
if (RACINE / "playbooks" / couche).exists():
echecs.append(f"playbooks/{couche}/ ne doit pas exister")
# AFF-037 : SSH clef-only des la construction
if 'ssh_baseline_password_authentication: "no"' not in lire("roles/ssh_baseline/defaults/main.yml"):
echecs.append("ssh_baseline: PasswordAuthentication != no")
if "AuthenticationMethods publickey" not in lire("roles/ssh_baseline/templates/10-setops.conf.j2"):
echecs.append("ssh_baseline: AuthenticationMethods publickey absent")
# AFF-062 : nftables installe mais desactive par defaut
if "nftables_baseline_enabled: false" not in lire("roles/nftables_baseline/defaults/main.yml"):
echecs.append("nftables_baseline_enabled != false")
if echecs:
return False, "; ".join(echecs)
return True, "LICENSE, socle dossier, pas de couches paralleles, SSH clef-only, nftables off : OK."
def preuve_modele_socle() -> tuple[bool, str]:
"""Le modele public `socle` valide (registres) — garde contre une regression d'exemple."""
socle = "exemples/modeles/socle"
P03 : la preuve comparait chaque instance a l'inventaire d'UNE SEULE Trouve en validant une mise a jour du CHANGELOG. Deux invocations de la meme preuve, deux verdicts : `make prouver` -> NON CONFORME (« lab : 17 hotes avec ecart »), `python3 scripts/prouver.py` -> CONFORME 37/37. Le lab n'avait aucun ecart. DEUX VARIABLES DESIGNENT LA CIBLE, ET LA SECONDE GAGNE. Le Makefile exporte SETOPS_INVENTAIRE (ligne 13), derive de l'instance ACTIVE ; instancier.py:68 lui fait FORCER la cible par-dessus SETOPS_INSTANCE. P03 (prouver.py:505) ne redirigeait que SETOPS_INSTANCE : elle generait le plan de CHAQUE instance federee et le comparait a l'inventaire applique de la SEULE instance active. LE ROUGE N'ETAIT PAS LE PROBLEME, LE VERT L'ETAIT. Sous `make`, l'inventaire applique de lab et de Technolibre n'etait JAMAIS lu — l'angle meme pour lequel P03 a ete ecrite le 2026-08-12 (un tenant qu'on ne regarde pas imposant ses vieilles adresses au pare-feu partage). La preuve etait aveugle a son propre cas, par l'invocation documentee. Les rapports du 13 et du 14 sortent de cette invocation-la. Signature visible sans lire le code : les hosts.genere.yml de lab et de Technolibre ne bougeaient pas. CORRECTIF, cinq sites : env.pop("SETOPS_INVENTAIRE") partout ou l'on redirige SETOPS_INSTANCE — P03 et P15, plus les trois applicateurs (opnsense, proxmox_fw, sdn) qui pointent vers l'HEBERGEUR. Ces trois sont sans effet tant qu'hebergeur et tenant actif coincident, c'est-a-dire jusqu'au second site. Le geste existait deja (modeles.py:96). GARDE, pour que la classe cesse d'etre silencieuse : inventory_rules.inventaire_force() REFUSE une cible hors de l'instance visee, en nommant les deux valeurs. Eprouvee dans les deux sens (contradiction -> code 1 ; cible legitime dans l'instance -> passe). Branchee sur les quatre resolutions de _inventaire (instancier, serveurs, applications, config_proxmox). Le GUI garde la sienne : il ne redirige jamais SETOPS_INSTANCE pour un fils et resout par symlink a chaque requete. make prouver : 37 OK, 0 echec, 0 saute — et les hosts.genere.yml des TROIS instances portent l'horodatage du passage. make test 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 14:35:01 -04:00
# Meme retrait qu'en P03 : les validateurs lisent SETOPS_INVENTAIRE, qui gagnerait
# sur le socle et ferait valider le modele public contre l'inventaire du tenant actif.
env = {**os.environ, "SETOPS_INSTANCE": socle}
P03 : la preuve comparait chaque instance a l'inventaire d'UNE SEULE Trouve en validant une mise a jour du CHANGELOG. Deux invocations de la meme preuve, deux verdicts : `make prouver` -> NON CONFORME (« lab : 17 hotes avec ecart »), `python3 scripts/prouver.py` -> CONFORME 37/37. Le lab n'avait aucun ecart. DEUX VARIABLES DESIGNENT LA CIBLE, ET LA SECONDE GAGNE. Le Makefile exporte SETOPS_INVENTAIRE (ligne 13), derive de l'instance ACTIVE ; instancier.py:68 lui fait FORCER la cible par-dessus SETOPS_INSTANCE. P03 (prouver.py:505) ne redirigeait que SETOPS_INSTANCE : elle generait le plan de CHAQUE instance federee et le comparait a l'inventaire applique de la SEULE instance active. LE ROUGE N'ETAIT PAS LE PROBLEME, LE VERT L'ETAIT. Sous `make`, l'inventaire applique de lab et de Technolibre n'etait JAMAIS lu — l'angle meme pour lequel P03 a ete ecrite le 2026-08-12 (un tenant qu'on ne regarde pas imposant ses vieilles adresses au pare-feu partage). La preuve etait aveugle a son propre cas, par l'invocation documentee. Les rapports du 13 et du 14 sortent de cette invocation-la. Signature visible sans lire le code : les hosts.genere.yml de lab et de Technolibre ne bougeaient pas. CORRECTIF, cinq sites : env.pop("SETOPS_INVENTAIRE") partout ou l'on redirige SETOPS_INSTANCE — P03 et P15, plus les trois applicateurs (opnsense, proxmox_fw, sdn) qui pointent vers l'HEBERGEUR. Ces trois sont sans effet tant qu'hebergeur et tenant actif coincident, c'est-a-dire jusqu'au second site. Le geste existait deja (modeles.py:96). GARDE, pour que la classe cesse d'etre silencieuse : inventory_rules.inventaire_force() REFUSE une cible hors de l'instance visee, en nommant les deux valeurs. Eprouvee dans les deux sens (contradiction -> code 1 ; cible legitime dans l'instance -> passe). Branchee sur les quatre resolutions de _inventaire (instancier, serveurs, applications, config_proxmox). Le GUI garde la sienne : il ne redirige jamais SETOPS_INSTANCE pour un fils et resout par symlink a chaque requete. make prouver : 37 OK, 0 echec, 0 saute — et les hosts.genere.yml des TROIS instances portent l'horodatage du passage. make test 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 14:35:01 -04:00
env.pop("SETOPS_INVENTAIRE", None)
for s in ("domaines", "serveurs", "applications", "bases_donnees"):
r = subprocess.run([sys.executable, f"scripts/{s}.py", "verifier"],
cwd=RACINE, env=env, capture_output=True, text=True)
if r.returncode != 0:
sortie = (r.stdout + r.stderr).strip().splitlines()
return False, f"{s}: {sortie[-1] if sortie else 'rc!=0'}"
return True, "Modele public socle : domaines/serveurs/applications/bases valides."
authentification : chaque rôle déclare sa position, gardé par P29 Une règle qu'aucune garde ne vérifie finit par ne plus être vraie — c'est ce qui était arrivé aux 28 lignes d'intégration recopiées. Chaque rôle serveur_* porte un meta/authentification.yml, confronté à son code par P29. web-sso 5, socle-identite 2 (keycloak/openldap : ils SONT la chaîne d'identité), ldap-direct 2, interne-sans-auth 2, sans-auth-humaine 12. La preuve refuse l'oubli ET le mensonge. Éprouvée par sabotage sur sept cas : déclaration supprimée, portée inventée, secours retiré, posture de formulaire retirée, raison retirée, ldap-direct mensonger, réglage retiré des defaults. Les deux derniers passaient dans la première version : - le mensonge passait à cause d'un commentaire. Je cherchais le mot « ldap » dans le rôle, et serveur_grafana/defaults/main.yml contient « désactiver quelqu'un dans LDAP » : de la prose validait une déclaration fausse. La preuve exige maintenant un indice nommé — variable <rôle>_oidc / <rôle>_ldap, ou URI ldap:// - le réglage retiré passait parce que le gabarit citait encore la variable alors que plus rien ne lui donnait de valeur. La preuve lit defaults/main.yml en YAML et exige que la clé y soit définie, pas mentionnée. Elle a aussi forcé une valeur : oauth2-proxy était déclaré « formulaire local fermé » alors qu'il n'a aucun compte local. D'où formulaire_local: aucun, qui distingue « il n'y en a jamais eu » de « il y en a un, il est fermé ». Correction d'une note de la veille : Prometheus et Loki ne sont PAS exposés publiquement (aucun expose au plan). Seuls six groupes le sont. Le risque est intra-tenant, pas frontalier. Les deux lacunes sont comptées à chaque exécution, pas masquées. AFF-111, D-42. 29 preuves OK, ansible-lint (production) sur 375 fichiers. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 17:05:43 -04:00
PORTEES_AUTH = {"web-sso", "socle-identite", "ldap-direct", "interne-sans-auth",
"sans-auth-humaine"}
def preuve_authentification() -> tuple[bool, str]:
"""Chaque role serveur_* declare sa position d'authentification, et ne ment pas.
La directive (D-38..D-41) est une regle de conduite : sans garde, elle finit par
ne plus etre vraie — c'est ce qui etait arrive aux 28 lignes d'integration
recopiees. La declaration seule ne suffirait pas non plus : on verifie qu'elle
est COHERENTE avec le code du role.
Echecs : role sans declaration, portee inconnue, `web-sso` sans acces de secours,
`web-sso natif` avec compte local mais sans reglage `<role>_connexion_locale`,
`web-sso natif` dont le code ne mentionne aucun OIDC, `ldap-direct` sans
reference LDAP.
Les portees `interne-sans-auth` sont COMPTEES, pas refusees : ce sont des lacunes
assumees et nommees. Les taire les ferait oublier ; les refuser bloquerait le
harnais sur une decision deja prise.
"""
import yaml as _yaml
roles = RACINE / "roles"
fautes, lacunes, par_portee = [], [], {}
for d in sorted(x for x in roles.iterdir() if x.is_dir() and x.name.startswith("serveur_")):
meta = d / "meta" / "authentification.yml"
if not meta.is_file():
fautes.append(f"{d.name}: aucune declaration (meta/authentification.yml)")
continue
decl = ((_yaml.safe_load(meta.read_text(encoding="utf-8")) or {})
.get("authentification") or {})
portee = str(decl.get("portee", "")).strip()
if portee not in PORTEES_AUTH:
fautes.append(f"{d.name}: portee '{portee}' inconnue")
continue
par_portee.setdefault(portee, []).append(d.name)
if not str(decl.get("raison", "")).strip():
fautes.append(f"{d.name}: portee sans raison")
# Confronter la declaration au CODE. Les premieres versions cherchaient les
# mots « ldap » / « oidc » dans le role : trop faible — le mot « LDAP » dans un
# commentaire de serveur_grafana suffisait a valider une declaration
# `ldap-direct` mensongere. On exige donc des indices NOMMES : une variable du
# namespace du role, ou une URI de schema ldap. Une phrase en prose n'en cree pas.
corps = ""
for f in d.rglob("*"):
if f.is_file() and f.suffix in (".yml", ".j2"):
corps += f.read_text(encoding="utf-8", errors="ignore").lower()
defauts = {}
fd = d / "defaults" / "main.yml"
if fd.is_file():
defauts = _yaml.safe_load(fd.read_text(encoding="utf-8")) or {}
preuve_ldap = (f"{d.name}_ldap" in corps or "ldap://" in corps or "ldaps://" in corps)
preuve_oidc = any(f"{d.name}_{m}" in corps for m in ("oidc", "oauth"))
if portee in ("web-sso", "socle-identite") and not str(decl.get("secours", "")).strip():
fautes.append(f"{d.name}: {portee} sans acces de secours declare")
if portee == "web-sso":
if decl.get("mecanisme") not in ("natif", "oauth2-proxy"):
fautes.append(f"{d.name}: web-sso sans mecanisme (natif|oauth2-proxy)")
# `aucun` = le service n'a pas de compte local du tout (une passerelle).
# Sans cette valeur, on serait tente d'ecrire « ferme » — ce qui laisserait
# croire qu'une porte a ete fermee alors qu'il n'y en a jamais eu.
if decl.get("formulaire_local") not in ("ferme", "masque", "ouvert", "aucun"):
fautes.append(f"{d.name}: web-sso sans posture de formulaire local")
if decl.get("mecanisme") == "natif" and decl.get("formulaire_local") != "aucun":
# DEFINI dans defaults, pas seulement reference ailleurs : le gabarit
# peut citer la variable alors que plus rien ne lui donne de valeur.
if f"{d.name}_connexion_locale" not in defauts:
fautes.append(f"{d.name}: web-sso natif sans reglage "
f"{d.name}_connexion_locale dans defaults/main.yml")
if not preuve_oidc:
fautes.append(f"{d.name}: se declare web-sso natif, mais aucune "
f"variable {d.name}_oidc/_oauth dans son code")
if portee == "ldap-direct" and not preuve_ldap:
fautes.append(f"{d.name}: se declare ldap-direct, mais aucune variable "
f"{d.name}_ldap ni URI ldap:// dans son code")
if portee == "interne-sans-auth":
lacunes.append(d.name)
if fautes:
return False, "; ".join(fautes[:6])
total = sum(len(v) for v in par_portee.values())
resume = ", ".join(f"{k} {len(v)}" for k, v in sorted(par_portee.items()))
suffixe = f" ; {len(lacunes)} lacune(s) nommee(s) : {', '.join(lacunes)}" if lacunes else ""
return True, f"{total} role(s) serveur declares ({resume}){suffixe}."
intégrations : le rôle déclare sa politique ; le cluster passe à l'hébergeur Deux corrections de propriété, l'une dans le plan, l'autre dans les intrants. 1. Intégrations universelles (D-33/D-34, P26) Le plan portait 57 lignes d'intégration écrites à la main, dont 28 disaient oui à quelque chose de vrai pour tous les hôtes. Elles n'existaient que pour être oubliées — et elles l'avaient été : dans Chezlepro, backup-01 et infra-pki-01 n'étaient ni supervisés, ni journalisés, ni certifiés. Le rôle déclare désormais sa politique une fois, dans meta/integration.yml ; le plan ne garde que les vrais choix et refuse la recopie. Les exemptions se dérivent du service rendu (sauf_role), jamais d'un nom d'hôte : l'AC ne s'enrôle pas auprès d'elle-même, et l'exemption suit step-ca si on le déplace. Une seule fonction de résolution — integrations_de() — lue par l'inventaire, la voûte et le panneau. Sans le passage par la voûte, les secrets des intégrations universelles auraient cessé d'être exigés et P18 serait passé au vert sur une voûte incomplète. Vérifié : diff vide sur Technolibre (la politique reproduit exactement les 41 lignes retirées) ; sur Chezlepro, exactement les groupes manquants, et pas client_pki sur infra-pki-01. 2. Vue Intégrations : la matrice La fiche montrait les intégrations d'UN serveur ; le trou de Chezlepro n'a pas été trouvé par le panneau mais par le devis de pare-feu. Matrice serveurs x intégrations : colonnes de politique en lecture seule, facultatives cochables sur place, ligne de couverture n/N qui rend le motif visible sans le juger. 3. Propriété des intrants (D-35/D-36, P27) Le cluster Proxmox appartient à l'hébergeur, comme sa fabric et sa frontière. Recopié chez chaque tenant, son inventaire avait déjà divergé : deux listes de stockages contradictoires pour le même matériel. API/nœuds/stockages/ponts vont dans proxmox-hebergeur.yml, à côté d'underlay.yml, dont le chemin se dérive — l'hébergeur reste non déclaré (D-17). Restent au tenant son golden template et ses défauts de placement. Le panneau nomme désormais le propriétaire de chaque section : éditer une section « hébergeur » vaut pour tous ses tenants, et l'écran ne le disait pas. 26 preuves OK, 0 échec. --syntax-check des deux playbooks Proxmox. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 14:09:22 -04:00
def preuve_propriete_des_intrants() -> tuple[bool, str]:
"""Aucune cle de l'HEBERGEUR ne subsiste dans un group_vars de tenant.
Un cluster, une fabric et une frontiere appartiennent a l'hebergeur : recopies
chez chaque tenant, ils avaient deja diverge (deux listes de stockages
contradictoires pour le meme materiel). La garde attrape la rechute — un
`make config` d'un autre poste, une reprise a la main — avant qu'elle ne
reintroduise deux valeurs pour un seul objet.
Portee : l'instance liee. Un depot sans hebergeur monte (aucun `underlay.yml`)
ecrit legitimement tout au meme endroit : la preuve se saute alors.
"""
sys.path.insert(0, str(RACINE / "scripts"))
import yaml as _yaml
underlay = Path(os.environ.get("SETOPS_UNDERLAY") or (RACINE / "underlay.yml"))
if not underlay.exists():
return True, "Aucun hebergeur monte (pas d'underlay.yml) : separation sans objet."
hebergeur = underlay.resolve().parent
instance = Path(os.environ.get("SETOPS_INSTANCE") or (RACINE / "instance"))
if instance.resolve() == hebergeur.resolve():
cles = {} # l'hebergeur est aussi tenant : son propre depot porte les deux
else:
fichier_heb = hebergeur / "proxmox-hebergeur.yml"
if not fichier_heb.is_file():
return False, f"Fichier du cluster absent chez l'hebergeur : {fichier_heb}"
cles = _yaml.safe_load(fichier_heb.read_text(encoding="utf-8")) or {}
fautes = []
for gv in sorted((instance / "inventories").glob("*/group_vars/*.yml")):
data = _yaml.safe_load(gv.read_text(encoding="utf-8")) or {}
if not isinstance(data, dict):
continue
redites = sorted(set(data) & set(cles))
if redites:
fautes.append(f"{gv.parent.name}/{gv.name}: {', '.join(redites)}")
if fautes:
return False, "cle(s) de l'hebergeur recopiee(s) chez le tenant — " + " ; ".join(fautes[:4])
return True, (f"{len(cles)} cle(s) de cluster chez l'hebergeur, aucune recopiee dans les "
f"group_vars du tenant.")
def preuve_integrations_universelles() -> tuple[bool, str]:
"""Aucun hote n'echappe a une integration universelle, et le plan ne la redit pas.
C'est la garde de l'inversion du defaut (D-33). Elle attrape les deux rechutes
possibles : un hote sans supervision/journal/certificat, et une recopie dans le
plan — qui reintroduirait deux sources et donc, tot ou tard, un ecart.
"""
sys.path.insert(0, str(RACINE / "scripts"))
from inventory_rules import (charger_applications, charger_serveurs,
integrations_de, integrations_universelles)
universelles = integrations_universelles(RACINE)
if not universelles:
return False, "Aucune integration universelle declaree : la politique a disparu."
instance = Path(os.environ.get("SETOPS_INSTANCE") or (RACINE / "instance"))
serveurs = (charger_serveurs(instance / "plan/serveurs.yml").get("serveurs") or {})
apps = (charger_applications(instance / "plan/applications.yml").get("applications") or {})
services: dict[str, set[str]] = {}
for app in apps.values():
services.setdefault(app.get("hote"), set()).add(app.get("groupe"))
fautes, exemptes = [], 0
for nom, srv in serveurs.items():
rendus = services.get(nom, set())
obtenues = integrations_de(srv, rendus, universelles)
for role, politique in universelles.items():
exempt = politique["sauf_role"] and politique["sauf_role"] in rendus
if exempt:
exemptes += 1
elif role not in obtenues:
fautes.append(f"{nom} sans {role}")
redites = sorted(set(srv.get("integrations") or []) & set(universelles))
if redites:
fautes.append(f"{nom} redit {', '.join(redites)} (politique du role)")
if fautes:
return False, "; ".join(fautes[:6])
return True, (f"{len(serveurs)} hote(s) x {len(universelles)} integration(s) universelle(s) : "
f"aucune lacune, aucune recopie ({exemptes} exemption(s) derivee(s) du service rendu).")
2026-07-23 02:58:15 -04:00
def preuve_nomenclature_derivee() -> tuple[bool, str]:
"""Aucune nomenclature ne STOCKE d'adressage : tout se derive du seed `index`.
Interdit `supernet` au niveau racine et `sous_reseau`/`passerelle`/`vlan` par zone.
Attrape toute rechute vers l'ecriture manuelle de l'adressage (rupture du 2026-07-23).
Portee : l'instance liee + tous les modeles decouverts (SETOPS_MODELES inclus).
"""
import yaml
sys.path.insert(0, str(RACINE / "scripts"))
import modeles as _mod
cibles = []
inst_nom = RACINE / INSTANCE / "plan" / "nomenclature.yml"
if inst_nom.exists():
cibles.append(inst_nom)
cibles += [m / "plan" / "nomenclature.yml" for m in _mod.decouvrir()
if (m / "plan" / "nomenclature.yml").exists()]
interdits_zone = {"sous_reseau", "passerelle", "vlan"}
fautes = []
for p in cibles:
n = yaml.safe_load(p.read_text(encoding="utf-8")) or {}
rel = p.relative_to(RACINE) if p.is_relative_to(RACINE) else p
if "supernet" in n:
fautes.append(f"{rel}: supernet stocke")
if "vmid_schema" in n:
fautes.append(f"{rel}: vmid_schema obsolete (mode compact retire)")
for z, c in (n.get("categories") or {}).items():
for k in interdits_zone & set(c or {}):
fautes.append(f"{rel}: categorie {z}.{k} stocke")
if fautes:
return False, f"{len(fautes)} champ(s) d'adressage stockes : " + " | ".join(fautes[:4])
return True, f"{len(cibles)} nomenclature(s) : adressage 100% derive du seed index."
def preuve_pas_lab_code_en_dur() -> tuple[bool, str]:
"""Aucun chemin `instance/inventories/lab/group_vars` code en dur (AFF-097).
On vise le vrai chemin (prefixe `instance/`) et on ignore les fichiers meta qui
*parlent* de l'audit (CHANGELOG, docs/audit) sans etre des chemins d'exploitation.
"""
r = subprocess.run(
["git", "grep", "-n", "instance/inventories/lab/group_vars", "--", "*.md", "*.yml"],
cwd=RACINE, capture_output=True, text=True,
)
exclus = ("docs/audit/", "CHANGELOG.md:")
lignes = [l for l in r.stdout.splitlines() if not l.startswith(exclus)]
if lignes:
return False, f"{len(lignes)} occurrence(s) : " + " | ".join(lignes[:3])
return True, "Aucun chemin instance/inventories/lab/group_vars code en dur."
def preuve_inventaire_ansible() -> tuple[bool, str]:
"""`ansible-inventory --list` : l'inventaire (voute dechiffree) se parse (AFF-030)."""
r = subprocess.run(["ansible-inventory", "-i", INV, "--list"],
cwd=RACINE, capture_output=True, text=True, timeout=600)
if r.returncode != 0:
sortie = (r.stdout + r.stderr).strip().splitlines()
return False, f"rc={r.returncode} : {sortie[-1] if sortie else ''}"
try:
data = json.loads(r.stdout)
except ValueError:
return True, "inventaire liste (JSON non parse)."
n_hotes = len((data.get("_meta") or {}).get("hostvars") or {})
n_groupes = len([k for k in data if k not in ("_meta", "all")])
return True, f"{n_hotes} hotes, {n_groupes} groupes (inventaire dechiffre et parse)."
portabilite : Technolibre debout, six devis, et P35 L'epreuve de portabilite est passee. Un second ecosysteme souverain complet, monte depuis zero par le meme moteur : 14 hotes, 2583 taches ok, 331 changed, 0 failed. Plan distinct, voute separee, realm technolibre, sa propre AC — et une topologie differente : LDAP et SSO sur des machines separees la ou Chezlepro les co-localise. Cinq devis CONFORME (identite, certificats, PostgreSQL, courriel, frontiere — 55 lignes 0 ecart). Le sixieme dit exactement la bonne chose : les 6 services repondent depuis l'edge, aucun depuis le poste, qui ne resout pas encore technolibre.internal (6 entrees /etc/hosts absentes — le plancher). SIXIEME DEFAUT MOTEUR. Le devis d'identite interrogeait LDAP en `ldapi:///` — un socket UNIX LOCAL — depuis l'hote serveur_keycloak. Cela ne marchait que par CO-LOCATION ACCIDENTELLE. Un tenant qui separe l'annuaire du SSO echouait sur « Failed to import python-ldap » : l'hote SSO n'a pas de client LDAP. Les deux lectures sont deleguees a l'hote DERIVE par resoudre_annuaire. P35 (D-75) : toute application dont le role exige une base en a une au plan. La garde de resoudre_base existait deja, mais s'est declenchee a la 92e tache de collab-01, apres quarante minutes, pour un ecart entierement lisible dans le plan. Rien n'y est code en dur : les roles concernes sont ceux qui INCLUENT resoudre_base, et le groupe reclame est lu dans le DEFAUT de la variable passee — jamais deduit du nom. serveur_icingaweb2 reclame la base de serveur_icinga ; une preuve supposant « role = groupe » aurait crie sur un cas sain. Eprouvee dans les deux sens ET sur les deux tenants, dont les registres n'ont pas la meme portee : base retiree -> ECHEC la nommant ; restauree -> OK. Verifie : prouver.py 35 OK sur les deux instances, ansible-lint production. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 13:36:44 -04:00
def preuve_base_par_consommateur() -> tuple[bool, str]:
"""Toute application deployee dont le role exige une base en a une au plan.
`resoudre_base` porte deja la garde (D-72) : sans entree, il refuse. Mais elle se
declenche EN COURS DE DEPLOIEMENT — le 2026-08-10, a la 92e tache de `collab-01`,
apres quarante minutes. L'ecart est pourtant entierement lisible dans le plan : une
application declaree, un role qui reclame une base, aucune entree correspondante.
Deux secondes ici valent quarante minutes la-bas. Meme raisonnement que P32 pour les
intrants.
RIEN N'EST CODE EN DUR, et c'est ce qui la rend juste :
- les roles qui exigent une base sont ceux qui incluent `resoudre_base` ;
- le GROUPE consommateur qu'ils reclament est lu dans le DEFAUT de la variable
qu'ils passent — pas deduit de leur nom. `serveur_icingaweb2` reclame la base de
`serveur_icinga`, pas la sienne : une preuve qui aurait suppose « role = groupe »
aurait crie sur un cas parfaitement sain ;
- les noms acceptables suivent la meme regle que le resolveur : le groupe, ou toute
application qui declare ce groupe (les deux portees du registre).
CE QU'ELLE NE TESTE PAS : que le secret nomme existe — c'est P18, sur le gabarit de
voute. Ni que la base reponde : c'est `make postgresql-plan`, qui interroge le reel.
"""
plan = RACINE / "instance" / "plan"
if not (plan / "bases-donnees.yml").is_file():
return True, "Aucun registre de bases : rien a verifier."
bases = (yaml.safe_load((plan / "bases-donnees.yml").read_text(encoding="utf-8"))
or {}).get("bases_donnees") or {}
apps = (yaml.safe_load((plan / "applications.yml").read_text(encoding="utf-8"))
or {}).get("applications") or {}
# Quels roles exigent une base, et QUEL groupe ils reclament.
exigences: dict[str, str] = {}
for tache in sorted((RACINE / "roles").glob("*/tasks/main.yml")):
texte = tache.read_text(encoding="utf-8", errors="ignore")
if "name: resoudre_base" not in texte:
continue
role = tache.parent.parent.name
m = re.search(r"resoudre_base_groupe:\s*[\"']\{\{\s*([a-z0-9_]+)", texte)
if not m:
continue
defauts = tache.parent.parent / "defaults" / "main.yml"
val = (yaml.safe_load(defauts.read_text(encoding="utf-8")) or {}).get(m.group(1)) \
if defauts.is_file() else None
exigences[role] = str(val or role)
consommateurs = {str((b or {}).get("consommateur")) for b in bases.values()}
manques: list[str] = []
for nom_app, app in sorted(apps.items()):
groupe = str((app or {}).get("groupe") or "")
if groupe not in exigences:
continue
attendu = exigences[groupe]
# Memes noms acceptables que le resolveur : le groupe, ou une application qui
# declare ce groupe.
noms = {attendu} | {a for a, v in apps.items()
if str((v or {}).get("groupe") or "") == attendu}
if not (noms & consommateurs):
manques.append(f"{nom_app} (role {groupe}) attend une base dont le "
f"`consommateur` soit l'un de {sorted(noms)}")
if manques:
return False, (f"{len(manques)} application(s) sans base au plan : "
+ " | ".join(manques[:3])
+ ("…" if len(manques) > 3 else "")
+ " — ajouter l'entree dans `plan/bases-donnees.yml`.")
concernees = [a for a, v in apps.items()
if str((v or {}).get("groupe") or "") in exigences]
return True, (f"{len(concernees)} application(s) exigeant une base l'ont toutes "
f"({len(bases)} entree(s) au registre).")
def preuve_diff_vide_toutes_instances() -> tuple[bool, str]:
"""CHAQUE instance decouverte a un inventaire applique conforme a son plan.
Pourquoi toutes, et pas seulement l'active. La frontiere nord/sud est PARTAGEE :
ses alias d'hotes (`SETOPS_<T>_SERVEUR_*`) sont construits depuis le `hosts.yml` de
CHAQUE tenant, pas depuis la formule. Le 2026-08-12, l'inventaire de Technolibre est
reste a `10.21.x` apres un changement de derivation — et la frontiere a garde ces
adresses pendant que ses alias RESEAU, eux, passaient a `10.11`. Le devis annoncait
« conforme » : il lisait fidelement un intrant perime.
Un tenant qu'on ne regarde pas — parce qu'il n'a aucune VM, precisement — impose donc
ses adresses au pare-feu de tout le monde. Verifier la seule instance active laissait
cet angle entier.
CE QU'ELLE NE TESTE PAS : que le boitier porte ce que le devis dit — c'est
`make frontiere-plan`. Ici on garde l'INTRANT de ce devis, pas sa sortie.
"""
sys.path.insert(0, str(RACINE / "scripts"))
import instances as mod_instances
trouvees = mod_instances.decouvrir()
if not trouvees:
return True, "Aucune instance decouverte : rien a comparer."
ecarts: list[str] = []
verifiees: list[str] = []
for i in trouvees:
chemin = RACINE.parent / i["nom"]
if not (chemin / "inventories").is_dir():
continue
P03 : la preuve comparait chaque instance a l'inventaire d'UNE SEULE Trouve en validant une mise a jour du CHANGELOG. Deux invocations de la meme preuve, deux verdicts : `make prouver` -> NON CONFORME (« lab : 17 hotes avec ecart »), `python3 scripts/prouver.py` -> CONFORME 37/37. Le lab n'avait aucun ecart. DEUX VARIABLES DESIGNENT LA CIBLE, ET LA SECONDE GAGNE. Le Makefile exporte SETOPS_INVENTAIRE (ligne 13), derive de l'instance ACTIVE ; instancier.py:68 lui fait FORCER la cible par-dessus SETOPS_INSTANCE. P03 (prouver.py:505) ne redirigeait que SETOPS_INSTANCE : elle generait le plan de CHAQUE instance federee et le comparait a l'inventaire applique de la SEULE instance active. LE ROUGE N'ETAIT PAS LE PROBLEME, LE VERT L'ETAIT. Sous `make`, l'inventaire applique de lab et de Technolibre n'etait JAMAIS lu — l'angle meme pour lequel P03 a ete ecrite le 2026-08-12 (un tenant qu'on ne regarde pas imposant ses vieilles adresses au pare-feu partage). La preuve etait aveugle a son propre cas, par l'invocation documentee. Les rapports du 13 et du 14 sortent de cette invocation-la. Signature visible sans lire le code : les hosts.genere.yml de lab et de Technolibre ne bougeaient pas. CORRECTIF, cinq sites : env.pop("SETOPS_INVENTAIRE") partout ou l'on redirige SETOPS_INSTANCE — P03 et P15, plus les trois applicateurs (opnsense, proxmox_fw, sdn) qui pointent vers l'HEBERGEUR. Ces trois sont sans effet tant qu'hebergeur et tenant actif coincident, c'est-a-dire jusqu'au second site. Le geste existait deja (modeles.py:96). GARDE, pour que la classe cesse d'etre silencieuse : inventory_rules.inventaire_force() REFUSE une cible hors de l'instance visee, en nommant les deux valeurs. Eprouvee dans les deux sens (contradiction -> code 1 ; cible legitime dans l'instance -> passe). Branchee sur les quatre resolutions de _inventaire (instancier, serveurs, applications, config_proxmox). Le GUI garde la sienne : il ne redirige jamais SETOPS_INSTANCE pour un fils et resout par symlink a chaque requete. make prouver : 37 OK, 0 echec, 0 saute — et les hosts.genere.yml des TROIS instances portent l'horodatage du passage. make test 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 14:35:01 -04:00
# SETOPS_INVENTAIRE FORCE la cible et GAGNE sur SETOPS_INSTANCE (instancier.py).
# Le Makefile l'exporte (ligne 13), pointe sur l'inventaire de l'instance ACTIVE.
# Sans ce retrait, la boucle generait le plan de CHAQUE instance et le comparait
# a l'inventaire applique de la SEULE instance active : « 17 hotes avec ecart »
# sur un lab qui n'en a aucun (mesure du 2026-08-18). Et le vert etait pire que
# le rouge — l'inventaire applique des autres tenants n'etait JAMAIS lu, ce qui
# est precisement l'angle que cette preuve existe pour couvrir.
env = {**os.environ, "SETOPS_INSTANCE": str(chemin)}
P03 : la preuve comparait chaque instance a l'inventaire d'UNE SEULE Trouve en validant une mise a jour du CHANGELOG. Deux invocations de la meme preuve, deux verdicts : `make prouver` -> NON CONFORME (« lab : 17 hotes avec ecart »), `python3 scripts/prouver.py` -> CONFORME 37/37. Le lab n'avait aucun ecart. DEUX VARIABLES DESIGNENT LA CIBLE, ET LA SECONDE GAGNE. Le Makefile exporte SETOPS_INVENTAIRE (ligne 13), derive de l'instance ACTIVE ; instancier.py:68 lui fait FORCER la cible par-dessus SETOPS_INSTANCE. P03 (prouver.py:505) ne redirigeait que SETOPS_INSTANCE : elle generait le plan de CHAQUE instance federee et le comparait a l'inventaire applique de la SEULE instance active. LE ROUGE N'ETAIT PAS LE PROBLEME, LE VERT L'ETAIT. Sous `make`, l'inventaire applique de lab et de Technolibre n'etait JAMAIS lu — l'angle meme pour lequel P03 a ete ecrite le 2026-08-12 (un tenant qu'on ne regarde pas imposant ses vieilles adresses au pare-feu partage). La preuve etait aveugle a son propre cas, par l'invocation documentee. Les rapports du 13 et du 14 sortent de cette invocation-la. Signature visible sans lire le code : les hosts.genere.yml de lab et de Technolibre ne bougeaient pas. CORRECTIF, cinq sites : env.pop("SETOPS_INVENTAIRE") partout ou l'on redirige SETOPS_INSTANCE — P03 et P15, plus les trois applicateurs (opnsense, proxmox_fw, sdn) qui pointent vers l'HEBERGEUR. Ces trois sont sans effet tant qu'hebergeur et tenant actif coincident, c'est-a-dire jusqu'au second site. Le geste existait deja (modeles.py:96). GARDE, pour que la classe cesse d'etre silencieuse : inventory_rules.inventaire_force() REFUSE une cible hors de l'instance visee, en nommant les deux valeurs. Eprouvee dans les deux sens (contradiction -> code 1 ; cible legitime dans l'instance -> passe). Branchee sur les quatre resolutions de _inventaire (instancier, serveurs, applications, config_proxmox). Le GUI garde la sienne : il ne redirige jamais SETOPS_INSTANCE pour un fils et resout par symlink a chaque requete. make prouver : 37 OK, 0 echec, 0 saute — et les hosts.genere.yml des TROIS instances portent l'horodatage du passage. make test 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 14:35:01 -04:00
env.pop("SETOPS_INVENTAIRE", None)
CI : le harnais ne se declenchait que par memoire Trente-huit preuves, des tests, un lint — et RIEN ne les executait sans qu'un humain tape `make`. Le meilleur atout du depot dependait de ne pas oublier. Il a desormais une CI (.forgejo/workflows/verifier.yml) et une cible qui la rejoue a l'identique : `make ci`. CE QUE LA CI A TROUVE AVANT D'EXISTER. Ecrire le workflow supposait de repondre a une question jamais posee : est-ce qu'un depot PUBLIC, seul, se tient ? Mesure sur un clone nu : non, a cinq endroits. - `make instancier` echouait sur le modele public — le tout premier geste du QUICKSTART. Le Makefile forcait `principal/hosts.yml` alors que le modele vit en `production/` ; sa precedence suit desormais celle du code (fichier, puis REPERTOIRE existant, puis defaut). - P32 parcourait les 54 roles sans regarder ce que l'instance deploie. Elle passait sur l'ecosysteme de reference PARCE QU'IL PORTE TOUT. Or les modeles sont des OFFRES : toute offre plus petite que l'ecosysteme complet echouait son propre harnais, pour des services qu'elle ne vend pas. Le perimetre se lit maintenant du plan (groupes de l'inventaire, puis roles composes par leur playbook). - P24 : le modele public ne declarait aucun reseau d'administration — une flotte qu'on construit et ou l'on n'entre plus. `nftables_admin_ssh` est pose, avec le pourquoi. - P33 : verifier_ports.py codait `instance/inventories/principal/hosts.yml` en dur. - P32 et P24 lisaient le symlink `instance/` au lieu de SETOPS_INSTANCE. Toutes de la MEME FAMILLE que P03 avant-hier : une resolution d'inventaire recopiee, une variable d'environnement qui deborde de sa portee. Le depot en compte SEPT ; deux de plus sont corrigees ici, et la septieme le dit en commentaire plutot que de le taire. `make ci` NE TOUCHE AUCUN SYMLINK : le modele public est monte comme instance jetable, vise par SETOPS_INSTANCE/SETOPS_UNDERLAY, detruit en sortant. Deux details mesures parce que devines faux d'abord : l'instance jetable est un DOSSIER FRERE (la federation se decouvre ainsi ; ailleurs, quatre preuves tombent) ; et SETOPS_UNDERLAY n'est pose QUE pour la verification, sinon l'inventaire est ecrit avec une fabric et regenere avec une autre — la commande fabriquait l'ecart qu'elle denonce. RESULTAT : clone nu sans instance ni frere -> 38 OK, 0 echec, 0 saute. Depot de l'exploitant avec ses 3 instances -> 38 OK, 0 echec, 0 saute. Aucun residu. Et le lint du depot a refuse mon propre fichier de CI avant qu'il ne tourne une seule fois (`on:` lu par YAML comme le booleen vrai). Le harnais mordait deja. A AJUSTER AU PREMIER PASSAGE, ecrit en tete du workflow : l'etiquette `runs-on` doit correspondre a un runner Forgejo enregistre, et le runner a besoin du reseau pour pip et ansible-galaxy. Le vert de cette CI dira que le moteur et son modele public se tiennent — pas que la flotte va bien : aucune VM jointe, aucune voute. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-20 19:29:46 -04:00
# SETOPS_UNDERLAY aussi, et pour la meme raison (2026-08-20). L'inventaire APPLIQUE
# d'un tenant a ete produit avec la fabric de SON site ; le regenerer contre une
# autre fabric fabrique un ecart sur chaque hote — les ponts derivent des VNet de
# l'underlay. Vu en lancant `make ci`, qui vise l'underlay du modele public : les
# trois instances reelles sont apparues « en ecart », toutes les 14 machines.
env.pop("SETOPS_UNDERLAY", None)
gen = subprocess.run([sys.executable, "scripts/instancier.py", "generer"],
cwd=RACINE, env=env, capture_output=True, text=True, timeout=300)
if gen.returncode != 0:
ecarts.append(f"{i['nom']} : generation impossible")
continue
cmp_ = subprocess.run([sys.executable, "scripts/instancier.py", "comparer", "--strict"],
cwd=RACINE, env=env, capture_output=True, text=True, timeout=300)
verifiees.append(i["nom"])
if cmp_.returncode != 0:
lignes = [l.strip() for l in cmp_.stdout.splitlines() if l.strip()]
resume = next((l for l in lignes if "ecart" in l), "diff non vide")
ecarts.append(f"{i['nom']} : {resume}")
if ecarts:
return False, (f"{len(ecarts)}/{len(verifiees)} instance(s) dont l'inventaire "
f"applique ne suit plus le plan : " + " | ".join(ecarts)
+ " — basculer avec `make instancier-appliquer` sur chacune.")
return True, (f"{len(verifiees)} instance(s) verifiee(s) — "
f"{', '.join(verifiees)} : plan et inventaire applique coincident.")
def preuve_placement_chez_hebergeur() -> tuple[bool, str]:
"""Le placement d'un tenant designe des objets que son hebergeur offre REELLEMENT.
D-80 : un tenant est agnostique de l'underlay — tout son adressage derive du seed.
Il porte pourtant une LIAISON DE PLACEMENT vers l'hebergeur qui l'accueille : sur
quel noeud cloner, sur quel stockage poser le disque, sur quel pont brancher la
carte. Trois valeurs, cote tenant parce que c'est lui qui choisit ou se poser, mais
qui NOMMENT des objets de l'hebergeur.
C'est donc la seule surface qui casse quand un tenant change de fabric — et elle est
entierement lisible : le tenant declare trois noms, l'hebergeur declare ses listes
(`proxmox-hebergeur.yml`, trouve par derivation du symlink `underlay.yml`). Un nom
absent est un ecart STATIQUE. Sans cette preuve, une faute de frappe ne se decouvre
qu'au premier clone — apres quarante minutes de deploiement (D-75).
CE QU'ELLE NE VERIFIE PAS : le GABARIT (`proxmox_clone_vmid_modele`). C'est un objet
du cluster, pas une liste declaree par l'hebergeur : seul le cluster peut dire s'il
existe. `make hote-afficher` et le clone lui-meme s'en chargent.
"""
import yaml as _y
sys.path.insert(0, str(RACINE / "scripts"))
import underlay as underlay_mod
c = underlay_mod.chemin()
if c is None:
return True, "Aucun underlay monte : aucun hebergeur a confronter."
heb = c.resolve().parent / "proxmox-hebergeur.yml"
if not heb.is_file():
return True, f"Aucun {heb.name} chez l'hebergeur monte : rien a confronter."
offert = _y.safe_load(heb.read_text(encoding="utf-8")) or {}
tenant_f = RACINE / INV
tenant_f = tenant_f.parent / "group_vars" / "proxmox.yml"
if not tenant_f.is_file():
return True, "Le tenant monte ne declare aucun placement Proxmox."
place = _y.safe_load(tenant_f.read_text(encoding="utf-8")) or {}
controles = (
("proxmox_clone_noeud", "proxmox_noeuds", "noeud"),
("proxmox_clone_stockage", "proxmox_stockages", "stockage"),
("proxmox_clone_pont", "proxmox_ponts", "pont"),
)
manques, verifies = [], []
for cle_t, cle_h, libelle in controles:
voulu = place.get(cle_t)
dispo = offert.get(cle_h) or []
if voulu is None or not dispo:
continue
verifies.append(libelle)
if str(voulu) not in [str(x) for x in dispo]:
manques.append(f"{libelle} « {voulu} » absent de {cle_h} "
f"({', '.join(str(x) for x in dispo)})")
if manques:
return False, (f"le placement du tenant designe {len(manques)} objet(s) que "
f"l'hebergeur monte n'offre pas : " + " | ".join(manques)
+ " — corriger le placement, ou monter le bon `underlay.yml`.")
return True, (f"placement confronte a l'hebergeur monte ({heb.parent.name}) : "
f"{', '.join(verifies)} — tous offerts.")
def preuve_etat_sauvegarde() -> tuple[bool, str]:
"""Tout hote qui detient de l'etat non regenerable porte `client_backup`.
Pourquoi statiquement. Le 2026-08-11, la mesure a montre que RIEN n'etait sauvegarde
dans l'ecosysteme : onze hotes lancaient chaque nuit un timer qui echouait sur
« nothing to backup », et `infra-pki-01` — qui porte les CLES DE L'AC, et qui avait
servi a prouver le Tier 0 le 2026-07-03 — n'avait aucune sauvegarde du tout. L'ecart
etait entierement lisible dans le plan depuis un mois. D-75 : ce qui se lit
statiquement se prouve statiquement, sinon on l'apprend le jour de la restauration.
RIEN N'EST CODE EN DUR : la liste des groupes detenteurs d'etat est LUE dans
`client_backup_catalogue` (defaults du role). Ajouter un role au catalogue etend donc
la preuve du meme geste — on ne peut pas declarer une donnee sauvegardable et oublier
d'exiger qu'elle le soit.
CE QU'ELLE NE TESTE PAS : que la sauvegarde s'execute, ni qu'elle contienne quoi que
ce soit. Une unite verte sur un depot vide resterait invisible ici — c'est au reel de
le dire, pas au depot.
"""
plan = RACINE / "instance" / "plan"
defauts = RACINE / "roles" / "client_backup" / "defaults" / "main.yml"
if not (plan / "serveurs.yml").is_file() or not defauts.is_file():
return True, "Aucun plan ou aucun role client_backup : rien a verifier."
# Le catalogue porte du Jinja : on ne lit que les CLES, sans rendre les valeurs.
catalogue = set(re.findall(r"^ (serveur_[a-z0-9_]+):\s*$",
defauts.read_text(encoding="utf-8"), re.M))
if not catalogue:
return False, ("`client_backup_catalogue` est vide ou illisible : aucun groupe "
"detenteur d'etat n'est declare.")
apps = (yaml.safe_load((plan / "applications.yml").read_text(encoding="utf-8"))
or {}).get("applications") or {}
serveurs = (yaml.safe_load((plan / "serveurs.yml").read_text(encoding="utf-8"))
or {}).get("serveurs") or {}
detenu: dict[str, set[str]] = {}
for app in apps.values():
groupe = str((app or {}).get("groupe") or "")
if groupe in catalogue:
detenu.setdefault(str((app or {}).get("hote") or ""), set()).add(groupe)
manques = [f"{hote} detient {sorted(groupes)}"
for hote, groupes in sorted(detenu.items())
if "client_backup" not in ((serveurs.get(hote) or {}).get("integrations") or [])]
if manques:
return False, (f"{len(manques)} hote(s) detiennent de l'etat sans sauvegarde : "
+ " | ".join(manques)
+ " — ajouter `client_backup` a leurs `integrations` dans "
"`plan/serveurs.yml`.")
return True, (f"{len(detenu)} hote(s) detiennent de l'etat, tous porteurs de "
f"`client_backup` ({len(catalogue)} groupe(s) au catalogue).")
preuve : P34 — chaque document declare son lecteur (D-74) La refonte de ce matin posait une convention. Une convention qu'on n'outille pas tient tant que quelqu'un y pense : c'est le raisonnement de D-70, applique au corpus documentaire. Etat de depart mesure : 2 documents sur 34 declaraient leur lecteur. Les 32 autres disaient leur SUJET — ce qui avait enfoui le runbook de reprise le plus utile du depot au §6 de autorisation.md. Les 38 le declarent desormais, lecteur determine document par document et non colle au gabarit : l'exploitant (devis, migration de tenant, cycle de vie, gabarit d'or), le mainteneur (conceptions, registres, carte), le lecteur externe (ecosysteme-chezlepro), l'agent IA (MISE-A-JOUR-CODEX-CLAUDE). Deux exemptions DERIVEES, pas listees — un chemin en dur aurait vieilli a la premiere page ajoutee : un document qui s'annonce genere, et un fragment sans titre. Les 13 exemptes verifies un par un ; aucun document ecrit a la main n'est exempte par accident. La preuve ne lit que l'EN-TETE, ce qui empeche frontiere-opnsense.md et plan-et-generation.md — qui parlent de generation dans leur corps — d'etre exemptes a tort. Eprouvee dans les deux sens. Elle a echoue seule des sa premiere execution en nommant deux documents que mon inventaire avait manques (docs/audit/). Puis test negatif delibere : declaration retiree de meta-classe.md -> ECHEC la nommant ; restauree -> OK. Ce qu'elle ne teste pas : que le lecteur declare soit le BON. Ca se juge en revue ; elle garantit qu'on a du y penser. P01–P34. Comptes perimes corriges au passage (AGENTS.md et devis-services.md annoncaient encore 30 preuves). Verifie : prouver.py 0 (34 OK), plan-recette inchange. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 07:53:04 -04:00
def preuve_lecteur_declare() -> tuple[bool, str]:
"""Chaque document de `docs/` declare son lecteur des sa premiere ligne.
La refonte du 2026-08-10 part d'un constat : la documentation etait rangee par SUJET,
ce qui est juste pour de la reference — mais personne n'arrive avec un sujet, on arrive
avec une SITUATION. Le symptome exact : `autorisation.md` contient le runbook de reprise
le plus utile du depot, enfoui au §6, parce que son SUJET est l'autorisation. Personne
n'allait l'y chercher.
D'ou la convention : un document declare son lecteur, pas sa categorie. Il se range
alors tout seul, et un intrus s'y voit.
CE QU'ELLE TESTE : la presence d'une ligne `> **Pour qui :** …` dans l'en-tete (avant
le premier titre de section), pour tout `docs/**/*.md`.
DEUX EXEMPTIONS, et elles sont DERIVEES, pas listees :
- un document qui se declare GENERE ne se lit pas, il se regenere. Il s'annonce
lui-meme (« Genere par », « ne pas editer a la main ») ; on le reconnait a ca,
et non par un chemin en dur qui vieillirait a la premiere page ajoutee ;
- un fragment sans titre `#` n'est pas un document.
CE QU'ELLE NE TESTE PAS : que le lecteur declare soit le BON. Ca se juge en revue.
Elle garantit seulement qu'on a du y penser — ce qui est exactement ce qui manquait :
32 des 34 documents n'en disaient rien.
"""
docs = sorted((RACINE / "docs").rglob("*.md"))
muets: list[str] = []
generes = 0
for f in docs:
lignes = f.read_text(encoding="utf-8", errors="ignore").splitlines()
# L'EN-TETE seulement : ce qui suit le premier `##` appartient au corps. Une
# mention de « Pour qui » perdue au milieu d'une page ne serait pas une porte.
entete = []
for l in lignes:
if l.startswith("## "):
break
entete.append(l)
tete = "\n".join(entete)
tete_bas = tete.lower()
if "genere par" in tete_bas or "généré par" in tete_bas \
or "ne pas editer a la main" in tete_bas or "ne pas éditer à la main" in tete_bas:
generes += 1
continue
if not any(l.startswith("# ") for l in entete):
continue
if "**Pour qui" not in tete:
muets.append(str(f.relative_to(RACINE)))
if muets:
return False, (
f"{len(muets)} document(s) ne declarent pas leur lecteur : "
+ ", ".join(muets[:6]) + ("…" if len(muets) > 6 else "")
+ " — ajouter `> **Pour qui :** …` sous le titre."
)
return True, (f"{len(docs) - generes} document(s) declarent leur lecteur "
f"({generes} genere(s) exempte(s)).")
glossaire : le metier n'etait explique nulle part Demande de l'exploitant apres une soiree passee a croiser « strophe FRR », VRF, VNet et nexthop-vrf : cet ecosysteme doit rester pilotable par un humain, idealement un seul ; que chaque notion sous-jacente soit ENSEIGNEE. MESURE AVANT D'ECRIRE : 40 termes employes par le depot et absents du glossaire — LDAP 184 fois, playbook 165, underlay 106, EVPN 66, VRF 33, LMTP 25. Le glossaire expliquait le vocabulaire propre a Set-OPS (plan, index, voute, zone) et laissait dehors tout ce qui vient du metier. Or c'est le metier qui perd le lecteur. CE N'EST PAS UN DEFAUT DE REDACTION. La regle fondatrice du depot est qu'un humain pilote sans IA. Chaque mot obscur retire une personne a la liste de celles qui peuvent reprendre le systeme : un vocabulaire non explique est un defaut de CONCEPTION. - Glossaire reecrit : 67 termes groupes par famille (plan, machines, Ansible, reseau, noms, confiance, identite, courriel, etat et preuve). Chaque entree dit ce que c'est ET pourquoi ce depot s'en sert, avec renvoi vers l'unite qui developpe. - Unite d'apprentissage manquante : « Le reseau des tenants ». Dix-sept des quarante termes y vivaient sans domicile. Elle suit l'ordre ou les problemes se sont poses : deux clients sur un cable -> VLAN -> ses deux limites -> encapsulation -> pourquoi 1450 -> EVPN -> le VRF, qui n'est pas une interdiction mais une ignorance structurelle. - Navigation : la nouvelle unite est au sidebar ; le plan de recette regenere (P22 l'a exige des l'ajout de la page — le harnais a mordu). P39 verifie : chaque terme du jargon a une entree ; chaque lien du glossaire mene a une page existante ; chaque page du wiki est atteignable depuis la navigation. LA LISTE EST DECLAREE, ET C'EST UN CHOIX MESURE. La derivation automatique a ete essayee : 153 acronymes dans le wiki et le README, dont la moitie sont des mots francais en capitales (AUCUNE, AVANT, TOUS). Un controle qui exige une entree pour « AUCUNE » finit desactive, et une preuve desactivee ne garde rien. La preuve dit elle-meme cet angle mort. EPROUVEE EN NEGATIF contre le glossaire d'avant : 49 termes manquants, nommes un par un. make verifier 39 OK, 0 echec, 0 saute ; make ci idem. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 12:15:55 -04:00
# Le jargon que Set-OPS met sous les yeux de l'exploitant, et qu'il s'engage a enseigner.
# LISTE DECLAREE, ET C'EST UN CHOIX. La derivation automatique a ete essayee le
# 2026-08-21 : 153 acronymes dans le wiki et le README, dont la moitie sont des mots
# francais en capitales (AUCUNE, AVANT, TOUS, UNE...). Un critere qui exige une entree de
# glossaire pour « AUCUNE » ne se respecte pas longtemps — on l'aurait desactive, et la
# preuve serait morte. Une liste explicite qu'on allonge a la main vaut mieux qu'un
# controle qu'on eteint.
JARGON_A_ENSEIGNER = [
# reseau — la famille la plus obscure, et celle qui a motive cette preuve
"underlay", "overlay", "VLAN", "VXLAN", "EVPN", "SDN", "VNet", "VRF", "strophe",
"FRR", "blackhole", "MTU", "SVI", "IPAM", "spanning-tree", "MLAG", "nftables",
"policy drop", "CIDR", "supernet", "FQDN", "pont", "frontiere",
# machines et Ansible
"hyperviseur", "gabarit", "cloud-init", "VMID", "systemd", "snapshot",
"playbook", "role", "inventaire", "group_vars", "handler", "idempotence", "voute",
# noms, confiance, identite, courriel
"DNS", "plancher", "reverse proxy", "vhost", "WAF", "edge",
"PKI", "ACME", "SAN", "mTLS", "TLS", "certificat",
"LDAP", "SSO", "OIDC", "SAML", "realm", "RBAC",
"SMTP", "IMAP", "LMTP", "DKIM", "MTA",
# etat et methode
"restic", "devis", "preuve", "harnais", "GUI", "index", "plan", "tenant",
filiation : signer, inscrire la parente, et compter les temoins L'exploitant : « j'ai une intuition : blockchain ». L'intuition visait le bon probleme — une memoire partagee, verifiable, sans centre — mais la reponse etait deja dans git. GIT EST DEJA UNE CHAINE DE HACHAGE : chaque commit porte l'empreinte de son parent, un arbre de Merkle. Ce qui manquait n'etait pas la chaine mais l'AUTEUR : `user.name` est declaratif, et toute la soiree du 20 des commits ont porte « Daniel Allaire » sans qu'aucune preuve ne les lie a une cle (verifie : 8 commits, 0 signature, 0 etiquette). POSE AUJOURD'HUI : - signature par cle SSH (celle que la forge connait deja), etiquettes signees par defaut ; premiere etiquette v2026.08.21, verifiee par `git verify-tag` ; - `.git-allowed-signers` VERSIONNE : qui clone verifie sans rien demander a la forge, et sans lui faire confiance. Retirer une ligne revoque pour la suite ; le passe signe reste verifiable ; - `scripts/genome.py` + trois cibles make : les QUATRE depots sans lesquels un ecosysteme ne renait pas (moteur, instance, hebergeur, modeles), DERIVES et non declares ; - `parente.yml` par ecosysteme : de quel moteur il descend, a quel commit, sous quelle etiquette. Patient 0 descend de 742bcbf, etiquette v2026.08.21 ; - P40 : la parente est inscrite, chaque depot se retrouve, chaque commit inscrit EXISTE encore (une histoire reecrite se voit la), chacun porte un remote. Sautee proprement quand l'instance n'est pas un depot git — le modele jetable de la CI. POURQUOI PAS DE BLOCKCHAIN. Elle resout : qui ecrit ensuite, quand personne ne fait confiance a personne et qu'il y a de l'argent en jeu. Aucun des trois ici. Et la multiplicite qu'elle achete cher, la lignee la produit comme effet secondaire : chaque enfant porte une copie du code dont il descend, donc reecrire l'histoire suppose de convaincre TOUS les descendants. Le jour ou l'Alliance certifiera, ce sera un JOURNAL DE TRANSPARENCE (Certificate Transparency, Sigstore), pas une chaine. ENSEIGNE, pas seulement pose : nouvelle unite « Filiation, signatures et temoins » (moule en quatre temps), onze termes au glossaire, et P39 les exige desormais. make verifier 40 OK, 0 echec, 0 saute ; make ci idem. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 12:56:29 -04:00
# filiation — le vocabulaire arrive le 2026-08-21 avec les signatures
"genome", "parente", "commit", "empreinte", "Merkle", "etiquette", "signature",
"allowed-signers", "temoin", "journal de transparence", "horodatage",
glossaire : le metier n'etait explique nulle part Demande de l'exploitant apres une soiree passee a croiser « strophe FRR », VRF, VNet et nexthop-vrf : cet ecosysteme doit rester pilotable par un humain, idealement un seul ; que chaque notion sous-jacente soit ENSEIGNEE. MESURE AVANT D'ECRIRE : 40 termes employes par le depot et absents du glossaire — LDAP 184 fois, playbook 165, underlay 106, EVPN 66, VRF 33, LMTP 25. Le glossaire expliquait le vocabulaire propre a Set-OPS (plan, index, voute, zone) et laissait dehors tout ce qui vient du metier. Or c'est le metier qui perd le lecteur. CE N'EST PAS UN DEFAUT DE REDACTION. La regle fondatrice du depot est qu'un humain pilote sans IA. Chaque mot obscur retire une personne a la liste de celles qui peuvent reprendre le systeme : un vocabulaire non explique est un defaut de CONCEPTION. - Glossaire reecrit : 67 termes groupes par famille (plan, machines, Ansible, reseau, noms, confiance, identite, courriel, etat et preuve). Chaque entree dit ce que c'est ET pourquoi ce depot s'en sert, avec renvoi vers l'unite qui developpe. - Unite d'apprentissage manquante : « Le reseau des tenants ». Dix-sept des quarante termes y vivaient sans domicile. Elle suit l'ordre ou les problemes se sont poses : deux clients sur un cable -> VLAN -> ses deux limites -> encapsulation -> pourquoi 1450 -> EVPN -> le VRF, qui n'est pas une interdiction mais une ignorance structurelle. - Navigation : la nouvelle unite est au sidebar ; le plan de recette regenere (P22 l'a exige des l'ajout de la page — le harnais a mordu). P39 verifie : chaque terme du jargon a une entree ; chaque lien du glossaire mene a une page existante ; chaque page du wiki est atteignable depuis la navigation. LA LISTE EST DECLAREE, ET C'EST UN CHOIX MESURE. La derivation automatique a ete essayee : 153 acronymes dans le wiki et le README, dont la moitie sont des mots francais en capitales (AUCUNE, AVANT, TOUS). Un controle qui exige une entree pour « AUCUNE » finit desactive, et une preuve desactivee ne garde rien. La preuve dit elle-meme cet angle mort. EPROUVEE EN NEGATIF contre le glossaire d'avant : 49 termes manquants, nommes un par un. make verifier 39 OK, 0 echec, 0 saute ; make ci idem. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 12:15:55 -04:00
]
filiation : signer, inscrire la parente, et compter les temoins L'exploitant : « j'ai une intuition : blockchain ». L'intuition visait le bon probleme — une memoire partagee, verifiable, sans centre — mais la reponse etait deja dans git. GIT EST DEJA UNE CHAINE DE HACHAGE : chaque commit porte l'empreinte de son parent, un arbre de Merkle. Ce qui manquait n'etait pas la chaine mais l'AUTEUR : `user.name` est declaratif, et toute la soiree du 20 des commits ont porte « Daniel Allaire » sans qu'aucune preuve ne les lie a une cle (verifie : 8 commits, 0 signature, 0 etiquette). POSE AUJOURD'HUI : - signature par cle SSH (celle que la forge connait deja), etiquettes signees par defaut ; premiere etiquette v2026.08.21, verifiee par `git verify-tag` ; - `.git-allowed-signers` VERSIONNE : qui clone verifie sans rien demander a la forge, et sans lui faire confiance. Retirer une ligne revoque pour la suite ; le passe signe reste verifiable ; - `scripts/genome.py` + trois cibles make : les QUATRE depots sans lesquels un ecosysteme ne renait pas (moteur, instance, hebergeur, modeles), DERIVES et non declares ; - `parente.yml` par ecosysteme : de quel moteur il descend, a quel commit, sous quelle etiquette. Patient 0 descend de 742bcbf, etiquette v2026.08.21 ; - P40 : la parente est inscrite, chaque depot se retrouve, chaque commit inscrit EXISTE encore (une histoire reecrite se voit la), chacun porte un remote. Sautee proprement quand l'instance n'est pas un depot git — le modele jetable de la CI. POURQUOI PAS DE BLOCKCHAIN. Elle resout : qui ecrit ensuite, quand personne ne fait confiance a personne et qu'il y a de l'argent en jeu. Aucun des trois ici. Et la multiplicite qu'elle achete cher, la lignee la produit comme effet secondaire : chaque enfant porte une copie du code dont il descend, donc reecrire l'histoire suppose de convaincre TOUS les descendants. Le jour ou l'Alliance certifiera, ce sera un JOURNAL DE TRANSPARENCE (Certificate Transparency, Sigstore), pas une chaine. ENSEIGNE, pas seulement pose : nouvelle unite « Filiation, signatures et temoins » (moule en quatre temps), onze termes au glossaire, et P39 les exige desormais. make verifier 40 OK, 0 echec, 0 saute ; make ci idem. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 12:56:29 -04:00
def preuve_parente_inscrite() -> tuple[bool, str]:
"""L'ecosysteme sait de QUOI il descend, et cette filiation tient encore.
POURQUOI (2026-08-21). Un ecosysteme se reproduit depuis quatre depots, pas depuis ses
machines. Fabrique aujourd'hui depuis la forge de son parent, il ne saura plus dans un
an de quel moteur il descend ni a quel etat — et cinq enfants sans registre font cinq
moteurs differents que plus personne ne sait rapprocher. C'est la mutation sans
memoire : le seul vrai risque d'une lignee.
CE QU'ELLE TESTE (via `scripts/genome.py verifier`) : la parente est inscrite ; chaque
depot qu'elle nomme se retrouve ; chaque commit inscrit EXISTE encore dans son depot
(une histoire reecrite se voit ici) ; et chacun porte un remote — un depot qui n'existe
qu'ici n'est pas une lignee, c'est un point unique de defaillance.
SAUTEE quand l'instance n'est pas un depot git : c'est le cas du modele public monte
par la CI. Un gabarit jetable n'a pas d'ascendance a declarer, et exiger un
`parente.yml` d'une copie temporaire ferait echouer la CI pour une question qui n'a pas
de sens dans son contexte.
CE QU'ELLE NE TESTE PAS : que le depot distant contienne encore ce commit. Cela exige
de joindre la forge ; ici on ne verifie que ce qui est lisible hors ligne.
"""
if not (INSTANCE / ".git").exists():
return True, "Instance sans depot git (modele jetable) : aucune ascendance a declarer."
r = subprocess.run([sys.executable, "scripts/genome.py", "verifier"],
cwd=RACINE, capture_output=True, text=True, timeout=120)
sortie = (r.stdout + r.stderr).strip().splitlines()
return r.returncode == 0, (sortie[-1] if sortie else "")
glossaire : le metier n'etait explique nulle part Demande de l'exploitant apres une soiree passee a croiser « strophe FRR », VRF, VNet et nexthop-vrf : cet ecosysteme doit rester pilotable par un humain, idealement un seul ; que chaque notion sous-jacente soit ENSEIGNEE. MESURE AVANT D'ECRIRE : 40 termes employes par le depot et absents du glossaire — LDAP 184 fois, playbook 165, underlay 106, EVPN 66, VRF 33, LMTP 25. Le glossaire expliquait le vocabulaire propre a Set-OPS (plan, index, voute, zone) et laissait dehors tout ce qui vient du metier. Or c'est le metier qui perd le lecteur. CE N'EST PAS UN DEFAUT DE REDACTION. La regle fondatrice du depot est qu'un humain pilote sans IA. Chaque mot obscur retire une personne a la liste de celles qui peuvent reprendre le systeme : un vocabulaire non explique est un defaut de CONCEPTION. - Glossaire reecrit : 67 termes groupes par famille (plan, machines, Ansible, reseau, noms, confiance, identite, courriel, etat et preuve). Chaque entree dit ce que c'est ET pourquoi ce depot s'en sert, avec renvoi vers l'unite qui developpe. - Unite d'apprentissage manquante : « Le reseau des tenants ». Dix-sept des quarante termes y vivaient sans domicile. Elle suit l'ordre ou les problemes se sont poses : deux clients sur un cable -> VLAN -> ses deux limites -> encapsulation -> pourquoi 1450 -> EVPN -> le VRF, qui n'est pas une interdiction mais une ignorance structurelle. - Navigation : la nouvelle unite est au sidebar ; le plan de recette regenere (P22 l'a exige des l'ajout de la page — le harnais a mordu). P39 verifie : chaque terme du jargon a une entree ; chaque lien du glossaire mene a une page existante ; chaque page du wiki est atteignable depuis la navigation. LA LISTE EST DECLAREE, ET C'EST UN CHOIX MESURE. La derivation automatique a ete essayee : 153 acronymes dans le wiki et le README, dont la moitie sont des mots francais en capitales (AUCUNE, AVANT, TOUS). Un controle qui exige une entree pour « AUCUNE » finit desactive, et une preuve desactivee ne garde rien. La preuve dit elle-meme cet angle mort. EPROUVEE EN NEGATIF contre le glossaire d'avant : 49 termes manquants, nommes un par un. make verifier 39 OK, 0 echec, 0 saute ; make ci idem. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 12:15:55 -04:00
def preuve_glossaire_enseigne() -> tuple[bool, str]:
"""Tout mot que le depot emploie devant l'exploitant est explique au glossaire.
POURQUOI (exigence de l'exploitant, 2026-08-21). La regle fondatrice du depot est
qu'un humain doit pouvoir piloter cet ecosysteme SANS IA — idealement un seul. Un
vocabulaire qu'on n'explique pas est donc un defaut de conception, pas un detail de
redaction : chaque mot obscur retire une personne a la liste de celles qui peuvent
reprendre le systeme.
Mesure du jour, qui a motive la preuve : 40 termes employes par le depot et absents
du glossaire — `underlay` 106 fois, `EVPN` 66, `VRF` 33, `LDAP` 184. Le glossaire
definissait le vocabulaire propre a Set-OPS (plan, index, voute) et laissait dehors
tout ce qui vient du metier.
CE QU'ELLE TESTE :
- chaque terme de `JARGON_A_ENSEIGNER` a une entree au glossaire ;
- chaque lien du glossaire vers une page du wiki mene a une page qui EXISTE ;
- chaque page du wiki est atteignable depuis `_Sidebar.md` — une unite que la
navigation ne cite pas n'est lue par personne.
CE QU'ELLE NE PEUT PAS TESTER, et il faut le dire : qu'un mot que PERSONNE n'a
declare manque a la liste. Elle garde ce qu'on lui confie ; elle ne devine pas. Et
elle ne juge pas la QUALITE d'une explication — cela se lit, cela ne se mesure pas.
"""
wiki = RACINE / "wiki"
glossaire = wiki / "Glossaire.md"
if not glossaire.is_file():
return False, "wiki/Glossaire.md absent"
texte = glossaire.read_text(encoding="utf-8", errors="ignore")
# Comparaison SANS ACCENTS et sur des mots entiers. Le glossaire s'ecrit en francais
# correct (« Frontière », « Voûte », « Rôle ») ; c'est a la preuve de s'y plier, pas
# au texte de s'appauvrir. Les bornes de mot evitent le faux positif classique :
# « controle » contient « role ».
def _sans_accent(s: str) -> str:
return "".join(c for c in unicodedata.normalize("NFD", s)
if unicodedata.category(c) != "Mn")
nu = _sans_accent(texte)
manquants = [t for t in JARGON_A_ENSEIGNER
if not re.search(rf"\b{re.escape(_sans_accent(t))}\b", nu, re.IGNORECASE)]
pages = {p.stem for p in wiki.glob("*.md")}
liens = set(re.findall(r"\]\(([A-Za-zÀ-ÿ0-9'’\-]+)\)", texte))
casses = sorted(l for l in liens if l not in pages)
sidebar = (wiki / "_Sidebar.md")
orphelines: list[str] = []
if sidebar.is_file():
nav = sidebar.read_text(encoding="utf-8", errors="ignore")
orphelines = sorted(p for p in pages
if p not in ("_Sidebar", "README", "Home")
and f"({p})" not in nav)
echecs = []
if manquants:
echecs.append(f"{len(manquants)} terme(s) employe(s) sans entree au glossaire : "
+ ", ".join(manquants))
if casses:
echecs.append(f"{len(casses)} lien(s) du glossaire vers une page inexistante : "
+ ", ".join(casses))
if orphelines:
echecs.append(f"{len(orphelines)} page(s) du wiki absente(s) de la navigation : "
+ ", ".join(orphelines))
if echecs:
return False, " | ".join(echecs)
return True, (f"Glossaire complet : {len(JARGON_A_ENSEIGNER)} terme(s) du jargon "
f"expliques, {len(liens)} lien(s) valides, {len(pages)} page(s) de wiki "
f"toutes atteignables.")
catalogue : la carte des services avait quatre mois de retard sur le moteur `catalogue-services.md` est le document qu'on lit pour savoir ce que Set-OPS FAIT : l'hebergeur d'un second site, un futur client, un mainteneur qui arrive. Verifie role par role contre roles/, voici ce qu'il disait de faux. - « Capacites futures encore a implementer : collaboration (Nextcloud/Collabora) et couche web (frontal/dorsal) » — les quatre roles existent, collab-01, web-frontal-01 et web-dorsal-01 sont ACTIFS, et les deux roles web sont codifies depuis les spikes du 2026-07-05. - « La federation LDAP n'est pas automatisee dans le role ; Keycloak n'est pas expose » — serveur_keycloak/tasks/federation-ldap.yml existe, et le plan declare `expose: auth.<domaine>`. - `infra-mail-01` : « Sendmail MTA » — c'est Dovecot ; Sendmail est retire depuis le 2026-07-04. La table des hotes datait d'avant la separation edge-mta / mailstore. - `client_supervision` annonce comme integration — n'a JAMAIS eu ni role ni playbook. La supervision ne pose rien sur les hotes : controles actifs depuis le coeur, resultats passifs pousses par l'API (c'est backup-01 qui rapporte l'etat de ses depots). - Une colonne « Role » decorative inventait des noms (`nextcloud`, `client_metriques`) : le role porte le nom du GROUPE. Colonne retiree. Et NEUF roles vivants ne figuraient dans aucune table — le socle, toute la pile courriel, les sauvegardes, Icinga Web 2, oauth2-proxy, Unbound. Deux (`serveur_backup`, `client_backup`) n'etaient nommes NULLE PART. P38 — CE QUE P31 NE POUVAIT PAS VOIR. P31 verifie que tout est nomme et atteignable, pas qu'un document dise vrai : une carte peut etre complete et perimee. P38 confronte le catalogue au code dans les deux sens, et c'est la TABLE qui fait foi des deux cotes : tout role figure dans une ligne de table (la prose ne suffit pas — la pile courriel y etait racontee et introuvable pour qui lit un index), et tout groupe cite en table existe reellement (role, ou playbook de groupe pour `serveur_durci`, qui en compose onze). Deux exemptions nommees : la prose peut citer les roles RETIRES, sinon on ne peut plus ecrire d'ou l'on vient ; et P38 ne juge pas si une description est JUSTE — cela se revoit contre le CHANGELOG, le mecaniser serait se mentir. EPROUVEE EN NEGATIF : rejouee contre la version d'avant, elle echoue en nommant les neuf roles absents et les trois cases fantomes. Le catalogue dit aussi desormais ou il s'arrete : la reconstruction prouve qu'une machine nue atteint l'etat voulu, pas la tenue sous charge ; et l'usage reel de Nextcloud n'est pas consigne comme preuve. Lacune nommee au passage : la dependance causale serveur_web_frontal -> serveur_nginx n'est toujours pas declaree. make prouver : 38 OK, 0 echec, 0 saute. make test inchange. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 11:07:59 -04:00
def preuve_catalogue_a_jour() -> tuple[bool, str]:
"""Le catalogue des services nomme TOUT ce que le moteur sait deployer, et rien d'autre.
POURQUOI (mesure du 2026-08-18). `catalogue-services.md` est la carte de ce que Set-OPS
FAIT — le document que lit l'hebergeur d'un second site, un futur client, un mainteneur
qui arrive. Il avait quatre mois de retard : il annoncait comme « capacites futures
encore a implementer » la collaboration (Nextcloud/Collabora) et la couche web
(frontal/dorsal), dont les roles existent et dont les hotes sont ACTIFS ; il disait la
federation LDAP de Keycloak « pas encore automatisee » alors que le role la pose ; ses
tables ignoraient NEUF roles vivants (le socle, la pile courriel entiere, les
sauvegardes, Icinga Web 2, oauth2-proxy, Unbound) dont deux — `serveur_backup` et
`client_backup` — que le document ne nommait NULLE PART ; et il annoncait une
integration `client_supervision`
qui n'a jamais existe, plus deux roles inventes par une colonne « Role » decorative
(`client_metriques`, `client_journaux`, au pluriel).
P31 ne pouvait pas le voir : elle verifie que chaque script, cible `make` et role est
NOMME et ATTEIGNABLE — pas qu'un document dise vrai. Une carte peut etre complete et
perimee.
CE QU'ELLE TESTE, dans les deux sens — et des DEUX cotes c'est la TABLE qui fait foi :
- tout role `serveur_*` / `client_*` figure dans une ligne de table. Etre cite dans
un paragraphe ne suffit pas : la pile courriel (`serveur_postfix`,
`serveur_dovecot`, `serveur_rspamd`) etait racontee en prose et absente de toutes
les tables — introuvable pour qui lit le catalogue comme un index, c'est-a-dire
pour tout le monde ;
- tout groupe cite dans une LIGNE DE TABLE du catalogue existe reellement — comme
role, ou comme playbook de groupe (`serveur_durci` compose des roles de
durcissement sans role homonyme). Une case de table est une affirmation
d'existence : c'est ainsi que `client_supervision` a survecu des mois.
CE QU'ELLE NE TESTE PAS, et c'est deliberate :
- la PROSE. Le catalogue raconte son histoire, y compris les roles RETIRES
(`serveur_sendmail`, `client_dns`, `client_ldap`) : les nommer hors table doit
rester permis, sinon on ne peut plus ecrire d'ou l'on vient ;
- que la description soit JUSTE. Qu'un service soit dit « eprouve » a bon droit se
juge en revue, contre le CHANGELOG. Mecaniser ce jugement serait se mentir.
"""
catalogue = RACINE / "docs" / "catalogue-services.md"
if not catalogue.is_file():
return False, "docs/catalogue-services.md absent"
texte = catalogue.read_text(encoding="utf-8", errors="ignore")
roles = {d.name for d in (RACINE / "roles").iterdir()
if d.is_dir() and d.name.startswith(("serveur_", "client_"))}
groupes = {p.stem for p in (RACINE / "playbooks" / "groupes").glob("*.yml")}
lignes_table = [l for l in texte.splitlines() if l.lstrip().startswith("|")]
cites = {m for l in lignes_table for m in re.findall(r"(?:serveur|client)_[a-z0-9_]+", l)}
tus = sorted(r for r in roles if r not in cites)
fantomes = sorted(c for c in cites if c not in roles and c not in groupes)
echecs = []
if tus:
echecs.append(f"{len(tus)} role(s) que le catalogue ne nomme pas : " + ", ".join(tus))
if fantomes:
echecs.append(f"{len(fantomes)} groupe(s) annonce(s) en table sans role ni playbook : "
+ ", ".join(fantomes))
if echecs:
return False, " | ".join(echecs)
return True, (f"Catalogue a jour : {len(roles)} role(s) serveur/client tous nommes, "
f"{len(cites)} groupe(s) cite(s) en table existent tous.")
def preuve_documentation_outillage() -> tuple[bool, str]:
"""Tout ce que Set-OPS FAIT s'explique et reste atteignable.
Exigence de l'exploitant, 2026-08-08 : « la doc dit et explique tout ce que Set-OPS
fait, et pourquoi c'est ainsi. » Une exigence qu'on n'outille pas pourrit en silence
— la carte annoncait « 28 decisions » quand il y en avait 66, et disait les acces
« non construits » alors qu'ils tournaient en production.
CE QU'ELLE TESTE, et pourquoi ainsi :
- chaque `scripts/*.py` porte une docstring de module dont la premiere ligne
explique a quoi il sert. Le premier jet verifiait plutot que le nom du script
« apparaisse dans un document » : deux fois ce critere s'est revele creux —
d'abord parce que le rapport d'audit GENERE recopiait les noms manquants dans
son message d'echec, ensuite parce qu'un inventaire genere de l'outillage
aurait fait passer la preuve au vert sans qu'une ligne soit ecrite. Un critere
qu'on peut satisfaire en generant du texte ne prouve rien ;
- chaque script est ATTEIGNABLE : invoque par une cible `make`, ou importe/appele
par un autre script (bibliotheques partagees, scripts appeles par les preuves).
Un outil que rien n'atteint est du code mort qui se documente tout seul ;
- chaque cible `make` porte un texte d'aide `##`, SAUF celles prefixees `_` :
convention du depot pour les cibles internes (attentes, verifications de
privileges) qui ne sont pas des commandes d'exploitant. L'exemption est nommee
ici pour rester un choix et non un trou ;
- chaque role porte un README.
CE QU'ELLE NE TESTE PAS : que l'explication soit BONNE. Le « pourquoi » se juge en
revue ; il vit dans `CHANGELOG.md` (les faits mesures) et dans
`decisions-architecture.md`. Pretendre le mesurer mecaniquement serait se mentir.
"""
manques: list[str] = []
scripts = sorted((RACINE / "scripts").glob("*.py"))
textes = {f.name: f.read_text(encoding="utf-8", errors="ignore") for f in scripts}
makefile = (RACINE / "Makefile").read_text(encoding="utf-8", errors="ignore")
# `ast`, pas une expression reguliere : les scripts commencent par un shebang, et
# mon premier motif le prenait pour l'absence de docstring — 35 faux positifs d'un
# coup. Lire du Python avec le parseur de Python.
muets = []
for f in scripts:
try:
doc = ast.get_docstring(ast.parse(textes[f.name])) or ""
except SyntaxError:
muets.append(f"{f.name} (illisible)")
continue
if len(doc.strip().splitlines()[0] if doc.strip() else "") < 30:
muets.append(f.name)
if muets:
manques.append(f"{len(muets)} script(s) sans docstring explicative : "
+ ", ".join(muets[:6]) + ("…" if len(muets) > 6 else ""))
# Un script peut aussi etre invoque par un ROLE ou un PLAYBOOK — `serveur_keycloak`
# appelle `verifier_signature.py` pour controler la signature de son archive. Ne
# regarder que le Makefile et les autres scripts declarait ce script « injoignable »
# alors qu'il tourne a chaque deploiement. Trouve le 2026-08-10, en ajoutant
# justement cette verification : une preuve qui ignore un chemin d'appel reel accuse
# du code sain, et on apprend a passer outre — le pire sort pour une garde.
ansible_yaml = "\n".join(
f.read_text(encoding="utf-8", errors="ignore")
for dossier in ("roles", "playbooks")
for f in (RACINE / dossier).rglob("*.yml")
)
injoignables = []
for f in scripts:
autres = "\n".join(v for k, v in textes.items() if k != f.name)
module = f.stem
if f"scripts/{f.name}" in makefile:
continue
if module in autres: # importe ou appele par un autre outil
continue
if f.name in ansible_yaml: # invoque par un role ou un playbook
continue
injoignables.append(f.name)
if injoignables:
manques.append(f"{len(injoignables)} script(s) qu'aucune cible ni aucun outil "
f"n'atteint : " + ", ".join(injoignables[:6]))
muettes = [
ligne.split(":")[0]
for ligne in makefile.splitlines()
# `[A-Za-z]` et non `[a-z]` : le premier motif laissait passer TOUTE cible
# contenant une majuscule. `myDay` — alias de `reconstruire`, cite dans l'aide
# et dans la GUI — echappait donc au controle et n'avait aucun texte d'aide.
# Trouve par une question de l'exploitant, une heure apres l'ecriture de P31 :
# une preuve ne vaut que ce que vaut son motif.
if re.match(r"^[A-Za-z][A-Za-z0-9_-]*:", ligne) and "##" not in ligne
]
if muettes:
manques.append(f"{len(muettes)} cible(s) make sans texte d'aide `##` : "
+ ", ".join(sorted(muettes)[:6]) + ("…" if len(muettes) > 6 else ""))
sans_readme = sorted(
d.name for d in (RACINE / "roles").iterdir()
if d.is_dir() and not (d / "README.md").exists()
)
if sans_readme:
manques.append(f"{len(sans_readme)} role(s) sans README : " + ", ".join(sans_readme[:6]))
if manques:
return False, " | ".join(manques)
n_c = len([l for l in makefile.splitlines() if re.match(r"^[A-Za-z][A-Za-z0-9_-]*:", l)])
n_r = len([d for d in (RACINE / "roles").iterdir() if d.is_dir()])
return True, (f"{len(scripts)} scripts expliques et atteignables, "
f"{n_c} cibles make documentees, {n_r} roles avec README.")
# --- Registre des preuves : (id, titre, refs AFF, executeur) -----------------------
#
# executeur = liste de commandes argv (toutes doivent renvoyer 0), ou callable -> (ok, detail).
PREUVES: list[dict] = [
{"id": "P01", "titre": "Lint (ansible-lint)", "refs": ["AFF-006"],
"cmds": [["ansible-lint", "-q"]]},
{"id": "P02", "titre": "Tests unitaires (inventory_host)", "refs": [],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/tests/test_inventory_host.py"],
[sys.executable, "scripts/tests/test_raser.py"]]},
{"id": "P03", "titre": "Diff-vide du plan — TOUTES les instances", "refs": ["AFF-001", "AFF-004", "AFF-030", "AFF-031", "AFF-032"],
"func": preuve_diff_vide_toutes_instances},
{"id": "P04", "titre": "Groupes <-> playbooks homonymes", "refs": ["AFF-008"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/inventory_host.py", "--inventaire", INV,
"verifier-playbooks", "--dossier-playbooks", GROUPES]]},
{"id": "P05", "titre": "Dependances causales de groupes", "refs": ["AFF-009", "AFF-084"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/inventory_host.py", "--inventaire", INV,
"--dependances", DEPENDANCES, "verifier-dependances",
"--dossier-playbooks", GROUPES]]},
{"id": "P06", "titre": "Validateurs de registres (serveurs/apps/bases/domaines)", "refs": ["AFF-003"],
"refs": ["AFF-003"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/serveurs.py", "verifier"],
[sys.executable, "scripts/applications.py", "verifier"],
[sys.executable, "scripts/bases_donnees.py", "verifier"],
[sys.executable, "scripts/domaines.py", "verifier"]]},
{"id": "P07", "titre": "GUI (node --check)", "refs": ["AFF-033"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/verifier_gui.py"]]},
{"id": "P08", "titre": "Orchestration (couches + graphe)", "refs": ["AFF-070"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/orchestrer.py", "verifier"]]},
{"id": "P09", "titre": "Flux reseau (schema + matrice)", "refs": ["AFF-071"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/resoudre_flux.py", "verifier"]]},
{"id": "P10", "titre": "Handlers <-> notify", "refs": ["AFF-034", "AFF-035"],
"func": preuve_handlers},
{"id": "P11", "titre": "Syntaxe des playbooks (--syntax-check)", "refs": ["AFF-083"],
"cmds": [["make", "--no-print-directory", "syntaxe"]]},
{"id": "P12", "titre": "Existence des runbooks cites", "refs": ["AFF-010", "AFF-011", "AFF-012"],
"refs": ["AFF-010", "AFF-011", "AFF-012", "AFF-083"], "func": preuve_runbooks},
{"id": "P13", "titre": "Invariants structurels/doctrinaux", "refs": ["AFF-015", "AFF-022", "AFF-037", "AFF-038", "AFF-062"],
"refs": ["AFF-015", "AFF-022", "AFF-037", "AFF-038", "AFF-062"], "func": preuve_structurels},
{"id": "P14", "titre": "Pas de chemin lab/ code en dur", "refs": ["AFF-097"],
"func": preuve_pas_lab_code_en_dur},
{"id": "P15", "titre": "Modele public socle valide", "refs": ["AFF-022", "AFF-099"],
"func": preuve_modele_socle},
{"id": "P17", "titre": "Tous les modeles valident (registres + underlay)", "refs": ["AFF-105"],
Trois preuves qui regardent au-dela d'une seule instance + champ liens/websocket au GUI Le harnais ne verifiait qu'UNE instance et le seul modele socle. Tout ce qui vit a cote du moteur echappait au controle. Trois preuves ferment ces angles morts : - P17 (scripts/modeles.py) : TOUS les modeles valident, pas seulement socle. SETOPS_MODELES=../Set-OPS-Modeles inclut les modeles assembles prives. A trouve 6 modeles invalides sur 7 (corriges dans Set-OPS-Modeles). - P18 (scripts/voute.py) : le gabarit vault.yml.example couvre EXACTEMENT les secrets que le plan exige (bases + roles actifs + group_vars). Ne dechiffre jamais la vraie voute : compare des noms. - P19 (scripts/couverture_gui.py) : tout champ present dans un plan reel est editable par le GUI. A trouve applications.websocket (comble). Nomenclature toleree (trou connu). GUI : - champ « Liens (bindings) » dans l'inspecteur d'application : role -> cible en listes deroulantes, les roles proposes = ceux que le role porteur accepte (meta/liens.yml). Comble un manque : les bindings ne se declaraient qu'en editant le YAML a la main. - champ « WebSocket » (Collabora). - CHAMPS_ECRITS_PAR_GUI : declaration de ce que le GUI sait ecrire, verifiee par P19. Garde-fou de fond : valider_applications refuse une application posee sur un hote non declare (l'hote fantome exact qu'integral portait). Cable partout + POST du GUI. liens_acceptes()/catalogue_liens() dans inventory_rules : source unique partagee par le validateur, le GUI et instancier.py (dont la copie locale est retiree). Valide : make verifier rc=0, CONFORME 19/19, ansible-lint 0 echec, 7 modeles valident, DIFF VIDE, node --check du GUI OK. Piece justificative : docs/audit/preuve-2026-07-22.md. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-22 21:32:42 -04:00
"refs": ["AFF-022", "AFF-099"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/modeles.py", "verifier"]]},
{"id": "P18", "titre": "Gabarit de voute complet", "refs": ["AFF-026"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/voute.py", "verifier"]]},
{"id": "P19", "titre": "Le GUI couvre le schema du plan", "refs": ["AFF-106"],
Trois preuves qui regardent au-dela d'une seule instance + champ liens/websocket au GUI Le harnais ne verifiait qu'UNE instance et le seul modele socle. Tout ce qui vit a cote du moteur echappait au controle. Trois preuves ferment ces angles morts : - P17 (scripts/modeles.py) : TOUS les modeles valident, pas seulement socle. SETOPS_MODELES=../Set-OPS-Modeles inclut les modeles assembles prives. A trouve 6 modeles invalides sur 7 (corriges dans Set-OPS-Modeles). - P18 (scripts/voute.py) : le gabarit vault.yml.example couvre EXACTEMENT les secrets que le plan exige (bases + roles actifs + group_vars). Ne dechiffre jamais la vraie voute : compare des noms. - P19 (scripts/couverture_gui.py) : tout champ present dans un plan reel est editable par le GUI. A trouve applications.websocket (comble). Nomenclature toleree (trou connu). GUI : - champ « Liens (bindings) » dans l'inspecteur d'application : role -> cible en listes deroulantes, les roles proposes = ceux que le role porteur accepte (meta/liens.yml). Comble un manque : les bindings ne se declaraient qu'en editant le YAML a la main. - champ « WebSocket » (Collabora). - CHAMPS_ECRITS_PAR_GUI : declaration de ce que le GUI sait ecrire, verifiee par P19. Garde-fou de fond : valider_applications refuse une application posee sur un hote non declare (l'hote fantome exact qu'integral portait). Cable partout + POST du GUI. liens_acceptes()/catalogue_liens() dans inventory_rules : source unique partagee par le validateur, le GUI et instancier.py (dont la copie locale est retiree). Valide : make verifier rc=0, CONFORME 19/19, ansible-lint 0 echec, 7 modeles valident, DIFF VIDE, node --check du GUI OK. Piece justificative : docs/audit/preuve-2026-07-22.md. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-22 21:32:42 -04:00
"refs": ["AFF-002", "AFF-095"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/couverture_gui.py", "verifier",
"--tolerer", "nomenclature"]]},
{"id": "P20", "titre": "Adressage 100% derive du seed (aucun stocke)", "refs": ["AFF-101"],
2026-07-23 02:58:15 -04:00
"refs": ["AFF-001", "AFF-003"], "func": preuve_nomenclature_derivee},
{"id": "P21", "titre": "Federation : aucun index en collision", "refs": ["AFF-102"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/instances.py", "--verifier"]]},
{"id": "P22", "titre": "Plan de recette a jour (genere du wiki)", "refs": ["AFF-002"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/plan_recette.py", "--verifier"]]},
{"id": "P23", "titre": "Underlay sans collision avec la plage tenant", "refs": ["AFF-103"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/underlay.py", "--verifier"]]},
{"id": "P25", "titre": "Pare-feu Proxmox : est-ouest intra-tenant derive", "refs": ["AFF-107"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/devis_proxmox_fw.py", "--verifier"]]},
{"id": "P24", "titre": "Frontiere nord/sud : acces d'administration declare", "refs": ["AFF-104"],
frontière nord/sud : devis dérivé, lien de transit et les deux routes La bordure devient un artefact dérivé, comme le devis switch — et le chemin qui y mène est enfin déclaré. `make devis-opnsense` (+ preuve P24) dérive la politique de bordure du registre des flux : les flux `pair: externe`, que `resoudre_flux.py` saute volontairement parce qu'ils relèvent de la frontière et non du pare-feu d'hôte. Aucun port, aucune adresse, aucun nom d'hôte dans le générateur. Le lien manquait dans tous les fichiers : le devis switch ne contenait pas une seule `ip route`. Un réseau underlay portant `passerelle_sortie` le déclare — il vit dans l'underlay et non dans un tenant parce que la frontière route vers TOUS les supernets tenants par le même saut, donc il ne peut dériver d'aucun `index`. `devis-reseau` en tire deux routes : l'aller (sortie générale) et le retour vers l'administration, dont l'absence a coûté la passe de déploiement du 2026-07-29 — la réponse revient au pare-feu par une autre interface que celle où l'état a été créé, et se fait jeter en silence. Les réseaux d'administration viennent de l'intrant `nftables_admin_ssh` : même source unique que la garde anti-lockout des nftables et l'alias SETOPS_ADMIN. Les trois pare-feux et les routes ne peuvent plus diverger. La frontière est réglable depuis la console (section « Frontière » du panneau Intrants) ; les identifiants d'API restent interdits d'écriture par le GUI et vivent dans la voûte. Correctifs de la même passe : - le panneau refusait d'enregistrer les intrants de la frontière : le garde-fou confondait une référence de voûte `{{ vault_* }}` préservée avec un secret soumis. Il regarde désormais la valeur, pas le nom. - `supprimer_vm_debian.yml` ne chargeait que `proxmox.vault.yml` pour ses secrets ; retirer ce reliquat aurait cassé `make detruire`. Aligné sur le playbook de clonage, voûte unique en dernier. - documentation : la voûte est unique, `proxmox.vault.yml` n'est qu'un reliquat de compatibilité. Preuves : 24 OK, 0 échec. Cas de rejet du validateur d'underlay exercés un par un ; résolution du jeton Proxmox vérifiée en exécution réelle. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-01 19:32:04 -04:00
"cmds": [[sys.executable, "scripts/devis_opnsense.py", "--verifier"]]},
intégrations : le rôle déclare sa politique ; le cluster passe à l'hébergeur Deux corrections de propriété, l'une dans le plan, l'autre dans les intrants. 1. Intégrations universelles (D-33/D-34, P26) Le plan portait 57 lignes d'intégration écrites à la main, dont 28 disaient oui à quelque chose de vrai pour tous les hôtes. Elles n'existaient que pour être oubliées — et elles l'avaient été : dans Chezlepro, backup-01 et infra-pki-01 n'étaient ni supervisés, ni journalisés, ni certifiés. Le rôle déclare désormais sa politique une fois, dans meta/integration.yml ; le plan ne garde que les vrais choix et refuse la recopie. Les exemptions se dérivent du service rendu (sauf_role), jamais d'un nom d'hôte : l'AC ne s'enrôle pas auprès d'elle-même, et l'exemption suit step-ca si on le déplace. Une seule fonction de résolution — integrations_de() — lue par l'inventaire, la voûte et le panneau. Sans le passage par la voûte, les secrets des intégrations universelles auraient cessé d'être exigés et P18 serait passé au vert sur une voûte incomplète. Vérifié : diff vide sur Technolibre (la politique reproduit exactement les 41 lignes retirées) ; sur Chezlepro, exactement les groupes manquants, et pas client_pki sur infra-pki-01. 2. Vue Intégrations : la matrice La fiche montrait les intégrations d'UN serveur ; le trou de Chezlepro n'a pas été trouvé par le panneau mais par le devis de pare-feu. Matrice serveurs x intégrations : colonnes de politique en lecture seule, facultatives cochables sur place, ligne de couverture n/N qui rend le motif visible sans le juger. 3. Propriété des intrants (D-35/D-36, P27) Le cluster Proxmox appartient à l'hébergeur, comme sa fabric et sa frontière. Recopié chez chaque tenant, son inventaire avait déjà divergé : deux listes de stockages contradictoires pour le même matériel. API/nœuds/stockages/ponts vont dans proxmox-hebergeur.yml, à côté d'underlay.yml, dont le chemin se dérive — l'hébergeur reste non déclaré (D-17). Restent au tenant son golden template et ses défauts de placement. Le panneau nomme désormais le propriétaire de chaque section : éditer une section « hébergeur » vaut pour tous ses tenants, et l'écran ne le disait pas. 26 preuves OK, 0 échec. --syntax-check des deux playbooks Proxmox. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 14:09:22 -04:00
{"id": "P26", "titre": "Integrations universelles : aucun hote laisse de cote", "refs": ["AFF-108"],
"func": preuve_integrations_universelles},
{"id": "P27", "titre": "Propriete des intrants : hebergeur et tenant separes", "refs": ["AFF-109"],
"func": preuve_propriete_des_intrants},
pools Proxmox : un par tenant, dérivé de l'index (D-37, P28) Onze des quatorze serveurs portent le même nom court chez Chezlepro et chez Technolibre. Vérifié un par un, ce n'est pas un problème technique : tout le reste dérive du seed et diverge (10.27.19.21 contre 10.21.19.21, VMID 117402101 contre 111402101, VLAN 1174 contre 1114, deux domaines internes), et rien n'est indexé sur le nom court — les opérations Proxmox portent toutes un vmid, les certificats un FQDN, et client_backup_repo vise backup-01.{{ domaine_interne }}. Le coût est humain : la console Proxmox affiche le nom, et deux infra-pki-01 y sont indiscernables à l'œil. Le VMID porte le tenant, encore faut-il connaître le codage. Un pool par tenant, dérivé du dossier d'instance et de l'index — déjà unique par P21, donc aucun registre de plus : Chezlepro-17, Technolibre-11. make devis-proxmox-pools rattrape la flotte existante (création du pool, puis affectation des VM actives). Les VM créées ensuite entrent d'elles-mêmes : make creer-vm dérive le pool par la même fonction et le passe à la création. Le playbook crée le pool au préalable — proxmox_kvm échoue sur un pool inconnu, et l'API ne sait pas changer le pool d'une VM existante ; c'est aussi pourquoi le rattrapage passe par les membres. P28 garde deux collisions : même nom de pool entre tenants, et surtout même VMID — une machine appartenant à deux tenants serait pire qu'une homonymie. Rien n'est renommé : les homonymes sont la preuve que la nomenclature est un vrai gabarit. Le devis ne lit pas le cluster, il dit l'état cible et non l'écart. 27 preuves OK, 0 échec. --syntax-check du playbook de clonage. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 15:15:14 -04:00
{"id": "P28", "titre": "Pools Proxmox : un par tenant, sans collision", "refs": ["AFF-110"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/devis_proxmox_pools.py", "--verifier"]]},
authentification : chaque rôle déclare sa position, gardé par P29 Une règle qu'aucune garde ne vérifie finit par ne plus être vraie — c'est ce qui était arrivé aux 28 lignes d'intégration recopiées. Chaque rôle serveur_* porte un meta/authentification.yml, confronté à son code par P29. web-sso 5, socle-identite 2 (keycloak/openldap : ils SONT la chaîne d'identité), ldap-direct 2, interne-sans-auth 2, sans-auth-humaine 12. La preuve refuse l'oubli ET le mensonge. Éprouvée par sabotage sur sept cas : déclaration supprimée, portée inventée, secours retiré, posture de formulaire retirée, raison retirée, ldap-direct mensonger, réglage retiré des defaults. Les deux derniers passaient dans la première version : - le mensonge passait à cause d'un commentaire. Je cherchais le mot « ldap » dans le rôle, et serveur_grafana/defaults/main.yml contient « désactiver quelqu'un dans LDAP » : de la prose validait une déclaration fausse. La preuve exige maintenant un indice nommé — variable <rôle>_oidc / <rôle>_ldap, ou URI ldap:// - le réglage retiré passait parce que le gabarit citait encore la variable alors que plus rien ne lui donnait de valeur. La preuve lit defaults/main.yml en YAML et exige que la clé y soit définie, pas mentionnée. Elle a aussi forcé une valeur : oauth2-proxy était déclaré « formulaire local fermé » alors qu'il n'a aucun compte local. D'où formulaire_local: aucun, qui distingue « il n'y en a jamais eu » de « il y en a un, il est fermé ». Correction d'une note de la veille : Prometheus et Loki ne sont PAS exposés publiquement (aucun expose au plan). Seuls six groupes le sont. Le risque est intra-tenant, pas frontalier. Les deux lacunes sont comptées à chaque exécution, pas masquées. AFF-111, D-42. 29 preuves OK, ansible-lint (production) sur 375 fichiers. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 17:05:43 -04:00
{"id": "P29", "titre": "Authentification : chaque role declare sa position", "refs": ["AFF-111"],
"func": preuve_authentification},
SDN : make devis-sdn — zone, VNets et sous-réseaux dérivés du seed (D-43/44, P30) Ajouter un tenant implique 1 zone EVPN + 6 VNets + 6 sous-réseaux sur le cluster. Aucun générateur ne les produisait : dernière lacune dans un dépôt où tout dérive. 26 objets pour les deux tenants, VNI = 1000 + index×10 + zone, sous-réseau et passerelle par les mêmes fonctions que l'inventaire. Nommage, en deux temps. D'abord VRF0017 / v1174, alignés sur ce que le cluster portait — réflexe inverse du bon : cette convention venait d'une création à la main et ne disait pas de quel tenant il s'agissait. Forme retenue : t<index> pour la zone, t<index><zone abrégée> pour le VNet (t17, t17serv). C'est le préfixe que le pare-feu Proxmox utilisait déjà (t17-cli-metrique), donc un seul schéma dans tout le dépôt. Abréviation = 4 premières lettres du libellé, accents retirés. Pas de tiret entre index et zone, contrairement aux IPSets : t245-serv ferait 9 caractères, t245serv en fait 8 — la forme reste uniforme jusqu'au dernier index. Contrainte cadrante : zones ET VNets sont limités à 8 caractères par Proxmox. sdn-evpn.md annonçait chez17-services-infra (21) : il aurait été refusé à l'application. P30 refuse tout dépassement et toute collision de nom, de VNI ou de sous-réseau. Éprouvé aux bornes et par sabotage. Vérification la plus forte : avant renommage, la dérivation reproduisait à l'identique les deux zones créées à la main — nom, VNI de VRF, MTU, contrôleur. voute.py saisir : le pendant de la génération. On génère un secret dont le dépôt est la source, on saisit celui dont un tiers est la source — inventer une clé d'API OPNsense donnerait une valeur refusée à la première requête, avec P18 au vert sur une voûte inutilisable. Sans écho, double confirmation, rien sur la ligne de commande. Reste ouvert : aucun nœud de sortie déclaré. Le devis émet un marqueur, pas une valeur plausible. Deux points à trancher — le nœud de sortie route selon sa propre table (défaut actuel : 192.168.11.254, pas la frontière), et l'entrée n'est pas redondante puisqu'elle dépend d'une route statique d'OPNsense vers un seul nœud. D-45 : l'affinité de VM attend Proxmox 9 (cluster en 8.4.19), tenue à la main. 30 preuves OK. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-04 11:06:42 -04:00
{"id": "P30", "titre": "SDN EVPN : zones, VNets et sous-reseaux derives", "refs": ["AFF-112"],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/devis_sdn.py", "--verifier"]]},
{"id": "P31", "titre": "Documentation : tout ce que le depot FAIT est nomme", "refs": [],
"func": preuve_documentation_outillage},
{"id": "P32", "titre": "Intrants exiges par les roles : tous fournis", "refs": [],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/verifier_intrants.py"]]},
preuve : P34 — chaque document declare son lecteur (D-74) La refonte de ce matin posait une convention. Une convention qu'on n'outille pas tient tant que quelqu'un y pense : c'est le raisonnement de D-70, applique au corpus documentaire. Etat de depart mesure : 2 documents sur 34 declaraient leur lecteur. Les 32 autres disaient leur SUJET — ce qui avait enfoui le runbook de reprise le plus utile du depot au §6 de autorisation.md. Les 38 le declarent desormais, lecteur determine document par document et non colle au gabarit : l'exploitant (devis, migration de tenant, cycle de vie, gabarit d'or), le mainteneur (conceptions, registres, carte), le lecteur externe (ecosysteme-chezlepro), l'agent IA (MISE-A-JOUR-CODEX-CLAUDE). Deux exemptions DERIVEES, pas listees — un chemin en dur aurait vieilli a la premiere page ajoutee : un document qui s'annonce genere, et un fragment sans titre. Les 13 exemptes verifies un par un ; aucun document ecrit a la main n'est exempte par accident. La preuve ne lit que l'EN-TETE, ce qui empeche frontiere-opnsense.md et plan-et-generation.md — qui parlent de generation dans leur corps — d'etre exemptes a tort. Eprouvee dans les deux sens. Elle a echoue seule des sa premiere execution en nommant deux documents que mon inventaire avait manques (docs/audit/). Puis test negatif delibere : declaration retiree de meta-classe.md -> ECHEC la nommant ; restauree -> OK. Ce qu'elle ne teste pas : que le lecteur declare soit le BON. Ca se juge en revue ; elle garantit qu'on a du y penser. P01–P34. Comptes perimes corriges au passage (AGENTS.md et devis-services.md annoncaient encore 30 preuves). Verifie : prouver.py 0 (34 OK), plan-recette inchange. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 07:53:04 -04:00
{"id": "P34", "titre": "Chaque document declare son lecteur", "refs": [],
"func": preuve_lecteur_declare},
portabilite : Technolibre debout, six devis, et P35 L'epreuve de portabilite est passee. Un second ecosysteme souverain complet, monte depuis zero par le meme moteur : 14 hotes, 2583 taches ok, 331 changed, 0 failed. Plan distinct, voute separee, realm technolibre, sa propre AC — et une topologie differente : LDAP et SSO sur des machines separees la ou Chezlepro les co-localise. Cinq devis CONFORME (identite, certificats, PostgreSQL, courriel, frontiere — 55 lignes 0 ecart). Le sixieme dit exactement la bonne chose : les 6 services repondent depuis l'edge, aucun depuis le poste, qui ne resout pas encore technolibre.internal (6 entrees /etc/hosts absentes — le plancher). SIXIEME DEFAUT MOTEUR. Le devis d'identite interrogeait LDAP en `ldapi:///` — un socket UNIX LOCAL — depuis l'hote serveur_keycloak. Cela ne marchait que par CO-LOCATION ACCIDENTELLE. Un tenant qui separe l'annuaire du SSO echouait sur « Failed to import python-ldap » : l'hote SSO n'a pas de client LDAP. Les deux lectures sont deleguees a l'hote DERIVE par resoudre_annuaire. P35 (D-75) : toute application dont le role exige une base en a une au plan. La garde de resoudre_base existait deja, mais s'est declenchee a la 92e tache de collab-01, apres quarante minutes, pour un ecart entierement lisible dans le plan. Rien n'y est code en dur : les roles concernes sont ceux qui INCLUENT resoudre_base, et le groupe reclame est lu dans le DEFAUT de la variable passee — jamais deduit du nom. serveur_icingaweb2 reclame la base de serveur_icinga ; une preuve supposant « role = groupe » aurait crie sur un cas sain. Eprouvee dans les deux sens ET sur les deux tenants, dont les registres n'ont pas la meme portee : base retiree -> ECHEC la nommant ; restauree -> OK. Verifie : prouver.py 35 OK sur les deux instances, ansible-lint production. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 13:36:44 -04:00
{"id": "P35", "titre": "Toute application exigeant une base en a une au plan", "refs": [],
"func": preuve_base_par_consommateur},
{"id": "P36", "titre": "Tout detenteur d'etat porte une sauvegarde", "refs": [],
"func": preuve_etat_sauvegarde},
{"id": "P37", "titre": "Le placement du tenant existe chez son hebergeur", "refs": [],
"func": preuve_placement_chez_hebergeur},
catalogue : la carte des services avait quatre mois de retard sur le moteur `catalogue-services.md` est le document qu'on lit pour savoir ce que Set-OPS FAIT : l'hebergeur d'un second site, un futur client, un mainteneur qui arrive. Verifie role par role contre roles/, voici ce qu'il disait de faux. - « Capacites futures encore a implementer : collaboration (Nextcloud/Collabora) et couche web (frontal/dorsal) » — les quatre roles existent, collab-01, web-frontal-01 et web-dorsal-01 sont ACTIFS, et les deux roles web sont codifies depuis les spikes du 2026-07-05. - « La federation LDAP n'est pas automatisee dans le role ; Keycloak n'est pas expose » — serveur_keycloak/tasks/federation-ldap.yml existe, et le plan declare `expose: auth.<domaine>`. - `infra-mail-01` : « Sendmail MTA » — c'est Dovecot ; Sendmail est retire depuis le 2026-07-04. La table des hotes datait d'avant la separation edge-mta / mailstore. - `client_supervision` annonce comme integration — n'a JAMAIS eu ni role ni playbook. La supervision ne pose rien sur les hotes : controles actifs depuis le coeur, resultats passifs pousses par l'API (c'est backup-01 qui rapporte l'etat de ses depots). - Une colonne « Role » decorative inventait des noms (`nextcloud`, `client_metriques`) : le role porte le nom du GROUPE. Colonne retiree. Et NEUF roles vivants ne figuraient dans aucune table — le socle, toute la pile courriel, les sauvegardes, Icinga Web 2, oauth2-proxy, Unbound. Deux (`serveur_backup`, `client_backup`) n'etaient nommes NULLE PART. P38 — CE QUE P31 NE POUVAIT PAS VOIR. P31 verifie que tout est nomme et atteignable, pas qu'un document dise vrai : une carte peut etre complete et perimee. P38 confronte le catalogue au code dans les deux sens, et c'est la TABLE qui fait foi des deux cotes : tout role figure dans une ligne de table (la prose ne suffit pas — la pile courriel y etait racontee et introuvable pour qui lit un index), et tout groupe cite en table existe reellement (role, ou playbook de groupe pour `serveur_durci`, qui en compose onze). Deux exemptions nommees : la prose peut citer les roles RETIRES, sinon on ne peut plus ecrire d'ou l'on vient ; et P38 ne juge pas si une description est JUSTE — cela se revoit contre le CHANGELOG, le mecaniser serait se mentir. EPROUVEE EN NEGATIF : rejouee contre la version d'avant, elle echoue en nommant les neuf roles absents et les trois cases fantomes. Le catalogue dit aussi desormais ou il s'arrete : la reconstruction prouve qu'une machine nue atteint l'etat voulu, pas la tenue sous charge ; et l'usage reel de Nextcloud n'est pas consigne comme preuve. Lacune nommee au passage : la dependance causale serveur_web_frontal -> serveur_nginx n'est toujours pas declaree. make prouver : 38 OK, 0 echec, 0 saute. make test inchange. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 11:07:59 -04:00
{"id": "P38", "titre": "Catalogue des services : la carte dit ce que le moteur fait", "refs": [],
"func": preuve_catalogue_a_jour},
glossaire : le metier n'etait explique nulle part Demande de l'exploitant apres une soiree passee a croiser « strophe FRR », VRF, VNet et nexthop-vrf : cet ecosysteme doit rester pilotable par un humain, idealement un seul ; que chaque notion sous-jacente soit ENSEIGNEE. MESURE AVANT D'ECRIRE : 40 termes employes par le depot et absents du glossaire — LDAP 184 fois, playbook 165, underlay 106, EVPN 66, VRF 33, LMTP 25. Le glossaire expliquait le vocabulaire propre a Set-OPS (plan, index, voute, zone) et laissait dehors tout ce qui vient du metier. Or c'est le metier qui perd le lecteur. CE N'EST PAS UN DEFAUT DE REDACTION. La regle fondatrice du depot est qu'un humain pilote sans IA. Chaque mot obscur retire une personne a la liste de celles qui peuvent reprendre le systeme : un vocabulaire non explique est un defaut de CONCEPTION. - Glossaire reecrit : 67 termes groupes par famille (plan, machines, Ansible, reseau, noms, confiance, identite, courriel, etat et preuve). Chaque entree dit ce que c'est ET pourquoi ce depot s'en sert, avec renvoi vers l'unite qui developpe. - Unite d'apprentissage manquante : « Le reseau des tenants ». Dix-sept des quarante termes y vivaient sans domicile. Elle suit l'ordre ou les problemes se sont poses : deux clients sur un cable -> VLAN -> ses deux limites -> encapsulation -> pourquoi 1450 -> EVPN -> le VRF, qui n'est pas une interdiction mais une ignorance structurelle. - Navigation : la nouvelle unite est au sidebar ; le plan de recette regenere (P22 l'a exige des l'ajout de la page — le harnais a mordu). P39 verifie : chaque terme du jargon a une entree ; chaque lien du glossaire mene a une page existante ; chaque page du wiki est atteignable depuis la navigation. LA LISTE EST DECLAREE, ET C'EST UN CHOIX MESURE. La derivation automatique a ete essayee : 153 acronymes dans le wiki et le README, dont la moitie sont des mots francais en capitales (AUCUNE, AVANT, TOUS). Un controle qui exige une entree pour « AUCUNE » finit desactive, et une preuve desactivee ne garde rien. La preuve dit elle-meme cet angle mort. EPROUVEE EN NEGATIF contre le glossaire d'avant : 49 termes manquants, nommes un par un. make verifier 39 OK, 0 echec, 0 saute ; make ci idem. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 12:15:55 -04:00
{"id": "P39", "titre": "Glossaire : tout mot employe est enseigne", "refs": [],
"func": preuve_glossaire_enseigne},
filiation : signer, inscrire la parente, et compter les temoins L'exploitant : « j'ai une intuition : blockchain ». L'intuition visait le bon probleme — une memoire partagee, verifiable, sans centre — mais la reponse etait deja dans git. GIT EST DEJA UNE CHAINE DE HACHAGE : chaque commit porte l'empreinte de son parent, un arbre de Merkle. Ce qui manquait n'etait pas la chaine mais l'AUTEUR : `user.name` est declaratif, et toute la soiree du 20 des commits ont porte « Daniel Allaire » sans qu'aucune preuve ne les lie a une cle (verifie : 8 commits, 0 signature, 0 etiquette). POSE AUJOURD'HUI : - signature par cle SSH (celle que la forge connait deja), etiquettes signees par defaut ; premiere etiquette v2026.08.21, verifiee par `git verify-tag` ; - `.git-allowed-signers` VERSIONNE : qui clone verifie sans rien demander a la forge, et sans lui faire confiance. Retirer une ligne revoque pour la suite ; le passe signe reste verifiable ; - `scripts/genome.py` + trois cibles make : les QUATRE depots sans lesquels un ecosysteme ne renait pas (moteur, instance, hebergeur, modeles), DERIVES et non declares ; - `parente.yml` par ecosysteme : de quel moteur il descend, a quel commit, sous quelle etiquette. Patient 0 descend de 742bcbf, etiquette v2026.08.21 ; - P40 : la parente est inscrite, chaque depot se retrouve, chaque commit inscrit EXISTE encore (une histoire reecrite se voit la), chacun porte un remote. Sautee proprement quand l'instance n'est pas un depot git — le modele jetable de la CI. POURQUOI PAS DE BLOCKCHAIN. Elle resout : qui ecrit ensuite, quand personne ne fait confiance a personne et qu'il y a de l'argent en jeu. Aucun des trois ici. Et la multiplicite qu'elle achete cher, la lignee la produit comme effet secondaire : chaque enfant porte une copie du code dont il descend, donc reecrire l'histoire suppose de convaincre TOUS les descendants. Le jour ou l'Alliance certifiera, ce sera un JOURNAL DE TRANSPARENCE (Certificate Transparency, Sigstore), pas une chaine. ENSEIGNE, pas seulement pose : nouvelle unite « Filiation, signatures et temoins » (moule en quatre temps), onze termes au glossaire, et P39 les exige desormais. make verifier 40 OK, 0 echec, 0 saute ; make ci idem. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 12:56:29 -04:00
{"id": "P40", "titre": "Parente : l'ecosysteme sait de quoi il descend", "refs": [],
"func": preuve_parente_inscrite},
{"id": "P33", "titre": "Aucune collision de port entre roles co-localises", "refs": [],
"cmds": [[sys.executable, "scripts/verifier_ports.py"]]},
]
def _vault_requis_absent() -> bool:
"""Vrai si l'inventaire chiffre un group_vars et qu'aucun mot de passe n'est fourni."""
if os.environ.get("ANSIBLE_VAULT_PASSWORD_FILE"):
return False
gv = (RACINE / INV).parent / "group_vars"
if not gv.exists():
return False
for f in gv.rglob("*"):
if f.is_file():
try:
if f.read_text(encoding="utf-8", errors="ignore").startswith("$ANSIBLE_VAULT"):
return True
except OSError:
continue
return False
def _underlay_absent() -> bool:
"""Vrai si aucun underlay.yml n'est defini (fabric non decrite : rien a prouver)."""
import underlay
return underlay.chemin() is None
frontière nord/sud : devis dérivé, lien de transit et les deux routes La bordure devient un artefact dérivé, comme le devis switch — et le chemin qui y mène est enfin déclaré. `make devis-opnsense` (+ preuve P24) dérive la politique de bordure du registre des flux : les flux `pair: externe`, que `resoudre_flux.py` saute volontairement parce qu'ils relèvent de la frontière et non du pare-feu d'hôte. Aucun port, aucune adresse, aucun nom d'hôte dans le générateur. Le lien manquait dans tous les fichiers : le devis switch ne contenait pas une seule `ip route`. Un réseau underlay portant `passerelle_sortie` le déclare — il vit dans l'underlay et non dans un tenant parce que la frontière route vers TOUS les supernets tenants par le même saut, donc il ne peut dériver d'aucun `index`. `devis-reseau` en tire deux routes : l'aller (sortie générale) et le retour vers l'administration, dont l'absence a coûté la passe de déploiement du 2026-07-29 — la réponse revient au pare-feu par une autre interface que celle où l'état a été créé, et se fait jeter en silence. Les réseaux d'administration viennent de l'intrant `nftables_admin_ssh` : même source unique que la garde anti-lockout des nftables et l'alias SETOPS_ADMIN. Les trois pare-feux et les routes ne peuvent plus diverger. La frontière est réglable depuis la console (section « Frontière » du panneau Intrants) ; les identifiants d'API restent interdits d'écriture par le GUI et vivent dans la voûte. Correctifs de la même passe : - le panneau refusait d'enregistrer les intrants de la frontière : le garde-fou confondait une référence de voûte `{{ vault_* }}` préservée avec un secret soumis. Il regarde désormais la valeur, pas le nom. - `supprimer_vm_debian.yml` ne chargeait que `proxmox.vault.yml` pour ses secrets ; retirer ce reliquat aurait cassé `make detruire`. Aligné sur le playbook de clonage, voûte unique en dernier. - documentation : la voûte est unique, `proxmox.vault.yml` n'est qu'un reliquat de compatibilité. Preuves : 24 OK, 0 échec. Cas de rejet du validateur d'underlay exercés un par un ; résolution du jeton Proxmox vérifiée en exécution réelle. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-01 19:32:04 -04:00
def _frontiere_absente() -> bool:
CI : le harnais ne se declenchait que par memoire Trente-huit preuves, des tests, un lint — et RIEN ne les executait sans qu'un humain tape `make`. Le meilleur atout du depot dependait de ne pas oublier. Il a desormais une CI (.forgejo/workflows/verifier.yml) et une cible qui la rejoue a l'identique : `make ci`. CE QUE LA CI A TROUVE AVANT D'EXISTER. Ecrire le workflow supposait de repondre a une question jamais posee : est-ce qu'un depot PUBLIC, seul, se tient ? Mesure sur un clone nu : non, a cinq endroits. - `make instancier` echouait sur le modele public — le tout premier geste du QUICKSTART. Le Makefile forcait `principal/hosts.yml` alors que le modele vit en `production/` ; sa precedence suit desormais celle du code (fichier, puis REPERTOIRE existant, puis defaut). - P32 parcourait les 54 roles sans regarder ce que l'instance deploie. Elle passait sur l'ecosysteme de reference PARCE QU'IL PORTE TOUT. Or les modeles sont des OFFRES : toute offre plus petite que l'ecosysteme complet echouait son propre harnais, pour des services qu'elle ne vend pas. Le perimetre se lit maintenant du plan (groupes de l'inventaire, puis roles composes par leur playbook). - P24 : le modele public ne declarait aucun reseau d'administration — une flotte qu'on construit et ou l'on n'entre plus. `nftables_admin_ssh` est pose, avec le pourquoi. - P33 : verifier_ports.py codait `instance/inventories/principal/hosts.yml` en dur. - P32 et P24 lisaient le symlink `instance/` au lieu de SETOPS_INSTANCE. Toutes de la MEME FAMILLE que P03 avant-hier : une resolution d'inventaire recopiee, une variable d'environnement qui deborde de sa portee. Le depot en compte SEPT ; deux de plus sont corrigees ici, et la septieme le dit en commentaire plutot que de le taire. `make ci` NE TOUCHE AUCUN SYMLINK : le modele public est monte comme instance jetable, vise par SETOPS_INSTANCE/SETOPS_UNDERLAY, detruit en sortant. Deux details mesures parce que devines faux d'abord : l'instance jetable est un DOSSIER FRERE (la federation se decouvre ainsi ; ailleurs, quatre preuves tombent) ; et SETOPS_UNDERLAY n'est pose QUE pour la verification, sinon l'inventaire est ecrit avec une fabric et regenere avec une autre — la commande fabriquait l'ecart qu'elle denonce. RESULTAT : clone nu sans instance ni frere -> 38 OK, 0 echec, 0 saute. Depot de l'exploitant avec ses 3 instances -> 38 OK, 0 echec, 0 saute. Aucun residu. Et le lint du depot a refuse mon propre fichier de CI avant qu'il ne tourne une seule fois (`on:` lu par YAML comme le booleen vrai). Le harnais mordait deja. A AJUSTER AU PREMIER PASSAGE, ecrit en tete du workflow : l'etiquette `runs-on` doit correspondre a un runner Forgejo enregistre, et le runner a besoin du reseau pour pip et ansible-galaxy. Le vert de cette CI dira que le moteur et son modele public se tiennent — pas que la flotte va bien : aucune VM jointe, aucune voute. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-20 19:29:46 -04:00
"""Vrai si aucune instance n'est active (depot public nu : aucune frontiere a prouver).
L'instance est celle que designe SETOPS_INSTANCE — le symlink `instance/` n'en est que
le cas courant. Lire le symlink en dur faisait SAUTER cette preuve des qu'on visait une
instance autrement (CI, modele, autre tenant) : un vert de moins, et personne pour le
dire.
"""
return not INSTANCE.exists()
frontière nord/sud : devis dérivé, lien de transit et les deux routes La bordure devient un artefact dérivé, comme le devis switch — et le chemin qui y mène est enfin déclaré. `make devis-opnsense` (+ preuve P24) dérive la politique de bordure du registre des flux : les flux `pair: externe`, que `resoudre_flux.py` saute volontairement parce qu'ils relèvent de la frontière et non du pare-feu d'hôte. Aucun port, aucune adresse, aucun nom d'hôte dans le générateur. Le lien manquait dans tous les fichiers : le devis switch ne contenait pas une seule `ip route`. Un réseau underlay portant `passerelle_sortie` le déclare — il vit dans l'underlay et non dans un tenant parce que la frontière route vers TOUS les supernets tenants par le même saut, donc il ne peut dériver d'aucun `index`. `devis-reseau` en tire deux routes : l'aller (sortie générale) et le retour vers l'administration, dont l'absence a coûté la passe de déploiement du 2026-07-29 — la réponse revient au pare-feu par une autre interface que celle où l'état a été créé, et se fait jeter en silence. Les réseaux d'administration viennent de l'intrant `nftables_admin_ssh` : même source unique que la garde anti-lockout des nftables et l'alias SETOPS_ADMIN. Les trois pare-feux et les routes ne peuvent plus diverger. La frontière est réglable depuis la console (section « Frontière » du panneau Intrants) ; les identifiants d'API restent interdits d'écriture par le GUI et vivent dans la voûte. Correctifs de la même passe : - le panneau refusait d'enregistrer les intrants de la frontière : le garde-fou confondait une référence de voûte `{{ vault_* }}` préservée avec un secret soumis. Il regarde désormais la valeur, pas le nom. - `supprimer_vm_debian.yml` ne chargeait que `proxmox.vault.yml` pour ses secrets ; retirer ce reliquat aurait cassé `make detruire`. Aligné sur le playbook de clonage, voûte unique en dernier. - documentation : la voûte est unique, `proxmox.vault.yml` n'est qu'un reliquat de compatibilité. Preuves : 24 OK, 0 échec. Cas de rejet du validateur d'underlay exercés un par un ; résolution du jeton Proxmox vérifiée en exécution réelle. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-01 19:32:04 -04:00
def _executer(preuve: dict) -> tuple[str, str]:
"""Renvoie (statut, detail). statut in {OK, ECHEC, SAUTE}."""
if "func" in preuve:
ok, detail = preuve["func"]()
return ("OK" if ok else "ECHEC"), detail
dernier = ""
for cmd in preuve["cmds"]:
r = subprocess.run(cmd, cwd=RACINE, capture_output=True, text=True, timeout=600)
sortie = [l for l in (r.stdout + r.stderr).strip().splitlines()
if l.strip() and not l.lstrip().startswith("[WARNING]")]
dernier = sortie[-1] if sortie else ""
if r.returncode != 0:
return "ECHEC", f"rc={r.returncode} : {dernier}"
return "OK", dernier
def main(argv: list[str] | None = None) -> int:
argv = sys.argv[1:] if argv is None else argv
# --verifier : execute les preuves (verdict + code de sortie) sans ecrire de rapport,
# pour un appel depuis `make verifier` (evite d'ecraser la piece justificative committee).
ecrire_rapport = "--verifier" not in argv
date = _dt.date.today().isoformat()
resultats: list[tuple[dict, str, str]] = []
# Preuve conditionnelle : inventaire Ansible complet (necessite la voute).
preuve_inv = {"id": "P16", "titre": "Inventaire Ansible complet (--list)",
"refs": ["AFF-030"], "func": preuve_inventaire_ansible}
liste = list(PREUVES)
if _vault_requis_absent():
resultats.append((preuve_inv, "SAUTE",
"Voute chiffree sans ANSIBLE_VAULT_PASSWORD_FILE (prerequis AFF-026)."))
else:
liste.append(preuve_inv)
# Preuve conditionnelle : underlay (fabric physique). Sautee si non definie.
if _underlay_absent():
p23 = next((p for p in liste if p["id"] == "P23"), None)
if p23:
liste.remove(p23)
resultats.append((p23, "SAUTE", "Aucun underlay.yml (fabric non definie) — rien a prouver."))
frontière nord/sud : devis dérivé, lien de transit et les deux routes La bordure devient un artefact dérivé, comme le devis switch — et le chemin qui y mène est enfin déclaré. `make devis-opnsense` (+ preuve P24) dérive la politique de bordure du registre des flux : les flux `pair: externe`, que `resoudre_flux.py` saute volontairement parce qu'ils relèvent de la frontière et non du pare-feu d'hôte. Aucun port, aucune adresse, aucun nom d'hôte dans le générateur. Le lien manquait dans tous les fichiers : le devis switch ne contenait pas une seule `ip route`. Un réseau underlay portant `passerelle_sortie` le déclare — il vit dans l'underlay et non dans un tenant parce que la frontière route vers TOUS les supernets tenants par le même saut, donc il ne peut dériver d'aucun `index`. `devis-reseau` en tire deux routes : l'aller (sortie générale) et le retour vers l'administration, dont l'absence a coûté la passe de déploiement du 2026-07-29 — la réponse revient au pare-feu par une autre interface que celle où l'état a été créé, et se fait jeter en silence. Les réseaux d'administration viennent de l'intrant `nftables_admin_ssh` : même source unique que la garde anti-lockout des nftables et l'alias SETOPS_ADMIN. Les trois pare-feux et les routes ne peuvent plus diverger. La frontière est réglable depuis la console (section « Frontière » du panneau Intrants) ; les identifiants d'API restent interdits d'écriture par le GUI et vivent dans la voûte. Correctifs de la même passe : - le panneau refusait d'enregistrer les intrants de la frontière : le garde-fou confondait une référence de voûte `{{ vault_* }}` préservée avec un secret soumis. Il regarde désormais la valeur, pas le nom. - `supprimer_vm_debian.yml` ne chargeait que `proxmox.vault.yml` pour ses secrets ; retirer ce reliquat aurait cassé `make detruire`. Aligné sur le playbook de clonage, voûte unique en dernier. - documentation : la voûte est unique, `proxmox.vault.yml` n'est qu'un reliquat de compatibilité. Preuves : 24 OK, 0 échec. Cas de rejet du validateur d'underlay exercés un par un ; résolution du jeton Proxmox vérifiée en exécution réelle. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-01 19:32:04 -04:00
# Preuve conditionnelle : frontiere nord/sud. Sautee sans instance active.
if _frontiere_absente():
p24 = next((p for p in liste if p["id"] == "P24"), None)
if p24:
liste.remove(p24)
resultats.append((p24, "SAUTE", "Aucune instance active — aucune frontiere a prouver."))
for preuve in liste:
statut, detail = _executer(preuve)
resultats.append((preuve, statut, detail))
Trois preuves qui regardent au-dela d'une seule instance + champ liens/websocket au GUI Le harnais ne verifiait qu'UNE instance et le seul modele socle. Tout ce qui vit a cote du moteur echappait au controle. Trois preuves ferment ces angles morts : - P17 (scripts/modeles.py) : TOUS les modeles valident, pas seulement socle. SETOPS_MODELES=../Set-OPS-Modeles inclut les modeles assembles prives. A trouve 6 modeles invalides sur 7 (corriges dans Set-OPS-Modeles). - P18 (scripts/voute.py) : le gabarit vault.yml.example couvre EXACTEMENT les secrets que le plan exige (bases + roles actifs + group_vars). Ne dechiffre jamais la vraie voute : compare des noms. - P19 (scripts/couverture_gui.py) : tout champ present dans un plan reel est editable par le GUI. A trouve applications.websocket (comble). Nomenclature toleree (trou connu). GUI : - champ « Liens (bindings) » dans l'inspecteur d'application : role -> cible en listes deroulantes, les roles proposes = ceux que le role porteur accepte (meta/liens.yml). Comble un manque : les bindings ne se declaraient qu'en editant le YAML a la main. - champ « WebSocket » (Collabora). - CHAMPS_ECRITS_PAR_GUI : declaration de ce que le GUI sait ecrire, verifiee par P19. Garde-fou de fond : valider_applications refuse une application posee sur un hote non declare (l'hote fantome exact qu'integral portait). Cable partout + POST du GUI. liens_acceptes()/catalogue_liens() dans inventory_rules : source unique partagee par le validateur, le GUI et instancier.py (dont la copie locale est retiree). Valide : make verifier rc=0, CONFORME 19/19, ansible-lint 0 echec, 7 modeles valident, DIFF VIDE, node --check du GUI OK. Piece justificative : docs/audit/preuve-2026-07-22.md. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-22 21:32:42 -04:00
# Tri : garder l'ordre d'execution (P01..P19) ; la preuve sautee a ete inseree tot.
resultats.sort(key=lambda r: r[0]["id"])
n_ok = sum(1 for _, s, _ in resultats if s == "OK")
n_echec = sum(1 for _, s, _ in resultats if s == "ECHEC")
n_saute = sum(1 for _, s, _ in resultats if s == "SAUTE")
conforme = n_echec == 0
print(f"{'CONFORME' if conforme else 'NON CONFORME'} : "
f"{n_ok} OK, {n_echec} echec, {n_saute} saute.")
if not ecrire_rapport:
return 0 if conforme else 1
icone = {"OK": "✅", "ECHEC": "❌", "SAUTE": "⚪"}
lignes = [
f"# Preuve de conformite — Set-OPS — {date}",
"",
"> Genere par `make prouver` (`scripts/prouver.py`). **Rejouable** : relancer",
"> reproduit ce rapport. Chaque preuve rejoue l'outillage existant du depot ;",
"> aucune validation n'est reimplementee ici. Voir le mode d'emploi :",
"> [`docs/audit/README.md`](README.md), et le registre trace :",
"> [`docs/audit/affirmations.md`](affirmations.md).",
"",
f"- **Instance** : `{INSTANCE}` — inventaire `{INV}`",
f"- **Verdict** : {'✅ CONFORME' if conforme else '❌ NON CONFORME'} "
f"({n_ok} OK · {n_echec} echec · {n_saute} saute)",
"",
"## Preuves",
"",
"| # | Preuve | Affirmations | Statut | Detail |",
"|---|---|---|---|---|",
]
for preuve, statut, detail in resultats:
refs = ", ".join(preuve["refs"]) or "—"
det = detail.replace("|", "\\|")[:160]
lignes.append(f"| {preuve['id']} | {preuve['titre']} | {refs} | {icone[statut]} {statut} | {det} |")
lignes += [
"",
"## Couverture des affirmations ✅ du registre",
"",
"Chaque affirmation ✅ automatisable est couverte par la preuve indiquee ci-dessus.",
"Les ✅ **structurelles/doctrinales** non rejouables par une commande (ex. AFF-005",
"`make`=aide, AFF-014 ciblage groupe, AFF-024 `instancier-appliquer`, AFF-051 autorite",
"d'AGENTS.md, AFF-073/075 gardes `make`, AFF-090 wiki) ont ete verifiees a l'audit ;",
"elles restent hors du harnais recurrent (rien d'executable a rejouer).",
"",
"## Declarations d'intention (⚪ invérifiables localement — assumees)",
"",
"Ces affirmations ne sont pas rejouables hors production ; elles sont **assumees**",
"comme declarations d'intention, non comme preuves :",
"",
"- **AFF-036** — « testables avec `--check` autant que possible » : verifiable seulement",
" contre une flotte vivante.",
"- **AFF-091** — contenu pedagogique du wiki : affirmations conceptuelles.",
"- **AFF-096** — « GUI 100 % francais » : revue exhaustive des libelles rendus, non automatisee.",
"- **AFF-007** — hote d'exemple `web-frontal-01` : placeholder assume.",
"",
f"_Rapport genere le {date}._",
"",
]
DOSSIER_AUDIT.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
rapport = DOSSIER_AUDIT / f"preuve-{date}.md"
rapport.write_text("\n".join(lignes), encoding="utf-8")
print(f"Rapport : {rapport.relative_to(RACINE)}")
return 0 if conforme else 1
if __name__ == "__main__":
raise SystemExit(main(sys.argv[1:]))