Set-OPS-Public/docs/runbooks-exploitation.md

# Runbooks d'exploitation — Set-OPS

> **Pour qui :** l'exploitant, face à une situation. Pas le mainteneur, pas l'apprenant.
> Le *pourquoi* vit dans les autres `docs/` ; la version pédagogique, dans le wiki. Ici,
> uniquement le *comment faire*.
>
> Tu viens de reprendre l'écosystème et tu ne sais pas par où entrer ?
> Wiki → **Reprendre l'écosystème**.

---

## 1. Un certificat a expiré / le login SSO est cassé

**Symptôme** : connexion à une app via le SSO échoue *après* le login ; log Grafana/app :
`tls: failed to verify certificate: x509: certificate has expired`.

**Cause fréquente** : le cert step-ca a été **renouvelé sur disque** mais le service (nginx sur
l'edge) **n'a pas été rechargé** → il sert l'ancien cert en mémoire.

**Diagnostic-réflexe** — comparer le cert *servi* au cert *fichier* :
```bash
# SERVI (en mémoire par nginx)
echo | openssl s_client -connect infra-edge-01.chezlepro.internal:443 -servername keycloak.chezlepro.internal 2>/dev/null \
  | openssl x509 -noout -enddate
# FICHIER (sur disque)
openssl x509 -in /etc/step/certs/infra-edge-01.chezlepro.internal.crt -noout -enddate
```
Dates différentes (servi < fichier) ⇒ nginx sert un cert périmé.

**Fix immédiat** : `systemctl reload nginx` sur l'edge (idem `postfix`/`dovecot`/`slapd` selon le
service touché).

**Fix permanent (déjà en place)** : `client_pki_reload_services` recharge les vrais consommateurs
après chaque renouvellement — edge→nginx, mail→postfix/dovecot, annuaire→slapd. Vérifier :
`systemctl cat cert-renewer@$(hostname -f).service | grep ExecStartPost`.
Voir aussi l'unité wiki *PKI & confiance* (⑤ le renouvellement).

---

## 2. Donner Explore/Editor à un opérateur dans Grafana (RBAC)

Par défaut, un utilisateur SSO est **Viewer** (dashboards seulement, pas Explore). Pour l'élever :

1. Déclarer l'assignation dans l'inventaire de l'instance (group_vars `serveur_keycloak`) :
   ```yaml
   serveur_keycloak_role_assignments:
     - { user: <uid>, role: grafana-editor }   # ou grafana-admin
   ```
2. Redéployer Keycloak (`make deployer` sur le nœud SSO) — kcadm **à chaud, sans coupure**.
3. L'utilisateur doit **se déconnecter/reconnecter** (Grafana applique le rôle à la connexion).

Mapping (défaut du rôle grafana) : `grafana-admin`→Admin, `grafana-editor`→Editor, sinon Viewer
(`serveur_grafana_oidc_role_path`).

> **Préférer le groupe à la personne — et c'est construit, pas un idéal.** Les groupes LDAP
> sont projetés dans Keycloak et émis en claim (`tasks/groupes-ldap.yml`, `claim-groupes.yml`),
> et `roles/serveur_grafana/meta/acces.yml` déclare déjà `sysadmin ⇒ Admin`,
> `personnel ⇒ Viewer`. Ajouter quelqu'un au **groupe** lui ouvre Grafana, Forgejo, Icinga et
> le courriel d'un seul geste — alors qu'une assignation nominative crée une dette qu'on
> découvre le jour du départ, service par service. L'assignation explicite ci-dessus reste
> le geste de dépannage, pas la façon normale d'accorder un accès. Voir `docs/autorisation.md` §5.

---

## 3. « Connection timed out during banner exchange » — le message qui accuse le réseau

**Symptôme** : Ansible marque un ou plusieurs hôtes injoignables, avec ce message. On soupçonne
le réseau, la route ou le pare-feu. **C'est presque toujours autre chose.**

**Pourquoi le message trompe.** À travers la frontière, la poignée TCP aboutit *toujours* — le
pare-feu y répond lui-même sans relayer (voir `frontiere-opnsense.md`). L'échec ne peut donc
pas se présenter comme un « connection refused » franc : il se manifeste plus tard, au moment
où le serveur devrait annoncer sa bannière SSH. D'où un message qui parle de délai réseau pour
un hôte qui, souvent, n'a jamais rien reçu.

**Les trois causes, par fréquence :**

1. **La VM n'est pas encore là.** `make creer-vm` rend la main dès que Proxmox a *démarré* la
   VM, pas quand elle répond. C'est le cas normal, quotidien, et aucun correctif ne l'abolira :
   les attentes actives du `Makefile` existent pour ça.
2. **`sshd` refuse une rafale.** `MaxStartups` / `MaxSessions` trop serrés coupent des
   connexions parfaitement légitimes — deux déploiements interrompus le 2026-08-09, sur des
   hôtes qui n'avaient ni redémarré ni perdu leur réseau. Réglés par
   `ssh_hardening_max_startups` (`10:30:60`) et `ssh_hardening_max_sessions` (`10`), avec
   l'arbitrage expliqué dans `roles/ssh_hardening/defaults/main.yml`.
3. **Le réseau, vraiment** — le cas le plus rare, et le dernier à examiner.

**Ce qui tranche, dans l'ordre :**

```
make hote-afficher HOTE=<nom>                 # l'hôte existe-t-il au plan ?
ssh -v ansible@<ip> 2>&1 | tail -20           # où la négociation s'arrête exactement
```

Une bannière (`SSH-2.0-OpenSSH…`) prouve que le chemin est bon et que le problème est
applicatif. **Aucun `connect()` ne prouvera quoi que ce soit ici** — il réussit vers le vide.

---

## 4. Brander une instance Forgejo (identité visuelle)

Activer dans l'inventaire (group_vars `serveur_forgejo`) :
```yaml
serveur_forgejo_branding: true
serveur_forgejo_app_name: "Forge Chezlepro"
serveur_forgejo_theme: "forgejo-dark"
serveur_forgejo_meta_description: "…"
```
Puis redéployer. Le rôle déploie le dossier `custom/` officiel (logo/favicon aurore, accent CSS par
variables, page d'accueil brandée) — léger, résistant aux MAJ (aucune classe interne touchée).
Note : ne s'applique qu'aux Forgejo **gérées par Set-OPS**.

## 5. Restaurer — et d'abord : prouver qu'on peut

> Éprouvé le 2026-08-12 sur Chezlepro. `make valider` rejoue la partie automatisable ;
> la restauration d'une base reste manuelle, et porte un piège décrit plus bas.

**Ce que `make valider` prouve tout seul**, pour chaque nœud détenteur d'état : le dernier
instantané se restaure, il en sort des fichiers, et — pour l'annuaire — qu'il est
**rejouable** (`slapadd -u`, essai à blanc, rien n'est écrit). Verdicts possibles :

| Verdict | Sens |
|---|---|
| `OK` | restauré, et non vide |
| `À CONFIRMER` | restauré, mais l'instantané n'emporte **aucun fichier** — légitime si ce nœud n'a pas encore de données, à trancher par un humain |
| `SANS OBJET` | ce nœud ne détient rien de non régénérable |
| `ÉCHEC` | la restauration elle-même a échoué |

### Restaurer les clés de l'autorité (`infra-pki-01`)

```
export RESTIC_REPOSITORY=$(grep -oP 'RESTIC_REPOSITORY="\K[^"]+' /usr/local/sbin/setops-sauvegarder.sh)
export RESTIC_PASSWORD_FILE=/etc/setops/restic.pass
t=$(mktemp -d); restic restore latest --target "$t"
diff -r "$t/etc/step-ca" /etc/step-ca
```

Mesuré : **12 fichiers, 11 identiques octet pour octet**, `root_ca_key` et
`intermediate_ca_key` compris. Le seul écart attendu est `db/000000.vlog` — le journal de
la base badger de step-ca, qui avance à **chaque** émission de certificat.

### Rejouer une base depuis `pg_dumpall` — LE PIÈGE

`pg_dumpall` écrit `CREATE DATABASE <suivante>` **avant** le `\connect` correspondant.
Découper « du `\connect X` au `\connect` suivant » emporte donc un ordre qui vise une
**autre** base. Couper aussi sur `CREATE DATABASE`, et **vérifier avant de rejouer** :

```
awk '/^\\connect forgejo$/{f=1;next} f && (/^\\connect /||/^CREATE DATABASE /){exit} f' \
    toutes-bases.sql > section.sql

grep -qE '^(DROP|CREATE|ALTER) DATABASE|^\\connect' section.sql \
  && { echo "REFUS : ordre hors-perimetre"; exit 1; }

runuser -u postgres -- createdb epreuve_restauration
runuser -u postgres -- psql -q -d epreuve_restauration -f section.sql
runuser -u postgres -- psql -tAd epreuve_restauration -c "select count(*) from information_schema.tables where table_schema='public'"
runuser -u postgres -- dropdb epreuve_restauration
```

Mesuré sur `forgejo` : rejeu en **0 erreur**, **130 tables**, et les comptes réels
(`forgejo-admin`, `sysadmin`). Production vérifiée intacte après coup.

**Ne jamais rejouer un `pg_dumpall` entier sur un cluster vivant** : il contient les
`DROP DATABASE` de toutes les bases. Une restauration réelle se fait sur un cluster neuf.

## 6. La bascule d'adressage de la fabric (D-77) — FAITE

> **Cette section décrivait une transition en cours jusqu'au 2026-09-06.** Elle est
> terminée : mesuré le 2026-08-22, **`10.0.0.0/24` n'existe plus** — ni `10.0.0.1`, ni
> `10.0.0.41` ne répondent. Le plan d'administration est `10.17.0.0/24` : la frontière y
> répond en `10.17.0.1` sur un port physique à elle, les commutateurs sont en `10.17.0.3`
> et `.4` avec cette passerelle par défaut, le poste de l'exploitant en `10.17.0.17`. Le
> renumérotage du tenant (`10.27` → `10.17`) est fait lui aussi.
>
> On garde la **méthode**, parce qu'elle est ce qui a permis de le faire sans coupure, et
> qu'un autre site la rejouera :
>
> **Ajouter avant de retirer, jamais l'inverse.** Un point de routage qui change d'adresse
> d'un coup coupe simultanément l'exploitant, les commutateurs qui l'ont en passerelle par
> défaut, et l'outil qui devait faire la bascule. La seconde adresse a donc vécu à côté de
> l'ancienne (`ipalias`), et l'ancienne n'est tombée qu'en **dernier**.
>
> **Distinguer une destination d'un chemin (D-78).** Un réseau qui n'est **jamais** une
> destination — seulement un chemin — n'a aucune raison d'être unique entre deux hébergeurs :
> il sort de l'espace dérivé, vers `192.168.<vlan>.0/24`. Seule la **gestion** doit rester
> unique d'un site à l'autre, parce que le poste de l'exploitant, un VPN et demain un lien
> inter-sites doivent l'atteindre.
>
> **Appliqué pour le transport VXLAN seulement, à ce jour** (mesuré le 2026-09-06) :
> `underlay-vxlan` est bien en `192.168.50.0/24`. Le **transit** (`10.0.4.0/24`, VLAN 40) et
> le **stockage** (`10.11.5-7.x`, VLAN 5/6/7) sont encore dans l'ancien espace. Ce n'est pas
> une urgence — ces réseaux ne quittent jamais leur site — mais la carte doit dire ce qui est,
> pas ce qui a été décidé. Un **site neuf** se monte directement au schéma final : il n'a
> aucune transition à subir.
>
> **Un plan d'adressage ne doit pas dépendre de l'ordre d'une migration.** Le VLAN de
> transport est passé de 11 à 50 — non parce que 11 était mauvais, mais parce que
> `192.168.11.0/24` est occupé par le contrôle de la grappe. Faire dépendre un plan
> d'adressage de l'**ordre** d'une migration est exactement la dette qui se paie un an
> plus tard.

### Ce qui reste, et qui n'est PAS un reliquat de la bascule

Les hyperviseurs gardent **deux** plans, et c'est voulu :

| Plan | Réseau | Ce qu'il porte |
|---|---|---|
| administration | `10.17.0.0/24` (`vmbr3`, segment physique) | les **équipements** et l'exploitant ; **aucune VM ne peut y naître** (aucun pont ne le touche, et le validateur refuse qu'on y déclare une machine) |
| contrôle de la grappe | `192.168.11.0/24` (`vmbr0`, carte dédiée) | l'**interface web Proxmox** et le dialogue entre nœuds — c'est par là qu'on atteint `ansible@192.168.11.4x` |

> **Le `/24` de gestion vit à l'intérieur du `/16` du tenant, et ce n'est pas un conflit.**
> Les zones d'un tenant commencent au 3ᵉ octet 16 ; la bande 0-15 est libre pour la fabric,
> et la route connectée du `/24` est plus spécifique que celle du `/16` — la règle du
> préfixe le plus long, pas une coïncidence. Il faut cependant le **déclarer**
> (`bande_basse_de:` dans `underlay.yml`), sinon le validateur ne peut pas distinguer ce
> chevauchement voulu d'un chevauchement accidentel.

## 7. Le nœud qui porte le gabarit tombe — la reproduction s'arrête

**Symptôme.** Aucune VM nouvelle ne peut naître. `make creer-vm`, `make flotte-creer` et
`make reconstruire` échouent au clonage. Les machines existantes, elles, ne bronchent pas.

**Ce qui se passe.** Le gabarit doré vit sur un nœud nommé — `vishnu` chez l'hébergeur de
référence — et sa configuration porte ce nom dans son chemin même :

```
/etc/pve/nodes/vishnu/qemu-server/9006.conf
```

Le clonage appelle `nodes/vishnu/qemu/9006/clone` : c'est l'API de **ce nœud-là** qui doit
répondre. Nœud éteint, API muette, aucune naissance.

**Ce qui ne se passe PAS, et qu'il faut savoir avant de paniquer.** Les données du gabarit
ne sont pas perdues. Mesure du 2026-09-10 :

```
pool CephNVMe   size=3   min_size=2
OSD sur les trois hôtes : asgard, gandalf, vishnu
base-9006-disk-0, base-9006-disk-1   présentes dans le pool
```

L'image est répliquée trois fois et reste lisible avec un nœud en moins. Et les quatorze VM
d'un écosystème tournent ailleurs, sur leurs propres disques Ceph : elles ne s'aperçoivent
de rien.

> **`vishnu` n'est pas un point unique de défaillance pour l'exploitation. Il l'est pour la
> reproduction** — et la reproduction est ce que ce dépôt existe pour garantir.

**La manœuvre.** Deux gestes, quelques minutes, aucun mouvement de données :

```bash
# 1. re-héberger la configuration sur un nœud debout
mv /etc/pve/nodes/vishnu/qemu-server/9006.conf \
   /etc/pve/nodes/asgard/qemu-server/9006.conf

# 2. le déclarer, sinon la garde refusera
#    SITE-Chezlepro/plan/10-intrants.yml :  gabarit.noeud: asgard
```

Puis vérifier :

```bash
make gabarit-etat        # doit rendre « Conforme »
```

**Pourquoi c'est aussi court.** Parce que le disque du gabarit vit sur un stockage
**partagé** depuis le 2026-09-10 : le déplacement ne bouge qu'un fichier de configuration.
Sur un stockage local, il aurait fallu recopier 16 Go — ou refabriquer le gabarit.

**L'ordre compte.** Déplacer sans déclarer laisse `gabarit_etat` en écart ; déclarer sans
déplacer fait échouer le clonage sur un nœud qui ne détient pas le modèle. Faire les deux,
dans cet ordre.

**Ce que cette section ne fait pas.** Elle ne supprime pas la dépendance : elle la rend
connue et courte. Deux remèdes de fond existent, aucun n'est appliqué :

- **déplacer le gabarit là où vivent déjà les VM** — ça ne supprime pas le point unique,
  ça cesse d'en avoir *deux* (le nœud des VM et celui du modèle) ;
- **une garde** qui refuse quand le nœud du gabarit n'héberge aucune machine de la flotte,
  c'est-à-dire quand la reproduction dépend d'un nœud qui ne porte rien d'autre.

*Une dépendance qu'on documente sans la mesurer reste une dépendance qu'on découvrira au
mauvais moment.*

## 8. Les contrôles à la demande — ce que `make prouver` ne peut pas voir

`make prouver` est **statique** : il lit le dépôt, zéro appel réseau. C'est ce qui le rend
rejouable partout, par n'importe qui, et présentable comme pièce justificative. Le prix de
cette propriété : il ne peut rien dire de ce qui ne s'observe qu'en ouvrant une connexion.

Quatre contrôles comblent ce creux. Aucun ne corrige quoi que ce soit — ils regardent, et
rendent `0` si tout concorde.

| Contrôle | Ce qu'il compare | Le piège qu'il attrape |
| --- | --- | --- |
| `make expositions-etat` | Expositions du plan ↔ **SAN du certificat servi** ↔ code du vhost | Un renommage déployé partout **sauf** dans le certificat |
| `make gabarit-etat` | Gabarit déclaré ↔ VM modèle réelle | Le modèle a dérivé de ce que le plan promet |
| `make routes-fabric-etat` | Zones déclarées ↔ routes déclarées ↔ routes vivantes | Une route **vivante mais non déclarée** — elle part au redémarrage |
| `make frontiere-plan` | Registre des flux ↔ règles de la frontière | Une règle posée à la main, qu'aucune déclaration ne porte |

Ajouter `SITE=1` à `expositions-etat` pour interroger l'écosystème du SITE plutôt que
l'instance montée.

### Pourquoi `expositions-etat` existe

Renommer une exposition touche cinq choses. Quatre suivent au déploiement ; la cinquième,
non :

```
serveur_powerdns   la zone publie le nouveau nom          ✓
serveur_keycloak   le client OIDC accepte le retour       ✓
le service         il fabrique ses URL avec le bon nom    ✓  (P67)
serveur_nginx      le vhost répond sur le nouveau nom     ✓
client_pki         le SAN du certificat porte le nom      ✗  il faut le rejouer
```

Le symptôme est trompeur : le site répond, la page s'affiche, et c'est le **navigateur**
qui refuse — avec une erreur de certificat que personne ne relie à un renommage fait la
veille. Mesuré deux fois le 2026-09-10, sur `grafana → observatoire` puis `icinga → vigie`.

Le contrôle regarde **dans les deux sens**. Un nom resté dans le SAN après avoir quitté le
plan est un nom que le certificat continue d'authentifier : c'est exactement ce qu'avait
laissé le premier renommage, jusqu'au passage de `client_pki`.

> Un `INJOIGNABLE` ne condamne pas le service : il dit que **ce poste** n'a pas pu ouvrir
> la connexion. Les zones du SITE ne sont pas routées depuis le plan d'administration du
> locataire — le mur est la frontière, pas le vhost.

## 9. Le premier jour d'un site — la séquence, et les dix-huit murs

> **Écrit le 2026-09-12**, au sortir de la première reconstruction d'un site depuis zéro.
> Avant elle, `SITE-Chezlepro` n'avait jamais été rasé : il avait été monté par ajouts
> successifs, sur des semaines, avec un service déjà debout à chaque étape.
>
> La limite qu'on répétait — « l'infrastructure d'accueil n'a jamais été reconstruite
> depuis zéro » — se lisait comme de la prudence. C'était **dix-huit défauts** que rien
> d'autre n'aurait pu révéler.
>
> **Trois reconstructions complètes** ont été nécessaires : la première pour les trouver,
> la deuxième pour vérifier les correctifs — elle en a révélé deux de plus, invisibles
> tant que l'état n'était pas assez neuf — et la troisième pour prouver la séquence.
>
> | | Passages | Durée | Défauts trouvés |
> |---|---|---|---|
> | Tour 1 | 8 | ~2 h 30 | 16 |
> | Tour 2 | 3 | 53 min | 2 |
> | Tour 3 | **2** | **37 min 24** | **0** |
>
> La séquence ci-dessous est celle du troisième tour. Elle est mesurée, pas reconstituée.

### Ce qui rend un site différent d'un locataire

Un locataire naît dans un monde déjà peuplé : le site lui fournit les paquets, les noms,
le génome, l'heure et le dépôt de sauvegarde. **Un site n'a personne au-dessus de lui**,
sauf sa frontière. Tout ce qu'un locataire reçoit, un site doit se le donner — et pendant
qu'il se le donne, il ne l'a pas.

C'est de là que viennent onze des quinze murs.

### La séquence, dans l'ordre

```bash
# 0. AVANT TOUT — l'état sort du bâtiment
make depot-hors-site VERS=<support hors site>

# 1. Le résolveur d'amorçage, DÉCLARÉ dans le plan du site AVANT de créer quoi que ce soit
#    plan/10-intrants.yml :  dns_amorcage: <patte de la frontière>
#    Sans lui, les machines pointent sur le DNS du site — qui est l'une d'elles.
#    Et `nftables_admin_ssh: [<plan d'administration>]`, sans quoi l'exploitant ne
#    pourra pas atteindre ce qu'il vient de construire.

# 2. Les VM, depuis l'underlay                                        ~9 min
make site-creer CONFIRMER=true

# 3. ATTENDRE QU'ELLES REPONDENT — `site-creer` ne le fait pas        ~3 min
until ansible -i scripts/site_inventaire.py all,'!<hyperviseurs>' -m ping >/dev/null 2>&1
do sleep 10; done

# 4. Passage 1 — va jusqu'à `serveur_ops`, s'arrête sur la forge vide ~20 min
V="$(dirname "$(readlink -f underlay.yml)")/underlay.vault.yml"
ansible-playbook -i scripts/site_inventaire.py playbooks/site.yml -e "@$V"

# 5. Amorcer la forge — elle tourne, elle est vide                     ~45 s
export SETOPS_FORGE_MDP=…                # jamais en argument de ligne de commande
make forge-amorcer CONFIRMER=true

# 6. Passage 2 — doit finir à 0 échec                                  ~4 min
ansible-playbook -i scripts/site_inventaire.py playbooks/site.yml -e "@$V"
```

**Total mesuré : 37 min 24** pour sept machines, de rien du tout à un site complet.

**La voûte se passe en `-e @`** — `make site-appliquer` la dérive du symlink `underlay.yml`,
mais il n'existe aucune cible qui déploie le site EN ENTIER. Un `ansible-playbook` direct
l'oublie, et l'échec parle d'une assertion, jamais d'un fichier manquant.

**Deux passages, et le second ne sert qu'à la forge.** Le premier va jusqu'à la couche 45
sur 46 ; seul `serveur_ops` manque, faute de génome dans une forge neuve.

> **Il en fallait TROIS avant le 2026-09-12.** `client_pki` posait les droits de la clé
> d'hôte pour le groupe `git`, que le paquet de Forgejo crée dans une couche postérieure :
> au premier passage la clé restait fermée, Forgejo ne démarrait pas — après **300 secondes
> d'attente perdue** — et il fallait un passage entier pour qu'il démarre, un autre pour la
> forge. Aucun ordre de couches ne dénoue ce cycle ; c'est la **propriété du geste** qui a
> changé de main : `serveur_forgejo` revendique désormais la clé au moment où il crée le
> groupe. `client_pki` garde la sienne et la repose à chaque passage, parce que `step`
> réécrit la clé à chaque renouvellement.

### Les quinze murs, et ce que chacun enseigne

| # | Le mur | Ce qu'il enseigne |
|---|---|---|
| 1 | Aucun moyen de raser le site | `make site-raser` — la limite était un trou d'outillage, pas une fatalité |
| 2 | La forge naît vide, le runner y clone | `make forge-amorcer` — un amorçage vient de l'extérieur de ce qu'il amorce |
| 3 | `dns_amorcage` pointe sur le DNS du site | le mécanisme existait, la **surcharge** n'avait jamais été posée |
| 4 | La garde du résolveur teste l'adresse écrite | **une adresse écrite ne prouve pas qu'elle répond** |
| 5 | Aucune cible « déployer tout le site » | la voûte n'était jointe nulle part à la séquence complète |
| 6 | `client_pki` bloque sur un groupe absent | blocage **circulaire** : l'échec empêchait d'atteindre ce qui créait le groupe |
| 7 | PostgreSQL du site sans TLS de l'AC | un écart de **sécurité**, révélé par le premier client exigeant `verify-full` |
| 8 | `pg_hba` n'autorisait personne | le site ne déclarait aucun réseau client |
| 9 | `/etc/setops` absent sur le dépôt | un rôle supposait qu'une couche ultérieure était déjà passée |
| 10 | Forgejo attend 300 s une clé illisible | une attente devrait abandonner quand la cause est déjà au journal |
| 11 | La clé SSH de l'exploitant inconnue de la forge | une forge neuve ne connaît personne |
| 12 | L'accès de l'exploitant était **accidentel** | il tenait au chevauchement d'adressage que le renumérotage a supprimé |
| 13 | Le devis reconnaît l'administration à son port | `"22" in ports` plutôt que `"admin" in pairs` |
| 14 | Un flux à deux paires n'obtient qu'une branche | la chaîne de `elif` rangeait `[flotte, admin]` dans un seul cas |
| 15 | Dépôts créés privés, runner anonyme | `could not read Username` — un message qui pointe ailleurs que sa cause |
| 16 | Le wiki n'existe pas sur une forge neuve | Forgejo ne crée `<dépôt>.wiki.git` qu'à la **première page**, posée à la main dans l'interface |
| 17 | `site-creer` rend la main avant que les machines répondent | mesuré à **3 min 20** — un enchaînement automatique échouerait sur `UNREACHABLE` |
| 18 | Les clés d'hôte changent à chaque reconstruction | `accept-new` couvre la première rencontre, **jamais un changement** : `forge-amorcer` purge l'entrée périmée de l'hôte que `git` va contacter |

### Le motif

Douze des dix-huit sont **du code juste en régime établi**, faux le premier jour : un résolveur
qui se pointe sur lui-même, une clé dont le consommateur n'existe pas encore, un répertoire
créé par une couche ultérieure, une forge vide qu'on croit remplie.

Trois sont des **gardes qui vérifiaient la forme au lieu du résultat**. C'est la famille la
plus coûteuse : elles donnent l'apparence d'une vérification.

Un seul touchait la sécurité — et il était invisible tant qu'aucun client n'exigeait la
vérification. **Le défaut n'a pas cassé la construction : la construction a révélé le
défaut.**

> **Pour le prochain site.** Poser `dns_amorcage` dès le départ, prévoir deux passages,
> amorcer la forge entre les deux, déclarer `nftables_admin_ssh` — sans quoi l'exploitant ne
> peut pas atteindre ce qu'il vient de construire — et créer la première page du wiki dans
> l'interface avant `make wiki-publier`.