Proxmox VE n'existe qu'après un redémarrage : tant que la VM tourne le noyau
de son image cloud, elle n'a aucun module netfilter — ni pont NAT, ni invité.
install_proxmox.sh pose le noyau puis s'arrête, à raison, car lancé par ssh un
reboot couperait sa session et ferait passer l'installation pour un échec. On
le découvrait donc des jours plus tard, en créant un pont.
Le redémarrage revient à l'enveloppe de lancement, qui tourne sur NOTRE
machine et survit à celui de la VM : installation, reboot, attente, puis
vérification du noyau. Le ✅ ne s'écrit qu'après, et il veut donc dire
« hyperviseur utilisable ».
Trois choix méritent d'être dits. On ne redémarre qu'après un SUCCÈS —
redémarrer après un échec effacerait la seule machine sur laquelle on pouvait
chercher. On n'attend pas que ssh « revienne » mais que « uname -r » porte le
motif attendu : sshd répond encore une seconde ou deux après l'ordre, et on
lirait l'ancien noyau en croyant avoir la réponse. Et l'absence du noyau
attendu est un vrai ÉCHEC, pas un avertissement.
Le shell est exécuté par les tests, ssh bouchonné, dans les quatre cas — dont
celui où les deux premières lectures rendent l'ancien noyau. Un garde qu'on ne
sait pas éprouver s'ouvre le jour où il casse.
La note du sommaire ne paraît plus que sans suivi, où rien ne redémarre :
réclamer un redémarrage déjà fait est une consigne fausse.
--- EN ---
Proxmox VE only exists after a reboot: while the VM runs its cloud image's
kernel it has no netfilter module — no NAT bridge, no guest.
install_proxmox.sh installs the kernel then stops, rightly, since run over ssh
a reboot would cut its own session and make the install look failed. So you
found out days later, when creating a bridge.
The reboot moves to the launch wrapper, which runs on OUR machine and survives
the VM's: install, reboot, wait, then verify the kernel. The ✅ is written only
after, and therefore means "usable hypervisor".
Three choices worth stating. We reboot only after SUCCESS — rebooting after a
failure would wipe the one machine you could investigate. We do not wait for
ssh to "come back" but for "uname -r" to carry the expected pattern: sshd
answers for another second or two after the order, and we would read the old
kernel believing we had the answer. And a missing expected kernel is a real
FAILURE, not a warning.
The shell is executed by the tests, ssh stubbed, in all four cases — including
the one where the first two reads return the old kernel. A guard you cannot
exercise opens the day it breaks.
The summary note now appears only without monitoring, where nothing reboots:
asking for a reboot already done is a false instruction.
Assisted-by: Claude Opus 5
Mathieu Benoit
7a91b010bd