The interpreter provider is now chosen when creating a VM, in both
interfaces. "mise" installs it in the VM and lays down a precompiled
CPython; "pyenv" keeps today's build-from-source.
The question is only asked where it means something: mise publishes
binaries for amd64 and arm64 only. An all-s390x fleet never sees it, a
mixed fleet sees it along with the architectures that will fall back to
pyenv -- said before deploying, not discovered in a log an hour later.
mise goes into /usr/local/bin rather than ~/.local/bin: the remote command
runs through "ssh host 'command'", where neither ~/.profile nor ~/.bashrc
is read. Choosing "mise" exports "auto", not "mise", so a failed install
can still fall back to pyenv.
The unavailability notice was translated as "pyenv required", which said
the opposite of what happens: pyenv is the fallback, not a demand.
--- FR ---
Le fournisseur d'interpréteur se choisit désormais à la création d'une VM,
dans les deux interfaces. « mise » l'installe dans la VM et pose un
CPython précompilé ; « pyenv » garde la compilation d'aujourd'hui.
La question n'est posée que là où elle a un sens : mise ne publie de
binaires que pour amd64 et arm64. Un parc tout s390x ne la voit jamais, un
parc mixte la voit avec les architectures qui retomberont sur pyenv — dit
avant de déployer, pas découvert dans un log une heure plus tard.
mise va dans /usr/local/bin plutôt que ~/.local/bin : la commande distante
passe par « ssh hôte 'commande' », où ni ~/.profile ni ~/.bashrc ne sont
lus. Choisir « mise » exporte « auto », pas « mise », pour qu'une
installation ratée puisse encore retomber sur pyenv.
L'avis d'indisponibilité était traduit par « pyenv exigé », qui disait
l'inverse de ce qui se passe : pyenv est le repli, pas une exigence.
Assisted-by: Claude Opus 5
Mathieu Benoit
7f6c18037d