Customized SCSS lives in ir_attachment, frozen the day it is written,
still using the variables of that version. A bump can rename them:
website declared $o-theme-font-number in 12.0 and replaced the whole
mechanism in 13.0, so a 2020 customization stopped the frontend
bundle. Same shape as a stale COW view.
Reading the stored SCSS against the target sources answers before the
bump and names the attachment. Booting Odoo and opening a page answers
after, with « Style error » and no name — on a page a broken frontend
bundle is exactly what keeps you from reaching.
Measured: on the pre-bump database, targeting 13.0, it predicts the
failure; against its own 12.0 sources it reports nothing. That noise
floor is what makes it usable — the first version cried wolf on six
mixin parameters and named @include arguments.
--- FR ---
[ADD] migration : prédire quel SCSS personnalisé le palier va casser
Un SCSS personnalisé vit dans ir_attachment, figé le jour où il est
écrit, employant encore les variables de cette version-là. Un palier
peut les renommer : website déclarait $o-theme-font-number en 12.0 et a
remplacé le mécanisme en 13.0, arrêtant le bundle sur une
personnalisation de 2020. Même forme qu'une vue COW périmée.
Lire le SCSS stocké contre les sources cibles répond AVANT le palier et
nomme la pièce jointe. Démarrer Odoo et ouvrir une page répond après,
par « Style error » sans nom — et un bundle cassé est justement ce qui
empêche d'atteindre la page.
Mesuré : sur la base d'avant le palier, cible 13.0, il prédit la
panne ; contre ses propres sources 12.0 il ne signale rien. Ce bruit de
fond nul est ce qui le rend utilisable — la première version criait à
tort sur six paramètres de mixin et arguments nommés.
Assisted-by: Claude Opus 5
(cherry picked from commit c6611ee1431cfee94e321536d20052b8cca3ec10)
Mathieu Benoit
4bc82b4caa