# LongTest — des tests qui créent de vraies machines Ce ne sont pas des tests unitaires. Ils créent des machines virtuelles, y installent des systèmes, et durent des heures. Ils vivent ici et **non** dans `test/`, que le lanceur unitaire balaie : `./script/test/run_unit_test.sh` doit rester lançable en quelques secondes, sur n'importe quelle machine, y compris sans virtualisation. Ils se lancent depuis le menu — `TODO › Execute › Test › Tests longs` — ou directement. ## deep_proxmox.py — jusqu'à quel étage un Proxmox dans un Proxmox tient-il ? La profondeur d'imbrication praticable ne se déduit pas, elle se mesure — et une mesure n'est pas une mesure. Un examen à la main d'UNE VM du quatrième étage a trouvé un invité **36 fois plus lent que le temps réel** (583 secondes d'horloge pour 16 secondes de temps invité, chaque ligne d'ACPI prenant une seconde), puis un noyau gelé : même RIP à trois relevés deux minutes d'écart, et **pas un octet écrit** sur le disque. Lancer ce script a **réfuté la conclusion qu'on en avait tirée**. Sa propre VM du quatrième étage — 2 vCPU là où celle de la main en avait 12 — a démarré, s'est installée, et a écrit des gigaoctets. Ce qui ressemblait à un plafond d'imbrication était un plafond de *parallélisme* sous imbrication. C'est précisément ce que l'algorithme borne, et c'est ainsi qu'il a cessé d'être une supposition. D'où le script : un chiffre obtenu une fois, sur une machine, dans une chaîne, est une anecdote. ``` ./LongTest/deep_proxmox.py --depth 10 --dry-run # le plan, rien de créé ./LongTest/deep_proxmox.py --depth 10 # des heures ./LongTest/deep_proxmox.py --detruire # défaire ``` La descente est **uniforme**. Chaque étage, le premier compris, passe par les mêmes six étapes : créer, attendre le ssh, installer Proxmox, redémarrer et vérifier le noyau, remettre pmxcfs debout, contrôler le stockage. Seule la création diffère — libvirt en local, `qm` ensuite. Il envoie **notre** `install_proxmox.sh` par scp au lieu de laisser la VM cloner le dépôt : c'est notre code qu'on veut éprouver, et le dépôt distant est souvent en retard sur le checkout — un correctif absent du distant a fait « revenir » le même défaut sur trois VM de suite. ### L'algorithme de ressources — dimensionné depuis le bas La première version cédait à l'enfant ce que le parent pouvait céder, et une descente réelle a montré ce que cela coûte. L'étage 4 se retrouvait avec 44 Go de mémoire et 2 vCPU **sur un hôte qui en avait 2** — cent pour cent de surengagement, à chaque étage, avec l'hyperviseur lui-même à servir par-dessus. Son installation dépassait deux heures et demie contre treize minutes pour l'étage 3, et l'extrapolation de ce rapport donnait cinq ANS pour le dixième. Le sens est donc inversé pour la **mémoire et le disque**. Le plus profond reçoit ce qu'un Proxmox de test demande vraiment — 4 Go de mémoire, 25 Go de disque — et chaque parent au-dessus ajoute son propre surcoût, rien d'autre : 2 Gio et 10 Go. Une descente à dix étages demande ainsi 22 Go et 115 Go à son premier étage, là où la cession de haut en bas voulait 50 Go de mémoire pour la même profondeur. Le processeur, lui, suit une autre règle — voir plus bas. Trois budgets peuvent borner la profondeur, et `script/proxmox/nesting.py` nomme celui qui a manqué : * **la mémoire** — chaque étage doit faire tourner ses propres démons (`pve-cluster`, `pvestatd`, `pvedaemon`, `pveproxy`) *et* héberger son enfant ; * **le disque** — le disque de l'enfant vit *dans* celui du parent, qui doit aussi contenir son propre système ; * **le processeur** — il ne croît *pas* avec la profondeur. Tout étage imbriqué garde une largeur fixe et étroite ; seul le premier compte sur les cœurs physiques. Ou la machine peut porter ce premier étage, ou elle ne peut rien. Cette troisième règle est mesurée, et il a fallu deux descentes pour la poser juste. Un invité imbriqué au **quatrième** étage gèle en tout début de démarrage dès qu'il est large : douze vCPU la première fois, huit la seconde — même pointeur d'instruction à trois relevés espacés de cinq minutes, 32 Mio lus et plus un octet pendant 106 minutes. Deux vCPU démarrent. Le premier gel avait été imputé au **surengagement** : cette VM à douze vCPU tournait sur un hôte qui en avait deux. La seconde mesure l'a réfuté — huit vCPU sur un parent qui en avait **neuf**, charge 1,47, aucun surengagement, et le même gel. C'est le nombre de vCPU de l'invité imbriqué, et non son rapport à celui de son hôte. Au troisième étage, 9 vCPU démarrent en 117 s. Le seuil est entre le troisième et le quatrième étage : aucun étage imbriqué n'est donc rendu large. Une version précédente de cet algorithme donnait un vCPU de plus à chaque parent, ce qui rendait l'étage 4 large de huit — exactement le cas gelé. La règle rendait large ce qui doit rester étroit. D'où trois largeurs fixes : `VCPU_METAL` pour l'étage 1 (sur le métal, aucun risque de gel — onze vCPU y ont démarré en 42 s), `VCPU_IMBRIQUE` pour le plus profond, et `VCPU_INTERMEDIAIRE` entre les deux, juste assez large pour héberger son enfant sans être aussi étroit que lui. Ce nombre du milieu est une **hypothèse** : deux démarre au quatrième étage, huit gèle, et rien n'est mesuré entre les deux. C'est la descente qui tranche. La mémoire n'est pas le levier. Sur cette même VM examinée à la main, la faire passer de 9 Go à 2 Go n'a rien déplacé : elle s'arrêtait après avoir lu les mêmes 32 Mio, c'est-à-dire simplement la taille des fichiers d'amorçage. Le plan est affiché **avant** que quoi que ce soit ne soit créé, et le script ne promet jamais une profondeur qu'il sait irréalisable — mieux vaut annoncer six étages et en réussir six que d'en promettre dix et mourir au septième sans savoir pourquoi.