# long_test — des tests qui créent de vraies machines Ce ne sont pas des tests unitaires. Ils créent des machines virtuelles, y installent des systèmes, et durent des heures. Ils vivent ici et **non** dans `test/`, que le lanceur unitaire balaie : `./script/test/run_unit_test.sh` doit rester lançable en quelques secondes, sur n'importe quelle machine, y compris sans virtualisation. Ils se lancent depuis le menu — `TODO › Execute › Test › Tests longs` — ou directement. ## deep_proxmox.py — jusqu'à quel étage un Proxmox dans un Proxmox tient-il ? La profondeur d'imbrication praticable ne se déduit pas, elle se mesure — et une mesure n'est pas une mesure. Un examen à la main d'UNE VM du quatrième étage a trouvé un invité **36 fois plus lent que le temps réel** (583 secondes d'horloge pour 16 secondes de temps invité, chaque ligne d'ACPI prenant une seconde), puis un noyau gelé : même RIP à trois relevés deux minutes d'écart, et **pas un octet écrit** sur le disque. Lancer ce script a **réfuté la conclusion qu'on en avait tirée**. Sa propre VM du quatrième étage — 2 vCPU là où celle de la main en avait 12 — a démarré, s'est installée, et a écrit des gigaoctets. Ce qui ressemblait à un plafond d'imbrication était un plafond de *parallélisme* sous imbrication. C'est précisément ce que l'algorithme borne, et c'est ainsi qu'il a cessé d'être une supposition. D'où le script : un chiffre obtenu une fois, sur une machine, dans une chaîne, est une anecdote. ``` ./long_test/deep_proxmox.py # trois étages, ~30 minutes ./long_test/deep_proxmox.py --dry-run # le plan, rien de créé ./long_test/deep_proxmox.py --depth 5 # en demander plus, sciemment ./long_test/deep_proxmox.py --detruire # défaire ``` ### Quelle profondeur vaut la peine d'être demandée La profondeur est le seul réglage, et **trois** est le défaut parce que trois marche. Mesuré sur une machine à 28 cœurs, une descente complète par ligne : | étage | amorçage (ssh) | installation | total | |------:|---------------:|-------------:|------:| | 1 | 0 s | 200 s | 280 s | | 2 | 37 s | 344 s | 495 s | | 3 | 93 s | 777 s | 1 064 s | | 4 | **15 608 s** | **26 306 s** | n'a pas abouti | Trois étages coûtent une demi-heure. Le **quatrième** a coûté 4 h 20 d'amorçage et 7 h 18 d'installation sur la même machine — tout y est 15 à 30 fois plus lent, pas une seule étape. Et cela tombe précisément là où les fabricants s'arrêtent : le quatrième étage est le *troisième* hyperviseur imbriqué, et AMD en documente deux. Un invité plus large aggrave brutalement : au quatrième étage, un vCPU de plus a multiplié l'amorçage par 9,4 (1 664 s à deux vCPU, 15 608 s à trois), et à huit vCPU l'invité a lu 32 Mio en 106 minutes, pointeur d'instruction immobile. Aux étages 2 et 3, ce même vCPU ne coûte rien. Donc : trois par défaut, cinq pour savoir, dix seulement pour voir le mur. La descente est **uniforme**. Chaque étage, le premier compris, passe par les mêmes six étapes : créer, attendre le ssh, installer Proxmox, redémarrer et vérifier le noyau, remettre pmxcfs debout, contrôler le stockage. Seule la création diffère — libvirt en local, `qm` ensuite. Il envoie **notre** `install_proxmox.sh` par scp au lieu de laisser la VM cloner le dépôt : c'est notre code qu'on veut éprouver, et le dépôt distant est souvent en retard sur le checkout — un correctif absent du distant a fait « revenir » le même défaut sur trois VM de suite. ### L'algorithme de ressources — dimensionné depuis le bas La première version cédait à l'enfant ce que le parent pouvait céder, et une descente réelle a montré ce que cela coûte. L'étage 4 se retrouvait avec 44 Go de mémoire et 2 vCPU **sur un hôte qui en avait 2** — cent pour cent de surengagement, à chaque étage, avec l'hyperviseur lui-même à servir par-dessus. Son installation dépassait deux heures et demie contre treize minutes pour l'étage 3, et l'extrapolation de ce rapport donnait cinq ANS pour le dixième. Le sens est donc inversé pour la **mémoire et le disque**. Le plus profond reçoit ce qu'un Proxmox de test demande vraiment — 4 Go de mémoire, 25 Go de disque — et chaque parent au-dessus ajoute son propre surcoût, rien d'autre : 2 Gio et 10 Go. Une descente à dix étages demande ainsi 22 Go et 115 Go à son premier étage, là où la cession de haut en bas voulait 50 Go de mémoire pour la même profondeur. Le processeur, lui, suit une autre règle — voir plus bas. Trois budgets peuvent borner la profondeur, et `script/proxmox/nesting.py` nomme celui qui a manqué : * **la mémoire** — chaque étage doit faire tourner ses propres démons (`pve-cluster`, `pvestatd`, `pvedaemon`, `pveproxy`) *et* héberger son enfant ; * **le disque** — le disque de l'enfant vit *dans* celui du parent, qui doit aussi contenir son propre système ; * **le processeur** — il ne croît *pas* avec la profondeur. Tout étage imbriqué garde une largeur fixe et étroite ; seul le premier compte sur les cœurs physiques. Ou la machine peut porter ce premier étage, ou elle ne peut rien. Cette troisième règle est mesurée, et il a fallu deux descentes pour la poser juste. Un invité imbriqué au **quatrième** étage gèle en tout début de démarrage dès qu'il est large : douze vCPU la première fois, huit la seconde — même pointeur d'instruction à trois relevés espacés de cinq minutes, 32 Mio lus et plus un octet pendant 106 minutes. Deux vCPU démarrent. Le premier gel avait été imputé au **surengagement** : cette VM à douze vCPU tournait sur un hôte qui en avait deux. La seconde mesure l'a réfuté — huit vCPU sur un parent qui en avait **neuf**, charge 1,47, aucun surengagement, et le même gel. C'est le nombre de vCPU de l'invité imbriqué, et non son rapport à celui de son hôte. Au troisième étage, 9 vCPU démarrent en 117 s. Le seuil est entre le troisième et le quatrième étage : aucun étage imbriqué n'est donc rendu large. Une version précédente de cet algorithme donnait un vCPU de plus à chaque parent, ce qui rendait l'étage 4 large de huit — exactement le cas gelé. La règle rendait large ce qui doit rester étroit. D'où trois largeurs fixes : `VCPU_METAL` pour l'étage 1 (sur le métal, aucun risque de gel — onze vCPU y ont démarré en 42 s), `VCPU_IMBRIQUE` pour le plus profond, et `VCPU_INTERMEDIAIRE` entre les deux, juste assez large pour héberger son enfant sans être aussi étroit que lui. Ce nombre du milieu est une **hypothèse** : deux démarre au quatrième étage, huit gèle, et rien n'est mesuré entre les deux. C'est la descente qui tranche. La mémoire n'est pas le levier. Sur cette même VM examinée à la main, la faire passer de 9 Go à 2 Go n'a rien déplacé : elle s'arrêtait après avoir lu les mêmes 32 Mio, c'est-à-dire simplement la taille des fichiers d'amorçage. Le plan est affiché **avant** que quoi que ce soit ne soit créé, et le script ne promet jamais une profondeur qu'il sait irréalisable — mieux vaut annoncer six étages et en réussir six que d'en promettre dix et mourir au septième sans savoir pourquoi. ## deep_qemu.py — jusqu'à quel étage une QEMU dans une QEMU tient-elle ? La même descente, une autre pile — et c'est le couple qui compte. Le ralentissement du quatrième étage vient du **processeur** : de ce que coûte une sortie de VM sous pagination imbriquée. Le *coût* par étage, lui, vient de ce qu'on installe. Un nœud Proxmox pose un noyau, corosync, ceph et une interface web ; un hôte libvirt pose `libvirtd` et `qemu-kvm`. Mesurées ensemble, les deux séparent ce qui tient au matériel de ce qui tient à la pile — deux choses que la seule mesure Proxmox confond. ### Ce que ce test doit prouver avant de mesurer quoi que ce soit `deploy_qemu.py` ne passe jamais `--cpu host-passthrough`, et quand `/dev/kvm` manque il n'échoue **pas** : il pose `--virt-type qemu`, avertit sur une ligne, et crée une VM entièrement **émulée**. Sept minutes et demie de démarrage, et aucun code de retour ne le dit. Sans garde, ce script mesurerait de la TCG empilée en croyant mesurer de l'imbrication — et rendrait un chiffre plus flatteur qui ne veut rien dire. Chaque étage doit donc prouver, et non supposer : * `/dev/kvm` est lisible ; * `/sys/module/kvm_amd|kvm_intel/parameters/nested` vaut `Y` ; * le domaine de l'enfant est ``, vérifié juste après sa création. **Ce qui n'a pas été lu vaut NON.** Un fichier `/sys/module` absent, c'est un module non chargé, pas un problème de permission. Un étage qui échoue à cela arrête la descente au lieu de la prolonger dans le vide. ## Partir d'un hôte qu'on possède déjà Les deux scripts acceptent `--hote`. Créer une VM de tête pour héberger un hyperviseur qu'on a sous la main coûte cinq minutes *et* un étage d'imbrication — donc de la lenteur, puisque c'est justement elle qu'on mesure. ``` ./long_test/deep_proxmox.py --hote root@10.0.0.5 # un Proxmox existant ./long_test/deep_qemu.py --hote erplibre@10.0.0.7 # un hôte libvirt existant ``` Trois choses en découlent, et elles ne sont pas décoratives : * le plan se dimensionne sur la **racine**, lue par ssh — le dimensionner sur la machine locale quand les étages vivent ailleurs annoncerait des étages qui ne tiennent pas ; * les délais comptent la profondeur **absolue** : un enfant de niveau 1 posé dans une racine déjà au troisième étage est en réalité au quatrième ; * la racine n'est **jamais** un étage atteint, et **jamais** détruite. Un hôte emprunté n'a pas d'UUID libvirt local, donc `--detruire` refuse de se rabattre sur son nom — `virsh undefine --remove-all-storage` efface un disque pour de bon. Le menu propose l'hôte déjà retenu sans le rechercher, et défait chaque pile séparément : elles partagent le dossier des rapports, mais chacune ne connaît que les siens.