No timeout was hit and no test was skipped. The back office failed for the
same reason the site did: the COW copy of website.submenu breaks
/web/login exactly as it breaks the public pages — both go through the
same layout. The pass simply ran BEFORE the reset, and unlike the URLs it
was never looked at again. It is now, on the same second server.
« Session expired » described the consequence and hid the cause. The login
page returned 500 and nothing said so, so one looks at the password. The
status of that page, and a missing CSRF token, are now named.
Diagnosing this, I started Odoo 18 on a 17 database and got 500 on all
thirty-seven URLs and on /web/login: a report that says the site is
entirely broken when nothing is. database_cleanup already refused that;
the smoke tools now share the same guard rather than reimplementing it.
--- FR ---
[FIX] smoke : juger le back-office APRÈS la réparation, et dire pourquoi
Aucun délai n'a été atteint et aucun test n'a été sauté. Le back-office a
échoué pour la raison même qui cassait le site : la copie COW de
website.submenu casse /web/login comme elle casse les pages publiques —
les deux passent par le même gabarit. La passe tournait avant la
réinitialisation et, contrairement aux URL, n'était jamais revue.
« Session expired » décrivait la conséquence et cachait la cause : la page
de connexion rendait 500 sans que rien ne le dise, et l'on cherchait du
côté du mot de passe.
En diagnostiquant, j'ai lancé un Odoo 18 sur une base 17 : 500 partout, un
rapport qui déclare le site entièrement cassé quand rien ne l'est.
database_cleanup refusait déjà cela ; les outils de fumée partagent
désormais sa garde au lieu d'en écrire une seconde.
Assisted-by: Claude Opus 5
A migration crosses six bumps, runs hundreds of commands and lasts hours.
The journal said what had been LAUNCHED; it never said what came of it.
Three hours in, one reads two hundred command lines without knowing which
one failed, nor what the smoke test concluded.
« v » could not carry this: it already means « view the differences » in
three prompts, and a letter meaning two things is worse than a letter
meaning nothing. « t » was free, and it is the same everywhere — one
shared string carries both shortcuts, so no prompt can drift.
Looking is not answering: the same question comes back afterwards.
What was missing was the data. Failures and tool verdicts are now
recorded with the step they happened in, bounded so a progression file
cannot grow without end. A tool rerun after a repair keeps its LAST
verdict and the count of its runs — showing both without distinction
would read a repair as a lasting failure.
--- FR ---
[ADD] migration : « t » montre où en est la migration
Une migration traverse six paliers, lance des centaines de commandes et
dure des heures. Le journal disait ce qui avait été LANCÉ, jamais ce que
cela avait donné. Trois heures plus tard on relit deux cents lignes sans
savoir laquelle a échoué, ni ce que le test de fumée a conclu.
« v » ne pouvait pas porter cela : il veut déjà dire « voir les
différences » dans trois invites, et une lettre qui signifie deux choses
est pire qu'une lettre qui ne signifie rien. « t » était libre, et il est
le même partout — une seule chaîne porte les deux raccourcis.
Regarder n'est pas répondre : la même question revient ensuite.
Ce qui manquait, c'étaient les données. Les échecs et les verdicts
d'outils sont désormais retenus avec l'étape où ils se sont produits.
Assisted-by: Claude Opus 5
The back-office pass was already there, and it works. What did not work
was the way it declined: one discreet line at the end of a long report,
saying « the database was not neutralized ». On six databases of a real
migration the test user is present up to the 15 bump and GONE at 17 and
18 — so the pass stopped silently exactly where a migration does the most
damage, and said something that was not even true.
The migration knows what it neutralized, so it now asks for the back
office by name. A missing test user on a database it neutralized is a
finding, printed loudly and counted as a failure. A missing tool is too:
returning None made the whole pass vanish without a word.
And it says UP FRONT which passes will run, on that database, by name.
--- FR ---
[FIX] migration : un back-office sauté ne doit pas se lire comme un sain
La passe back-office était déjà là et elle fonctionne. Ce qui ne
fonctionnait pas, c'est sa façon de renoncer : une ligne discrète en fin
d'un long rapport, disant « la base n'a pas été neutralisée ». Sur les six
bases d'une vraie migration, l'utilisateur test est présent jusqu'au
palier 15 et ABSENT en 17 et 18 — la passe s'arrêtait donc sans bruit là
où une migration fait le plus de dégâts, en disant quelque chose de faux.
La migration sait ce qu'elle a neutralisé : elle réclame désormais le
back-office. Un utilisateur test manquant sur une base qu'elle a
neutralisée est une trouvaille, affichée fort et comptée comme un échec.
Un outil absent aussi : rendre None faisait disparaître la passe entière.
Et elle annonce AVANT de lancer ce qui sera parcouru.
Assisted-by: Claude Opus 5
The portal is a third rendering, neither the public site nor the back
office: QWeb frontend with counters that each query their own model. The
sitemap does not list /my — the page needs a session — and no RPC call
goes through it. A migration can break it with nothing else noticing.
Measured on a real database: /my answered 500 on a user field a module no
longer defines, while every public page and sixteen apps were fine.
Two guards the run proved necessary. Requested without a session, /my
redirects to the login form and answers 200: counting that as a success
would announce a healthy portal never seen. And the production error page
shows no traceback, so the reason comes from the server log — attributed
by PATH, because the portal is checked first and taking the last trace
blamed it for an app's failure. A wrong cause costs more than none.
--- FR ---
[ADD] migration : ouvrir /my avec l'utilisateur test, et accuser la bonne requête
Le portail est un troisième rendu, ni le site public ni le back-office :
du QWeb frontend, avec ses compteurs qui interrogent chacun leur modèle.
Le sitemap ne liste pas /my — la page demande une session — et aucun appel
RPC n'y passe. Une migration peut le casser sans que rien ne le dise.
Mesuré sur une vraie base : /my rendait 500 sur un champ utilisateur qu'un
module ne définit plus, alors que les pages publiques et seize
applications allaient bien.
Deux garde-fous que l'essai a rendus nécessaires. Sans session, /my
redirige vers le formulaire de connexion et rend 200 : le compter pour une
réussite annoncerait un portail jamais vu. Et la page d'erreur de
production ne montre aucune trace : la raison vient du journal, attribuée
par CHEMIN — le portail est interrogé en premier, et prendre la dernière
trace l'accusait de la panne d'une application.
Assisted-by: Claude Opus 5
The public smoke test opens what a visitor reaches. It says nothing about
the back office, which is where a migration does most of its damage: a
field dropped from a model but still named in a form, a module installed
in the database whose code no longer ships with the target version. None
of it stops the module loading — it stops the day someone opens the app.
Neutralizing installs a `test` / `test` login carrying the SYSTEM user's
groups, and it survives the module's uninstall. So the tool checks for
that user rather than trusting a flag, and it rides the server the public
pass already started: booting Odoo is what costs minutes, not requests.
Measured on a real 18.0 database of 25 apps, which found four defects of
mine: web_search_read changed signature in 17, a bare 404 hides an
unregistered model, embedded sub-views are not the parent's fields, and
an empty psql result meant two different things.
--- FR ---
[ADD] migration : ouvrir chaque application avec l'utilisateur test
Le test de fumée public ouvre ce qu'un visiteur atteint. Il ne dit rien du
back-office, où une migration fait pourtant l'essentiel de ses dégâts : un
champ retiré du modèle mais toujours nommé dans un formulaire, un module
installé en base dont le code n'accompagne plus la version cible. Rien de
cela n'arrête le chargement ; cela arrête le jour où l'on ouvre l'appli.
La neutralisation pose un compte `test` / `test` portant les groupes du
superutilisateur, et il survit à la désinstallation du module. L'outil
vérifie donc cet utilisateur plutôt qu'un drapeau, et réutilise le serveur
déjà démarré : c'est le démarrage qui coûte, pas les requêtes.
Mesuré sur une vraie base 18.0 de 25 applications, ce qui a révélé quatre
défauts de mon fait.
Assisted-by: Claude Opus 5
