L'option des outils d'assistance posait trois installateurs amont, puis
laissait tout à retaper : hook global de rtk, zdiff3, hooks git du dépôt,
commandes Claude, activation du venv. Elle les pose, en deux temps parce que
hooks et gabarits VIVENT dans le dépôt ; le complément suit le clone, rend
toujours 0 — un confort ne fait pas échouer une VM — et sans clone la moitié
manquante est nommée. core.editor n'est posé qu'à défaut, l'hôte transmettant
déjà le sien. L'aide « ? » et F1 dit ce que chaque option installe, là où un
libellé de case porte trois des huit poses. Vérifié : 51 tests, les deux
écrans montés sans terminal, « bash -n » sur les fragments distants.
--- EN ---
The AI tools box posed three upstream installers, then left every setting to
retype: rtk's global hook, zdiff3, the checkout's git hooks, the Claude
commands, activating the venv. It poses them, in two phases because hooks and
templates LIVE in the checkout; the complement follows the clone, always
returns 0 — a comfort must not fail a VM — and with no clone the missing half
is named. core.editor is posed only where there is none, the host already
transmitting its own. The `?` and F1 help says what each option installs,
where a checkbox label carries three of this one's eight poses. Checked: 51
tests, both screens mounted headless, `bash -n` on the remote fragments.
Assisted-by: Claude Opus 5
Sur Proxmox on déploie le plus souvent un parc MIXTE — un hyperviseur
imbriqué à côté de VM ERPLibre. C'est exactement le cas où un réglage par
machine sert, et c'est le seul écran qui ne l'offrait pas : ses rangées
n'avaient ni branche, ni profil, ni type.
Les trois choix et leur gestionnaire — quatre-vingts lignes — rejoignent le
socle. Les dupliquer aurait remis en place le mécanisme de dérive qu'on vient
d'enlever. L'écran QEMU/KVM perd encore 130 lignes sans qu'un widget, un
modèle ou une spec ne bouge : ancien et nouveau montés dans le même
processus, mêmes rangées, mêmes valeurs après avoir changé une branche, un
type et un profil.
Le déploiement suit : il lisait la seule valeur commune alors que le plan
portait déjà le choix par rangée. Une seule VM qui s'écarte suffit à rendre
la carte nécessaire — « len(set) > 1 » ne l'aurait pas vu.
Un défaut trouvé par un test, pas à l'usage : l'écho du montage se
reconnaissait à sa commande, or quand la commande imposée par le système
n'est pas dans la liste proposée, la liste retombe au rang 0 — et l'écho de
ce rang 0 effaçait l'imposition. Un Proxmox imbriqué reprenait ERPLibre et
Odoo 18. L'écho se reconnaît maintenant au RANG affiché.
--- EN ---
On Proxmox you usually deploy a MIXED fleet — a nested hypervisor next to
ERPLibre VMs. That is exactly where a per-machine setting earns its keep, and
it was the only screen without one: its rows had no branch, no profile, no
type.
The three choices and their handler — eighty lines — move into the shared
foundation. Duplicating them would have restored the very drift mechanism we
just removed. The QEMU/KVM screen loses another 130 lines with no widget,
model or spec moving: old and new mounted in one process, same rows, same
values after changing a branch, a type and a profile.
The deployment follows: it read the single common value while the plan
already carried the per-row choice. One VM that differs is enough to require
the map — "len(set) > 1" would not have seen it.
One defect found by a test, not by use: the mount echo was recognised by its
command, yet when the command imposed by the guest OS is absent from the
offered list, the list falls back to index 0 — and that index-0 echo erased
the imposition. A nested Proxmox took ERPLibre and Odoo 18 back. The echo is
now recognised by the DISPLAYED index.
Assisted-by: Claude Opus 5
La confirmation de suppression promettait à TOUTE VM « son disque qcow2
EFFACÉ », puis nommait /var/lib/libvirt/images/<nom>.qcow2. Sur une VM
Proxmox ce fichier n'existe pas — au mieux, au pire c'est celui d'une autre
VM du même nom. C'est la peur exacte qui avait fait remonter le nettoyage.
Elle nomme désormais l'hôte, le VMID et « qm destroy ».
« Console de l'hyperviseur » lisait le port par « virsh vncdisplay ». Un
Proxmox n'a pas de libvirt : l'échec se lisait « écran fermé » et on
conseillait « sudo virsh edit » sur une machine sans ce binaire. Ce n'est pas
un écran fermé, c'est la mauvaise question — Proxmox sert le sien par un
ticket. Les deux vrais chemins sont nommés : la console série, l'interface
web par tunnel.
La colonne Odoo était un 🟢 acquis pour toujours : « Odoo ne redescend pas en
cours d'install » est faux — le service redémarre au moins une fois, et il
lui arrive de mourir. Elle est relue, gratuitement sur Proxmox, toutes les
trente secondes ailleurs. Un hôte muet reste distinct d'un Odoo tombé.
Enfin « Versions principales » (F7) manquait à l'écran Proxmox, qui affiche
pourtant le même catalogue. Les trois gestes du catalogue vivent maintenant
dans le socle du plan, où ils ne peuvent plus diverger.
--- EN ---
The delete confirmation promised EVERY VM "its qcow2 disk ERASED", then named
/var/lib/libvirt/images/<name>.qcow2. On a Proxmox VM that file does not
exist — at best; at worst it is another VM's, of the same name. That is the
very fear that surfaced the cleanup report. It now names the host, the VMID
and "qm destroy".
"Hypervisor console" read the port through "virsh vncdisplay". Proxmox has no
libvirt: the failure read as "screen closed" and we advised "sudo virsh edit"
on a machine without that binary. It is not a closed screen, it is the wrong
question — Proxmox serves its own by ticket. Both real paths are named: the
serial console, the web interface through a tunnel.
The Odoo column was a 🟢 acquired forever: "Odoo does not go back down during
the install" is false — the service restarts at least once, and it does die.
It is re-read, free on Proxmox, every thirty seconds elsewhere. A silent host
stays distinct from a dead Odoo.
Finally "Main versions" (F7) was missing from the Proxmox screen, which shows
the same catalog. The catalog's three gestures now live in the plan
foundation, where they can no longer diverge.
Assisted-by: Claude Opus 5
Type de VM, production, magasin d'applications, outils de développement,
fuseau horaire, interpréteur Python : six réglages qui décrivent l'invité, pas
la machine qui le porte. Ils valaient donc déjà sur Proxmox — l'écran n'en
offrait que trois. Une VM créée là-bas naissait serveur nu, sans outils et en
UTC, et rien ne le disait.
La duplication était le mécanisme de la dérive : chaque correctif se posait
sur un seul des deux écrans. Les six vivent maintenant dans un socle commun,
widgets ET logique, et le contexte qui les nourrit est écrit une fois. L'écran
QEMU/KVM perd 330 lignes sans qu'un widget ni une valeur de spec ne bouge —
vérifié en montant l'ancien et le nouveau dans le même processus.
Trois conséquences se sont propagées seules : le disque annoncé (bureau et
outils compris) atteint enfin « qm resize », le parallélisme suit les cœurs de
l'hôte au lieu d'un plafond de quatre, et le nom prend le suffixe du bureau —
sans lui, une VM graphique et sa jumelle serveur se disputaient le même.
Deux défauts nommés au passage. Le fuseau : « qm set » n'en pose pas, il part
maintenant par ssh avant l'installation. Et l'architecture d'une VM Proxmox
venait de « virsh », qui ne connaît que les domaines d'ici — une VM ARM prise
pour x86_64 recevait Android Studio, que Google ne publie pas pour elle.
Le test porte sur la PARITÉ, pas sur six comportements : ajouter un réglage à
un seul écran le fait échouer. Il a d'abord échoué à se lancer — hors des
préfixes du lanceur, douze tests n'ont jamais tourné et le total n'avait pas
bougé. La règle de nommage est maintenant dans son en-tête.
--- EN ---
VM type, production, app store, development tools, timezone, Python
interpreter: six settings that describe the guest, not the machine hosting it.
They already applied to Proxmox — the screen offered three. A VM created there
was born a bare server, no tools, in UTC, and nothing said so.
Duplication was the mechanism of the drift: each fix landed on one screen
only. The six now live in a shared foundation, widgets AND logic, and the
context feeding them is written once. The QEMU/KVM screen loses 330 lines with
no widget and no spec value moving — verified by mounting the old and the new
in one process.
Three consequences followed on their own: the announced disk (desktop and
tools included) finally reaches "qm resize", parallelism follows the host's
cores instead of a cap of four, and the name takes the desktop suffix —
without it a graphical VM and its server twin fought over the same one.
Two defects named along the way. The timezone: "qm set" sets none, it now goes
over ssh before the install. And a Proxmox VM's architecture came from
"virsh", which only knows local domains — an ARM VM taken for x86_64 got
Android Studio, which Google does not publish for it.
The test covers PARITY, not six behaviours: adding a setting to one screen
alone fails it. It first failed to run at all — outside the runner's prefixes,
twelve tests never ran and the total had not moved. The naming rule is now in
its header.
Assisted-by: Claude Opus 5
Rapporté : une VM Arch à peine déployée sur Proxmox s'affichait 🗑 dès le
premier tour. « Effacée » est un état TERMINAL — la ligne gèle et ne revient
jamais — et il se déduisait d'UN relevé manquant. Or l'hôte peut être occupé,
la VM en train de naître, le relevé en cache d'avant sa création. On distingue
désormais « l'hôte n'a pas répondu » (on ne sait rien) de « l'hôte a répondu
sans elle » (on compte, trois fois), et la case part de « - » plutôt que d'un
sablier qui affirmerait qu'on attend quelque chose.
L'écran Proxmox n'offrait pas le choix de l'interpréteur Python : il envoyait
donc toujours « automatique », et comme mise n'est jamais installé d'office,
c'était pyenv — qui COMPILE Python depuis le tar.xz. Le choix existe
maintenant des deux côtés, avec le même garde-fou : rien n'est imposé quand
aucune architecture retenue n'est servie par mise.
--- EN ---
Reported: an Arch VM barely deployed on Proxmox showed 🗑 on the very first
pass. "Deleted" is a TERMINAL state — the row freezes and never comes back —
and it was inferred from ONE missing reading. Yet the host may be busy, the VM
may be starting, the reading may be cached from before it existed. We now tell
"the host did not answer" (we know nothing) from "the host answered without
it" (count, three times), and the cell starts at "-" rather than an hourglass
claiming we await something.
The Proxmox screen offered no Python interpreter choice: it therefore always
sent "automatic", and since mise is never installed by default, that meant
pyenv — which COMPILES Python from the tar.xz. The choice now exists on both
sides, with the same guard: nothing is imposed when no selected architecture
is served by mise.
Assisted-by: Claude Opus 5
Trois défauts rapportés sur un déploiement Proxmox. La branche proposée
était « dependabot/pip/aiobotocore-3.1.3 » : « git ls-remote » rend la liste
par ordre alphabétique, et l'écran en prenait la première. Il propose
maintenant la branche du DÉPÔT — celle qu'on a sous les yeux — puis develop,
puis master ; la liste met ces trois-là en tête et relègue les branches de
robot à la fin. Les deux écrans partagent la règle.
La vue de progression n'affichait la sortie qu'à la FIN du travail :
« subprocess.run » ne rend rien avant. Sur Proxmox, une VM demande le
téléchargement de 325 Mio puis l'import du disque — plusieurs minutes de bloc
vide. Elle lit maintenant ligne à ligne. Et « s » y ouvre un ssh sur la VM
créée, par son nom, donc par l'entrée ~/.ssh/config qui porte le rebond.
--- EN ---
Three defects reported on a Proxmox deployment. The branch offered was
"dependabot/pip/aiobotocore-3.1.3": "git ls-remote" returns the list in
alphabetical order and the screen took its first entry. It now offers the
CHECKOUT's branch — the one in front of you — then develop, then master; the
list puts those three first and pushes robot branches to the end. Both
screens share the rule.
The progress view only showed output at the END of a job: "subprocess.run"
returns nothing before that. On Proxmox a VM needs a 325 MiB download then a
disk import — minutes of an empty block. It now reads line by line. And "s"
opens an ssh to the created VM, by name, hence through the ~/.ssh/config
entry that carries the jump.
Assisted-by: Claude Opus 5
Sans pont, « qm create » est impossible — et l'écran refusait de déployer
« aucun pont sur l'hôte » sans offrir le moindre moyen d'en avoir un. Une
Proxmox installée SUR Debian n'en a jamais : l'ISO en crée un, pas la
procédure sur Debian.
Deux moments, donc. Avant l'écran, la question se pose dans le terminal, où
l'on peut expliquer les deux voies et montrer ce qui s'exécute. Dans l'écran,
le sélecteur porte « ➕ créer un pont interne vmbr0 (10.10.10.1/24) + NAT » :
la création part dans un fil, l'affichage reste vivant, et le pont créé se
sélectionne tout seul. Elle ne demande rien parce qu'un pont interne ne
touche à aucune interface physique ; un pont sur le LAN déplace l'adresse de
l'hôte et coupe la session, donc il reste manuel.
--- EN ---
With no bridge, "qm create" is impossible — and the screen refused to deploy
"no bridge on the host" without offering any way to get one. A Proxmox
installed ON Debian never has one: the ISO creates it, the Debian procedure
does not.
Two moments, then. Before the screen, the question is asked in the terminal,
where both ways can be explained and the commands shown. In the screen, the
selector carries "➕ create an internal vmbr0 (10.10.10.1/24) + NAT": creation
runs in a thread, the display stays alive, and the new bridge selects itself.
It asks nothing because an internal bridge touches no physical NIC; a bridge
on the LAN moves the host's address and cuts the session, so it stays manual.
Assisted-by: Claude Opus 5
Rapporté. La chaîne, en trois maillons : sur un hôte sans pont, « ip -o link
show type bridge » ne rend RIEN, la sortie ne contient donc que
l'avertissement de ssh sur la clé d'hôte — que le lecteur a pris pour un nom
de pont. « (ED25519) » s'est retrouvé dans « --net0 virtio,bridge=… », enrobé
de « sudo sh -c », et dash a répondu ce que l'utilisateur a lu. Le bruit de
ssh est maintenant retiré à la source, et un pont doit avoir la forme d'un
lien pour en être un.
Éprouvé sur l'hôte réel, VM créée puis détruite : le pont ne montait pas
(ifupdown2 accuse « another instance » quand /run/network manque — un
mensonge), le noyau Debian n'a ni module bridge ni table NAT, et une VM en
adresse fixe n'avait aucun résolveur. Le déploiement écrit désormais un
journal par VM sous ~/.erplibre/proxmox-deploy et en donne le chemin.
--- EN ---
Reported. The chain, in three links: on a host with no bridge, "ip -o link
show type bridge" returns NOTHING, so the output holds only ssh's host-key
warning — which the parser took for a bridge name. "(ED25519)" landed in
"--net0 virtio,bridge=…", wrapped in "sudo sh -c", and dash answered what the
user read. Ssh's noise is now stripped at the source, and a bridge must have
the shape of a link to be one.
Proven on the real host, VM created then destroyed: the bridge would not come
up (ifupdown2 claims "another instance" when /run/network is missing — a lie),
the Debian kernel has neither the bridge module nor the NAT table, and a
statically addressed VM had no resolver at all. Deployment now writes one log
per VM under ~/.erplibre/proxmox-deploy and prints its path.
Assisted-by: Claude Opus 5
« Installer ERPLibre » commandait TOUTE installation, l'hyperviseur Proxmox
VE compris : décochée, une VM Proxmox restait une Debian nue sans que rien
ne l'explique. Elle devient « Installer un logiciel dans la VM », passe sous
le type de VM — juste avant les sections qu'elle commande — et le suivi la
quitte, puisqu'il regarde la VM arriver même quand rien ne s'installe.
Ce qu'elle rend sans effet se grise, titre compris. Trois états et non deux :
sans installation mais AVEC un bureau, le magasin d'applications et les
outils de la phase « avant » servent encore ; seuls ceux qui vivent dans le
dépôt s'éteignent. Griser en bloc aurait menti autant que de tout laisser.
--- EN ---
"Install ERPLibre" commanded EVERY install, the Proxmox VE hypervisor
included: unticked, a Proxmox VM stayed a bare Debian with nothing to explain
it. It becomes "Install software in the VM", moves under the VM type — right
before the sections it commands — and the dashboard leaves it, since that
watches the VM arrive even when nothing is installed.
What it makes ineffective now greys out, title included. Three states, not
two: with no install but WITH a desktop, the application store and the
"before" tools still act; only those living in the repository go dark.
Greying the lot would have lied as much as greying nothing.
Assisted-by: Claude Opus 5
Choisir « Proxmox VE » comme système, c'est demander qu'il soit installé.
L'invite en ligne le savait ; le formulaire posait « ERPLibre + Odoo 18 »,
lui ajoutait les 5 Go réservés au dépôt et annonçait une cible make dans le
guide de la VM. La règle vit maintenant en un seul endroit, les deux
chemins la lisent, et un choix explicite l'emporte toujours sur elle.
Trois défauts trouvés derrière. Une commande par VM n'était retenue que si
DEUX VM différaient : déployée seule, la VM Proxmox retombait sur la
commande commune. Le disque choisi à la main disparaissait quand rien
n'était installé — 60 G demandés, 20 G créés. Et une taille absente des
préréglages marquait la rangée ✎ dès son montage.
--- EN ---
Choosing "Proxmox VE" as the system means asking for it to be installed.
The command-line prompt knew that; the form set "ERPLibre + Odoo 18", added
the 5 GB meant for the repository and advertised a make target in the VM's
guide. The rule now lives in one place, both paths read it, and an explicit
choice always wins over it.
Three defects behind it. A per-VM command was only used when TWO VMs
differed: deployed alone, the Proxmox VM fell back to the common command.
A hand-picked disk size vanished when nothing was installed — 60 G asked,
20 G created. And a size absent from the presets marked its row ✎ on mount.
Assisted-by: Claude Opus 5
La ligne de totaux annonçait « ~126 G » sans dire sur quoi : la demande
seule ne dit pas si ça rentre, et on l'apprenait au déploiement. Elle dit
maintenant la demande, ce qui reste et la capacité — « ~126 G / 20 G libres
sur 270 G » — et prévient dès que le plan dépasse. Les trois limites (RAM,
disque, cœurs) s'affichent ensemble : n'en montrer qu'une cachait les
autres. Sur Proxmox, la place vient du stockage choisi, que « pvesm status »
donnait déjà.
Deux défauts trouvés en le faisant : la marque de génération, exigée de tous
les widgets, faisait taire chaque réglage commun de l'écran Proxmox, et
« [x1] » disparaissait, lu comme une balise Rich.
--- EN ---
The totals line said "~126 G" without saying out of what: the demand alone
does not tell whether it fits, and one found out at deploy time. It now says
the demand, what is left and the capacity — "~126 G / 20 G free of 270 G" —
and warns as soon as the plan exceeds it. The three limits (RAM, disk,
cores) show together: showing only one hid the others. On Proxmox the room
comes from the chosen storage, which "pvesm status" already gave.
Two defects found on the way: the generation mark, required of every widget,
silenced each common setting on the Proxmox screen, and "[x1]" vanished,
read as a Rich tag.
Assisted-by: Claude Opus 5
Le déploiement Proxmox se faisait par vingt questions, l'une après
l'autre, sans jamais voir le plan entier. Il a maintenant le même écran
que QEMU/KVM — catalogue à gauche, plan à droite, totaux dessous — et une
touche pour revenir aux questions. Il n'en redit rien : 690 lignes contre
1 340, tout le reste vient du socle commun.
Ce que Proxmox a en propre est montré AVANT de lancer : le VMID, parce
que l'hôte ne dit « déjà pris » qu'après avoir téléchargé l'image, et
l'adresse qui s'en déduit sur un pont interne. Le stockage et le pont sont
lus sur l'hôte, jamais devinés. L'icône 🗄 distingue l'entrée du menu de
celle qui déploie ici même.
--- EN ---
Deploying on Proxmox meant twenty questions, one after another, never
seeing the whole plan. It now has the same screen as QEMU/KVM — catalogue
left, plan right, totals below — and a key to fall back to the questions.
It repeats none of it: 690 lines against 1,340, everything else comes
from the shared foundation.
What belongs to Proxmox is shown BEFORE launching: the VMID, because the
host only says "already taken" after downloading the image, and the
address derived from it on an internal bridge. Storage and bridge are read
from the host, never guessed. The 🗄 icon tells the menu entry apart from
the one that deploys right here.
Assisted-by: Claude Opus 5
