They run as subprocesses and had no i18n, so a French migration alternated
languages from one line to the next. The database upgrade itself had the
same gap.
The driver read English sentences out of their output to decide whether to
ask its question. Translating them would have made it mute -- no error, no
trace. The link is now the exit code, which no language touches: 0
nothing, 1 copies concerned, 2 the tool failed.
87 strings, five tools. A test rejects any displayed sentence that skips
t(), and proves itself on an untranslated one.
--- FR ---
Ils tournent en sous-processus et n'avaient aucun i18n : une migration en
français alternait les deux langues d'une ligne à l'autre. La mise à
niveau de la base elle-même souffrait du même manque.
Le pilote lisait des phrases anglaises dans leur sortie pour décider de
poser sa question. Les traduire l'aurait rendu muet — sans erreur, sans
trace. Le lien est désormais le code de sortie, qu'aucune langue ne
touche : 0 rien, 1 copies concernées, 2 l'outil a échoué.
87 chaînes, cinq outils. Un test refuse toute phrase affichée qui saute
t(), et fait sa preuve sur une chaîne non traduite.
Assisted-by: Claude Opus 5
The prompt asked whether to neutralize copies without showing what they hold.
Answering meant giving up a customization sight unseen — often three lines, an
id and a container width, sometimes a whole page, and nothing told them apart.
« v » now shows both halves of the question. What the copy changed, diffed
against the module view it shadows: on the database at hand, 5 lines added and
3 removed, two CSS anchors and a container width. And why it breaks, by
showing the declaration in each version — portal.frontend_layout is a
standalone template in 12.0 and inheritance specs in 13.0, which is the whole
explanation. « w » is the same two, full screen, space to switch.
The current version comes from ir_module_module, not .odoo-version: the
checkout is switched to the target before this runs, so reading the file
compared the target with itself and printed the same declaration twice. That
is what it did until it was run against a real migration.
--list says which copies a past neutralization put aside. A renamed key is
invisible in the interface, so without it the only trace was remembering.
Checked on the VM mid-migration: both views on view 2670, the screen builds
headless and toggles, --list reports and reports nothing when there is
nothing. A missing database now exits 2 with a message instead of a traceback.
--- FR ---
L'invite demandait de neutraliser des copies sans montrer ce qu'elles
contiennent. Répondre revenait à renoncer à une personnalisation sans l'avoir
vue — souvent trois lignes, un id et une largeur de conteneur, parfois une
page entière, et rien ne les distinguait.
« v » montre désormais les deux moitiés de la question. Ce que la copie a
changé, comparé à la vue de module qu'elle masque : sur la base en cours, 5
lignes ajoutées et 3 retirées, deux ancres CSS et une largeur. Et pourquoi ça
casse, en affichant la déclaration dans chaque version —
portal.frontend_layout est un gabarit autonome en 12.0 et des consignes
d'héritage en 13.0, ce qui est toute l'explication. « w » donne les deux en
plein écran, espace pour basculer.
La version courante vient d'ir_module_module, pas de .odoo-version : le
checkout est basculé sur la cible avant cette étape, donc lire le fichier
comparait la cible avec elle-même et affichait deux fois la même déclaration.
C'est ce qu'il faisait jusqu'à l'essai sur une vraie migration.
--list dit quelles copies une neutralisation passée a mises de côté. Une clé
renommée est invisible dans l'interface ; sans cela, la seule trace était de
s'en souvenir.
Vérifié sur la VM en cours de migration : les deux vues sur la vue 2670,
l'écran se construit sans terminal et bascule, --list rapporte et ne rapporte
rien quand il n'y a rien. Une base absente sort en 2 avec un message plutôt
qu'une trace d'appel.
Assisted-by: Claude Opus 5
A copy-on-write view freezes the module view it came from; the module moves
on and the upgrade dies hours later on a missing anchor. These tools
predict, snapshot, diff, neutralize and reset them. The migration screen
gains the real state of each step, replay from any of them, and statistics.
--- FR ---
Une vue copy-on-write fige la vue de module dont elle vient ; le module
évolue et la mise à niveau meurt des heures plus tard sur un point
d'ancrage absent. Ces outils les prévoient, photographient, comparent,
neutralisent et réinitialisent. L'écran de migration gagne l'état réel de
chaque étape, la reprise depuis n'importe laquelle, et des statistiques.
Assisted-by: Claude Opus 5
