Commit graph

23 commits

Author SHA1 Message Date
7a91b010bd [ADD] suivi : le redémarrage fait partie de l'installation de Proxmox
Proxmox VE n'existe qu'après un redémarrage : tant que la VM tourne le noyau
de son image cloud, elle n'a aucun module netfilter — ni pont NAT, ni invité.
install_proxmox.sh pose le noyau puis s'arrête, à raison, car lancé par ssh un
reboot couperait sa session et ferait passer l'installation pour un échec. On
le découvrait donc des jours plus tard, en créant un pont.

Le redémarrage revient à l'enveloppe de lancement, qui tourne sur NOTRE
machine et survit à celui de la VM : installation, reboot, attente, puis
vérification du noyau. Le ✅ ne s'écrit qu'après, et il veut donc dire
« hyperviseur utilisable ».

Trois choix méritent d'être dits. On ne redémarre qu'après un SUCCÈS —
redémarrer après un échec effacerait la seule machine sur laquelle on pouvait
chercher. On n'attend pas que ssh « revienne » mais que « uname -r » porte le
motif attendu : sshd répond encore une seconde ou deux après l'ordre, et on
lirait l'ancien noyau en croyant avoir la réponse. Et l'absence du noyau
attendu est un vrai ÉCHEC, pas un avertissement.

Le shell est exécuté par les tests, ssh bouchonné, dans les quatre cas — dont
celui où les deux premières lectures rendent l'ancien noyau. Un garde qu'on ne
sait pas éprouver s'ouvre le jour où il casse.

La note du sommaire ne paraît plus que sans suivi, où rien ne redémarre :
réclamer un redémarrage déjà fait est une consigne fausse.

--- EN ---

Proxmox VE only exists after a reboot: while the VM runs its cloud image's
kernel it has no netfilter module — no NAT bridge, no guest.
install_proxmox.sh installs the kernel then stops, rightly, since run over ssh
a reboot would cut its own session and make the install look failed. So you
found out days later, when creating a bridge.

The reboot moves to the launch wrapper, which runs on OUR machine and survives
the VM's: install, reboot, wait, then verify the kernel. The ✅ is written only
after, and therefore means "usable hypervisor".

Three choices worth stating. We reboot only after SUCCESS — rebooting after a
failure would wipe the one machine you could investigate. We do not wait for
ssh to "come back" but for "uname -r" to carry the expected pattern: sshd
answers for another second or two after the order, and we would read the old
kernel believing we had the answer. And a missing expected kernel is a real
FAILURE, not a warning.

The shell is executed by the tests, ssh stubbed, in all four cases — including
the one where the first two reads return the old kernel. A guard you cannot
exercise opens the day it breaks.

The summary note now appears only without monitoring, where nothing reboots:
asking for a reboot already done is a false instruction.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:31:12 -04:00
eb5e607e1e [FIX] proxmox : le pont NAT s'écrivait avant de savoir si le NAT existe
« Table does not exist » : six lignes d'iptables et « code de retour 1 »,
après avoir déjà posé la strophe dans /etc/network/interfaces. Rien dans ce
bruit ne dit qu'il faut redémarrer.

L'hôte tournait le noyau cloud de Debian, qui est dépouillé de tout netfilter
— aucun module NAT, ni legacy ni nft. Et le cas n'a rien d'exotique : c'est
notre propre install_proxmox.sh qui le produit. Il pose le noyau Proxmox sans
redémarrer, à raison — lancé par ssh, un reboot couperait la session et ferait
passer l'installation pour un échec. Une Proxmox imbriquée fraîchement
installée est donc TOUJOURS dans cet état.

L'avertissement sur le noyau existait déjà, mais à la CONFIRMATION de l'hôte,
et l'hôte est ensuite mémorisé : on revient des jours plus tard créer un pont,
et plus personne ne rappelle rien. Le garde va donc là où la conséquence
tombe, et AVANT toute écriture. Il interroge la table NAT elle-même et non le
NOM du noyau — « -pve » est un indice, pas une preuve — puis nomme le noyau
en cours, celui qui est posé, et la commande qui règle l'affaire.

Le sommaire de déploiement le dit désormais aussi, tant qu'on lit encore
l'écran plutôt qu'au bout d'un journal d'une heure.

--- EN ---

"Table does not exist": six lines of iptables and "exit code 1", after the
stanza had already been written into /etc/network/interfaces. Nothing in that
noise says a reboot is needed.

The host was running Debian's cloud kernel, stripped of all netfilter — no NAT
module, legacy or nft. And the case is not exotic: our own install_proxmox.sh
produces it. It installs the Proxmox kernel without rebooting, rightly — run
over ssh, a reboot would cut the session and make the install look failed. A
freshly installed nested Proxmox is therefore ALWAYS in this state.

The kernel warning already existed, but at host CONFIRMATION, and the host is
then remembered: you come back days later to create a bridge and nothing
reminds you. So the guard moves to where the consequence lands, and BEFORE any
write. It asks the NAT table itself rather than the kernel's NAME — "-pve" is
a hint, not a proof — then names the running kernel, the installed one, and
the command that settles it.

The deployment summary now says it too, while the screen is still being read
rather than at the end of an hour-long log.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:31:12 -04:00
db9472ef69 [FIX] proxmox : l'ancienne entrée ssh s'en va avec la convention
Le nom chaîné devient systématique, mais les entrées écrites AVANT portent le
nom court — et rien ne les retirerait : elles ne déclarent pas le nom qu'on
écrit maintenant. Deux blocs mèneraient à la même machine, exactement ce
qu'on venait d'enlever.

Le ProxyJump tranche : un bloc qui rebondit par CET hôte est le nôtre, on le
retire. Celui d'une VM locale homonyme n'en a pas, et on n'y touche jamais ;
celui d'un autre hôte Proxmox non plus.

Le drapeau Odoo gagne son test au passage. Il tombait pour la même raison que
les colonnes vides — la sonde est le dernier maillon de la suite distante, et
un parc où une seule VM n'a pas d'Odoo, un hyperviseur imbriqué par exemple,
finit en échec. Vérifié sur les trois VM : l'hôte rend bien « ODOO » pour les
deux qui écoutent, et le navigateur répondait 303 pendant que la colonne
disait « — ».

--- EN ---

The chained name becomes systematic, but entries written BEFORE carry the
short one — and nothing would retire them: they do not declare the name we
now write. Two blocks would lead to the same machine, exactly what we had
just removed.

The ProxyJump decides: a block hopping through THIS host is ours, so it goes.
A local namesake's has none, and is never touched; another Proxmox host's
neither.

The Odoo flag gains its test along the way. It failed for the same reason as
the empty columns — the probe is the remote pipeline's last link, and a fleet
where a single VM has no Odoo, a nested hypervisor for instance, ends in
failure. Verified on all three VMs: the host does return "ODOO" for the two
that listen, and the browser answered 303 while the column said "—".

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:31:12 -04:00
f31e2370a7 [FIX] suivi : un relevé Proxmox jeté, et deux lignes qui montraient une autre machine
Sur trois VM d'un même Proxmox, une seule avait ses colonnes vides — et les
deux autres montraient les chiffres d'une AUTRE machine. Deux fautes, dont
une était le miroir d'un correctif précédent.

Le code de sortie de la suite distante est celui de son DERNIER maillon, la
sonde Odoo. Tant qu'Odoo n'écoute pas — c'est-à-dire pendant TOUTE
l'installation, précisément quand on regarde — la boucle finit en échec et le
relevé, parfait, était jeté. On avait corrigé l'erreur inverse, un code 0 pris
pour une réponse ; exiger 0 était la même faute retournée. Seule une liste de
ressources analysable prouve une réponse.

Pendant ce temps, « virsh domstats » indexe par NOM, et un nom se partage :
les deux VM qui avaient un homonyme LOCAL affichaient ses chiffres. Mesuré —
1,5 Gio de RAM sur 12 et 58 Gio de disque sur 65, quand la vraie tournait avec
3 Gio et 25. Les relevés locaux d'une VM qui vit ailleurs sont donc retirés
AVANT d'ajouter ceux de l'hôte : un hôte muet laisse la colonne VIDE, ce qui
est vrai. Une colonne vide se remarque ; une colonne juste et fausse, non.

L'alias enfin. Prendre le nom court quand il se trouvait libre donnait un parc
incohérent : sur ce même déploiement, deux VM ont reçu « hôte+vm » — leurs
noms étaient pris par des domaines locaux — et la troisième son nom court. Une
convention qui dépend de ce qui traîne dans le fichier n'est pas une
convention. Le nom chaîné est systématique.

--- EN ---

Of three VMs on one Proxmox, only one had empty columns — and the other two
showed ANOTHER machine's figures. Two defects, one the mirror of an earlier
fix.

A remote pipeline's exit code is its LAST link's, the Odoo probe. While Odoo
is not listening — that is, during the WHOLE install, exactly when you are
watching — the loop ends in failure and the reading, perfectly good, was
thrown away. We had fixed the opposite error, a 0 taken for an answer;
demanding 0 was the same mistake reversed. Only a parsable resource list
proves an answer.

Meanwhile "virsh domstats" indexes by NAME, and a name is shared: the two VMs
with a LOCAL namesake displayed its figures. Measured — 1.5 GiB of RAM out of
12 and 58 GiB of disk out of 65, while the real one ran on 3 GiB and 25. Local
readings for a VM that lives elsewhere are therefore dropped BEFORE the host's
are added: a silent host leaves the column EMPTY, which is true. An empty
column gets noticed; a plausible wrong one does not.

The alias, finally. Taking the short name while it happened to be free gave an
inconsistent fleet: in that same deployment two VMs got "host+vm" — their
names were held by local domains — and the third its short name. A convention
that depends on what happens to sit in the file is not a convention. The
chained name is now systematic.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:31:12 -04:00
0551d807ac [REF] déploiement : la branche, le profil et le type se choisissent par VM
Sur Proxmox on déploie le plus souvent un parc MIXTE — un hyperviseur
imbriqué à côté de VM ERPLibre. C'est exactement le cas où un réglage par
machine sert, et c'est le seul écran qui ne l'offrait pas : ses rangées
n'avaient ni branche, ni profil, ni type.

Les trois choix et leur gestionnaire — quatre-vingts lignes — rejoignent le
socle. Les dupliquer aurait remis en place le mécanisme de dérive qu'on vient
d'enlever. L'écran QEMU/KVM perd encore 130 lignes sans qu'un widget, un
modèle ou une spec ne bouge : ancien et nouveau montés dans le même
processus, mêmes rangées, mêmes valeurs après avoir changé une branche, un
type et un profil.

Le déploiement suit : il lisait la seule valeur commune alors que le plan
portait déjà le choix par rangée. Une seule VM qui s'écarte suffit à rendre
la carte nécessaire — « len(set) > 1 » ne l'aurait pas vu.

Un défaut trouvé par un test, pas à l'usage : l'écho du montage se
reconnaissait à sa commande, or quand la commande imposée par le système
n'est pas dans la liste proposée, la liste retombe au rang 0 — et l'écho de
ce rang 0 effaçait l'imposition. Un Proxmox imbriqué reprenait ERPLibre et
Odoo 18. L'écho se reconnaît maintenant au RANG affiché.

--- EN ---

On Proxmox you usually deploy a MIXED fleet — a nested hypervisor next to
ERPLibre VMs. That is exactly where a per-machine setting earns its keep, and
it was the only screen without one: its rows had no branch, no profile, no
type.

The three choices and their handler — eighty lines — move into the shared
foundation. Duplicating them would have restored the very drift mechanism we
just removed. The QEMU/KVM screen loses another 130 lines with no widget,
model or spec moving: old and new mounted in one process, same rows, same
values after changing a branch, a type and a profile.

The deployment follows: it read the single common value while the plan
already carried the per-row choice. One VM that differs is enough to require
the map — "len(set) > 1" would not have seen it.

One defect found by a test, not by use: the mount echo was recognised by its
command, yet when the command imposed by the guest OS is absent from the
offered list, the list falls back to index 0 — and that index-0 echo erased
the imposition. A nested Proxmox took ERPLibre and Odoo 18 back. The echo is
now recognised by the DISPLAYED index.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:31:12 -04:00
5e75f3da31 [FIX] proxmox : un seul nom par entrée ~/.ssh/config, et le bon
L'entrée portait deux noms sur sa ligne « Host » — le chaîné « hôte+vm » et
le court : « Host erplibre-proxmox-9+erplibre-arch-latest
erplibre-arch-latest ». Le second est un doublon dès que le premier suffit.
ssh n'a besoin que d'un nom ; le doubler n'ajoute qu'une façon de plus
d'écrire la même adresse. Rapporté.

Un seul, donc, et choisi : le nom court quand il est LIBRE, c'est celui qu'on
tape ; le chaîné quand il désignerait une autre machine — une VM locale
homonyme, ou la VM d'un autre hôte Proxmox. Ce qui a forcé le changement est
nommé à l'écran plutôt que laissé en surprise.

« Pris » se juge sur le ProxyJump du bloc et non sur sa seule présence. Le
test l'a montré avant l'usage : notre propre entrée, réécrite à chaque
déploiement, se prenait pour une rivale et le nom basculait d'une fois sur
l'autre.

--- EN ---

The entry carried two names on its "Host" line — the chained "host+vm" and
the short one: "Host erplibre-proxmox-9+erplibre-arch-latest
erplibre-arch-latest". The second is redundant as soon as the first is
enough. ssh needs one name; doubling it only adds another way to write the
same address. Reported.

One name then, and a chosen one: the short one while it is FREE, since that
is what you type; the chained one when it would point at another machine — a
local VM of the same name, or another Proxmox host's VM. Whatever forced the
change is named on screen rather than left as a surprise.

"Taken" is judged on the block's ProxyJump, not on its mere presence. The
test showed it before use: our own entry, rewritten at every deployment, took
itself for a rival and the name flipped from one run to the next.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:28:39 -04:00
6b985e57ab [REF] déploiement : un seul socle pour ce qui décrit le système invité
Type de VM, production, magasin d'applications, outils de développement,
fuseau horaire, interpréteur Python : six réglages qui décrivent l'invité, pas
la machine qui le porte. Ils valaient donc déjà sur Proxmox — l'écran n'en
offrait que trois. Une VM créée là-bas naissait serveur nu, sans outils et en
UTC, et rien ne le disait.

La duplication était le mécanisme de la dérive : chaque correctif se posait
sur un seul des deux écrans. Les six vivent maintenant dans un socle commun,
widgets ET logique, et le contexte qui les nourrit est écrit une fois. L'écran
QEMU/KVM perd 330 lignes sans qu'un widget ni une valeur de spec ne bouge —
vérifié en montant l'ancien et le nouveau dans le même processus.

Trois conséquences se sont propagées seules : le disque annoncé (bureau et
outils compris) atteint enfin « qm resize », le parallélisme suit les cœurs de
l'hôte au lieu d'un plafond de quatre, et le nom prend le suffixe du bureau —
sans lui, une VM graphique et sa jumelle serveur se disputaient le même.

Deux défauts nommés au passage. Le fuseau : « qm set » n'en pose pas, il part
maintenant par ssh avant l'installation. Et l'architecture d'une VM Proxmox
venait de « virsh », qui ne connaît que les domaines d'ici — une VM ARM prise
pour x86_64 recevait Android Studio, que Google ne publie pas pour elle.

Le test porte sur la PARITÉ, pas sur six comportements : ajouter un réglage à
un seul écran le fait échouer. Il a d'abord échoué à se lancer — hors des
préfixes du lanceur, douze tests n'ont jamais tourné et le total n'avait pas
bougé. La règle de nommage est maintenant dans son en-tête.

--- EN ---

VM type, production, app store, development tools, timezone, Python
interpreter: six settings that describe the guest, not the machine hosting it.
They already applied to Proxmox — the screen offered three. A VM created there
was born a bare server, no tools, in UTC, and nothing said so.

Duplication was the mechanism of the drift: each fix landed on one screen
only. The six now live in a shared foundation, widgets AND logic, and the
context feeding them is written once. The QEMU/KVM screen loses 330 lines with
no widget and no spec value moving — verified by mounting the old and the new
in one process.

Three consequences followed on their own: the announced disk (desktop and
tools included) finally reaches "qm resize", parallelism follows the host's
cores instead of a cap of four, and the name takes the desktop suffix —
without it a graphical VM and its server twin fought over the same one.

Two defects named along the way. The timezone: "qm set" sets none, it now goes
over ssh before the install. And a Proxmox VM's architecture came from
"virsh", which only knows local domains — an ARM VM taken for x86_64 got
Android Studio, which Google does not publish for it.

The test covers PARITY, not six behaviours: adding a setting to one screen
alone fails it. It first failed to run at all — outside the runner's prefixes,
twelve tests never ran and the total had not moved. The naming rule is now in
its header.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:28:39 -04:00
bf8f975ef0 [FIX] proxmox : six défauts trouvés par un audit, pas à l'usage
Trois autres chemins menaient au 🗑 sur un seul incident, et « effacée » gèle
la ligne pour de bon. Un « virsh list » en échec condamnait TOUT le parc
local. Un statut Proxmox hors des trois attendus — prelaunch, suspended,
internal-error — passait pour une disparition. Et le code de sortie de la
suite distante est celui de son DERNIER maillon : un pvesh en panne se lisait
« l'hôte a répondu sans elle ». Ce qui prouve une réponse, c'est désormais une
liste de ressources analysable.

Le plan annonçait « 25G » quand « qm resize » recevait 20 : la marge
d'ERPLibre se perdait en route, la VM naissait trop petite. « Changer l'état »
choisissait par NOM, or seul le VMID est unique sur un hôte — cocher une VM
en éteignait deux homonymes. L'entrée 13 volait son alias à une VM locale du
même nom. Enfin le déploiement par QUESTIONS avait vieilli seul : il partage
maintenant l'épilogue de l'écran, donc le guide, l'alias protégé, les colonnes
vivantes et le sommaire.

--- EN ---

Three more paths led to 🗑 on a single incident, and "deleted" freezes the row
for good. One failing "virsh list" condemned the WHOLE local fleet. A Proxmox
status outside the three expected ones — prelaunch, suspended, internal-error
— passed for a disappearance. And a remote pipeline's exit code is its LAST
link's: a broken pvesh read as "the host answered without it". Proof of an
answer is now a parsable resource list.

The plan announced "25G" while "qm resize" got 20: ERPLibre's margin was lost
on the way and the VM was born too small. "Change state" selected by NAME,
yet only the VMID is unique on a host — ticking one VM shut down two
namesakes. Menu entry 13 stole its alias from a local VM of the same name.
Finally the QUESTION-driven deployment had aged alone: it now shares the
screen's epilogue — guide, protected alias, live columns and summary.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:28:39 -04:00
9b5d7db2a7 [ADD] proxmox : le guide de connexion, qui manquait à toute VM distante
Rapporté sur Arch : « pas l'écran de connexion, avec le guide qui dit de
prendre pacman, comme sur ubuntu ». Ce n'était pas Arch — c'était Proxmox.
La voie libvirt livre /etc/motd par le « write_files » de cloud-init, et
« qm set » n'offre pas cela : AUCUNE VM déployée sur un hôte Proxmox n'avait
de guide, quelle que soit sa distribution.

Une troisième voie de livraison, par ssh une fois la VM debout, avec la MÊME
source — « guide_files », qui connaissait déjà pacman. Le guide n'annonce le
dépôt que s'il y sera : un guide qui promet ce qui n'existe pas est pire que
pas de guide. Écrit sur la VM Arch de l'utilisateur pour le vérifier.

--- EN ---

Reported on Arch: "no login screen, with the guide telling you to use pacman,
like on ubuntu". It was not Arch — it was Proxmox. The libvirt path delivers
/etc/motd through cloud-init's "write_files", and "qm set" offers no such
thing: NO VM deployed on a Proxmox host had a guide, whatever its distro.

A third delivery path, over ssh once the VM is up, from the SAME source —
"guide_files", which already knew pacman. The guide only announces the
repository if it will be there: a guide promising what does not exist is worse
than none. Written onto the user's Arch VM to check it.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:28:39 -04:00
2011bfecfe [FIX] suivi : pas de poubelle avant d'en être sûr, et mise sur Proxmox
Rapporté : une VM Arch à peine déployée sur Proxmox s'affichait 🗑 dès le
premier tour. « Effacée » est un état TERMINAL — la ligne gèle et ne revient
jamais — et il se déduisait d'UN relevé manquant. Or l'hôte peut être occupé,
la VM en train de naître, le relevé en cache d'avant sa création. On distingue
désormais « l'hôte n'a pas répondu » (on ne sait rien) de « l'hôte a répondu
sans elle » (on compte, trois fois), et la case part de « - » plutôt que d'un
sablier qui affirmerait qu'on attend quelque chose.

L'écran Proxmox n'offrait pas le choix de l'interpréteur Python : il envoyait
donc toujours « automatique », et comme mise n'est jamais installé d'office,
c'était pyenv — qui COMPILE Python depuis le tar.xz. Le choix existe
maintenant des deux côtés, avec le même garde-fou : rien n'est imposé quand
aucune architecture retenue n'est servie par mise.

--- EN ---

Reported: an Arch VM barely deployed on Proxmox showed 🗑 on the very first
pass. "Deleted" is a TERMINAL state — the row freezes and never comes back —
and it was inferred from ONE missing reading. Yet the host may be busy, the VM
may be starting, the reading may be cached from before it existed. We now tell
"the host did not answer" (we know nothing) from "the host answered without
it" (count, three times), and the cell starts at "-" rather than an hourglass
claiming we await something.

The Proxmox screen offered no Python interpreter choice: it therefore always
sent "automatic", and since mise is never installed by default, that meant
pyenv — which COMPILES Python from the tar.xz. The choice now exists on both
sides, with the same guard: nothing is imposed when no selected architecture
is served by mise.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:28:39 -04:00
4c2adb7c56 [FIX] proxmox : viser la bonne machine, et dire la vérité sur le disque
« s » ouvrait encore la VM locale homonyme : la vue de progression n'avait
que le NOM de la VM, et l'entrée ~/.ssh/config n'existe pas encore à ce
moment. Le déploiement lui passe maintenant « ssh -J <hôte> user@<ip> », qui
ne dépend de rien. Deux voisines du même défaut, jamais rapportées mais aussi
graves : la console ouvrait « virsh console <nom> » — celle de la VM LOCALE —
et la pause suspendait la locale. Les deux passent par le VMID sur l'hôte.

La colonne Disque annonçait « 6.0G/6.0G » sur une VM qui n'avait écrit que
1,2 Go : « du -sb » rend la taille APPARENTE, et un disque raw creux la donne
entière. « du -sB1 » compte les blocs. Enfin l'écran de déploiement dit ce qui
l'attend : « Quitter (q) pour lancer l'installation d'ERPLibre » — on
attendait devant une fenêtre terminée sans le savoir.

--- EN ---

"s" still opened the homonymous local VM: the progress view only had the VM's
NAME, and the ~/.ssh/config entry does not exist yet at that point. The
deployment now hands it "ssh -J <host> user@<ip>", which depends on nothing.
Two neighbours of the same defect, never reported but just as serious: the
console opened "virsh console <name>" — the LOCAL VM's — and pause suspended
the local one. Both now go through the VMID on the host.

The Disk column claimed "6.0G/6.0G" on a VM that had written 1.2 GB: "du -sb"
returns the APPARENT size, and a sparse raw disk gives it in full. "du -sB1"
counts blocks. Finally the deployment screen says what awaits it: "Quit (q)
to start the ERPLibre install" — one waited before a finished window without
knowing.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:28:39 -04:00
07a9f66626 [FIX] proxmox : l'installation partait sur la mauvaise machine
Rapporté, et c'est le plus grave de la série. Une VM déployée sur Proxmox
sous le nom « erplibre-ubuntu-2604 » — nom déjà porté par un domaine LOCAL —
a vu son installation d'ERPLibre + Odoo partir sur la VM locale. Deux causes
enchaînées : l'entrée ~/.ssh/config volait l'alias de la locale, et le
lanceur détaché ré-résout l'adresse par virsh à chaque tour, qui a répondu
avec le domaine homonyme. Le journal l'écrivait — « → 192.168.123.118 » —
sans que rien n'alerte.

Une VM distante n'est plus ré-résolue : son alias est la seule vérité,
puisqu'il porte le rebond. Et son alias suit la convention des VM imbriquées,
« hôte+vm », le nom court n'étant ajouté que s'il est libre — l'écran le dit.
S'y ajoute le sommaire final qui manquait, à l'image de QEMU/KVM : ce qui
existe, son adresse, sa commande ssh, son journal.

--- EN ---

Reported, and the worst of the series. A VM deployed on Proxmox under the
name "erplibre-ubuntu-2604" — a name already held by a LOCAL domain — had its
ERPLibre + Odoo install land on the local VM. Two chained causes: the
~/.ssh/config entry stole the local one's alias, and the detached launcher
re-resolves the address through virsh on every pass, which answered with the
homonymous domain. The log said so — "→ 192.168.123.118" — with nothing to
raise an alarm.

A remote VM is no longer re-resolved: its alias is the only truth, since it
carries the jump. And its alias follows the nested-VM convention, "host+vm",
the short name being added only when free — the screen says so. Plus the
final summary that was missing, mirroring QEMU/KVM: what exists, its address,
its ssh command, its log.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:28:39 -04:00
3d8e750af2 [FIX] deploy : la branche du dépôt, et la sortie pendant qu'elle arrive
Trois défauts rapportés sur un déploiement Proxmox. La branche proposée
était « dependabot/pip/aiobotocore-3.1.3 » : « git ls-remote » rend la liste
par ordre alphabétique, et l'écran en prenait la première. Il propose
maintenant la branche du DÉPÔT — celle qu'on a sous les yeux — puis develop,
puis master ; la liste met ces trois-là en tête et relègue les branches de
robot à la fin. Les deux écrans partagent la règle.

La vue de progression n'affichait la sortie qu'à la FIN du travail :
« subprocess.run » ne rend rien avant. Sur Proxmox, une VM demande le
téléchargement de 325 Mio puis l'import du disque — plusieurs minutes de bloc
vide. Elle lit maintenant ligne à ligne. Et « s » y ouvre un ssh sur la VM
créée, par son nom, donc par l'entrée ~/.ssh/config qui porte le rebond.

--- EN ---

Three defects reported on a Proxmox deployment. The branch offered was
"dependabot/pip/aiobotocore-3.1.3": "git ls-remote" returns the list in
alphabetical order and the screen took its first entry. It now offers the
CHECKOUT's branch — the one in front of you — then develop, then master; the
list puts those three first and pushes robot branches to the end. Both
screens share the rule.

The progress view only showed output at the END of a job: "subprocess.run"
returns nothing before that. On Proxmox a VM needs a 325 MiB download then a
disk import — minutes of an empty block. It now reads line by line. And "s"
opens an ssh to the created VM, by name, hence through the ~/.ssh/config
entry that carries the jump.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:19:18 -04:00
07df33b3ff [ADD] proxmox : suivre une VM distante, changer son état, étendre le menu
Les trois manques restants, demandés. Les colonnes vivantes du suivi — écrit
par seconde, RAM, disque — venaient de virsh, qui ne connaît pas les VM d'un
hôte Proxmox : elles restaient vides, et le relevé d'état les déclarait même
« effacées », ce qui éteignait le reste. L'hôte sait tout cela en un appel
(« pvesh get /cluster/resources »), et le relevé prend la forme de celui de
virsh pour que rien en aval ne distingue la source. Un appel par hôte, mis en
cache cinq secondes : une poignée de main ssh coûte 1 s, virsh 0,03 s.

« Lister les VM » propose maintenant d'en changer l'état, comme QEMU/KVM —
éteindre proprement avant de couper le courant, l'ordre le dit. Et le menu
accepte les commandes ajoutées par todo.json. Enfin « models » manquait aux
traductions : le rapport de migration sortait « 812 models » en français.

--- EN ---

The three remaining gaps, as asked. The dashboard's live columns — written per
second, RAM, disk — came from virsh, which knows nothing of a Proxmox host's
VMs: they stayed empty, and the state probe even declared them "gone", which
switched off the rest. The host knows all of it in one call ("pvesh get
/cluster/resources"), and the reading takes virsh's own shape so nothing
downstream tells the sources apart. One call per host, cached five seconds: an
ssh handshake costs 1 s, virsh 0.03 s.

"List VMs" now offers to change their state, like QEMU/KVM — clean shutdown
before pulling the plug, the order says so. And the menu accepts the commands
todo.json adds. Finally "models" was missing from the translations: the
migration report printed "812 models" in French.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:19:18 -04:00
f2b118a110 [ADD] proxmox : créer le pont manquant depuis l'écran
Sans pont, « qm create » est impossible — et l'écran refusait de déployer
« aucun pont sur l'hôte » sans offrir le moindre moyen d'en avoir un. Une
Proxmox installée SUR Debian n'en a jamais : l'ISO en crée un, pas la
procédure sur Debian.

Deux moments, donc. Avant l'écran, la question se pose dans le terminal, où
l'on peut expliquer les deux voies et montrer ce qui s'exécute. Dans l'écran,
le sélecteur porte « ➕ créer un pont interne vmbr0 (10.10.10.1/24) + NAT » :
la création part dans un fil, l'affichage reste vivant, et le pont créé se
sélectionne tout seul. Elle ne demande rien parce qu'un pont interne ne
touche à aucune interface physique ; un pont sur le LAN déplace l'adresse de
l'hôte et coupe la session, donc il reste manuel.

--- EN ---

With no bridge, "qm create" is impossible — and the screen refused to deploy
"no bridge on the host" without offering any way to get one. A Proxmox
installed ON Debian never has one: the ISO creates it, the Debian procedure
does not.

Two moments, then. Before the screen, the question is asked in the terminal,
where both ways can be explained and the commands shown. In the screen, the
selector carries "➕ create an internal vmbr0 (10.10.10.1/24) + NAT": creation
runs in a thread, the display stays alive, and the new bridge selects itself.
It asks nothing because an internal bridge touches no physical NIC; a bridge
on the LAN moves the host's address and cuts the session, so it stays manual.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:19:18 -04:00
215b0aac3f [FIX] proxmox : le rebond est le seul chemin vers la VM
Une VM créée sur l'hôte Proxmox vit derrière lui, sur un pont interne : son
adresse n'est pas routable d'ici, et seule l'entrée ~/.ssh/config avec son
ProxyJump y mène. Décocher « ajouter une entrée » tout en demandant une
installation laissait donc le suivi frapper à une porte qui n'existe pas.
L'entrée est maintenant écrite quand une installation ou le suivi la
réclame, et on le dit. Sans rien à faire dans la VM, le choix est respecté.

Trouvé par l'audit du découpage, pas par l'exécution : c'est un cas que
personne n'avait joué.

--- EN ---

A VM created on the Proxmox host lives behind it, on an internal bridge: its
address is not routable from here, and only the ~/.ssh/config entry with its
ProxyJump leads there. Unticking "add an entry" while asking for an install
therefore left the monitor knocking at a door that does not exist. The entry
is now written whenever an install or the dashboard needs it, and we say so.
With nothing to do inside the VM, the choice stands.

Found by the split's audit, not by running it: nobody had played that case.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:19:18 -04:00
1a8f1525b1 [FIX] proxmox : sh: 1: Syntax error: "(" unexpected
Rapporté. La chaîne, en trois maillons : sur un hôte sans pont, « ip -o link
show type bridge » ne rend RIEN, la sortie ne contient donc que
l'avertissement de ssh sur la clé d'hôte — que le lecteur a pris pour un nom
de pont. « (ED25519) » s'est retrouvé dans « --net0 virtio,bridge=… », enrobé
de « sudo sh -c », et dash a répondu ce que l'utilisateur a lu. Le bruit de
ssh est maintenant retiré à la source, et un pont doit avoir la forme d'un
lien pour en être un.

Éprouvé sur l'hôte réel, VM créée puis détruite : le pont ne montait pas
(ifupdown2 accuse « another instance » quand /run/network manque — un
mensonge), le noyau Debian n'a ni module bridge ni table NAT, et une VM en
adresse fixe n'avait aucun résolveur. Le déploiement écrit désormais un
journal par VM sous ~/.erplibre/proxmox-deploy et en donne le chemin.

--- EN ---

Reported. The chain, in three links: on a host with no bridge, "ip -o link
show type bridge" returns NOTHING, so the output holds only ssh's host-key
warning — which the parser took for a bridge name. "(ED25519)" landed in
"--net0 virtio,bridge=…", wrapped in "sudo sh -c", and dash answered what the
user read. Ssh's noise is now stripped at the source, and a bridge must have
the shape of a link to be one.

Proven on the real host, VM created then destroyed: the bridge would not come
up (ifupdown2 claims "another instance" when /run/network is missing — a lie),
the Debian kernel has neither the bridge module nor the NAT table, and a
statically addressed VM had no resolver at all. Deployment now writes one log
per VM under ~/.erplibre/proxmox-deploy and prints its path.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:19:18 -04:00
009ee6e2f6 [FIX] proxmox : distinguer « injoignable » de « pas Proxmox »
Rapporté : « je n'arrive pas à me connecter, pourtant il est accessible ».
La machine répondait bel et bien — c'est Proxmox VE qui n'y était pas. Un
seul message couvrait les deux pannes, et la seule ligne montrée en preuve
était l'avertissement de ssh sur la clé d'hôte, qui envoyait chercher un
problème de réseau inexistant.

On demande donc à ssh s'il passe avant de conclure, et le bruit de la clé
d'hôte ne sort plus comme diagnostic. Machine joignable sans Proxmox : la
commande qui l'installe est affichée telle quelle. Vérifié sur les deux VM
du parc — l'une répond sans pveversion, l'autre ne répond plus.

--- EN ---

Reported: "I cannot connect, yet it is reachable". The machine did answer —
Proxmox VE simply was not on it. One message covered both failures, and the
only line shown as evidence was ssh's host-key warning, which sent the
reader looking for a network problem that did not exist.

So we now ask ssh whether it gets through before concluding, and the
host-key noise no longer comes out as a diagnosis. Reachable without
Proxmox: the command that installs it is printed as is. Checked against both
VMs here — one answers without pveversion, the other no longer answers.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:17:13 -04:00
c0d6b114af [FIX] qemu : ne pas poser ERPLibre sur une VM Proxmox VE
Choisir « Proxmox VE » comme système, c'est demander qu'il soit installé.
L'invite en ligne le savait ; le formulaire posait « ERPLibre + Odoo 18 »,
lui ajoutait les 5 Go réservés au dépôt et annonçait une cible make dans le
guide de la VM. La règle vit maintenant en un seul endroit, les deux
chemins la lisent, et un choix explicite l'emporte toujours sur elle.

Trois défauts trouvés derrière. Une commande par VM n'était retenue que si
DEUX VM différaient : déployée seule, la VM Proxmox retombait sur la
commande commune. Le disque choisi à la main disparaissait quand rien
n'était installé — 60 G demandés, 20 G créés. Et une taille absente des
préréglages marquait la rangée ✎ dès son montage.

--- EN ---

Choosing "Proxmox VE" as the system means asking for it to be installed.
The command-line prompt knew that; the form set "ERPLibre + Odoo 18", added
the 5 GB meant for the repository and advertised a make target in the VM's
guide. The rule now lives in one place, both paths read it, and an explicit
choice always wins over it.

Three defects behind it. A per-VM command was only used when TWO VMs
differed: deployed alone, the Proxmox VM fell back to the common command.
A hand-picked disk size vanished when nothing was installed — 60 G asked,
20 G created. And a size absent from the presets marked its row ✎ on mount.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:17:13 -04:00
562ad1c873 [ADD] todo : dire la place qui reste sous le plan de déploiement
La ligne de totaux annonçait « ~126 G » sans dire sur quoi : la demande
seule ne dit pas si ça rentre, et on l'apprenait au déploiement. Elle dit
maintenant la demande, ce qui reste et la capacité — « ~126 G / 20 G libres
sur 270 G » — et prévient dès que le plan dépasse. Les trois limites (RAM,
disque, cœurs) s'affichent ensemble : n'en montrer qu'une cachait les
autres. Sur Proxmox, la place vient du stockage choisi, que « pvesm status »
donnait déjà.

Deux défauts trouvés en le faisant : la marque de génération, exigée de tous
les widgets, faisait taire chaque réglage commun de l'écran Proxmox, et
« [x1] » disparaissait, lu comme une balise Rich.

--- EN ---

The totals line said "~126 G" without saying out of what: the demand alone
does not tell whether it fits, and one found out at deploy time. It now says
the demand, what is left and the capacity — "~126 G / 20 G free of 270 G" —
and warns as soon as the plan exceeds it. The three limits (RAM, disk,
cores) show together: showing only one hid the others. On Proxmox the room
comes from the chosen storage, which "pvesm status" already gave.

Two defects found on the way: the generation mark, required of every widget,
silenced each common setting on the Proxmox screen, and "[x1]" vanished,
read as a Rich tag.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:17:13 -04:00
ccedba3411 [ADD] proxmox : récapituler dans le terminal avant de créer
L'écran montre le plan, mais la création part sur une machine qui n'est pas
la nôtre, et l'hôte va demander sudo juste après. La ligne dit donc où,
quoi et combien — hôte, stockage, pont, puis une ligne par VM avec son VMID
et son adresse — et attend un oui. Le déploiement QEMU/KVM le fait déjà ;
c'était la seule étape qui manquait ici.

--- EN ---

The screen shows the plan, but creation goes to a machine that is not ours,
and the host will ask for sudo right after. So the recap says where, what
and how many — host, storage, bridge, then one line per VM with its VMID
and address — and waits for a yes. The QEMU/KVM deployment already does
this; it was the only step missing here.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:17:13 -04:00
0910e3ea06 [FIX] todo : nettoyer ce que le découpage a laissé derrière
Deux imports de todo.py n'avaient plus d'usager : « grp » est parti avec le
code qui posait les droits d'un groupe, et « getpass » est refait localement
par la seule fonction qui s'en sert. Trois fichiers neufs avaient leurs
imports dans le désordre, que le prochain « make format » aurait reformatés
en salissant un diff sans rapport.

--- EN ---

Two of todo.py's imports had no user left: « grp » went with the code that
set a group's rights, and « getpass » is re-imported locally by the only
function that uses it. Three new files had their imports out of order, which
the next « make format » would have reshuffled, dirtying an unrelated diff.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:17:13 -04:00
95e70150c3 [REF] todo : un fichier par sujet, un socle par formulaire
todo.py passait 13 000 lignes : plus personne n'y trouvait où une chose
vivait. Il en garde 4 400 — les menus et les aides générales — et six
fichiers portent chacun un sujet, assemblés en mixins sur la classe TODO.
Aucun membre perdu : 438 avant, 438 après, et treize sources modifiées
seulement là où un appel de classe devait changer de nom.

Les deux formulaires de déploiement posent le même travail : ils partagent
maintenant la logique pure, le CSS, la fabrique des rangées de ressources
et les gestes du plan (surcharges, verrous, exemplaires, renommage).
Vérifié en rendant le formulaire QEMU avant et après, sur neuf gestes :
même écran au SVG près, même état, même spec.

--- EN ---

todo.py had passed 13,000 lines: nobody could find where anything lived.
It keeps 4,400 — the menus and the general helpers — and six files each
own one subject, assembled as mixins on the TODO class. No member lost:
438 before, 438 after, and thirteen sources changed only where a
class-level call had to change name.

Both deployment forms do the same work: they now share the pure logic, the
CSS, the resource-row factory and the plan's gestures (overrides, locks,
copies, renaming). Verified by rendering the QEMU form before and after
across nine gestures: same screen down to the SVG, same state, same spec.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-25 03:16:07 -04:00