Le nom chaîné devient systématique, mais les entrées écrites AVANT portent le
nom court — et rien ne les retirerait : elles ne déclarent pas le nom qu'on
écrit maintenant. Deux blocs mèneraient à la même machine, exactement ce
qu'on venait d'enlever.
Le ProxyJump tranche : un bloc qui rebondit par CET hôte est le nôtre, on le
retire. Celui d'une VM locale homonyme n'en a pas, et on n'y touche jamais ;
celui d'un autre hôte Proxmox non plus.
Le drapeau Odoo gagne son test au passage. Il tombait pour la même raison que
les colonnes vides — la sonde est le dernier maillon de la suite distante, et
un parc où une seule VM n'a pas d'Odoo, un hyperviseur imbriqué par exemple,
finit en échec. Vérifié sur les trois VM : l'hôte rend bien « ODOO » pour les
deux qui écoutent, et le navigateur répondait 303 pendant que la colonne
disait « — ».
--- EN ---
The chained name becomes systematic, but entries written BEFORE carry the
short one — and nothing would retire them: they do not declare the name we
now write. Two blocks would lead to the same machine, exactly what we had
just removed.
The ProxyJump decides: a block hopping through THIS host is ours, so it goes.
A local namesake's has none, and is never touched; another Proxmox host's
neither.
The Odoo flag gains its test along the way. It failed for the same reason as
the empty columns — the probe is the remote pipeline's last link, and a fleet
where a single VM has no Odoo, a nested hypervisor for instance, ends in
failure. Verified on all three VMs: the host does return "ODOO" for the two
that listen, and the browser answered 303 while the column said "—".
Assisted-by: Claude Opus 5
Sur trois VM d'un même Proxmox, une seule avait ses colonnes vides — et les
deux autres montraient les chiffres d'une AUTRE machine. Deux fautes, dont
une était le miroir d'un correctif précédent.
Le code de sortie de la suite distante est celui de son DERNIER maillon, la
sonde Odoo. Tant qu'Odoo n'écoute pas — c'est-à-dire pendant TOUTE
l'installation, précisément quand on regarde — la boucle finit en échec et le
relevé, parfait, était jeté. On avait corrigé l'erreur inverse, un code 0 pris
pour une réponse ; exiger 0 était la même faute retournée. Seule une liste de
ressources analysable prouve une réponse.
Pendant ce temps, « virsh domstats » indexe par NOM, et un nom se partage :
les deux VM qui avaient un homonyme LOCAL affichaient ses chiffres. Mesuré —
1,5 Gio de RAM sur 12 et 58 Gio de disque sur 65, quand la vraie tournait avec
3 Gio et 25. Les relevés locaux d'une VM qui vit ailleurs sont donc retirés
AVANT d'ajouter ceux de l'hôte : un hôte muet laisse la colonne VIDE, ce qui
est vrai. Une colonne vide se remarque ; une colonne juste et fausse, non.
L'alias enfin. Prendre le nom court quand il se trouvait libre donnait un parc
incohérent : sur ce même déploiement, deux VM ont reçu « hôte+vm » — leurs
noms étaient pris par des domaines locaux — et la troisième son nom court. Une
convention qui dépend de ce qui traîne dans le fichier n'est pas une
convention. Le nom chaîné est systématique.
--- EN ---
Of three VMs on one Proxmox, only one had empty columns — and the other two
showed ANOTHER machine's figures. Two defects, one the mirror of an earlier
fix.
A remote pipeline's exit code is its LAST link's, the Odoo probe. While Odoo
is not listening — that is, during the WHOLE install, exactly when you are
watching — the loop ends in failure and the reading, perfectly good, was
thrown away. We had fixed the opposite error, a 0 taken for an answer;
demanding 0 was the same mistake reversed. Only a parsable resource list
proves an answer.
Meanwhile "virsh domstats" indexes by NAME, and a name is shared: the two VMs
with a LOCAL namesake displayed its figures. Measured — 1.5 GiB of RAM out of
12 and 58 GiB of disk out of 65, while the real one ran on 3 GiB and 25. Local
readings for a VM that lives elsewhere are therefore dropped BEFORE the host's
are added: a silent host leaves the column EMPTY, which is true. An empty
column gets noticed; a plausible wrong one does not.
The alias, finally. Taking the short name while it happened to be free gave an
inconsistent fleet: in that same deployment two VMs got "host+vm" — their
names were held by local domains — and the third its short name. A convention
that depends on what happens to sit in the file is not a convention. The
chained name is now systematic.
Assisted-by: Claude Opus 5
Sur Proxmox on déploie le plus souvent un parc MIXTE — un hyperviseur
imbriqué à côté de VM ERPLibre. C'est exactement le cas où un réglage par
machine sert, et c'est le seul écran qui ne l'offrait pas : ses rangées
n'avaient ni branche, ni profil, ni type.
Les trois choix et leur gestionnaire — quatre-vingts lignes — rejoignent le
socle. Les dupliquer aurait remis en place le mécanisme de dérive qu'on vient
d'enlever. L'écran QEMU/KVM perd encore 130 lignes sans qu'un widget, un
modèle ou une spec ne bouge : ancien et nouveau montés dans le même
processus, mêmes rangées, mêmes valeurs après avoir changé une branche, un
type et un profil.
Le déploiement suit : il lisait la seule valeur commune alors que le plan
portait déjà le choix par rangée. Une seule VM qui s'écarte suffit à rendre
la carte nécessaire — « len(set) > 1 » ne l'aurait pas vu.
Un défaut trouvé par un test, pas à l'usage : l'écho du montage se
reconnaissait à sa commande, or quand la commande imposée par le système
n'est pas dans la liste proposée, la liste retombe au rang 0 — et l'écho de
ce rang 0 effaçait l'imposition. Un Proxmox imbriqué reprenait ERPLibre et
Odoo 18. L'écho se reconnaît maintenant au RANG affiché.
--- EN ---
On Proxmox you usually deploy a MIXED fleet — a nested hypervisor next to
ERPLibre VMs. That is exactly where a per-machine setting earns its keep, and
it was the only screen without one: its rows had no branch, no profile, no
type.
The three choices and their handler — eighty lines — move into the shared
foundation. Duplicating them would have restored the very drift mechanism we
just removed. The QEMU/KVM screen loses another 130 lines with no widget,
model or spec moving: old and new mounted in one process, same rows, same
values after changing a branch, a type and a profile.
The deployment follows: it read the single common value while the plan
already carried the per-row choice. One VM that differs is enough to require
the map — "len(set) > 1" would not have seen it.
One defect found by a test, not by use: the mount echo was recognised by its
command, yet when the command imposed by the guest OS is absent from the
offered list, the list falls back to index 0 — and that index-0 echo erased
the imposition. A nested Proxmox took ERPLibre and Odoo 18 back. The echo is
now recognised by the DISPLAYED index.
Assisted-by: Claude Opus 5
La confirmation de suppression promettait à TOUTE VM « son disque qcow2
EFFACÉ », puis nommait /var/lib/libvirt/images/<nom>.qcow2. Sur une VM
Proxmox ce fichier n'existe pas — au mieux, au pire c'est celui d'une autre
VM du même nom. C'est la peur exacte qui avait fait remonter le nettoyage.
Elle nomme désormais l'hôte, le VMID et « qm destroy ».
« Console de l'hyperviseur » lisait le port par « virsh vncdisplay ». Un
Proxmox n'a pas de libvirt : l'échec se lisait « écran fermé » et on
conseillait « sudo virsh edit » sur une machine sans ce binaire. Ce n'est pas
un écran fermé, c'est la mauvaise question — Proxmox sert le sien par un
ticket. Les deux vrais chemins sont nommés : la console série, l'interface
web par tunnel.
La colonne Odoo était un 🟢 acquis pour toujours : « Odoo ne redescend pas en
cours d'install » est faux — le service redémarre au moins une fois, et il
lui arrive de mourir. Elle est relue, gratuitement sur Proxmox, toutes les
trente secondes ailleurs. Un hôte muet reste distinct d'un Odoo tombé.
Enfin « Versions principales » (F7) manquait à l'écran Proxmox, qui affiche
pourtant le même catalogue. Les trois gestes du catalogue vivent maintenant
dans le socle du plan, où ils ne peuvent plus diverger.
--- EN ---
The delete confirmation promised EVERY VM "its qcow2 disk ERASED", then named
/var/lib/libvirt/images/<name>.qcow2. On a Proxmox VM that file does not
exist — at best; at worst it is another VM's, of the same name. That is the
very fear that surfaced the cleanup report. It now names the host, the VMID
and "qm destroy".
"Hypervisor console" read the port through "virsh vncdisplay". Proxmox has no
libvirt: the failure read as "screen closed" and we advised "sudo virsh edit"
on a machine without that binary. It is not a closed screen, it is the wrong
question — Proxmox serves its own by ticket. Both real paths are named: the
serial console, the web interface through a tunnel.
The Odoo column was a 🟢 acquired forever: "Odoo does not go back down during
the install" is false — the service restarts at least once, and it does die.
It is re-read, free on Proxmox, every thirty seconds elsewhere. A silent host
stays distinct from a dead Odoo.
Finally "Main versions" (F7) was missing from the Proxmox screen, which shows
the same catalog. The catalog's three gestures now live in the plan
foundation, where they can no longer diverge.
Assisted-by: Claude Opus 5
L'entrée portait deux noms sur sa ligne « Host » — le chaîné « hôte+vm » et
le court : « Host erplibre-proxmox-9+erplibre-arch-latest
erplibre-arch-latest ». Le second est un doublon dès que le premier suffit.
ssh n'a besoin que d'un nom ; le doubler n'ajoute qu'une façon de plus
d'écrire la même adresse. Rapporté.
Un seul, donc, et choisi : le nom court quand il est LIBRE, c'est celui qu'on
tape ; le chaîné quand il désignerait une autre machine — une VM locale
homonyme, ou la VM d'un autre hôte Proxmox. Ce qui a forcé le changement est
nommé à l'écran plutôt que laissé en surprise.
« Pris » se juge sur le ProxyJump du bloc et non sur sa seule présence. Le
test l'a montré avant l'usage : notre propre entrée, réécrite à chaque
déploiement, se prenait pour une rivale et le nom basculait d'une fois sur
l'autre.
--- EN ---
The entry carried two names on its "Host" line — the chained "host+vm" and
the short one: "Host erplibre-proxmox-9+erplibre-arch-latest
erplibre-arch-latest". The second is redundant as soon as the first is
enough. ssh needs one name; doubling it only adds another way to write the
same address. Reported.
One name then, and a chosen one: the short one while it is FREE, since that
is what you type; the chained one when it would point at another machine — a
local VM of the same name, or another Proxmox host's VM. Whatever forced the
change is named on screen rather than left as a surprise.
"Taken" is judged on the block's ProxyJump, not on its mere presence. The
test showed it before use: our own entry, rewritten at every deployment, took
itself for a rival and the name flipped from one run to the next.
Assisted-by: Claude Opus 5
Trois autres chemins menaient au 🗑 sur un seul incident, et « effacée » gèle
la ligne pour de bon. Un « virsh list » en échec condamnait TOUT le parc
local. Un statut Proxmox hors des trois attendus — prelaunch, suspended,
internal-error — passait pour une disparition. Et le code de sortie de la
suite distante est celui de son DERNIER maillon : un pvesh en panne se lisait
« l'hôte a répondu sans elle ». Ce qui prouve une réponse, c'est désormais une
liste de ressources analysable.
Le plan annonçait « 25G » quand « qm resize » recevait 20 : la marge
d'ERPLibre se perdait en route, la VM naissait trop petite. « Changer l'état »
choisissait par NOM, or seul le VMID est unique sur un hôte — cocher une VM
en éteignait deux homonymes. L'entrée 13 volait son alias à une VM locale du
même nom. Enfin le déploiement par QUESTIONS avait vieilli seul : il partage
maintenant l'épilogue de l'écran, donc le guide, l'alias protégé, les colonnes
vivantes et le sommaire.
--- EN ---
Three more paths led to 🗑 on a single incident, and "deleted" freezes the row
for good. One failing "virsh list" condemned the WHOLE local fleet. A Proxmox
status outside the three expected ones — prelaunch, suspended, internal-error
— passed for a disappearance. And a remote pipeline's exit code is its LAST
link's: a broken pvesh read as "the host answered without it". Proof of an
answer is now a parsable resource list.
The plan announced "25G" while "qm resize" got 20: ERPLibre's margin was lost
on the way and the VM was born too small. "Change state" selected by NAME,
yet only the VMID is unique on a host — ticking one VM shut down two
namesakes. Menu entry 13 stole its alias from a local VM of the same name.
Finally the QUESTION-driven deployment had aged alone: it now shares the
screen's epilogue — guide, protected alias, live columns and summary.
Assisted-by: Claude Opus 5
Rapporté sur Arch : « pas l'écran de connexion, avec le guide qui dit de
prendre pacman, comme sur ubuntu ». Ce n'était pas Arch — c'était Proxmox.
La voie libvirt livre /etc/motd par le « write_files » de cloud-init, et
« qm set » n'offre pas cela : AUCUNE VM déployée sur un hôte Proxmox n'avait
de guide, quelle que soit sa distribution.
Une troisième voie de livraison, par ssh une fois la VM debout, avec la MÊME
source — « guide_files », qui connaissait déjà pacman. Le guide n'annonce le
dépôt que s'il y sera : un guide qui promet ce qui n'existe pas est pire que
pas de guide. Écrit sur la VM Arch de l'utilisateur pour le vérifier.
--- EN ---
Reported on Arch: "no login screen, with the guide telling you to use pacman,
like on ubuntu". It was not Arch — it was Proxmox. The libvirt path delivers
/etc/motd through cloud-init's "write_files", and "qm set" offers no such
thing: NO VM deployed on a Proxmox host had a guide, whatever its distro.
A third delivery path, over ssh once the VM is up, from the SAME source —
"guide_files", which already knew pacman. The guide only announces the
repository if it will be there: a guide promising what does not exist is worse
than none. Written onto the user's Arch VM to check it.
Assisted-by: Claude Opus 5
Rapporté : une VM Arch à peine déployée sur Proxmox s'affichait 🗑 dès le
premier tour. « Effacée » est un état TERMINAL — la ligne gèle et ne revient
jamais — et il se déduisait d'UN relevé manquant. Or l'hôte peut être occupé,
la VM en train de naître, le relevé en cache d'avant sa création. On distingue
désormais « l'hôte n'a pas répondu » (on ne sait rien) de « l'hôte a répondu
sans elle » (on compte, trois fois), et la case part de « - » plutôt que d'un
sablier qui affirmerait qu'on attend quelque chose.
L'écran Proxmox n'offrait pas le choix de l'interpréteur Python : il envoyait
donc toujours « automatique », et comme mise n'est jamais installé d'office,
c'était pyenv — qui COMPILE Python depuis le tar.xz. Le choix existe
maintenant des deux côtés, avec le même garde-fou : rien n'est imposé quand
aucune architecture retenue n'est servie par mise.
--- EN ---
Reported: an Arch VM barely deployed on Proxmox showed 🗑 on the very first
pass. "Deleted" is a TERMINAL state — the row freezes and never comes back —
and it was inferred from ONE missing reading. Yet the host may be busy, the VM
may be starting, the reading may be cached from before it existed. We now tell
"the host did not answer" (we know nothing) from "the host answered without
it" (count, three times), and the cell starts at "-" rather than an hourglass
claiming we await something.
The Proxmox screen offered no Python interpreter choice: it therefore always
sent "automatic", and since mise is never installed by default, that meant
pyenv — which COMPILES Python from the tar.xz. The choice now exists on both
sides, with the same guard: nothing is imposed when no selected architecture
is served by mise.
Assisted-by: Claude Opus 5
Rapporté, et c'est le plus grave de la série. Une VM déployée sur Proxmox
sous le nom « erplibre-ubuntu-2604 » — nom déjà porté par un domaine LOCAL —
a vu son installation d'ERPLibre + Odoo partir sur la VM locale. Deux causes
enchaînées : l'entrée ~/.ssh/config volait l'alias de la locale, et le
lanceur détaché ré-résout l'adresse par virsh à chaque tour, qui a répondu
avec le domaine homonyme. Le journal l'écrivait — « → 192.168.123.118 » —
sans que rien n'alerte.
Une VM distante n'est plus ré-résolue : son alias est la seule vérité,
puisqu'il porte le rebond. Et son alias suit la convention des VM imbriquées,
« hôte+vm », le nom court n'étant ajouté que s'il est libre — l'écran le dit.
S'y ajoute le sommaire final qui manquait, à l'image de QEMU/KVM : ce qui
existe, son adresse, sa commande ssh, son journal.
--- EN ---
Reported, and the worst of the series. A VM deployed on Proxmox under the
name "erplibre-ubuntu-2604" — a name already held by a LOCAL domain — had its
ERPLibre + Odoo install land on the local VM. Two chained causes: the
~/.ssh/config entry stole the local one's alias, and the detached launcher
re-resolves the address through virsh on every pass, which answered with the
homonymous domain. The log said so — "→ 192.168.123.118" — with nothing to
raise an alarm.
A remote VM is no longer re-resolved: its alias is the only truth, since it
carries the jump. And its alias follows the nested-VM convention, "host+vm",
the short name being added only when free — the screen says so. Plus the
final summary that was missing, mirroring QEMU/KVM: what exists, its address,
its ssh command, its log.
Assisted-by: Claude Opus 5
Sans pont, « qm create » est impossible — et l'écran refusait de déployer
« aucun pont sur l'hôte » sans offrir le moindre moyen d'en avoir un. Une
Proxmox installée SUR Debian n'en a jamais : l'ISO en crée un, pas la
procédure sur Debian.
Deux moments, donc. Avant l'écran, la question se pose dans le terminal, où
l'on peut expliquer les deux voies et montrer ce qui s'exécute. Dans l'écran,
le sélecteur porte « ➕ créer un pont interne vmbr0 (10.10.10.1/24) + NAT » :
la création part dans un fil, l'affichage reste vivant, et le pont créé se
sélectionne tout seul. Elle ne demande rien parce qu'un pont interne ne
touche à aucune interface physique ; un pont sur le LAN déplace l'adresse de
l'hôte et coupe la session, donc il reste manuel.
--- EN ---
With no bridge, "qm create" is impossible — and the screen refused to deploy
"no bridge on the host" without offering any way to get one. A Proxmox
installed ON Debian never has one: the ISO creates it, the Debian procedure
does not.
Two moments, then. Before the screen, the question is asked in the terminal,
where both ways can be explained and the commands shown. In the screen, the
selector carries "➕ create an internal vmbr0 (10.10.10.1/24) + NAT": creation
runs in a thread, the display stays alive, and the new bridge selects itself.
It asks nothing because an internal bridge touches no physical NIC; a bridge
on the LAN moves the host's address and cuts the session, so it stays manual.
Assisted-by: Claude Opus 5
Une VM créée sur l'hôte Proxmox vit derrière lui, sur un pont interne : son
adresse n'est pas routable d'ici, et seule l'entrée ~/.ssh/config avec son
ProxyJump y mène. Décocher « ajouter une entrée » tout en demandant une
installation laissait donc le suivi frapper à une porte qui n'existe pas.
L'entrée est maintenant écrite quand une installation ou le suivi la
réclame, et on le dit. Sans rien à faire dans la VM, le choix est respecté.
Trouvé par l'audit du découpage, pas par l'exécution : c'est un cas que
personne n'avait joué.
--- EN ---
A VM created on the Proxmox host lives behind it, on an internal bridge: its
address is not routable from here, and only the ~/.ssh/config entry with its
ProxyJump leads there. Unticking "add an entry" while asking for an install
therefore left the monitor knocking at a door that does not exist. The entry
is now written whenever an install or the dashboard needs it, and we say so.
With nothing to do inside the VM, the choice stands.
Found by the split's audit, not by running it: nobody had played that case.
Assisted-by: Claude Opus 5
Rapporté. La chaîne, en trois maillons : sur un hôte sans pont, « ip -o link
show type bridge » ne rend RIEN, la sortie ne contient donc que
l'avertissement de ssh sur la clé d'hôte — que le lecteur a pris pour un nom
de pont. « (ED25519) » s'est retrouvé dans « --net0 virtio,bridge=… », enrobé
de « sudo sh -c », et dash a répondu ce que l'utilisateur a lu. Le bruit de
ssh est maintenant retiré à la source, et un pont doit avoir la forme d'un
lien pour en être un.
Éprouvé sur l'hôte réel, VM créée puis détruite : le pont ne montait pas
(ifupdown2 accuse « another instance » quand /run/network manque — un
mensonge), le noyau Debian n'a ni module bridge ni table NAT, et une VM en
adresse fixe n'avait aucun résolveur. Le déploiement écrit désormais un
journal par VM sous ~/.erplibre/proxmox-deploy et en donne le chemin.
--- EN ---
Reported. The chain, in three links: on a host with no bridge, "ip -o link
show type bridge" returns NOTHING, so the output holds only ssh's host-key
warning — which the parser took for a bridge name. "(ED25519)" landed in
"--net0 virtio,bridge=…", wrapped in "sudo sh -c", and dash answered what the
user read. Ssh's noise is now stripped at the source, and a bridge must have
the shape of a link to be one.
Proven on the real host, VM created then destroyed: the bridge would not come
up (ifupdown2 claims "another instance" when /run/network is missing — a lie),
the Debian kernel has neither the bridge module nor the NAT table, and a
statically addressed VM had no resolver at all. Deployment now writes one log
per VM under ~/.erplibre/proxmox-deploy and prints its path.
Assisted-by: Claude Opus 5
Choisir « Proxmox VE » comme système, c'est demander qu'il soit installé.
L'invite en ligne le savait ; le formulaire posait « ERPLibre + Odoo 18 »,
lui ajoutait les 5 Go réservés au dépôt et annonçait une cible make dans le
guide de la VM. La règle vit maintenant en un seul endroit, les deux
chemins la lisent, et un choix explicite l'emporte toujours sur elle.
Trois défauts trouvés derrière. Une commande par VM n'était retenue que si
DEUX VM différaient : déployée seule, la VM Proxmox retombait sur la
commande commune. Le disque choisi à la main disparaissait quand rien
n'était installé — 60 G demandés, 20 G créés. Et une taille absente des
préréglages marquait la rangée ✎ dès son montage.
--- EN ---
Choosing "Proxmox VE" as the system means asking for it to be installed.
The command-line prompt knew that; the form set "ERPLibre + Odoo 18", added
the 5 GB meant for the repository and advertised a make target in the VM's
guide. The rule now lives in one place, both paths read it, and an explicit
choice always wins over it.
Three defects behind it. A per-VM command was only used when TWO VMs
differed: deployed alone, the Proxmox VM fell back to the common command.
A hand-picked disk size vanished when nothing was installed — 60 G asked,
20 G created. And a size absent from the presets marked its row ✎ on mount.
Assisted-by: Claude Opus 5
La ligne de totaux annonçait « ~126 G » sans dire sur quoi : la demande
seule ne dit pas si ça rentre, et on l'apprenait au déploiement. Elle dit
maintenant la demande, ce qui reste et la capacité — « ~126 G / 20 G libres
sur 270 G » — et prévient dès que le plan dépasse. Les trois limites (RAM,
disque, cœurs) s'affichent ensemble : n'en montrer qu'une cachait les
autres. Sur Proxmox, la place vient du stockage choisi, que « pvesm status »
donnait déjà.
Deux défauts trouvés en le faisant : la marque de génération, exigée de tous
les widgets, faisait taire chaque réglage commun de l'écran Proxmox, et
« [x1] » disparaissait, lu comme une balise Rich.
--- EN ---
The totals line said "~126 G" without saying out of what: the demand alone
does not tell whether it fits, and one found out at deploy time. It now says
the demand, what is left and the capacity — "~126 G / 20 G free of 270 G" —
and warns as soon as the plan exceeds it. The three limits (RAM, disk,
cores) show together: showing only one hid the others. On Proxmox the room
comes from the chosen storage, which "pvesm status" already gave.
Two defects found on the way: the generation mark, required of every widget,
silenced each common setting on the Proxmox screen, and "[x1]" vanished,
read as a Rich tag.
Assisted-by: Claude Opus 5
Le déploiement Proxmox se faisait par vingt questions, l'une après
l'autre, sans jamais voir le plan entier. Il a maintenant le même écran
que QEMU/KVM — catalogue à gauche, plan à droite, totaux dessous — et une
touche pour revenir aux questions. Il n'en redit rien : 690 lignes contre
1 340, tout le reste vient du socle commun.
Ce que Proxmox a en propre est montré AVANT de lancer : le VMID, parce
que l'hôte ne dit « déjà pris » qu'après avoir téléchargé l'image, et
l'adresse qui s'en déduit sur un pont interne. Le stockage et le pont sont
lus sur l'hôte, jamais devinés. L'icône 🗄 distingue l'entrée du menu de
celle qui déploie ici même.
--- EN ---
Deploying on Proxmox meant twenty questions, one after another, never
seeing the whole plan. It now has the same screen as QEMU/KVM — catalogue
left, plan right, totals below — and a key to fall back to the questions.
It repeats none of it: 690 lines against 1,340, everything else comes
from the shared foundation.
What belongs to Proxmox is shown BEFORE launching: the VMID, because the
host only says "already taken" after downloading the image, and the
address derived from it on an internal bridge. Storage and bridge are read
from the host, never guessed. The 🗄 icon tells the menu entry apart from
the one that deploys right here.
Assisted-by: Claude Opus 5
