Nine of the thirteen carried a shebang without the bit, so only four
could be run by their own path. Set to 755, not chmod +x: two were
664 under the 0002 umask and would have become 775 — executed by
others while a group member could still rewrite them. That pairing is
the only real risk here; the bit alone grants nothing, since reading
the file is enough to run python3 on it.
Being runnable opens a path without the venv: the shebang resolves to
the system python3, which has no Textual. --tui fell back to the text
report saying nothing. It now names the interpreter and the venv.
--- FR ---
[FIX] script : rendre exécutables les outils d'analyse et de migration
Neuf des treize portaient un shebang sans le bit ; quatre seulement
se lançaient par leur chemin. Mis à 755, pas chmod +x : deux étaient
en 664 sous l'umask 0002 et seraient passés à 775 — exécutés par
d'autres alors qu'un membre du groupe pouvait encore les réécrire.
C'est la seule vraie prise ici ; le bit seul n'accorde rien, lire le
fichier suffit déjà à lancer python3 dessus.
Devenir lançable ouvre un chemin sans le venv : le shebang résout le
python du système, sans Textual. --tui retombait sur le rapport texte
sans rien dire. Il nomme désormais l'interpréteur et le venv.
Assisted-by: Claude Opus 5
The prompt asked whether to neutralize copies without showing what they hold.
Answering meant giving up a customization sight unseen — often three lines, an
id and a container width, sometimes a whole page, and nothing told them apart.
« v » now shows both halves of the question. What the copy changed, diffed
against the module view it shadows: on the database at hand, 5 lines added and
3 removed, two CSS anchors and a container width. And why it breaks, by
showing the declaration in each version — portal.frontend_layout is a
standalone template in 12.0 and inheritance specs in 13.0, which is the whole
explanation. « w » is the same two, full screen, space to switch.
The current version comes from ir_module_module, not .odoo-version: the
checkout is switched to the target before this runs, so reading the file
compared the target with itself and printed the same declaration twice. That
is what it did until it was run against a real migration.
--list says which copies a past neutralization put aside. A renamed key is
invisible in the interface, so without it the only trace was remembering.
Checked on the VM mid-migration: both views on view 2670, the screen builds
headless and toggles, --list reports and reports nothing when there is
nothing. A missing database now exits 2 with a message instead of a traceback.
--- FR ---
L'invite demandait de neutraliser des copies sans montrer ce qu'elles
contiennent. Répondre revenait à renoncer à une personnalisation sans l'avoir
vue — souvent trois lignes, un id et une largeur de conteneur, parfois une
page entière, et rien ne les distinguait.
« v » montre désormais les deux moitiés de la question. Ce que la copie a
changé, comparé à la vue de module qu'elle masque : sur la base en cours, 5
lignes ajoutées et 3 retirées, deux ancres CSS et une largeur. Et pourquoi ça
casse, en affichant la déclaration dans chaque version —
portal.frontend_layout est un gabarit autonome en 12.0 et des consignes
d'héritage en 13.0, ce qui est toute l'explication. « w » donne les deux en
plein écran, espace pour basculer.
La version courante vient d'ir_module_module, pas de .odoo-version : le
checkout est basculé sur la cible avant cette étape, donc lire le fichier
comparait la cible avec elle-même et affichait deux fois la même déclaration.
C'est ce qu'il faisait jusqu'à l'essai sur une vraie migration.
--list dit quelles copies une neutralisation passée a mises de côté. Une clé
renommée est invisible dans l'interface ; sans cela, la seule trace était de
s'en souvenir.
Vérifié sur la VM en cours de migration : les deux vues sur la vue 2670,
l'écran se construit sans terminal et bascule, --list rapporte et ne rapporte
rien quand il n'y a rien. Une base absente sort en 2 avec un message plutôt
qu'une trace d'appel.
Assisted-by: Claude Opus 5
