`check_cow_views` ne voyait que la rupture qui ARRÊTE la migration : la
forme que l'arch doit avoir change. Deux autres la laissent finir sans un
mot — un ancrage qu'une vue héritière de la cible réclame, un t-call vers
un gabarit que la cible ne livre plus — et ne se voient qu'à l'ouverture
de la page, c'est-à-dire jamais avant la fin.
Rejouée sur la chaîne 12 → 18, la prédiction nomme le défaut de /contact
dès le palier 13 → 14, en 0,8 s. Il avait attendu six paliers.
Ces copies ne sont PAS neutralisées : chacune porte une page écrite par
quelqu'un. Le pilote appelle la réparation après OpenUpgrade, là où la
vue module porte enfin l'arch de la cible.
--- EN ---
`check_cow_views` only saw the break that STOPS the migration: the shape
the arch must have changes. Two others let it finish without a word — an
anchor a target child view requires, a t-call to a template the target no
longer ships — and only show when the page is opened, which is to say
never before the end.
Replayed on the 12 → 18 chain, the prediction names /contact's defect as
early as the 13 → 14 step, in 0.8 s. It had waited six steps.
Those copies are NOT neutralized: each holds a page someone wrote. The
driver calls the repair after OpenUpgrade, where the module view finally
carries the target's arch.
Assisted-by: Claude Opus 5
They run as subprocesses and had no i18n, so a French migration alternated
languages from one line to the next. The database upgrade itself had the
same gap.
The driver read English sentences out of their output to decide whether to
ask its question. Translating them would have made it mute -- no error, no
trace. The link is now the exit code, which no language touches: 0
nothing, 1 copies concerned, 2 the tool failed.
87 strings, five tools. A test rejects any displayed sentence that skips
t(), and proves itself on an untranslated one.
--- FR ---
Ils tournent en sous-processus et n'avaient aucun i18n : une migration en
français alternait les deux langues d'une ligne à l'autre. La mise à
niveau de la base elle-même souffrait du même manque.
Le pilote lisait des phrases anglaises dans leur sortie pour décider de
poser sa question. Les traduire l'aurait rendu muet — sans erreur, sans
trace. Le lien est désormais le code de sortie, qu'aucune langue ne
touche : 0 rien, 1 copies concernées, 2 l'outil a échoué.
87 chaînes, cinq outils. Un test refuse toute phrase affichée qui saute
t(), et fait sa preuve sur une chaîne non traduite.
Assisted-by: Claude Opus 5
Realising at a prompt that an earlier step deserved another answer had one
way out: Ctrl+C. That leaves the progression as it stands and makes you find
the resume screen again to rewind. « b » does it properly — it shows the
steps, rewinds the state, writes it, and says what to relaunch.
Cancelling that must not stop the migration, which is the trap: it returns to
the same prompt, exactly where you were. Removing that guard makes two tests
fail.
The COW warning printed « -d DB -t odooXX.0 » for commands meant to be pasted.
It knows both values, so it prints them, and offers --shape as well since that
is half the answer.
Checked on the four outcomes: a normal answer passes through, « b » then a
step rewinds and stops, cancelling and an unknown step both continue. 15 tests.
--- FR ---
S'apercevoir à une invite qu'une étape antérieure méritait un autre choix
n'avait qu'une issue : Ctrl+C. Cela laisse la progression telle quelle et
oblige à retrouver l'écran de reprise pour rembobiner. « b » le fait
proprement — il montre les étapes, rembobine l'état, l'écrit, et dit quoi
relancer.
Y renoncer ne doit pas arrêter la migration, et c'est le piège : on revient à
la même invite, exactement là où l'on était. Retirer ce garde-fou fait tomber
deux tests.
L'avertissement COW affichait « -d DB -t odooXX.0 » pour des commandes faites
pour être collées. Il connaît les deux valeurs, donc il les écrit, et propose
aussi --shape puisque c'est la moitié de la réponse.
Vérifié sur les quatre issues : une réponse normale passe, « b » puis une
étape rembobine et arrête, annuler et un choix inconnu continuent. 15 tests.
Assisted-by: Claude Opus 5
An early check warns, hours before the bump, that a copy will break it. It
then says « arbitrate BEFORE launching the migration » and hands over a raw
UPDATE — and no question follows. Read on a resumed run it looks like the
question already went by and was skipped, which is exactly how it was read.
It now says the migration asks at the bump itself, and shows what each copy
holds before the answer. The manual UPDATE stays, but after the two commands
that do it reversibly: telling someone to hand-write SQL when --restore exists
is offering the sharper tool first.
--- FR ---
Un contrôle précoce prévient, des heures avant le palier, qu'une copie va le
casser. Il dit ensuite « arbitrez AVANT de lancer la migration » et livre un
UPDATE brut — et aucune question ne suit. Lu au cours d'une reprise, on croit
que la question est passée et a été sautée, ce qui est exactement la lecture
qui en a été faite.
Il dit maintenant que la migration pose la question au palier lui-même, en
montrant ce que chaque copie contient avant qu'on réponde. L'UPDATE manuel
reste, mais après les deux commandes qui le font de façon réversible : dire à
quelqu'un d'écrire du SQL à la main quand --restore existe, c'est tendre
l'outil le plus coupant en premier.
Assisted-by: Claude Opus 5
A copy-on-write view freezes the module view it came from; the module moves
on and the upgrade dies hours later on a missing anchor. These tools
predict, snapshot, diff, neutralize and reset them. The migration screen
gains the real state of each step, replay from any of them, and statistics.
--- FR ---
Une vue copy-on-write fige la vue de module dont elle vient ; le module
évolue et la mise à niveau meurt des heures plus tard sur un point
d'ancrage absent. Ces outils les prévoient, photographient, comparent,
neutralisent et réinitialisent. L'écran de migration gagne l'état réel de
chaque étape, la reprise depuis n'importe laquelle, et des statistiques.
Assisted-by: Claude Opus 5
