Le formateur de ce dépôt est ruff depuis qu'il remplace black, qui ne connaît
aucune cible au-delà de py313 ; ce passage applique sa norme à l'arbre entier,
d'un coup, pour qu'aucun commit de fond n'ait à porter du style. L'écart tient
presque entièrement aux chaînes coupées à la main que ruff recolle quand elles
tiennent sur une ligne, et aux « with » multiples qu'il regroupe : aucune
valeur ne change, et les clés de traduction non plus.
Vérifié : la suite unitaire reste verte après le passage, et le contrôle de
syntaxe ne signale rien.
--- EN ---
This repository's formatter is ruff since it replaced black, which knows no
target beyond py313; this pass applies its standard to the whole tree at once,
so that no substantive commit has to carry style. The difference is almost
entirely the hand-split strings ruff joins back when they fit on one line, and
the multiple "with" it merges: no value changes, nor do the translation keys.
Checked: the unit suite stays green after the pass, and the syntax check
reports nothing.
Assisted-by: Claude Opus 5
Le journal d'étape notait la commande et son code de retour, jamais ce
qu'elle avait écrit : l'écran d'analyse ne pouvait rien montrer d'un
échec. Un tube aurait capturé et changé le programme — smoke_public_url
appelle can_ask(), qui exige stdin ET stdout sur un terminal, et derrière
un tube il cesse en silence d'offrir la réparation des vues COW. Un
pseudo-terminal lève le dilemme : l'enfant voit un vrai terminal, la
réponse tapée lui parvient, le code de retour survit. Neuf exécutions y
passent, dont check_hidden_models, qui tournait sans verdict retenu ;
deux restent dehors, pty.spawn naît en 0×0 et un plein écran s'y perdrait.
--- EN ---
The step log recorded the command and its exit code, never what it
wrote: the analysis screen could show nothing of a failure. A pipe would
have captured and changed the program — smoke_public_url calls can_ask(),
which requires stdin AND stdout to be terminals, and behind a pipe it
silently stops offering the COW view repair. A pty settles it: the child
sees a real terminal, a typed answer reaches it, the exit code survives.
Nine runs go through it, including check_hidden_models, which ran with no
verdict recorded; two stay out, pty.spawn starts at 0×0 and a full-screen
app would lay out on nothing.
Assisted-by: Claude Opus 5
(cherry picked from commit 81e9227502a0d16e6409338cf958495a5f8e3827)
A migration crosses six bumps, runs hundreds of commands and lasts hours.
The journal said what had been LAUNCHED; it never said what came of it.
Three hours in, one reads two hundred command lines without knowing which
one failed, nor what the smoke test concluded.
« v » could not carry this: it already means « view the differences » in
three prompts, and a letter meaning two things is worse than a letter
meaning nothing. « t » was free, and it is the same everywhere — one
shared string carries both shortcuts, so no prompt can drift.
Looking is not answering: the same question comes back afterwards.
What was missing was the data. Failures and tool verdicts are now
recorded with the step they happened in, bounded so a progression file
cannot grow without end. A tool rerun after a repair keeps its LAST
verdict and the count of its runs — showing both without distinction
would read a repair as a lasting failure.
--- FR ---
[ADD] migration : « t » montre où en est la migration
Une migration traverse six paliers, lance des centaines de commandes et
dure des heures. Le journal disait ce qui avait été LANCÉ, jamais ce que
cela avait donné. Trois heures plus tard on relit deux cents lignes sans
savoir laquelle a échoué, ni ce que le test de fumée a conclu.
« v » ne pouvait pas porter cela : il veut déjà dire « voir les
différences » dans trois invites, et une lettre qui signifie deux choses
est pire qu'une lettre qui ne signifie rien. « t » était libre, et il est
le même partout — une seule chaîne porte les deux raccourcis.
Regarder n'est pas répondre : la même question revient ensuite.
Ce qui manquait, c'étaient les données. Les échecs et les verdicts
d'outils sont désormais retenus avec l'étape où ils se sont produits.
Assisted-by: Claude Opus 5
Seventeen minutes with no output looks exactly like an infinite loop. It
was not one: measured on the running process, zero lock waits and queries
changing every sample. It was working, silently, one module every thirty
seconds.
Both halves were mine. Purging line by line — added so one refusal could
not sink a category — calls button_immediate_uninstall() per line, and
that reloads the WHOLE registry: 5984 modules re-read each time. The
batch is now purged in one call, exactly as the OCA wizard intends, and
the per-line isolation only costs when a refusal actually happens.
And the tool captured its child's output, so nothing showed before the
end. It now relays each step as it arrives, with elapsed seconds, and a
timer kills the process group when the deadline passes.
--- FR ---
[FIX] database_cleanup : purger le lot, et dire ce qu'on fait
Dix-sept minutes sans une ligne ressemblent trait pour trait à une boucle
infinie. Ce n'en était pas une : mesuré sur le processus vivant, zéro
verrou en attente et des requêtes qui changeaient à chaque instantané. Il
travaillait, en silence, à raison d'un module toutes les trente secondes.
Les deux moitiés étaient de mon fait. Purger ligne par ligne — ajouté
pour qu'un refus n'emporte pas la catégorie — appelle
button_immediate_uninstall() par ligne, ce qui recharge TOUT le registre :
5984 modules relus à chaque fois. Le lot est désormais purgé en un seul
appel, comme le module OCA le prévoit, et l'isolement ne coûte que
lorsqu'un refus survient vraiment.
Et l'outil capturait la sortie de son enfant : rien avant la fin. Il
relaie maintenant chaque étape, temps écoulé compris.
Assisted-by: Claude Opus 5
Auto-run promised to "take the default after five seconds", but every
default was EMPTY: it took nothing. Worse, half the prompts of a
migration are asked by separate processes — the theme uninstaller, the
stale-SCSS detector, the smoke test. They knew nothing of auto-run and
waited forever for a keystroke that never came.
The countdown now lives in one file and travels through the ENVIRONMENT,
the only channel a fork shares. Enter takes the default everywhere, not
only under auto-run: a prompt that prints (Y/n) and does otherwise is
worse than no prompt. Every text was rewritten to say what Enter does,
and every default kept an explicit way out.
Two defaults now write. Both are tenable only because the backup runs
first, and a test locks that ORDER rather than trusting a promise.
--- FR ---
[ADD] migration : faire d'Entrée la réponse qu'on donne toujours
L'auto-exécution promettait « le défaut après cinq secondes », mais tous
les défauts étaient VIDES : elle ne prenait rien. Pire, la moitié des
invites d'une migration sont posées par d'autres processus — le
désinstalleur de thème, le détecteur de SCSS figé, le test de fumée. Ils
ignoraient l'auto-exécution et attendaient sans fin une frappe.
Le compte à rebours tient désormais dans un seul fichier et voyage par
l'ENVIRONNEMENT, le seul canal qu'un fork partage. Entrée vaut le défaut
partout, pas seulement en auto : une invite qui affiche (Y/n) et fait
l'inverse est pire que pas d'invite. Chaque texte dit ce que fait Entrée,
et chaque défaut garde une issue explicite.
Deux défauts écrivent. Ils ne tiennent que parce que la sauvegarde passe
d'abord, et un test verrouille cet ORDRE plutôt qu'une promesse.
Assisted-by: Claude Opus 5
One refusal killed seven categories: modules died on « savepoint ...
does not exist », then columns, tables, data, menus, indexes and
properties all reported « current transaction is aborted ». Six
victims that never got to try.
The savepoints were mine and they could not work. The OCA module
commits on its own — purge_columns.py:57 calls cr.commit(), and
purge_modules.find() purges at line 91 before returning. A COMMIT
destroys every savepoint, so ours vanished under our feet and nothing
put the transaction back on its feet.
Each entry is committed as it succeeds, and any failure rolls back.
The dry run rolls back too: find() was writing for real.
--- FR ---
[FIX] database_cleanup : rattraper la transaction, pas le point de reprise
Un seul refus en tuait sept : modules mourait sur « savepoint ... does
not exist », puis colonnes, tables, données, menus, index et
propriétés signalaient tous « current transaction is aborted ». Six
victimes qui n'ont jamais eu leur tour.
Les points de reprise étaient les miens et ne pouvaient pas tenir. Le
module OCA valide de lui-même — purge_columns.py:57 appelle cr.commit(),
et purge_modules.find() purge dès la ligne 91. Or un COMMIT détruit
tout point de reprise : le nôtre disparaissait sous nos pieds, et rien
ne remettait la transaction d'aplomb.
Chaque entrée est validée dès qu'elle réussit, tout échec défait la
sienne. La simulation défait aussi : find() écrivait pour de bon.
Assisted-by: Claude Opus 5
Three defects, all mine, all found on a real run.
Creating a wizard could fail and leave the transaction ABORTED. The next
name read died on it, outside any guard, and the whole script stopped
with no report at all — only a traceback. Creating and reading the names
now happen inside the savepoint, and a report is printed whatever
happens: knowing what was done matters more than the trace of what
broke.
« No orphaned models found » is a UserError: the module signals the
EMPTY by raising. Counting it as a failure made a healthy database look
broken, four warnings out of five kinds.
The module was installed at step 3, after being used at step 2, so the
first run had no wizard at all and answered « nothing to do ». It is now
installed by the tool itself, and step 3 no longer asks to redo by hand
what has just been done automatically.
--- FR ---
[FIX] migration : le nettoyage pose son module, et survit à un refus
Trois défauts, tous à moi, tous trouvés sur une vraie exécution.
Créer un assistant pouvait échouer en laissant la transaction AVORTÉE.
La lecture de nom suivante mourait dessus, hors de tout garde, et le
script s'arrêtait sans aucun rapport — juste une trace. La création et
la lecture des noms sont désormais dans le point de reprise, et un
rapport est imprimé quoi qu'il arrive : savoir ce qui a été fait vaut
mieux que la trace de ce qui a cassé.
« No orphaned models found » est une UserError : le module signale le
VIDE en levant. Le compter comme un échec faisait passer une base saine
pour cassée, quatre avertissements sur cinq catégories.
Le module était installé à l'étape 3, après avoir servi à l'étape 2 : le
premier passage n'avait donc aucun assistant et répondait « rien à
faire ». L'outil le pose lui-même, et l'étape 3 ne demande plus de
refaire à la main ce qui vient d'être fait.
Assisted-by: Claude Opus 5
The eight purges are not independent: purging a model frees the columns
that referenced it, purging a table frees the data pointing at it. One
pass is never enough, so the requested order runs again until a full
pass repairs nothing new.
Refusals are expected — a foreign key still holds, a module says no.
Purging a list at once loses everything to the first one, so each entry
purges inside its own savepoint: a refusal rolls back that entry alone.
What one pass could not take, the next may, once its neighbours are
gone. Leftovers are reported as a warning: a database can carry some
that nothing removes, and stopping there would help no one.
It refuses a version mismatch. Measured while building it: a shell on
Odoo 14 opened against a 17.0 database went rewriting ir_model before
dying on a jsonb it did not know. An older Odoo does not merely fail on
a newer database — it writes on the way.
--- FR ---
[ADD] migration : lancer le nettoyage OCA avant de tester les pages
Les huit purges ne sont pas indépendantes : purger un modèle libère les
colonnes qui le référençaient, purger une table libère les données qui
la visaient. Une passe ne suffit jamais, l'ordre demandé est donc rejoué
jusqu'à ce qu'une passe entière ne répare plus rien.
Les refus sont attendus — une clé étrangère tient, un module dit non.
Purger d'un bloc perdrait tout au premier : chaque entrée passe dans son
propre point de reprise, un refus n'emporte que la sienne. Ce qu'une
passe n'a pu prendre, la suivante le peut, une fois les voisines
parties. Les restes sont un avertissement : une base peut en porter que
rien ne retire, et s'arrêter là n'aiderait personne.
Il refuse une version qui ne correspond pas. Mesuré en le construisant :
un shell en Odoo 14 ouvert sur une base 17.0 est parti réécrire ir_model
avant de mourir sur un jsonb inconnu de lui. Un Odoo plus ancien
n'échoue pas simplement sur une base plus récente — il écrit en chemin.
Assisted-by: Claude Opus 5
