todo.py passait 13 000 lignes : plus personne n'y trouvait où une chose
vivait. Il en garde 4 400 — les menus et les aides générales — et six
fichiers portent chacun un sujet, assemblés en mixins sur la classe TODO.
Aucun membre perdu : 438 avant, 438 après, et treize sources modifiées
seulement là où un appel de classe devait changer de nom.
Les deux formulaires de déploiement posent le même travail : ils partagent
maintenant la logique pure, le CSS, la fabrique des rangées de ressources
et les gestes du plan (surcharges, verrous, exemplaires, renommage).
Vérifié en rendant le formulaire QEMU avant et après, sur neuf gestes :
même écran au SVG près, même état, même spec.
--- EN ---
todo.py had passed 13,000 lines: nobody could find where anything lived.
It keeps 4,400 — the menus and the general helpers — and six files each
own one subject, assembled as mixins on the TODO class. No member lost:
438 before, 438 after, and thirteen sources changed only where a
class-level call had to change name.
Both deployment forms do the same work: they now share the pure logic, the
CSS, the resource-row factory and the plan's gestures (overrides, locks,
copies, renaming). Verified by rendering the QEMU form before and after
across nine gestures: same screen down to the SVG, same state, same spec.
Assisted-by: Claude Opus 5
Le menu Execute avait ce garde-fou, le menu QEMU non — et c'est lui qui vient
de renumérer, l'émulateur Android s'insérant avant « List available images ».
Sa forme est pire à l'œil : une liste de dictionnaires où les « section » ne
consomment pas de numéro, donc le décalage ne se voit pas en lisant.
Le test relit les deux écritures et les apparie, puis une table dit où chaque
entrée doit mener. Inverser les deux derniers crans du dispatch le fait bien
tomber, en nommant l'entrée fautive.
--- EN ---
The Execute menu had this guard, the QEMU menu did not — and the QEMU one is
what just got renumbered, the Android emulator slotting in before "List
available images". Its shape is worse to eyeball: a list of dicts where
"section" entries consume no number, so a shift does not show when reading.
The test reads both spellings and pairs them, then a table states where each
entry must lead. Swapping the last two dispatch branches does make it fail,
naming the offending entry.
Assisted-by: Claude Opus 5
A read-only toolkit answering « what is in this database, and what will
break on a version bump »: schema size and tables no model claims,
customised views compared with their module source, and the x_ fields
Studio left behind. It reads a backup zip directly, so a 40 GB dump needs
no restore, and it reaches every answer from the TODO menu.
--- FR ---
Une boîte à outils en lecture seule qui répond à « qu'y a-t-il dans cette
base, et qu'est-ce qui cassera à la montée de version » : taille du schéma
et tables qu'aucun modèle ne réclame, vues personnalisées comparées à leur
source, champs x_ laissés par Studio. Elle lit un zip de sauvegarde tel
quel, donc sans restaurer, et tout s'atteint depuis le menu TODO.
Assisted-by: Claude Opus 5