The state screen showed « no tool has run yet » after closing and
reopening. It was reading the progression file, and that file is archived
and reset when a migration restarts — so everything it knew vanished at
the exact moment one wants to understand why the restart was needed.
Each step now has its own log file, appended never overwritten, and the
failures and tool verdicts go to an append-only JSONL beside them. Both
outlive the progression, and the screen reads disk first, memory second,
without counting the overlap twice.
The command output itself is captured where every line already passes,
in the executor's read loop: the terminal still shows it live and nothing
about the run changes. What goes through the real terminal cannot be
captured — a pipe there makes full screens refuse, that lesson is paid —
so those keep at least their command and their exit code.
--- FR ---
[ADD] migration : garder les journaux sur disque, un fichier par étape
L'écran d'état affichait « aucun outil n'a encore tourné » après une
fermeture. Il lisait le fichier de progression, or celui-ci est archivé
puis remis à zéro quand on recommence : tout ce qu'il savait disparaissait
au moment précis où l'on cherche pourquoi il a fallu recommencer.
Chaque étape a désormais son fichier, en ajout et jamais en écrasement, et
les échecs comme les verdicts d'outils vont dans un JSONL à côté. Les deux
survivent à la progression, et l'écran lit le disque d'abord.
La sortie des commandes est captée là où chaque ligne passe déjà, dans la
boucle de lecture de l'exécuteur : le terminal la montre toujours en
direct. Ce qui passe par le vrai terminal n'est pas captable — un tube y
ferait renoncer les pleins écrans — et garde au moins son verdict.
Assisted-by: Claude Opus 5
The statistics screen answers « what was removed, and why ». The state
screen answers « where are we, and what broke ». Two neighbouring
questions asked at the same moment: separating them by a menu entry
rather than by two commands to remember is what makes them usable.
Same letter as the prompts. One that changes meaning from one screen to
the next is not learned, it is looked up — and nobody looks it up.
Adding it surfaced two ways that screen could not survive auto-run. The
interface question is the FIRST one asked after auto-run is switched on,
and it was a bare input(): an unattended migration stopped there before
it had begun. The statistics menu was one too. And the state screen
writes the progression before reading it — but the statistics screen runs
before the progression is even loaded, so that write failed on an
attribute that does not exist yet.
--- FR ---
[ADD] migration : atteindre l'état depuis les statistiques aussi
L'écran de statistiques répond « qu'a-t-on supprimé, et pourquoi ». Celui
de l'état répond « où en est-on, et qu'est-ce qui a cassé ». Deux
questions voisines, posées au même moment : les séparer par une entrée de
menu plutôt que par deux commandes à retenir est ce qui les rend
utilisables.
La même lettre que dans les invites. Une lettre qui change de sens d'un
écran à l'autre ne s'apprend pas, elle se cherche — et personne ne la
cherche.
L'ajout a révélé deux façons dont cet écran ne survivait pas au mode
auto : la question d'interface, PREMIÈRE posée après l'activation, était
un input() nu, et le menu des statistiques aussi. Et l'écran d'état écrit
la progression avant de la lire, alors que les statistiques s'ouvrent
avant même qu'elle ne soit chargée.
Assisted-by: Claude Opus 5
A migration crosses six bumps, runs hundreds of commands and lasts hours.
The journal said what had been LAUNCHED; it never said what came of it.
Three hours in, one reads two hundred command lines without knowing which
one failed, nor what the smoke test concluded.
« v » could not carry this: it already means « view the differences » in
three prompts, and a letter meaning two things is worse than a letter
meaning nothing. « t » was free, and it is the same everywhere — one
shared string carries both shortcuts, so no prompt can drift.
Looking is not answering: the same question comes back afterwards.
What was missing was the data. Failures and tool verdicts are now
recorded with the step they happened in, bounded so a progression file
cannot grow without end. A tool rerun after a repair keeps its LAST
verdict and the count of its runs — showing both without distinction
would read a repair as a lasting failure.
--- FR ---
[ADD] migration : « t » montre où en est la migration
Une migration traverse six paliers, lance des centaines de commandes et
dure des heures. Le journal disait ce qui avait été LANCÉ, jamais ce que
cela avait donné. Trois heures plus tard on relit deux cents lignes sans
savoir laquelle a échoué, ni ce que le test de fumée a conclu.
« v » ne pouvait pas porter cela : il veut déjà dire « voir les
différences » dans trois invites, et une lettre qui signifie deux choses
est pire qu'une lettre qui ne signifie rien. « t » était libre, et il est
le même partout — une seule chaîne porte les deux raccourcis.
Regarder n'est pas répondre : la même question revient ensuite.
Ce qui manquait, c'étaient les données. Les échecs et les verdicts
d'outils sont désormais retenus avec l'étape où ils se sont produits.
Assisted-by: Claude Opus 5
