erplibre/test/test_qemu_deploy_form_install.py

242 lines
9.2 KiB
Python
Raw Normal View History

#!/usr/bin/env python3
# © 2026 TechnoLibre (http://www.technolibre.ca)
# License AGPL-3.0 or later (http://www.gnu.org/licenses/agpl)
"""La case d'installation : son nom, sa place, et ce qu'elle grise.
Elle s'appelait « Installer ERPLibre » alors qu'elle commande TOUTE
installation — l'hyperviseur Proxmox VE compris. Rapporté après coup : une VM
Proxmox déployée avec la case décochée est restée une Debian nue, et rien ne
disait que la case l'expliquait.
Elle est donc renommée, placée juste sous le type de VM (les sections qu'elle
commande viennent après), et ce qu'elle rend sans effet se grise. Trois états
et non deux : sans installation mais avec un bureau, il se pose encore des
paquets — griser le magasin d'applications mentirait autant que de laisser
actif ce qui ne fait rien.
"""
import asyncio
import sys
import unittest
from pathlib import Path
sys.argv = ["todo.py"]
from script.todo.todo import TODO # noqa: E402
FORM = (
Path(__file__).resolve().parent.parent / "script/todo/qemu_deploy_form.py"
)
try:
import textual # noqa: F401
TEXTUAL = True
except Exception: # pragma: no cover - dépend de l'environnement
TEXTUAL = False
class TestSaPlace(unittest.TestCase):
[REF] déploiement : un seul socle pour ce qui décrit le système invité Type de VM, production, magasin d'applications, outils de développement, fuseau horaire, interpréteur Python : six réglages qui décrivent l'invité, pas la machine qui le porte. Ils valaient donc déjà sur Proxmox — l'écran n'en offrait que trois. Une VM créée là-bas naissait serveur nu, sans outils et en UTC, et rien ne le disait. La duplication était le mécanisme de la dérive : chaque correctif se posait sur un seul des deux écrans. Les six vivent maintenant dans un socle commun, widgets ET logique, et le contexte qui les nourrit est écrit une fois. L'écran QEMU/KVM perd 330 lignes sans qu'un widget ni une valeur de spec ne bouge — vérifié en montant l'ancien et le nouveau dans le même processus. Trois conséquences se sont propagées seules : le disque annoncé (bureau et outils compris) atteint enfin « qm resize », le parallélisme suit les cœurs de l'hôte au lieu d'un plafond de quatre, et le nom prend le suffixe du bureau — sans lui, une VM graphique et sa jumelle serveur se disputaient le même. Deux défauts nommés au passage. Le fuseau : « qm set » n'en pose pas, il part maintenant par ssh avant l'installation. Et l'architecture d'une VM Proxmox venait de « virsh », qui ne connaît que les domaines d'ici — une VM ARM prise pour x86_64 recevait Android Studio, que Google ne publie pas pour elle. Le test porte sur la PARITÉ, pas sur six comportements : ajouter un réglage à un seul écran le fait échouer. Il a d'abord échoué à se lancer — hors des préfixes du lanceur, douze tests n'ont jamais tourné et le total n'avait pas bougé. La règle de nommage est maintenant dans son en-tête. --- EN --- VM type, production, app store, development tools, timezone, Python interpreter: six settings that describe the guest, not the machine hosting it. They already applied to Proxmox — the screen offered three. A VM created there was born a bare server, no tools, in UTC, and nothing said so. Duplication was the mechanism of the drift: each fix landed on one screen only. The six now live in a shared foundation, widgets AND logic, and the context feeding them is written once. The QEMU/KVM screen loses 330 lines with no widget and no spec value moving — verified by mounting the old and the new in one process. Three consequences followed on their own: the announced disk (desktop and tools included) finally reaches "qm resize", parallelism follows the host's cores instead of a cap of four, and the name takes the desktop suffix — without it a graphical VM and its server twin fought over the same one. Two defects named along the way. The timezone: "qm set" sets none, it now goes over ssh before the install. And a Proxmox VM's architecture came from "virsh", which only knows local domains — an ARM VM taken for x86_64 got Android Studio, which Google does not publish for it. The test covers PARITY, not six behaviours: adding a setting to one screen alone fails it. It first failed to run at all — outside the runner's prefixes, twelve tests never ran and the total had not moved. The naming rule is now in its header. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-24 22:45:50 -04:00
"""L'ordre du panneau est une décision, pas un hasard.
Relevé sur l'ÉCRAN MONTÉ et non dans la source : depuis que les réglages
du système invité viennent d'un socle partagé, le fichier ne contient
plus qu'un « yield from » là où le test cherchait un identifiant. Il
passait au vert sur un écran qu'il ne lisait plus — puis au rouge sans
qu'aucun ordre ait bougé. Le DOM, lui, dit ce que l'utilisateur voit."""
@classmethod
def setUpClass(cls):
cls.src = FORM.read_text(encoding="utf-8")
[REF] déploiement : un seul socle pour ce qui décrit le système invité Type de VM, production, magasin d'applications, outils de développement, fuseau horaire, interpréteur Python : six réglages qui décrivent l'invité, pas la machine qui le porte. Ils valaient donc déjà sur Proxmox — l'écran n'en offrait que trois. Une VM créée là-bas naissait serveur nu, sans outils et en UTC, et rien ne le disait. La duplication était le mécanisme de la dérive : chaque correctif se posait sur un seul des deux écrans. Les six vivent maintenant dans un socle commun, widgets ET logique, et le contexte qui les nourrit est écrit une fois. L'écran QEMU/KVM perd 330 lignes sans qu'un widget ni une valeur de spec ne bouge — vérifié en montant l'ancien et le nouveau dans le même processus. Trois conséquences se sont propagées seules : le disque annoncé (bureau et outils compris) atteint enfin « qm resize », le parallélisme suit les cœurs de l'hôte au lieu d'un plafond de quatre, et le nom prend le suffixe du bureau — sans lui, une VM graphique et sa jumelle serveur se disputaient le même. Deux défauts nommés au passage. Le fuseau : « qm set » n'en pose pas, il part maintenant par ssh avant l'installation. Et l'architecture d'une VM Proxmox venait de « virsh », qui ne connaît que les domaines d'ici — une VM ARM prise pour x86_64 recevait Android Studio, que Google ne publie pas pour elle. Le test porte sur la PARITÉ, pas sur six comportements : ajouter un réglage à un seul écran le fait échouer. Il a d'abord échoué à se lancer — hors des préfixes du lanceur, douze tests n'ont jamais tourné et le total n'avait pas bougé. La règle de nommage est maintenant dans son en-tête. --- EN --- VM type, production, app store, development tools, timezone, Python interpreter: six settings that describe the guest, not the machine hosting it. They already applied to Proxmox — the screen offered three. A VM created there was born a bare server, no tools, in UTC, and nothing said so. Duplication was the mechanism of the drift: each fix landed on one screen only. The six now live in a shared foundation, widgets AND logic, and the context feeding them is written once. The QEMU/KVM screen loses 330 lines with no widget and no spec value moving — verified by mounting the old and the new in one process. Three consequences followed on their own: the announced disk (desktop and tools included) finally reaches "qm resize", parallelism follows the host's cores instead of a cap of four, and the name takes the desktop suffix — without it a graphical VM and its server twin fought over the same one. Two defects named along the way. The timezone: "qm set" sets none, it now goes over ssh before the install. And a Proxmox VM's architecture came from "virsh", which only knows local domains — an ARM VM taken for x86_64 got Android Studio, which Google does not publish for it. The test covers PARITY, not six behaviours: adding a setting to one screen alone fails it. It first failed to run at all — outside the runner's prefixes, twelve tests never ran and the total had not moved. The naming rule is now in its header. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-24 22:45:50 -04:00
cls.ordre = ordre_du_panneau(contexte()) if TEXTUAL else []
[REF] déploiement : un seul socle pour ce qui décrit le système invité Type de VM, production, magasin d'applications, outils de développement, fuseau horaire, interpréteur Python : six réglages qui décrivent l'invité, pas la machine qui le porte. Ils valaient donc déjà sur Proxmox — l'écran n'en offrait que trois. Une VM créée là-bas naissait serveur nu, sans outils et en UTC, et rien ne le disait. La duplication était le mécanisme de la dérive : chaque correctif se posait sur un seul des deux écrans. Les six vivent maintenant dans un socle commun, widgets ET logique, et le contexte qui les nourrit est écrit une fois. L'écran QEMU/KVM perd 330 lignes sans qu'un widget ni une valeur de spec ne bouge — vérifié en montant l'ancien et le nouveau dans le même processus. Trois conséquences se sont propagées seules : le disque annoncé (bureau et outils compris) atteint enfin « qm resize », le parallélisme suit les cœurs de l'hôte au lieu d'un plafond de quatre, et le nom prend le suffixe du bureau — sans lui, une VM graphique et sa jumelle serveur se disputaient le même. Deux défauts nommés au passage. Le fuseau : « qm set » n'en pose pas, il part maintenant par ssh avant l'installation. Et l'architecture d'une VM Proxmox venait de « virsh », qui ne connaît que les domaines d'ici — une VM ARM prise pour x86_64 recevait Android Studio, que Google ne publie pas pour elle. Le test porte sur la PARITÉ, pas sur six comportements : ajouter un réglage à un seul écran le fait échouer. Il a d'abord échoué à se lancer — hors des préfixes du lanceur, douze tests n'ont jamais tourné et le total n'avait pas bougé. La règle de nommage est maintenant dans son en-tête. --- EN --- VM type, production, app store, development tools, timezone, Python interpreter: six settings that describe the guest, not the machine hosting it. They already applied to Proxmox — the screen offered three. A VM created there was born a bare server, no tools, in UTC, and nothing said so. Duplication was the mechanism of the drift: each fix landed on one screen only. The six now live in a shared foundation, widgets AND logic, and the context feeding them is written once. The QEMU/KVM screen loses 330 lines with no widget and no spec value moving — verified by mounting the old and the new in one process. Three consequences followed on their own: the announced disk (desktop and tools included) finally reaches "qm resize", parallelism follows the host's cores instead of a cap of four, and the name takes the desktop suffix — without it a graphical VM and its server twin fought over the same one. Two defects named along the way. The timezone: "qm set" sets none, it now goes over ssh before the install. And a Proxmox VM's architecture came from "virsh", which only knows local domains — an ARM VM taken for x86_64 got Android Studio, which Google does not publish for it. The test covers PARITY, not six behaviours: adding a setting to one screen alone fails it. It first failed to run at all — outside the runner's prefixes, twelve tests never ran and the total had not moved. The naming rule is now in its header. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-24 22:45:50 -04:00
def _rang(self, ident):
self.assertIn(ident, self.ordre, ident)
return self.ordre.index(ident)
[REF] déploiement : un seul socle pour ce qui décrit le système invité Type de VM, production, magasin d'applications, outils de développement, fuseau horaire, interpréteur Python : six réglages qui décrivent l'invité, pas la machine qui le porte. Ils valaient donc déjà sur Proxmox — l'écran n'en offrait que trois. Une VM créée là-bas naissait serveur nu, sans outils et en UTC, et rien ne le disait. La duplication était le mécanisme de la dérive : chaque correctif se posait sur un seul des deux écrans. Les six vivent maintenant dans un socle commun, widgets ET logique, et le contexte qui les nourrit est écrit une fois. L'écran QEMU/KVM perd 330 lignes sans qu'un widget ni une valeur de spec ne bouge — vérifié en montant l'ancien et le nouveau dans le même processus. Trois conséquences se sont propagées seules : le disque annoncé (bureau et outils compris) atteint enfin « qm resize », le parallélisme suit les cœurs de l'hôte au lieu d'un plafond de quatre, et le nom prend le suffixe du bureau — sans lui, une VM graphique et sa jumelle serveur se disputaient le même. Deux défauts nommés au passage. Le fuseau : « qm set » n'en pose pas, il part maintenant par ssh avant l'installation. Et l'architecture d'une VM Proxmox venait de « virsh », qui ne connaît que les domaines d'ici — une VM ARM prise pour x86_64 recevait Android Studio, que Google ne publie pas pour elle. Le test porte sur la PARITÉ, pas sur six comportements : ajouter un réglage à un seul écran le fait échouer. Il a d'abord échoué à se lancer — hors des préfixes du lanceur, douze tests n'ont jamais tourné et le total n'avait pas bougé. La règle de nommage est maintenant dans son en-tête. --- EN --- VM type, production, app store, development tools, timezone, Python interpreter: six settings that describe the guest, not the machine hosting it. They already applied to Proxmox — the screen offered three. A VM created there was born a bare server, no tools, in UTC, and nothing said so. Duplication was the mechanism of the drift: each fix landed on one screen only. The six now live in a shared foundation, widgets AND logic, and the context feeding them is written once. The QEMU/KVM screen loses 330 lines with no widget and no spec value moving — verified by mounting the old and the new in one process. Three consequences followed on their own: the announced disk (desktop and tools included) finally reaches "qm resize", parallelism follows the host's cores instead of a cap of four, and the name takes the desktop suffix — without it a graphical VM and its server twin fought over the same one. Two defects named along the way. The timezone: "qm set" sets none, it now goes over ssh before the install. And a Proxmox VM's architecture came from "virsh", which only knows local domains — an ARM VM taken for x86_64 got Android Studio, which Google does not publish for it. The test covers PARITY, not six behaviours: adding a setting to one screen alone fails it. It first failed to run at all — outside the runner's prefixes, twelve tests never ran and the total had not moved. The naming rule is now in its header. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-24 22:45:50 -04:00
@unittest.skipUnless(TEXTUAL, "Textual absent")
def test_the_install_section_sits_under_the_vm_type(self):
[REF] déploiement : un seul socle pour ce qui décrit le système invité Type de VM, production, magasin d'applications, outils de développement, fuseau horaire, interpréteur Python : six réglages qui décrivent l'invité, pas la machine qui le porte. Ils valaient donc déjà sur Proxmox — l'écran n'en offrait que trois. Une VM créée là-bas naissait serveur nu, sans outils et en UTC, et rien ne le disait. La duplication était le mécanisme de la dérive : chaque correctif se posait sur un seul des deux écrans. Les six vivent maintenant dans un socle commun, widgets ET logique, et le contexte qui les nourrit est écrit une fois. L'écran QEMU/KVM perd 330 lignes sans qu'un widget ni une valeur de spec ne bouge — vérifié en montant l'ancien et le nouveau dans le même processus. Trois conséquences se sont propagées seules : le disque annoncé (bureau et outils compris) atteint enfin « qm resize », le parallélisme suit les cœurs de l'hôte au lieu d'un plafond de quatre, et le nom prend le suffixe du bureau — sans lui, une VM graphique et sa jumelle serveur se disputaient le même. Deux défauts nommés au passage. Le fuseau : « qm set » n'en pose pas, il part maintenant par ssh avant l'installation. Et l'architecture d'une VM Proxmox venait de « virsh », qui ne connaît que les domaines d'ici — une VM ARM prise pour x86_64 recevait Android Studio, que Google ne publie pas pour elle. Le test porte sur la PARITÉ, pas sur six comportements : ajouter un réglage à un seul écran le fait échouer. Il a d'abord échoué à se lancer — hors des préfixes du lanceur, douze tests n'ont jamais tourné et le total n'avait pas bougé. La règle de nommage est maintenant dans son en-tête. --- EN --- VM type, production, app store, development tools, timezone, Python interpreter: six settings that describe the guest, not the machine hosting it. They already applied to Proxmox — the screen offered three. A VM created there was born a bare server, no tools, in UTC, and nothing said so. Duplication was the mechanism of the drift: each fix landed on one screen only. The six now live in a shared foundation, widgets AND logic, and the context feeding them is written once. The QEMU/KVM screen loses 330 lines with no widget and no spec value moving — verified by mounting the old and the new in one process. Three consequences followed on their own: the announced disk (desktop and tools included) finally reaches "qm resize", parallelism follows the host's cores instead of a cap of four, and the name takes the desktop suffix — without it a graphical VM and its server twin fought over the same one. Two defects named along the way. The timezone: "qm set" sets none, it now goes over ssh before the install. And a Proxmox VM's architecture came from "virsh", which only knows local domains — an ARM VM taken for x86_64 got Android Studio, which Google does not publish for it. The test covers PARITY, not six behaviours: adding a setting to one screen alone fails it. It first failed to run at all — outside the runner's prefixes, twelve tests never ran and the total had not moved. The naming rule is now in its header. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-24 22:45:50 -04:00
self.assertLess(self._rang("f_type"), self._rang("t_install"))
[REF] déploiement : un seul socle pour ce qui décrit le système invité Type de VM, production, magasin d'applications, outils de développement, fuseau horaire, interpréteur Python : six réglages qui décrivent l'invité, pas la machine qui le porte. Ils valaient donc déjà sur Proxmox — l'écran n'en offrait que trois. Une VM créée là-bas naissait serveur nu, sans outils et en UTC, et rien ne le disait. La duplication était le mécanisme de la dérive : chaque correctif se posait sur un seul des deux écrans. Les six vivent maintenant dans un socle commun, widgets ET logique, et le contexte qui les nourrit est écrit une fois. L'écran QEMU/KVM perd 330 lignes sans qu'un widget ni une valeur de spec ne bouge — vérifié en montant l'ancien et le nouveau dans le même processus. Trois conséquences se sont propagées seules : le disque annoncé (bureau et outils compris) atteint enfin « qm resize », le parallélisme suit les cœurs de l'hôte au lieu d'un plafond de quatre, et le nom prend le suffixe du bureau — sans lui, une VM graphique et sa jumelle serveur se disputaient le même. Deux défauts nommés au passage. Le fuseau : « qm set » n'en pose pas, il part maintenant par ssh avant l'installation. Et l'architecture d'une VM Proxmox venait de « virsh », qui ne connaît que les domaines d'ici — une VM ARM prise pour x86_64 recevait Android Studio, que Google ne publie pas pour elle. Le test porte sur la PARITÉ, pas sur six comportements : ajouter un réglage à un seul écran le fait échouer. Il a d'abord échoué à se lancer — hors des préfixes du lanceur, douze tests n'ont jamais tourné et le total n'avait pas bougé. La règle de nommage est maintenant dans son en-tête. --- EN --- VM type, production, app store, development tools, timezone, Python interpreter: six settings that describe the guest, not the machine hosting it. They already applied to Proxmox — the screen offered three. A VM created there was born a bare server, no tools, in UTC, and nothing said so. Duplication was the mechanism of the drift: each fix landed on one screen only. The six now live in a shared foundation, widgets AND logic, and the context feeding them is written once. The QEMU/KVM screen loses 330 lines with no widget and no spec value moving — verified by mounting the old and the new in one process. Three consequences followed on their own: the announced disk (desktop and tools included) finally reaches "qm resize", parallelism follows the host's cores instead of a cap of four, and the name takes the desktop suffix — without it a graphical VM and its server twin fought over the same one. Two defects named along the way. The timezone: "qm set" sets none, it now goes over ssh before the install. And a Proxmox VM's architecture came from "virsh", which only knows local domains — an ARM VM taken for x86_64 got Android Studio, which Google does not publish for it. The test covers PARITY, not six behaviours: adding a setting to one screen alone fails it. It first failed to run at all — outside the runner's prefixes, twelve tests never ran and the total had not moved. The naming rule is now in its header. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-24 22:45:50 -04:00
@unittest.skipUnless(TEXTUAL, "Textual absent")
def test_and_before_the_sections_it_commands(self):
# Magasin d'applications, outils : ils dépendent d'elle, donc ils
# viennent après.
[REF] déploiement : un seul socle pour ce qui décrit le système invité Type de VM, production, magasin d'applications, outils de développement, fuseau horaire, interpréteur Python : six réglages qui décrivent l'invité, pas la machine qui le porte. Ils valaient donc déjà sur Proxmox — l'écran n'en offrait que trois. Une VM créée là-bas naissait serveur nu, sans outils et en UTC, et rien ne le disait. La duplication était le mécanisme de la dérive : chaque correctif se posait sur un seul des deux écrans. Les six vivent maintenant dans un socle commun, widgets ET logique, et le contexte qui les nourrit est écrit une fois. L'écran QEMU/KVM perd 330 lignes sans qu'un widget ni une valeur de spec ne bouge — vérifié en montant l'ancien et le nouveau dans le même processus. Trois conséquences se sont propagées seules : le disque annoncé (bureau et outils compris) atteint enfin « qm resize », le parallélisme suit les cœurs de l'hôte au lieu d'un plafond de quatre, et le nom prend le suffixe du bureau — sans lui, une VM graphique et sa jumelle serveur se disputaient le même. Deux défauts nommés au passage. Le fuseau : « qm set » n'en pose pas, il part maintenant par ssh avant l'installation. Et l'architecture d'une VM Proxmox venait de « virsh », qui ne connaît que les domaines d'ici — une VM ARM prise pour x86_64 recevait Android Studio, que Google ne publie pas pour elle. Le test porte sur la PARITÉ, pas sur six comportements : ajouter un réglage à un seul écran le fait échouer. Il a d'abord échoué à se lancer — hors des préfixes du lanceur, douze tests n'ont jamais tourné et le total n'avait pas bougé. La règle de nommage est maintenant dans son en-tête. --- EN --- VM type, production, app store, development tools, timezone, Python interpreter: six settings that describe the guest, not the machine hosting it. They already applied to Proxmox — the screen offered three. A VM created there was born a bare server, no tools, in UTC, and nothing said so. Duplication was the mechanism of the drift: each fix landed on one screen only. The six now live in a shared foundation, widgets AND logic, and the context feeding them is written once. The QEMU/KVM screen loses 330 lines with no widget and no spec value moving — verified by mounting the old and the new in one process. Three consequences followed on their own: the announced disk (desktop and tools included) finally reaches "qm resize", parallelism follows the host's cores instead of a cap of four, and the name takes the desktop suffix — without it a graphical VM and its server twin fought over the same one. Two defects named along the way. The timezone: "qm set" sets none, it now goes over ssh before the install. And a Proxmox VM's architecture came from "virsh", which only knows local domains — an ARM VM taken for x86_64 got Android Studio, which Google does not publish for it. The test covers PARITY, not six behaviours: adding a setting to one screen alone fails it. It first failed to run at all — outside the runner's prefixes, twelve tests never ran and the total had not moved. The naming rule is now in its header. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-24 22:45:50 -04:00
for apres in ("t_store", "t_tools"):
self.assertLess(self._rang("t_install"), self._rang(apres))
def test_the_checkbox_no_longer_claims_to_be_about_erplibre(self):
self.assertNotIn('t("Install ERPLibre")', self.src)
[REF] déploiement : un seul socle pour ce qui décrit le système invité Type de VM, production, magasin d'applications, outils de développement, fuseau horaire, interpréteur Python : six réglages qui décrivent l'invité, pas la machine qui le porte. Ils valaient donc déjà sur Proxmox — l'écran n'en offrait que trois. Une VM créée là-bas naissait serveur nu, sans outils et en UTC, et rien ne le disait. La duplication était le mécanisme de la dérive : chaque correctif se posait sur un seul des deux écrans. Les six vivent maintenant dans un socle commun, widgets ET logique, et le contexte qui les nourrit est écrit une fois. L'écran QEMU/KVM perd 330 lignes sans qu'un widget ni une valeur de spec ne bouge — vérifié en montant l'ancien et le nouveau dans le même processus. Trois conséquences se sont propagées seules : le disque annoncé (bureau et outils compris) atteint enfin « qm resize », le parallélisme suit les cœurs de l'hôte au lieu d'un plafond de quatre, et le nom prend le suffixe du bureau — sans lui, une VM graphique et sa jumelle serveur se disputaient le même. Deux défauts nommés au passage. Le fuseau : « qm set » n'en pose pas, il part maintenant par ssh avant l'installation. Et l'architecture d'une VM Proxmox venait de « virsh », qui ne connaît que les domaines d'ici — une VM ARM prise pour x86_64 recevait Android Studio, que Google ne publie pas pour elle. Le test porte sur la PARITÉ, pas sur six comportements : ajouter un réglage à un seul écran le fait échouer. Il a d'abord échoué à se lancer — hors des préfixes du lanceur, douze tests n'ont jamais tourné et le total n'avait pas bougé. La règle de nommage est maintenant dans son en-tête. --- EN --- VM type, production, app store, development tools, timezone, Python interpreter: six settings that describe the guest, not the machine hosting it. They already applied to Proxmox — the screen offered three. A VM created there was born a bare server, no tools, in UTC, and nothing said so. Duplication was the mechanism of the drift: each fix landed on one screen only. The six now live in a shared foundation, widgets AND logic, and the context feeding them is written once. The QEMU/KVM screen loses 330 lines with no widget and no spec value moving — verified by mounting the old and the new in one process. Three consequences followed on their own: the announced disk (desktop and tools included) finally reaches "qm resize", parallelism follows the host's cores instead of a cap of four, and the name takes the desktop suffix — without it a graphical VM and its server twin fought over the same one. Two defects named along the way. The timezone: "qm set" sets none, it now goes over ssh before the install. And a Proxmox VM's architecture came from "virsh", which only knows local domains — an ARM VM taken for x86_64 got Android Studio, which Google does not publish for it. The test covers PARITY, not six behaviours: adding a setting to one screen alone fails it. It first failed to run at all — outside the runner's prefixes, twelve tests never ran and the total had not moved. The naming rule is now in its header. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-24 22:45:50 -04:00
@unittest.skipUnless(TEXTUAL, "Textual absent")
def test_the_monitor_left_the_install_section(self):
# Rangé dedans, il se serait grisé avec elle — et décocher ERPLibre
# avait déjà fait disparaître le tableau de bord une fois.
[REF] déploiement : un seul socle pour ce qui décrit le système invité Type de VM, production, magasin d'applications, outils de développement, fuseau horaire, interpréteur Python : six réglages qui décrivent l'invité, pas la machine qui le porte. Ils valaient donc déjà sur Proxmox — l'écran n'en offrait que trois. Une VM créée là-bas naissait serveur nu, sans outils et en UTC, et rien ne le disait. La duplication était le mécanisme de la dérive : chaque correctif se posait sur un seul des deux écrans. Les six vivent maintenant dans un socle commun, widgets ET logique, et le contexte qui les nourrit est écrit une fois. L'écran QEMU/KVM perd 330 lignes sans qu'un widget ni une valeur de spec ne bouge — vérifié en montant l'ancien et le nouveau dans le même processus. Trois conséquences se sont propagées seules : le disque annoncé (bureau et outils compris) atteint enfin « qm resize », le parallélisme suit les cœurs de l'hôte au lieu d'un plafond de quatre, et le nom prend le suffixe du bureau — sans lui, une VM graphique et sa jumelle serveur se disputaient le même. Deux défauts nommés au passage. Le fuseau : « qm set » n'en pose pas, il part maintenant par ssh avant l'installation. Et l'architecture d'une VM Proxmox venait de « virsh », qui ne connaît que les domaines d'ici — une VM ARM prise pour x86_64 recevait Android Studio, que Google ne publie pas pour elle. Le test porte sur la PARITÉ, pas sur six comportements : ajouter un réglage à un seul écran le fait échouer. Il a d'abord échoué à se lancer — hors des préfixes du lanceur, douze tests n'ont jamais tourné et le total n'avait pas bougé. La règle de nommage est maintenant dans son en-tête. --- EN --- VM type, production, app store, development tools, timezone, Python interpreter: six settings that describe the guest, not the machine hosting it. They already applied to Proxmox — the screen offered three. A VM created there was born a bare server, no tools, in UTC, and nothing said so. Duplication was the mechanism of the drift: each fix landed on one screen only. The six now live in a shared foundation, widgets AND logic, and the context feeding them is written once. The QEMU/KVM screen loses 330 lines with no widget and no spec value moving — verified by mounting the old and the new in one process. Three consequences followed on their own: the announced disk (desktop and tools included) finally reaches "qm resize", parallelism follows the host's cores instead of a cap of four, and the name takes the desktop suffix — without it a graphical VM and its server twin fought over the same one. Two defects named along the way. The timezone: "qm set" sets none, it now goes over ssh before the install. And a Proxmox VM's architecture came from "virsh", which only knows local domains — an ARM VM taken for x86_64 got Android Studio, which Google does not publish for it. The test covers PARITY, not six behaviours: adding a setting to one screen alone fails it. It first failed to run at all — outside the runner's prefixes, twelve tests never ran and the total had not moved. The naming rule is now in its header. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-24 22:45:50 -04:00
self.assertLess(self._rang("t_deploy"), self._rang("f_monitor"))
def ordre_du_panneau(ctx, forme="qemu"):
"""Les identifiants du panneau gauche, dans l'ordre où ils s'affichent."""
from script.todo.proxmox_deploy_form import run_proxmox_form
from script.todo.qemu_deploy_form import run_deploy_form
vu = []
async def scenario():
app = (
run_deploy_form(ctx, run_app=False)
if forme == "qemu"
else run_proxmox_form(ctx, run_app=False)
)
[REF] déploiement : un seul socle pour ce qui décrit le système invité Type de VM, production, magasin d'applications, outils de développement, fuseau horaire, interpréteur Python : six réglages qui décrivent l'invité, pas la machine qui le porte. Ils valaient donc déjà sur Proxmox — l'écran n'en offrait que trois. Une VM créée là-bas naissait serveur nu, sans outils et en UTC, et rien ne le disait. La duplication était le mécanisme de la dérive : chaque correctif se posait sur un seul des deux écrans. Les six vivent maintenant dans un socle commun, widgets ET logique, et le contexte qui les nourrit est écrit une fois. L'écran QEMU/KVM perd 330 lignes sans qu'un widget ni une valeur de spec ne bouge — vérifié en montant l'ancien et le nouveau dans le même processus. Trois conséquences se sont propagées seules : le disque annoncé (bureau et outils compris) atteint enfin « qm resize », le parallélisme suit les cœurs de l'hôte au lieu d'un plafond de quatre, et le nom prend le suffixe du bureau — sans lui, une VM graphique et sa jumelle serveur se disputaient le même. Deux défauts nommés au passage. Le fuseau : « qm set » n'en pose pas, il part maintenant par ssh avant l'installation. Et l'architecture d'une VM Proxmox venait de « virsh », qui ne connaît que les domaines d'ici — une VM ARM prise pour x86_64 recevait Android Studio, que Google ne publie pas pour elle. Le test porte sur la PARITÉ, pas sur six comportements : ajouter un réglage à un seul écran le fait échouer. Il a d'abord échoué à se lancer — hors des préfixes du lanceur, douze tests n'ont jamais tourné et le total n'avait pas bougé. La règle de nommage est maintenant dans son en-tête. --- EN --- VM type, production, app store, development tools, timezone, Python interpreter: six settings that describe the guest, not the machine hosting it. They already applied to Proxmox — the screen offered three. A VM created there was born a bare server, no tools, in UTC, and nothing said so. Duplication was the mechanism of the drift: each fix landed on one screen only. The six now live in a shared foundation, widgets AND logic, and the context feeding them is written once. The QEMU/KVM screen loses 330 lines with no widget and no spec value moving — verified by mounting the old and the new in one process. Three consequences followed on their own: the announced disk (desktop and tools included) finally reaches "qm resize", parallelism follows the host's cores instead of a cap of four, and the name takes the desktop suffix — without it a graphical VM and its server twin fought over the same one. Two defects named along the way. The timezone: "qm set" sets none, it now goes over ssh before the install. And a Proxmox VM's architecture came from "virsh", which only knows local domains — an ARM VM taken for x86_64 got Android Studio, which Google does not publish for it. The test covers PARITY, not six behaviours: adding a setting to one screen alone fails it. It first failed to run at all — outside the runner's prefixes, twelve tests never ran and the total had not moved. The naming rule is now in its header. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-24 22:45:50 -04:00
async with app.run_test(size=(200, 60)) as pilote:
await pilote.pause()
vu.extend(w.id for w in app.query("#fields *") if w.id)
asyncio.run(scenario())
return vu
def contexte():
todo = TODO.__new__(TODO)
mod = todo._qemu_import_module()
todo._qemu_list_domains = lambda: []
todo._qemu_branch_list = lambda: ["develop", "master"]
return todo._qemu_form_context(mod)
@unittest.skipUnless(TEXTUAL, "Textual absent")
class TestCeQuElleGrise(unittest.TestCase):
@classmethod
def setUpClass(cls):
cls.ctx = contexte()
def _etats(self):
"""Relève l'état des champs dans les trois situations."""
from script.todo.qemu_deploy_form import run_deploy_form
vu = {}
async def scenario():
from textual.widgets import Checkbox, SelectionList
app = run_deploy_form(self.ctx, run_app=False)
async with app.run_test(size=(200, 60)) as pilote:
await pilote.pause()
liste = app.query_one(SelectionList)
liste.select(liste.get_option_at_index(0).value)
await pilote.pause()
await pilote.pause()
def relever():
etat = {}
for cible in (
"f_branch",
"f_profile_install",
"f_python",
"f_prod",
"f_store",
"f_type",
"f_monitor",
"v0_branch",
"v0_prof",
):
try:
etat[cible] = app.query_one(f"#{cible}").disabled
except Exception:
etat[cible] = None
etat["outils"] = {
w.id[7:]: w.disabled
for w in app.query(Checkbox)
if str(w.id or "").startswith("f_tool_")
}
etat["titres"] = {
w.id
for w in app.query("#fields Static")
if "off" in w.classes
}
return etat
vu["installe"] = relever()
app.query_one("#f_install", Checkbox).value = False
await pilote.pause()
await pilote.pause()
vu["rien"] = relever()
list(app.query("#f_type RadioButton"))[1].value = True
await pilote.pause()
await pilote.pause()
vu["bureau_seul"] = relever()
# Retour au SERVEUR avant de recocher : le magasin
# d'applications a sa propre raison de se griser (aucune VM
# graphique sur une distribution à snap), et comparer deux
# états de type différent ne dirait rien de la case.
list(app.query("#f_type RadioButton"))[0].value = True
app.query_one("#f_install", Checkbox).value = True
await pilote.pause()
await pilote.pause()
vu["recoche"] = relever()
asyncio.run(scenario())
return vu
@classmethod
def etats(cls):
if not hasattr(cls, "_vu"):
cls._vu = cls()._etats()
return cls._vu
def test_the_branch_and_the_profile_only_serve_an_install(self):
vu = self.etats()
for champ in ("f_branch", "f_profile_install", "v0_branch", "v0_prof"):
self.assertFalse(vu["installe"][champ], champ)
self.assertTrue(vu["rien"][champ], champ)
# Même avec un bureau : ils ne servent QU'à ERPLibre.
self.assertTrue(vu["bureau_seul"][champ], champ)
def test_a_desktop_only_install_keeps_what_it_really_uses(self):
# Le magasin d'applications et « production » servent encore : la
# commande distante pose des paquets et coupe les mises à jour.
vu = self.etats()
self.assertTrue(vu["rien"]["f_store"])
self.assertFalse(vu["bureau_seul"]["f_store"])
self.assertTrue(vu["rien"]["f_prod"])
self.assertFalse(vu["bureau_seul"]["f_prod"])
def test_the_tools_that_live_in_the_repository_need_the_install(self):
# « after » = dans le dépôt ERPLibre. Sans installation, ils n'ont
# rien où s'installer, bureau ou pas — la commande distante les saute.
vu = self.etats()
phases = self.ctx["vm_tool_phases"]
apres = [k for k, v in phases.items() if v == "after"]
avant = [k for k, v in phases.items() if v != "after"]
self.assertTrue(apres and avant, phases)
for k in apres:
self.assertTrue(vu["bureau_seul"]["outils"][k], k)
for k in avant:
self.assertFalse(vu["bureau_seul"]["outils"][k], k)
for k in phases:
self.assertTrue(vu["rien"]["outils"][k], k)
def test_the_vm_type_and_the_dashboard_are_never_greyed(self):
# Le type est l'AUTRE moitié de la décision ; le suivi regarde la VM
# arriver même quand rien ne s'installe.
vu = self.etats()
for cas in ("installe", "rien", "bureau_seul"):
self.assertFalse(vu[cas]["f_type"], cas)
self.assertFalse(vu[cas]["f_monitor"], cas)
def test_a_greyed_section_reads_as_inactive(self):
vu = self.etats()
self.assertEqual(vu["installe"]["titres"], set())
self.assertIn("t_store", vu["rien"]["titres"])
self.assertIn("t_tools", vu["rien"]["titres"])
def test_ticking_it_back_restores_everything(self):
vu = self.etats()
for champ, valeur in vu["recoche"].items():
if champ in ("outils", "titres"):
continue
self.assertEqual(valeur, vu["installe"][champ], champ)
if __name__ == "__main__":
unittest.main(verbosity=2)