erplibre/test/test_uninstall_addons_theme.py

492 lines
19 KiB
Python
Raw Normal View History

[ADD] addons: uninstall a theme the way Odoo removes one There was no counterpart to install_addons_theme.sh, so themes were removed with a plain --uninstall. That takes out the module, not the theme: it skips _theme_remove(), whose first act is _reset_default_config() — the call that writes font-number and its three neighbours into user_values.scss. Measured on a real 12 -> 13 migration: web.assets_frontend stopped on « Undefined variable: $o-theme-font-number ». Odoo 12 defined it in option_font_body_*, dropped in 13.0; only the theme still redefined it, so removing the theme exposed a frozen 2020 customization. theme_leftover.py then reports what unloading does not take — 15 attachments on the measured database. It deletes nothing: their content may be the only trace of a customization. --- FR --- [ADD] addons : désinstaller un thème comme Odoo le retire install_addons_theme.sh n'avait pas de symétrique : on retirait donc les thèmes par un --uninstall nu. Cela enlève le module, pas le thème — cela saute _theme_remove(), dont le premier geste est _reset_default_config(), l'appel qui écrit font-number et ses trois voisines dans user_values.scss. Mesuré sur une vraie migration 12 → 13 : web.assets_frontend s'arrête sur « Undefined variable: $o-theme-font-number ». Odoo 12 la définissait dans option_font_body_*, supprimés en 13.0 ; seul le thème la redéfinissait, et le retirer a mis à nu un SCSS figé en 2020. theme_leftover.py signale ensuite ce que le déchargement ne prend pas — 15 pièces jointes sur la base mesurée. Il ne supprime rien : leur contenu peut être la seule trace d'une personnalisation. Assisted-by: Claude Opus 5 (cherry picked from commit 16a7b1e1333752e2ef603d66f47374a22590d665)
2026-08-13 05:56:06 -04:00
#!/usr/bin/env python3
# © 2021-2026 TechnoLibre (http://www.technolibre.ca)
# License AGPL-3.0 or later (http://www.gnu.org/licenses/agpl)
"""Désinstaller un thème n'est pas désinstaller son module.
`--install-theme` appelle `button_choose_theme()`, qui fait deux choses :
copier les vues et ressources du thème dans chaque site, et écrire dans
`user_values.scss` une personnalisation qui DÉFINIT `$o-theme-font-number`
et ses trois voisines. Le chemin de retrait d'Odoo, `_theme_remove()`, défait
les deux — et son premier geste est `_reset_default_config()`, celui qui écrit
ces définitions.
Un `--uninstall` nu saute tout cela. Mesuré sur une migration réelle 12 → 13 :
le bundle `web.assets_frontend` s'arrête sur « Undefined variable:
$o-theme-font-number ». La variable venait des fichiers `option_font_body_*`
d'Odoo 12, supprimés en 13.0 ; seul le thème la redéfinissait encore, et le
retirer a mis à nu un SCSS personnalisé figé depuis 2020.
Ces tests portent sur ce que le script fait, pas sur son texte.
"""
import os
import subprocess
import sys
import unittest
REPO = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)))
SCRIPT = os.path.join(REPO, "script", "addons", "uninstall_addons_theme.sh")
sys.path.insert(0, os.path.join(REPO, "script", "addons"))
import theme_leftover # noqa: E402
class TestTheScriptShape(unittest.TestCase):
def source(self):
with open(SCRIPT) as handle:
return handle.read()
def test_it_exists_and_is_executable(self):
self.assertTrue(os.access(SCRIPT, os.X_OK))
def test_it_parses(self):
done = subprocess.run(
["bash", "-n", SCRIPT], capture_output=True, text=True
)
self.assertEqual(done.returncode, 0, done.stderr)
def test_it_goes_through_theme_remove(self):
# LE point : sans cet appel, le script ne serait qu'un --uninstall
# sous un autre nom, et laisserait la même panne derrière lui.
self.assertIn("_theme_remove(website)", self.source())
def test_it_walks_every_website(self):
# Un site par thème : n'en traiter qu'un laisserait les autres avec
# des copies dont le module est parti.
source = self.source()
self.assertIn('env["website"].search([])', source)
def test_it_still_uninstalls_the_module(self):
self.assertIn("--uninstall", self.source())
def test_it_mirrors_the_installer_checks(self):
# Même garde-fou que install_addons_theme.sh : un nom de module
# inexistant doit s'arrêter avant de toucher la base.
self.assertIn("check_addons_exist.py", self.source())
def test_a_missing_argument_stops_before_anything(self):
done = subprocess.run(
["bash", SCRIPT, "onlydb"],
capture_output=True,
text=True,
cwd=REPO,
)
self.assertEqual(done.returncode, 1)
self.assertIn("Usage", done.stdout + done.stderr)
class TestTheLeftoverReport(unittest.TestCase):
"""Ce que le déchargement ne prend pas, et qu'il faut au moins savoir."""
def setUp(self):
# PAS set_lang() : il persiste la langue dans env_var.sh, suivi par
# git. On épingle la mémoïsation — sans quoi ces tests liraient la
# langue du poste, et passeraient ou non selon la machine.
from script.todo import todo_i18n
self.addCleanup(
setattr, todo_i18n, "_current_lang", todo_i18n._current_lang
)
todo_i18n._current_lang = "en"
def test_nothing_left_is_said_plainly(self):
text = theme_leftover.render("theme_x", [], [])
self.assertIn("✅", text)
def test_attachments_are_listed_with_their_date(self):
rows = ["4457|/theme_x/static/a.scss|2021-03-04"]
text = theme_leftover.render("theme_x", rows, [])
self.assertIn("4457", text)
self.assertIn("2021-03-04", text)
def test_a_long_list_says_how_many_it_hid(self):
# Tronquer sans le dire se lit comme « c'est tout ».
rows = [f"{i}|/theme_x/a{i}.scss|2021-01-01" for i in range(30)]
text = theme_leftover.render("theme_x", rows, [])
self.assertIn("10", text)
def test_it_never_offers_to_delete(self):
# Le contenu d'une pièce jointe peut être la seule trace d'une
# personnalisation : c'est une décision, pas un ménage.
text = theme_leftover.render("theme_x", ["1|/theme_x/a|d"], [])
self.assertIn("Nothing was deleted", text)
def test_the_sql_escapes_a_quote_in_the_theme_name(self):
self.assertEqual(theme_leftover.quote_literal("a'b"), "'a''b'")
def test_the_query_is_read_only_on_the_server_side(self):
# Pas une promesse de l'outil : PostgreSQL refuse l'écriture.
with open(theme_leftover.__file__) as handle:
source = handle.read()
self.assertIn("default_transaction_read_only=on", source)
class TestTheMigrationOffersIt(unittest.TestCase):
"""La question doit venir AVANT le premier palier, et par défaut non.
Un thème installé traverse la migration : ses copies de vues et ses SCSS
suivent chaque palier, et chaque palier peut renommer ce dont ils
dépendent. Le proposer tôt retire d'un coup une famille de pannes.
Par défaut non : retirer un thème change l'apparence d'un site, et ce
n'est pas à une migration de trancher cela à la place de quelqu'un.
"""
def setUp(self):
from script.todo import todo_i18n
self.addCleanup(
setattr, todo_i18n, "_current_lang", todo_i18n._current_lang
)
todo_i18n._current_lang = "en"
def upgrade(self, lst_theme, answer):
from script.todo.todo_upgrade import TodoUpgrade
obj = TodoUpgrade.__new__(TodoUpgrade)
obj.dct_progression = {}
obj.lst_command_executed = []
obj.write_config = lambda: None
obj.installed_theme = lambda db: lst_theme
self.lst_cmd = []
obj.todo_upgrade_execute = lambda cmd, **kw: (
self.lst_cmd.append(cmd),
(False, cmd, []),
)[1]
[FIX] migration: never ask a question the terminal cannot show The theme uninstaller ends by asking what to do with the leftovers, and the migration ran it through the capturing executor. Its stdout was a pipe, Python buffers by blocks, so the prompt stayed invisible while the process waited. It reads as a freeze: you press Enter blind, the first keystroke answers unseen and the extra ones fall into the next question. Two locks, because one is not enough. The migration runs the script on the real terminal. And the three tools that ask now require BOTH ends: something to read the answer from, and something to show the question on. Guarding on stdin alone was the bug — measured, stdin tty=True with stdout tty=False, and the question was asked into a pipe. --- FR --- [FIX] migration : ne jamais poser une question que le terminal ne montre pas Le désinstalleur de thème finit par demander quoi faire des restes, et la migration le lançait par l'exécuteur qui capture. Sa sortie partait dans un tube, Python bufferise par blocs, et l'invite restait invisible pendant l'attente. Cela se lit comme un blocage : on tape Entrée à l'aveugle, la première frappe répond sans être vue et les suivantes tombent dans la question d'après. Deux verrous, car un seul ne suffit pas. La migration lance le script sur le vrai terminal. Et les trois outils qui questionnent exigent désormais les DEUX bouts : de quoi lire la réponse, et de quoi montrer la question. Ne garder que stdin était le défaut — mesuré, stdin tty=True et stdout tty=False, la question partait dans un tube. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-17 02:41:40 -04:00
# Le désinstalleur ne passe PLUS par l'exécuteur qui capture : il
# pose une question, et un tube la rendrait invisible.
obj.run_captured = lambda cmd: self.lst_cmd.append(cmd) or 0
[ADD] migration: make Enter mean the answer you always give Auto-run promised to "take the default after five seconds", but every default was EMPTY: it took nothing. Worse, half the prompts of a migration are asked by separate processes — the theme uninstaller, the stale-SCSS detector, the smoke test. They knew nothing of auto-run and waited forever for a keystroke that never came. The countdown now lives in one file and travels through the ENVIRONMENT, the only channel a fork shares. Enter takes the default everywhere, not only under auto-run: a prompt that prints (Y/n) and does otherwise is worse than no prompt. Every text was rewritten to say what Enter does, and every default kept an explicit way out. Two defaults now write. Both are tenable only because the backup runs first, and a test locks that ORDER rather than trusting a promise. --- FR --- [ADD] migration : faire d'Entrée la réponse qu'on donne toujours L'auto-exécution promettait « le défaut après cinq secondes », mais tous les défauts étaient VIDES : elle ne prenait rien. Pire, la moitié des invites d'une migration sont posées par d'autres processus — le désinstalleur de thème, le détecteur de SCSS figé, le test de fumée. Ils ignoraient l'auto-exécution et attendaient sans fin une frappe. Le compte à rebours tient désormais dans un seul fichier et voyage par l'ENVIRONNEMENT, le seul canal qu'un fork partage. Entrée vaut le défaut partout, pas seulement en auto : une invite qui affiche (Y/n) et fait l'inverse est pire que pas d'invite. Chaque texte dit ce que fait Entrée, et chaque défaut garde une issue explicite. Deux défauts écrivent. Ils ne tiennent que parce que la sauvegarde passe d'abord, et un test verrouille cet ORDRE plutôt qu'une promesse. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-17 20:47:17 -04:00
# Le doublon HONORE le défaut, comme le vrai `ask_gate` : sinon
# les tests de défaut ne testeraient que le doublon.
obj.ask_gate = lambda prompt, default="": answer or default
return obj
def run_prompt(self, lst_theme, answer):
import contextlib
import io
obj = self.upgrade(lst_theme, answer)
out = io.StringIO()
with contextlib.redirect_stdout(out):
obj.prompt_uninstall_theme("db")
return self.lst_cmd, out.getvalue()
[ADD] migration: make Enter mean the answer you always give Auto-run promised to "take the default after five seconds", but every default was EMPTY: it took nothing. Worse, half the prompts of a migration are asked by separate processes — the theme uninstaller, the stale-SCSS detector, the smoke test. They knew nothing of auto-run and waited forever for a keystroke that never came. The countdown now lives in one file and travels through the ENVIRONMENT, the only channel a fork shares. Enter takes the default everywhere, not only under auto-run: a prompt that prints (Y/n) and does otherwise is worse than no prompt. Every text was rewritten to say what Enter does, and every default kept an explicit way out. Two defaults now write. Both are tenable only because the backup runs first, and a test locks that ORDER rather than trusting a promise. --- FR --- [ADD] migration : faire d'Entrée la réponse qu'on donne toujours L'auto-exécution promettait « le défaut après cinq secondes », mais tous les défauts étaient VIDES : elle ne prenait rien. Pire, la moitié des invites d'une migration sont posées par d'autres processus — le désinstalleur de thème, le détecteur de SCSS figé, le test de fumée. Ils ignoraient l'auto-exécution et attendaient sans fin une frappe. Le compte à rebours tient désormais dans un seul fichier et voyage par l'ENVIRONNEMENT, le seul canal qu'un fork partage. Entrée vaut le défaut partout, pas seulement en auto : une invite qui affiche (Y/n) et fait l'inverse est pire que pas d'invite. Chaque texte dit ce que fait Entrée, et chaque défaut garde une issue explicite. Deux défauts écrivent. Ils ne tiennent que parce que la sauvegarde passe d'abord, et un test verrouille cet ORDRE plutôt qu'une promesse. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-17 20:47:17 -04:00
def test_the_default_answer_uninstalls_them(self):
# « Entrée » désinstalle : c'est la réponse qu'on donnait à chaque
# migration, et un thème traversé sans être retiré est justement ce
# qui casse au palier suivant.
lst_cmd, _text = self.run_prompt(["theme_technolibre"], "")
self.assertEqual(len(lst_cmd), 1)
self.assertIn("uninstall_addons_theme.sh", lst_cmd[0])
def test_saying_no_still_keeps_them(self):
# Le défaut ne doit pas retirer le choix : il ne fait qu'en proposer
# un. Sans cette issue, la question ne serait plus une question.
lst_cmd, text = self.run_prompt(["theme_technolibre"], "n")
self.assertEqual(lst_cmd, [])
self.assertIn("Kept", text)
[ADD] migration: make Enter mean the answer you always give Auto-run promised to "take the default after five seconds", but every default was EMPTY: it took nothing. Worse, half the prompts of a migration are asked by separate processes — the theme uninstaller, the stale-SCSS detector, the smoke test. They knew nothing of auto-run and waited forever for a keystroke that never came. The countdown now lives in one file and travels through the ENVIRONMENT, the only channel a fork shares. Enter takes the default everywhere, not only under auto-run: a prompt that prints (Y/n) and does otherwise is worse than no prompt. Every text was rewritten to say what Enter does, and every default kept an explicit way out. Two defaults now write. Both are tenable only because the backup runs first, and a test locks that ORDER rather than trusting a promise. --- FR --- [ADD] migration : faire d'Entrée la réponse qu'on donne toujours L'auto-exécution promettait « le défaut après cinq secondes », mais tous les défauts étaient VIDES : elle ne prenait rien. Pire, la moitié des invites d'une migration sont posées par d'autres processus — le désinstalleur de thème, le détecteur de SCSS figé, le test de fumée. Ils ignoraient l'auto-exécution et attendaient sans fin une frappe. Le compte à rebours tient désormais dans un seul fichier et voyage par l'ENVIRONNEMENT, le seul canal qu'un fork partage. Entrée vaut le défaut partout, pas seulement en auto : une invite qui affiche (Y/n) et fait l'inverse est pire que pas d'invite. Chaque texte dit ce que fait Entrée, et chaque défaut garde une issue explicite. Deux défauts écrivent. Ils ne tiennent que parce que la sauvegarde passe d'abord, et un test verrouille cet ORDRE plutôt qu'une promesse. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-17 20:47:17 -04:00
def test_the_question_says_that_enter_uninstalls(self):
# Une invite qui annonce « y/N » et fait l'inverse est pire que pas
# d'invite du tout.
import inspect
from script.todo.todo_upgrade import TodoUpgrade
source = inspect.getsource(TodoUpgrade.prompt_uninstall_theme)
self.assertIn("(Y/n,", source)
self.assertNotIn("(y/N,", source)
def test_no_theme_means_no_question(self):
lst_cmd, text = self.run_prompt([], "y")
self.assertEqual(lst_cmd, [])
self.assertEqual(text, "")
def test_yes_runs_the_proper_uninstaller(self):
lst_cmd, _ = self.run_prompt(["theme_technolibre"], "y")
self.assertEqual(len(lst_cmd), 1)
self.assertIn(
"uninstall_addons_theme.sh db theme_technolibre", lst_cmd[0]
)
def test_every_theme_is_offered_together(self):
lst_cmd, _ = self.run_prompt(["theme_a", "theme_b"], "Y")
self.assertEqual(len(lst_cmd), 2)
def test_it_is_asked_before_the_first_bump(self):
# L'ordre est le point : posée après le premier palier, la question
# arrive quand les copies ont déjà traversé un renommage.
import inspect
from script.todo.todo_upgrade import TodoUpgrade
source = inspect.getsource(TodoUpgrade.execute_odoo_upgrade)
appel = source.index("prompt_uninstall_theme")
palier = source.index("4 - Upgrade version with OpenUpgrade")
self.assertLess(appel, palier)
def test_theme_default_is_not_a_theme_to_remove(self):
# theme_default EST l'absence de thème : le proposer au retrait
# ferait poser une question sans objet à chaque migration.
import inspect
from script.todo.todo_upgrade import TodoUpgrade
source = inspect.getsource(TodoUpgrade.installed_theme)
self.assertIn("name <> 'theme_default'", source)
class TestKeepOrDeleteTheLeftovers(unittest.TestCase):
"""Signaler sans offrir le geste oblige à le composer soi-même.
Le rapport listait quinze pièces jointes et s'arrêtait là. Les effacer
demandait de retrouver les identifiants et d'écrire un unlink() à la
main — au milieu d'une migration, c'est ce qu'on ne fait pas.
« Garder » reste le défaut, et rien n'est effacé sans avoir été écrit sur
disque d'abord : c'est la condition pour pouvoir répondre « efface ».
"""
def setUp(self):
from script.todo import todo_i18n
self.addCleanup(
setattr, todo_i18n, "_current_lang", todo_i18n._current_lang
)
todo_i18n._current_lang = "en"
self.rows = ["4457|/theme_x/static/a.scss|2021-03-04"]
self.saved = []
self.deleted = []
self.original_backup = theme_leftover.backup_attachments
self.original_delete = theme_leftover.delete_attachments
theme_leftover.backup_attachments = (
lambda db, th, rows, fs=None: self.saved.append(rows) or ["/tmp/x"]
)
theme_leftover.delete_attachments = (
lambda db, rows, cfg="./config.conf": (
self.deleted.append(rows),
(0, "ok"),
)[1]
)
self.addCleanup(
setattr,
theme_leftover,
"backup_attachments",
self.original_backup,
)
self.addCleanup(
setattr, theme_leftover, "delete_attachments", self.original_delete
)
def run_prompt(self, answer, rows=None):
import contextlib
import io
out = io.StringIO()
with contextlib.redirect_stdout(out):
done = theme_leftover.prompt(
"db",
"theme_x",
self.rows if rows is None else rows,
[],
"./config.conf",
ask=lambda prompt: answer,
)
return done, out.getvalue()
def test_enter_keeps_them(self):
done, text = self.run_prompt("")
self.assertFalse(done)
self.assertEqual(self.deleted, [])
self.assertIn("Kept", text)
def test_d_saves_before_deleting(self):
# L'ORDRE est le point : effacer d'abord rendrait la sauvegarde vide.
done, _ = self.run_prompt("d")
self.assertTrue(done)
self.assertEqual(len(self.saved), 1)
self.assertEqual(len(self.deleted), 1)
def test_a_failed_deletion_says_nothing_was_removed(self):
theme_leftover.delete_attachments = (
lambda db, rows, cfg="./config.conf": (1, "boom")
)
done, text = self.run_prompt("d")
self.assertFalse(done)
self.assertIn("nothing was removed", text)
def test_no_leftover_asks_nothing(self):
done, text = self.run_prompt("d", rows=[])
self.assertFalse(done)
self.assertEqual(text, "")
def test_the_prompt_stays_out_of_a_pipe(self):
with open(theme_leftover.__file__) as handle:
self.assertIn("sys.stdin.isatty()", handle.read())
[FIX] migration: never ask a question the terminal cannot show The theme uninstaller ends by asking what to do with the leftovers, and the migration ran it through the capturing executor. Its stdout was a pipe, Python buffers by blocks, so the prompt stayed invisible while the process waited. It reads as a freeze: you press Enter blind, the first keystroke answers unseen and the extra ones fall into the next question. Two locks, because one is not enough. The migration runs the script on the real terminal. And the three tools that ask now require BOTH ends: something to read the answer from, and something to show the question on. Guarding on stdin alone was the bug — measured, stdin tty=True with stdout tty=False, and the question was asked into a pipe. --- FR --- [FIX] migration : ne jamais poser une question que le terminal ne montre pas Le désinstalleur de thème finit par demander quoi faire des restes, et la migration le lançait par l'exécuteur qui capture. Sa sortie partait dans un tube, Python bufferise par blocs, et l'invite restait invisible pendant l'attente. Cela se lit comme un blocage : on tape Entrée à l'aveugle, la première frappe répond sans être vue et les suivantes tombent dans la question d'après. Deux verrous, car un seul ne suffit pas. La migration lance le script sur le vrai terminal. Et les trois outils qui questionnent exigent désormais les DEUX bouts : de quoi lire la réponse, et de quoi montrer la question. Ne garder que stdin était le défaut — mesuré, stdin tty=True et stdout tty=False, la question partait dans un tube. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-17 02:41:40 -04:00
class TestTheQuestionMustBeVisible(unittest.TestCase):
"""Une invite qu'on ne voit pas est une invite à laquelle on répond mal.
Le script se termine par theme_leftover.py, qui pose une question. Lancé
par l'exécuteur qui CAPTURE la sortie, son stdout est un tube : Python
bufferise par blocs et l'invite reste invisible pendant que le processus
attend. Vécu — on croit à un blocage, on tape Entrée plusieurs fois, la
première frappe répond à l'aveugle et les suivantes vont à la question
d'après.
Deux verrous, car un seul ne suffit pas : la migration lance ce script
sur le vrai terminal, ET l'outil refuse de questionner s'il ne peut pas
se faire voir.
"""
def test_the_migration_runs_it_on_the_real_terminal(self):
import inspect
from script.todo.todo_upgrade import TodoUpgrade
source = inspect.getsource(TodoUpgrade.prompt_uninstall_theme)
# Un pseudo-terminal convient : l'invite reste visible, et la
# sortie est gardée pour l'écran d'analyse. Seul le tube de
# `todo_upgrade_execute` la rendrait muette.
self.assertIn("run_captured", source)
[FIX] migration: never ask a question the terminal cannot show The theme uninstaller ends by asking what to do with the leftovers, and the migration ran it through the capturing executor. Its stdout was a pipe, Python buffers by blocks, so the prompt stayed invisible while the process waited. It reads as a freeze: you press Enter blind, the first keystroke answers unseen and the extra ones fall into the next question. Two locks, because one is not enough. The migration runs the script on the real terminal. And the three tools that ask now require BOTH ends: something to read the answer from, and something to show the question on. Guarding on stdin alone was the bug — measured, stdin tty=True with stdout tty=False, and the question was asked into a pipe. --- FR --- [FIX] migration : ne jamais poser une question que le terminal ne montre pas Le désinstalleur de thème finit par demander quoi faire des restes, et la migration le lançait par l'exécuteur qui capture. Sa sortie partait dans un tube, Python bufferise par blocs, et l'invite restait invisible pendant l'attente. Cela se lit comme un blocage : on tape Entrée à l'aveugle, la première frappe répond sans être vue et les suivantes tombent dans la question d'après. Deux verrous, car un seul ne suffit pas. La migration lance le script sur le vrai terminal. Et les trois outils qui questionnent exigent désormais les DEUX bouts : de quoi lire la réponse, et de quoi montrer la question. Ne garder que stdin était le défaut — mesuré, stdin tty=True et stdout tty=False, la question partait dans un tube. Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-17 02:41:40 -04:00
self.assertNotIn("todo_upgrade_execute", source)
def test_asking_needs_stdout_not_just_stdin(self):
# LE défaut : ne tester que stdin laisse poser une question dans un
# tube. Il faut de quoi LIRE la réponse ET MONTRER la question.
import io
import sys
class Fake(io.StringIO):
def __init__(self, tty):
super().__init__()
self.tty = tty
def isatty(self):
return self.tty
real_in, real_out = sys.stdin, sys.stdout
self.addCleanup(setattr, sys, "stdin", real_in)
self.addCleanup(setattr, sys, "stdout", real_out)
for stdin_tty, stdout_tty, expected in (
(True, True, True),
(True, False, False), # le cas mesuré
(False, True, False),
(False, False, False),
):
sys.stdin, sys.stdout = Fake(stdin_tty), Fake(stdout_tty)
got = theme_leftover.can_ask()
sys.stdin, sys.stdout = real_in, real_out
with self.subTest(stdin=stdin_tty, stdout=stdout_tty):
self.assertEqual(got, expected)
def test_the_other_tools_guard_the_same_way(self):
# Trois outils posent des questions ; un seul corrigé laisserait le
# même piège ailleurs.
import os
REPO_ROOT = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)))
for relative in (
"script/odoo/migration/smoke_public_url.py",
"script/odoo/migration/check_stale_scss.py",
"script/addons/theme_leftover.py",
):
with open(os.path.join(REPO_ROOT, relative)) as handle:
source = handle.read()
with self.subTest(tool=relative):
self.assertIn("def can_ask()", source)
self.assertIn("sys.stdout.isatty()", source)
class TestTheIdentifiersSentToOdoo(unittest.TestCase):
"""browse() veut des ENTIERS ; psql rend des chaînes.
Mesuré sur une vraie base : browse(['4457']) fait échouer Odoo sur
« la recherche en base n'a pas les identifiants (('4457',)) et a des
identifiants supplémentaires ((4457,)) ». Il compare des chaînes à des
entiers, ne retrouve rien, et refuse. L'effacement n'a rien retiré —
heureusement, la sauvegarde était déjà faite.
"""
def test_the_script_browses_integers(self):
import inspect
source = inspect.getsource(theme_leftover.delete_attachments)
self.assertIn("int(row.split", source)
def test_the_pushed_script_carries_no_quoted_id(self):
# Le rendu exact de ce qui part dans le shell : une seule apostrophe
# autour d'un identifiant et Odoo refuse tout le lot.
pushed = {}
original = theme_leftover.subprocess.run
theme_leftover.subprocess.run = (
lambda *a, **kw: pushed.update(script=kw.get("input", ""))
or type("R", (), {"returncode": 0, "stdout": "", "stderr": ""})()
)
self.addCleanup(setattr, theme_leftover.subprocess, "run", original)
theme_leftover.delete_attachments(
"db", ["4457|/theme_x/a.scss|2021-03-04", "4768|/b.css|d"]
)
self.assertIn("browse([4457, 4768])", pushed["script"])
self.assertNotIn("'4457'", pushed["script"])
def test_a_non_numeric_row_is_not_sent_silently(self):
# Mieux vaut échouer ici que pousser un script qu'Odoo refusera.
with self.assertRaises(ValueError):
theme_leftover.delete_attachments("db", ["zz|/a|d"])
class TestTheMisleadingErrorCode(unittest.TestCase):
"""« 1 » veut dire « il reste des choses », pas « ça a raté »."""
def test_the_uninstaller_does_not_fail_on_leftovers(self):
# Le rapport était la dernière commande du script : son code
# devenait celui du script, et la migration annonçait une erreur sur
# un thème correctement retiré.
with open(SCRIPT) as handle:
source = handle.read()
self.assertIn("theme_leftover.py", source)
queue = source[source.index("theme_leftover.py") :]
self.assertIn("|| true", queue)
self.assertIn("exit 0", queue)
def test_the_cow_check_no_longer_goes_through_the_capturing_executor(self):
# exec_command_live imprime « Command returned error code: 1 » dès
# qu'un code non nul sort, y compris sur un rapport qui va bien.
import inspect
from script.todo.todo_upgrade import TodoUpgrade
source = inspect.getsource(TodoUpgrade.execute_odoo_upgrade)
avant = source[: source.index("check_cow_views.py")]
terminal = max(
avant.rfind("run_on_terminal("), avant.rfind("run_captured(")
)
self.assertGreater(terminal, avant.rfind("todo_upgrade_execute("))
[ADD] addons: uninstall a theme the way Odoo removes one There was no counterpart to install_addons_theme.sh, so themes were removed with a plain --uninstall. That takes out the module, not the theme: it skips _theme_remove(), whose first act is _reset_default_config() — the call that writes font-number and its three neighbours into user_values.scss. Measured on a real 12 -> 13 migration: web.assets_frontend stopped on « Undefined variable: $o-theme-font-number ». Odoo 12 defined it in option_font_body_*, dropped in 13.0; only the theme still redefined it, so removing the theme exposed a frozen 2020 customization. theme_leftover.py then reports what unloading does not take — 15 attachments on the measured database. It deletes nothing: their content may be the only trace of a customization. --- FR --- [ADD] addons : désinstaller un thème comme Odoo le retire install_addons_theme.sh n'avait pas de symétrique : on retirait donc les thèmes par un --uninstall nu. Cela enlève le module, pas le thème — cela saute _theme_remove(), dont le premier geste est _reset_default_config(), l'appel qui écrit font-number et ses trois voisines dans user_values.scss. Mesuré sur une vraie migration 12 → 13 : web.assets_frontend s'arrête sur « Undefined variable: $o-theme-font-number ». Odoo 12 la définissait dans option_font_body_*, supprimés en 13.0 ; seul le thème la redéfinissait, et le retirer a mis à nu un SCSS figé en 2020. theme_leftover.py signale ensuite ce que le déchargement ne prend pas — 15 pièces jointes sur la base mesurée. Il ne supprime rien : leur contenu peut être la seule trace d'une personnalisation. Assisted-by: Claude Opus 5 (cherry picked from commit 16a7b1e1333752e2ef603d66f47374a22590d665)
2026-08-13 05:56:06 -04:00
class TestExitCodes(unittest.TestCase):
"""0 rien, 1 des restes, 2 l'outil a échoué — comme les outils voisins."""
def test_a_dead_database_is_a_tool_failure(self):
done = subprocess.run(
[
sys.executable,
os.path.join(REPO, "script", "addons", "theme_leftover.py"),
"-d",
"erplibre_no_such_database_zz",
"-t",
"theme_x",
],
capture_output=True,
text=True,
cwd=REPO,
)
self.assertEqual(done.returncode, 2, done.stdout)
if __name__ == "__main__":
unittest.main()