gpgme is the one worth reading. It failed while BUILDING, not testing:
make[3]: Entering directory '.../gpgme/tests/gpg'
gpgconf: error running '/usr/bin/gpg-connect-agent': exit status 1
EL_NOCHECK skips check(), but `make all` still descends into tests/gpg and sets
up a throwaway GNUPGHOME, which means starting an agent -- and the chroot has no
dbus, no session and no tty. Third time this port has found that "no tests" and
"no test harness" are different requests.
groff needs xpmtoppm from netpbm to draw the GNU logo for its own manual. There
is no configure switch: groff has neither --without-doc nor --disable-doc, so
inventing a flag would have failed identically while the hook's check passed --
autoconf only warns about options it does not know. The generated Makefile's
DOC_GNU_EPS is emptied instead, and the verification runs inside build(), where
the generated file actually exists.
--- FR ---
gpgme mérite lecture. Il échouait en CONSTRUISANT, pas en testant :
make[3]: Entering directory '.../gpgme/tests/gpg'
gpgconf: error running '/usr/bin/gpg-connect-agent': exit status 1
EL_NOCHECK saute check(), mais `make all` descend quand même dans tests/gpg et
met en place un GNUPGHOME jetable, donc démarre un agent — or le chroot n'a ni
dbus, ni session, ni terminal. Troisième fois que ce portage constate que « pas
de tests » et « pas de harnais de test » sont deux demandes différentes.
groff a besoin de xpmtoppm, de netpbm, pour dessiner le logo GNU de son propre
manuel. Aucun interrupteur n'existe : ni --without-doc ni --disable-doc, donc
inventer un drapeau aurait échoué à l'identique pendant que le contrôle du hook
passait — autoconf ne fait qu'avertir des options qu'il ignore. La variable
DOC_GNU_EPS du Makefile généré est vidée, et la vérification tourne dans build(),
là où le fichier généré existe.
Assisted-by: Claude Opus 5
Mathieu Benoit
ff65121058