python-build, python-wheel and python-pyproject-hooks were built on the host,
reported OK, and installed everything under usr/lib/python3/dist-packages --
Debian's name for site-packages. Our python 3.14 never looks there, so every
module in them was unreachable. Nothing about them looked wrong.
Their package() computes install paths from the RUNNING python:
local site_packages=$(python -c "import site; print(site.getsitepackages()[0])")
rm "$pkgdir/$site_packages/$_name"/*.exe
which is why the other three in the same batch FAILED -- on `rm` finding
nothing. Those failures were protective. All six are built by stage 2 now, where
python is ours; a stage-1 run is expected to report them as failed, like libxslt.
The ARTEFACT check said the repository was clean throughout, truthfully: it only
ever asked about C library directories. It now also counts dist-packages and
usr/local paths, so the next time this happens it says so.
--- FR ---
python-build, python-wheel et python-pyproject-hooks ont été bâtis sur l'hôte,
déclarés OK, et ont tout installé sous usr/lib/python3/dist-packages — le nom
Debian de site-packages. Notre python 3.14 n'y regarde jamais : chaque module
était inatteignable. Rien en eux n'avait l'air faux.
Leur package() calcule les chemins depuis le python COURANT :
local site_packages=$(python -c "import site; print(site.getsitepackages()[0])")
rm "$pkgdir/$site_packages/$_name"/*.exe
d'où l'échec des trois autres du même lot — sur un `rm` qui ne trouvait rien. Ces
échecs étaient protecteurs. Les six sont désormais bâtis par l'étage 2, où le
python est le nôtre ; une passe d'étage 1 doit les déclarer en échec, comme
libxslt.
Le test ARTEFACT affirmait un dépôt propre, véridiquement : il n'interrogeait que
les répertoires de bibliothèques C. Il compte maintenant aussi dist-packages et
usr/local, pour le dire la prochaine fois.
Assisted-by: Claude Opus 5
Mathieu Benoit
09aa24c46a