libaio is a real closure gap: lvm2 stops on "libaio.h: No such file or
directory". This port had already met that library from the other side, noting
Ubuntu's time64 rename to libaio.so.1t64 long before anything needed its headers.
fakeroot is the interesting one. The first hook removed the po4a call and nothing
else, so build() ended on a bare `cd doc` and package() failed on
install: cannot stat './faked.1': No such file or directory
The English man pages ARE shipped. What is not shipped are the translations:
doc/Makefile carries SUBDIRS = de es fr nl pt ro sv, each holding only Makefiles
whose man_MANS name files po4a was supposed to generate. Removing the generator
and leaving the recursion is the same mistake as removing a build target and
leaving its install target.
shadow needs distinguishing: xsltproc exists here now, from our libxslt. What is
missing is the DocBook XML data its stylesheets read -- the same as pam.
--- FR ---
libaio est un vrai trou de fermeture : lvm2 s'arrête sur « libaio.h: No such file
or directory ». Ce portage avait déjà croisé cette bibliothèque par l'autre bout,
en notant le renommage time64 d'Ubuntu en libaio.so.1t64 bien avant que ses
en-têtes servent.
fakeroot est le cas intéressant. Le premier hook retirait l'appel à po4a et rien
d'autre : build() finissait sur un `cd doc` nu et package() échouait sur
install: cannot stat './faked.1': No such file or directory
Les pages anglaises SONT livrées. Ce qui ne l'est pas, ce sont les traductions :
doc/Makefile porte SUBDIRS = de es fr nl pt ro sv, chacun ne contenant que des
Makefiles dont man_MANS nomme des fichiers que po4a devait générer. Retirer le
générateur en laissant la récursion est la même erreur que retirer une cible de
construction en laissant celle d'installation.
shadow mérite une distinction : xsltproc existe désormais, via notre libxslt. Ce
qui manque, ce sont les données DocBook que lisent ses feuilles de style — comme
pour pam.
Assisted-by: Claude Opus 5
zlib stopped on '__builtin_s390_vec_unpackl' requires '-mvx', after its own
configure had detected vector support and defined -DHAVE_S390X_VX. Both halves
were right, so it was worth measuring rather than patching:
host gcc (Ubuntu) --with-arch=z13 --with-tune=z16 default -march=arch11
our gcc nothing default -march=arch5
arch5 is z900, from 2000. Arch's PKGBUILD names no s390x baseline because Arch
has no s390x, so ours fell back to the oldest machine imaginable while zlib went
on detecting a CPU the compiler had been told to forget. Every distribution
picks one of these; this port had never said which, and silence chose 2000.
z13 is what Ubuntu s390x already requires, so nothing that runs today stops.
Set in two places: makepkg.conf, how this distribution is compiled, and gcc's
--with-arch, what the compiler we ship assumes with no flags at all.
--- FR ---
zlib s'est arrêté sur '__builtin_s390_vec_unpackl' requires '-mvx', après que
son propre configure avait détecté le support vectoriel et défini
-DHAVE_S390X_VX. Les deux moitiés avaient raison : il fallait mesurer, pas
rustiner.
gcc de l'hôte --with-arch=z13 --with-tune=z16 défaut -march=arch11
notre gcc rien défaut -march=arch5
arch5, c'est z900, de l'an 2000. Le PKGBUILD d'Arch ne nomme aucune base s390x
puisque Arch n'a pas de s390x : le nôtre retombait sur la machine la plus
ancienne imaginable pendant que zlib détectait un processeur qu'on avait dit au
compilateur d'oublier. Toute distribution en choisit une ; ce portage ne l'avait
jamais dit, et le silence a choisi 2000.
z13 est ce qu'Ubuntu s390x exige déjà : rien qui tourne aujourd'hui ne cesse de
tourner. Posé aux deux endroits : makepkg.conf, comment cette distribution est
compilée, et le --with-arch de gcc, ce que suppose le compilateur qu'on livre.
Assisted-by: Claude Opus 5
