Commit graph

4 commits

Author SHA1 Message Date
04ee9be5cc [FIX] selinux: the chroot named a host artefact, not a dependency
The previous commit read the chroot's "coreutils needs libselinux.so.1"
as a missing package. It is not one. Arch has no libselinux at all -- the
clone 404s -- and Arch's coreutils declares no selinux dependency,
because its build chroot has no selinux/selinux.h to find.

Ours found one. Ubuntu carries libselinux1-dev, gnulib probes for the
header unconditionally, and the audit names every victim:

  coreutils 13 binaries   findutils find   sed   tar   glibc makedb

--without-selinux per package, which is what Arch gets for free. Arch
ships neither chcon nor runcon either, so this converges with Arch rather
than diverging. tar and find matter most: stage 2 runs makepkg inside
this rootfs, and makepkg calls both.

glibc is deliberately left alone. Nothing runs makedb, and rebuilding
glibc would relink the foundation under sixty-nine other packages; stage
2 does it in a chroot where the header cannot be found.

--- FR ---

Le commit précédent a lu le « coreutils réclame libselinux.so.1 » du
chroot comme un paquet manquant. Ce n'en est pas un. Arch n'a aucun
libselinux — le clone rend un 404 — et son coreutils ne déclare aucune
dépendance selinux, faute de selinux/selinux.h dans son chroot de
construction.

Le nôtre en a trouvé un. Ubuntu embarque libselinux1-dev, gnulib sonde
l'en-tête sans condition, et l'audit nomme chaque victime :

  coreutils 13 binaires   findutils find   sed   tar   glibc makedb

--without-selinux par paquet, ce qu'Arch obtient gratuitement. Arch ne
livre ni chcon ni runcon non plus : on converge donc vers Arch au lieu de
s'en écarter. tar et find sont les plus critiques — l'étage 2 lance
makepkg dans ce rootfs, et makepkg les appelle tous deux.

glibc est laissé tel quel, délibérément. Rien n'exécute makedb, et le
reconstruire relierait la fondation sous soixante-neuf autres paquets ;
l'étage 2 s'en charge dans un chroot où l'en-tête est introuvable.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-17 01:33:41 -04:00
ddbf91108f [FIX] libdir: the Debian host hid the libraries from Arch
meson and cmake both ask the HOST where libraries go. On Ubuntu the
answer is lib/s390x-linux-gnu, so five packages already in the repository
ship theirs where Arch's ld.so and pkgconf never look. Measured:

  expat 12  lz4 6  pacman 6  pkgconf 6  zstd 12   entries

Nothing failed. util-linux is where it finally shouted, and even there
the rm was the first victim, not the cause.

pacman is the one that matters: libalpm.so.16 landed where pacman's own
binary cannot load it, and a target installed from that package has no
working package manager left to repair itself with.

arch-meson now states the libdir devtools has no need to state, and is
reinstalled on every run -- editing the copy here changed nothing while
/usr/local/bin held a stale one. Four packages call bare meson or cmake
and get their own hook. util-linux's old hook chased lib64, which never
existed here; it is deleted.

--- FR ---

meson et cmake demandent tous deux à l'HÔTE où vont les bibliothèques.
Sous Ubuntu la réponse est lib/s390x-linux-gnu : cinq paquets déjà dans
le dépôt livrent donc les leurs là où ld.so et pkgconf d'Arch ne
regarderont jamais. Mesuré :

  expat 12  lz4 6  pacman 6  pkgconf 6  zstd 12   entrées

Rien n'a échoué. util-linux est l'endroit où cela a fini par crier, et
même là le rm était la première victime, pas la cause.

pacman est celui qui compte : libalpm.so.16 atterrissait là où le binaire
de pacman ne peut pas la charger, et une cible installée depuis ce paquet
n'a plus de gestionnaire de paquets pour se réparer.

arch-meson énonce désormais le libdir que devtools n'a pas besoin
d'énoncer, et se réinstalle à chaque exécution : éditer la copie du dépôt
ne changeait rien tant que /usr/local/bin en gardait une périmée. Quatre
paquets appellent meson ou cmake nu et reçoivent leur crochet. L'ancien
crochet util-linux poursuivait un lib64 qui n'a jamais existé ici : il
est supprimé.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-17 01:33:41 -04:00
f81d2dc315 [ADD] the packages the chroot named, and grep builds
Arch Linux runs on s390x. Installing the repository into a rootfs and
entering it:

  bash      : 5.3.15(1)-release
  uname -m  : s390x
  glibc     : ldd (GNU libc) 2.44

Two things the test taught that sixty-eight successful builds had not.

bash would not start at all: "chroot: No such file or directory" on a
binary that was plainly there. That is the dynamic linker being absent
-- bash asks for /lib/ld64.so.1, and that path exists only through the
usr-merge symlinks the filesystem package installs. Without it an Arch
rootfs starts nothing.

coreutils then failed on libselinux.so.1. Not a port defect: a genuine
dependency that was never built. pacman had in fact listed all of them
before I passed --nodeps -- brotli, libxml2, pam, systemd,
pacman-mirrorlist, libmakepkg-dropins. The resolver works; the
repository was incomplete.

They are added to stage 1 by name, with the reason recorded. A build
that succeeds proves the compiler accepted the source. Only running the
binary proves the package.

--- FR ---

Arch Linux tourne sur s390x. Le depot installe dans un rootfs, puis on
y entre :

  bash      : 5.3.15(1)-release
  uname -m  : s390x
  glibc     : ldd (GNU libc) 2.44

Deux enseignements que soixante-huit compilations reussies n avaient
pas donnes.

bash ne demarrait pas du tout : « chroot: No such file or directory »
sur un binaire pourtant present. C est l interpreteur dynamique qui
manque -- bash reclame /lib/ld64.so.1, chemin qui n existe que par les
liens usr-merge du paquet filesystem. Sans lui, un rootfs Arch ne lance
rien.

coreutils echouait ensuite sur libselinux.so.1. Non pas un defaut du
portage : une dependance reelle jamais batie. pacman les avait
d ailleurs toutes nommees avant que je passe --nodeps -- brotli,
libxml2, pam, systemd, pacman-mirrorlist, libmakepkg-dropins. Le
resolveur fonctionne ; c est le depot qui etait incomplet.

Elles rejoignent l etage 1, avec la raison consignee. Une compilation
reussie prouve que le compilateur a accepte la source. Seul le binaire
qui s execute prouve le paquet.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-17 00:23:36 -04:00
1a0e19a368 [ADD] stage 1: build a self-hosting core for s390x
Forty-odd packages in link-time order, from linux-api-headers to
pacman itself. The order follows what a compiler actually needs, not
pacman metadata: --nodeps means nothing is ever checked, so anything
required at link time has to exist already.

A failure does not stop the run. One missing package must not hide the
state of the forty that follow, so failures are collected and reported
at the end, each with its own log. A state file makes the run
resumable, which matters when a single gcc build is measured in tens
of minutes.

The header states why stage 1 is not the port: everything here links
against the host glibc, because Arch glibc needs an Arch gcc which
needs an Arch glibc. Stages 2 and 3 break that circle.

bootstrap-pacman.sh now guards its own main so it can be sourced for
build_package without re-running the whole bootstrap.

--- FR ---

Une quarantaine de paquets dans l ordre des dependances de lien, de
linux-api-headers a pacman lui-meme. L ordre suit ce dont un
compilateur a reellement besoin, pas les metadonnees de pacman :
--nodeps ne verifie jamais rien, donc tout ce qui sert au lien doit
deja exister.

Un echec n arrete pas la course. Un paquet manquant ne doit pas
masquer l etat des quarante suivants : les echecs sont collectes et
rapportes a la fin, chacun avec son journal. Un fichier d etat rend la
reprise possible, ce qui compte quand un seul gcc se compte en
dizaines de minutes.

L en-tete dit pourquoi l etage 1 n est pas le portage : tout s y lie a
la glibc de l hote, parce que la glibc d Arch reclame un gcc d Arch
qui reclame une glibc d Arch. Les etages 2 et 3 brisent ce cercle.

bootstrap-pacman.sh garde desormais son main pour etre sourcable et
fournir build_package sans relancer tout l amorcage.

Assisted-by: Claude Opus 5
2026-08-15 15:48:30 -04:00