89 lines
2.2 KiB
Markdown
89 lines
2.2 KiB
Markdown
|
|
# Décisions techniques — Life-NOC
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Orientation générale
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Life-NOC relève d’abord d’un système de supervision et d’orientation, non d’un automate d’exécution.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Le cœur du projet consiste à :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- rendre visibles les priorités
|
|||
|
|
- afficher des états
|
|||
|
|
- signaler les points de vigilance
|
|||
|
|
- soutenir l’action humaine
|
|||
|
|
- préserver la continuité et le focus
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Décision de principe
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> **Avec Life-NOC, c’est un humain qui fait les choses. Life-NOC est un outil pour garder le focus sur les priorités.**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Icinga2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Rôle retenu
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**Icinga2** est retenu comme surface principale de supervision.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Il est pertinent pour :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- les états OK / WARNING / CRITICAL
|
|||
|
|
- la visibilité des domaines
|
|||
|
|
- la criticité
|
|||
|
|
- les regroupements
|
|||
|
|
- les vues opératoires
|
|||
|
|
- la logique de vigilance
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Limite reconnue
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Icinga2 n’est pas, à lui seul, le cœur conceptuel d’un moteur de tâches humaines complexes.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Sa valeur dans Life-NOC réside surtout dans :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- la représentation d’état
|
|||
|
|
- la lisibilité
|
|||
|
|
- la supervision
|
|||
|
|
- la structuration de la vigilance
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Automatisation
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Position retenue
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Le projet ne doit pas être pensé d’abord comme une plateforme d’automatisation.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
La valeur principale n’est pas :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- d’exécuter à la place de l’humain
|
|||
|
|
- de chaîner des workflows pour eux-mêmes
|
|||
|
|
- de maximiser l’automatisation
|
|||
|
|
|
|||
|
|
La valeur principale est :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- d’orienter l’attention
|
|||
|
|
- de protéger le focus
|
|||
|
|
- de faire émerger les vraies priorités
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## n8n
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Une réserve importante a été formulée quant à l’usage de **n8n** comme noyau de Life-NOC.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Conclusion provisoire
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- n8n peut être utile pour certaines automatisations périphériques
|
|||
|
|
- n8n n’est pas retenu comme centre conceptuel naturel du projet
|
|||
|
|
- le projet doit rester centré sur la supervision et l’orientation de l’effort humain
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Principe d’architecture
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Conclusion technique provisoire :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> **Life-NOC doit être pensé comme un système de supervision et de pilotage humain, pas comme un moteur d’exécution autonome.**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Références de langage technique
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- supervision
|
|||
|
|
- vigilance
|
|||
|
|
- criticité
|
|||
|
|
- continuité
|
|||
|
|
- orientation de l’effort
|
|||
|
|
- pilotage personnel
|
|||
|
|
- focus
|
|||
|
|
- priorisation
|