Commit graph

2 commits

Author SHA1 Message Date
6642796518 plan : la base tient dans un fichier — PostgreSQL et sa machine s'en vont
Le role sait desormais faire SQLite (`serveur_forgejo_bd: sqlite`), et c'est le bon choix
ici : quelques comptes, des depots qui sont pour l'essentiel des MIROIRS. Exiger une VM
PostgreSQL — un serveur, une zone, un secret, une sauvegarde — pour une base que trois
personnes sollicitent etait un cout sans contrepartie.

Partent ensemble : l'application postgresql, la machine data-sql-01, les entrees du
registre des bases, et la zone Donnees devenue vide. Une nomenclature qui decrit une zone
sans machine est un mensonge en attente.

PATIENT 0 : QUATRE MACHINES. infra-pki-01, infra-dns-01, infra-edge-01, forge-01. Sur la
machine dont tout le reste descend, chaque service en moins est une chose de moins a
defendre, a sauvegarder, et a rebatir un soir de reconstruction.

La sauvegarde ne change pas : le fichier vit sous serveur_forgejo_data, que le job
`serveur_forgejo` de client_backup emporte deja.

Les quatre registres valident, l'inventaire est regenere, P35 ne reclame plus rien.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 13:57:40 -04:00
3cf00bbf3a patient 0 : le plan de l'ecosysteme dont les autres descendront
Aujourd'hui, tout ce qui fabrique Chezlepro vit sur `eregion` — une machine HORS FLOTTE,
montee a la main, que Set-OPS ne deploie pas, ne sauvegarde pas et ne prouve pas. Un
ecosysteme entier depend d'un point unique que le moteur ignore.

Patient 0 le remplace par le plus petit ecosysteme COMPLET (PKI, DNS, edge, courriel,
PostgreSQL, forge — six machines), bati par le moteur, sauvegarde par le moteur, verifie
par le harnais. On ne deplace pas le point unique de defaillance : on l'elimine.

Derive du modele `forge`, avec trois ecarts assumes :
- INDEX 29 (10.29.0.0/16, VLAN 1291-1296), choisi libre : 13 lab, 17 Chezlepro,
  23 Technolibre ; les index bas (1, 11) ont deja force deux renumerotages.
- `federe: false` — patient 0 est EXCLU des devis du site tant qu'il n'est pas
  materialise. Une flotte en cours de reconstruction n'a pas a se voir reserver des VLAN
  et des regles pour un ecosysteme qui n'existe pas (c'est exactement ce qui avait
  injecte les adresses d'un tenant perime dans le pare-feu partage, le 2026-08-12).
  A basculer a `true` AVANT `make sdn-appliquer`, le jour du deploiement.
- `forge-01` recoit 80G au lieu du defaut : elle hebergera les depots de TOUTE la
  lignee, pas seulement les siens.

Le modele `forge` dont il derive etait lui-meme perime sur deux points, corriges ici :
`client_pki` liste a la main alors que l'integration est devenue universelle, et un FQDN
expose reste en `exemple.internal`. Les modeles PRIVES ne sont pas couverts par le
harnais — P17 ne decouvre que le modele public.

VERIFIE : les quatre registres valident, le gabarit de voute couvre les 20 secrets exiges,
l'inventaire est genere et applique. Et sur l'instance de l'exploitant, en pleine
reconstruction : `make verifier` -> 38 OK, 0 echec, 0 saute ; les devis ne voient
toujours que Chezlepro et Technolibre.

CE QUI N'EST PAS ICI, ET NE LE SERA JAMAIS : le mot de passe de la voute. C'est le seul
objet que la reproduction exige d'un humain — le mettre dans la forge reviendrait a
enfermer la cle dans le coffre.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-20 20:51:00 -04:00