Mesure avant de decider : ~21 Mo de RSS par VM pour 28 a 189 requetes servies. Le gain de cache est negligeable ; ce qu'on recupere, c'est un demon au lieu de cinq et un endroit a regarder au lieu de cinq. Pas sur la frontiere : un resolveur de SITE devrait connaitre la zone interne de chaque tenant, et un tenant dont le resolveur vit chez l'hebergeur ne peut plus s'emanciper avec. La recursion est generique, la zone interne ne l'est pas. L'autoritatif se replie sur 127.0.0.1:5300 -- derive de la colocalisation, pas declare a la main. Son port devient `derive` dans meta/flux.yml : les deux lient 53 mais sur des adresses differentes. Deux pieges. Unbound refuse d'interroger une loopback par defaut : sans lever do-not-query-localhost, toute la zone rendait SERVFAIL. Et le plancher /etc/hosts MASQUAIT la panne -- getent repondait, dig disait SERVFAIL. La tache de validation du role avait raison contre moi. client_unbound n'installant plus Unbound, son nom mentait : client_resolveur. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
18 lines
583 B
YAML
18 lines
583 B
YAML
---
|
|
# Flux réseau du client de résolution. Voir docs/flux-conception.md.
|
|
#
|
|
# Il n'écoute plus rien : depuis 2026-08-24, le résolveur est un service du tenant et
|
|
# non un démon local. L'hôte ne fait qu'interroger.
|
|
flux:
|
|
- sens: egress
|
|
port: 53
|
|
protocole: udp
|
|
pair: serveur_resolveur
|
|
chiffrement: clair
|
|
raison: "Résoudre auprès du résolveur de l'écosystème, et de personne d'autre."
|
|
- sens: egress
|
|
port: 53
|
|
protocole: tcp
|
|
pair: serveur_resolveur
|
|
chiffrement: clair
|
|
raison: "Réponses longues et bascule TCP, obligatoires en DNS."
|