Set-OPS-Public/roles/serveur_icinga/meta/flux.yml
Daniel Allaire 5abf20102d le site surveille enfin sa fabric
La supervision du site voyait ses sept VM et rien d autre. Au depart, depuis
site-mon-01, les trois hyperviseurs, les neuf pattes de la frontiere et sa
PROPRE passerelle par defaut rendaient tous 100 pourcent de perte au ping.

  16 hotes UP sur 16       dont 9 pattes de frontiere en controle ACTIF
  11 cibles Prometheus     dont 3 hyperviseurs, job fabric separe

LE PARTAGE. Les hyperviseurs portent node_exporter - D-48 l autorise - et
exposent 1005 unites systemd avec leur etat, soit ce que la sonde sante
mesurait, plus la charge et le disque. Ils n entrent PAS dans le socle :
leur appliquer serveur_durci reecrirait le pare-feu, le SSH et les sysctl
de la machine qui tient tout le reste. La frontiere, elle, n accueille
aucun agent : controle actif, une entree par PATTE, parce qu une interface
eteinte coupe une zone pendant que les autres vont bien.

ON TIRE, ON NE POUSSE PAS. J avais propose du passif et il avait ete
valide ; la mesure a dit non. Un hyperviseur envoie vers un routeur qui ne
connait pas les reseaux du site, et sa route par defaut est GELEE (D-57).
Le porteur de sante y expirait en 20 s.

LE VRAI DEFAUT ETAIT UNE LISTE QUI N A PAS SUIVI. Le mecanisme de routage
existait deja sur vmbr0, avec un commentaire du 2026-08-26 tenant
exactement le raisonnement qu on venait de refaire. Sa liste s arretait a
10.0.34.0/24 quand le site en declare six : les zones sauvegarde et
supervision sont nees, les routes n ont pas suivi. Le symptome ne
ressemblait pas a une route manquante - il ressemblait a un pare-feu, puis
a un probleme de reseau chez l exploitant.

make routes-fabric-etat compare desormais TROIS choses : zones declarees,
routes declarees dans /etc/network/interfaces, routes vivantes dans le
noyau. Le cas le plus traitre est vivante mais non declaree : tout
fonctionne, la supervision est verte, et la panne attend la prochaine
maintenance. Eprouvee dans les deux sens.

Deux defauts trouves en construisant. bifrost-2 est un nom RESERVE, pas un
boitier - l underlay le disait en prose, illisible par le moteur ; il porte
desormais etat: reserve. Et un service passif n existe que pour un hote qui
peut POUSSER : l appartenance a un groupe sert deux choses qui ne
coincident pas toujours, a qui l on deploie et de qui l on attend un
rapport.

Les commutateurs restent dehors, choix de l exploitant, coherent avec D-48.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-10 18:50:43 -04:00

122 lines
6 KiB
YAML

---
# Flux réseau d'Icinga 2 (moteur de supervision). Voir docs/flux-conception.md.
# IcingaDB (Redis 6380) est co-localisé : consommé en localhost par le frontal Icinga Web 2.
flux:
- sens: ingress
port: 5665
protocole: tcp
pair: localhost
chiffrement: clair
raison: "API Icinga 2 consommée en local par Icinga Web 2 co-localisé."
# LES NOEUDS RAPPORTENT EUX-MEMES DEPUIS LE 2026-09-02.
#
# Tant que le depot vivait dans l'ecosysteme, il rapportait pour tout le monde et
# `serveur_backup` suffisait comme pair. Depuis que les ecosystemes deposent chez leur
# HEBERGEUR — qui heberge du chiffre et ne peut rien juger — c'est chaque detenteur
# d'etat qui verifie SON depot et le rapporte. Le pair, c'est donc `client_backup`.
#
# Les deux coexistent : un ecosysteme qui garde son propre depot continue de le laisser
# rapporter. `serveur_backup` reste declare juste en dessous.
- sens: ingress
port: 5665
protocole: tcp
pair: client_backup
chiffrement: tls-requis
raison: "Rapport passif de chaque detenteur d'etat sur SON depot distant : le depot du site heberge du chiffre et ne peut pas le juger."
- sens: ingress
port: 5665
protocole: tcp
pair: serveur_backup
chiffrement: tls-requis
partage: true
raison: "Le depot de sauvegarde depose ses resultats passifs (portee : process-check-result sur « sauvegarde: * »)."
# LE RAPPORT DE SANTE : TOUS les noeuds, pas seulement les detenteurs d'etat.
#
# Le declarer ici n'est pas une redondance avec `client_sante/meta/flux.yml`. Les deux
# faces sont necessaires, et l'oubli s'est paye le 2026-09-09 : le role client etait
# deploye, sa face EGRESS declaree, la politique de sortie etait `accept`, la regle
# d'entree de l'hote autorisait bien la source — et cinq machines sur sept rendaient
# `TimeoutError`. Les paquets mouraient ENTRE les deux, a la frontiere, qui filtre le
# trafic inter-zones et ne connait que ce que le registre lui dit.
#
# `make site-appliquer GROUPE=client_sante` avait pourtant rendu 7/7, 0 echec : un
# deploiement REUSSI sur un flux qui ne passait pas. Seul l'essai de bout en bout l'a
# dit — un playbook vert ne prouve pas qu'une chose fonctionne.
#
# LE PAIR EST `serveur_debian`, PAS `client_sante`, ET C'EST LA LE POINT.
#
# La frontiere ne connait que les roles que les machines PORTENT AU PLAN. Une
# integration universelle n'y figure pas : elle est derivee, pas declaree. Ecrire
# `pair: client_sante` produisait donc une regle est-ouest correcte et AUCUNE regle a
# la frontiere — d'ou les cinq `TimeoutError` sur sept. Le meme piege explique pourquoi
# le flux `client_backup` juste au-dessus ne suffit pas seul : c'est `serveur_backup`,
# role REEL du site, qui ouvre la porte.
#
# `serveur_debian` est le vocabulaire du depot pour « tout noeud » — le socle que
# chaque machine porte — et le generateur de frontiere le traite deja comme tel. C'est
# exact au sens strict : tout noeud rapporte sa sante.
#
# `partage: true` : plusieurs pairs entrent par le meme port, la regle est mutualisee.
- sens: ingress
port: 5665
protocole: tcp
pair: serveur_debian
chiffrement: tls-requis
partage: true
raison: "Rapport passif de sante de chaque noeud (unites systemd en echec)."
# LA SUPERVISION DOIT POUVOIR JOINDRE CE QU'ELLE SUPERVISE (mesure du 2026-09-09).
#
# Nos `object Host` sont verifies par `hostalive`, c'est-a-dire un ping. Sans ce flux,
# l'Icinga du SITE tenait 6 de ses 7 machines pour MORTES — et Icinga SUPPRIME les
# notifications des services d'un hote DOWN. Une supervision qui croit tout mort
# n'alerte plus de rien : c'est pire que pas de supervision, parce qu'elle a l'air de
# fonctionner.
#
# Les hotes acceptent deja tout l'ICMP localement (`serveur_debian`) ; c'est la
# FRONTIERE qui filtre l'inter-zones, et elle ne connait que ce qui est declare. Le
# tenant ne le voyait pas : ses zones se parlent deja. Le site, decoupe en pattes
# separees, non.
#
# Le pair est `serveur_debian` — tout noeud — pour la meme raison que le rapport de
# sante : une integration universelle n'est pas un role porte au plan, et la frontiere
# ne resout que les roles portes.
#
# CE QUE CE PING APPORTE, malgre le `ttl` qui fait deja parler le silence : un signal
# INDEPENDANT du chemin de rapport. Si le rapport passif casse, le ping le distingue
# d'une machine reellement tombee.
- sens: egress
port: echo-request
protocole: icmp
pair: serveur_debian
chiffrement: n-a
raison: "La supervision verifie que ses hotes repondent (hostalive) : sans ce flux, elle les tient tous pour morts et supprime leurs notifications."
- sens: egress
port: 5432
protocole: tcp
pair: serveur_postgresql
chiffrement: tls-requis
raison: "Base relationnelle du moteur Icinga (verify-full)."
# LA PASSERELLE FAIT PARTIE DE CE QUI PEUT TOMBER (2026-09-10).
#
# La supervision du site voyait ses sept VM et rien d'autre. Mesure : depuis
# `site-mon-01`, AUCUNE patte de la frontiere ne repondait — pas meme `10.0.36.1`, sa
# PROPRE passerelle par defaut. OPNsense ne repond pas a l'ICMP sur ses interfaces
# internes tant qu'une regle ne l'autorise pas.
#
# UNE PATTE PAR ZONE, ET C'EST LE POINT. La frontiere est un seul boitier, mais chaque
# zone du site depend de SON interface a elle. Une interface eteinte — on en a deja vu,
# les routes creees `disabled` le 2026-09-02 — coupe une zone pendant que les autres
# vont bien. Un ping vers une seule patte dirait « la frontiere est debout » et
# manquerait exactement ce cas-la.
#
# `fabric` couvre les hyperviseurs ET la frontiere : c'est le materiel de l'hebergeur,
# celui qu'aucun agent ne peut habiter.
- sens: egress
port: echo-request
protocole: icmp
pair: fabric
chiffrement: n-a
raison: >-
La supervision verifie que la frontiere sert encore chaque zone. Aucun agent ne peut
vivre sur un pare-feu : le controle ACTIF est le seul chemin, et il n'existait pas.