Daniel Allaire
aac74f6043
Les 33 roles serveur_* declarent maintenant une sonde. Les huit qui manquaient
sont ceux dont la verite ne ressemble pas a « ce service repond-il ».
Quatre marqueurs du site : ce que tasks/main.yml verifie UNE FOIS au deploiement
cesse d etre vrai sans que rien ne tombe. La racine du cache se retrouve chainee,
la forge du genome repond en n ayant plus rien dedans, un locataire n est plus
admis a resoudre, l isolation d un depot glisse.
serveur_ops_site ne sert rien : il detient un pouvoir. La sonde verifie que la
carte est la, que la voute du site est chiffree et que sa cle est en 0600 — sans
lire le contenu d aucun des trois.
serveur_icingaweb2 surveille la vitrine de la supervision elle-meme : si la
console meurt, tout reste vert et l exploitant est aveugle.
DEFAUT 1 — quatre gabarits qu Ansible aurait refuse de rendre. Jinja lit le
{# de ${#tableau[@]} comme un debut de commentaire. Le depot connaissait le
remede et l appliquait la ou quelqu un s etait fait prendre, nulle part ailleurs.
P76 rend desormais chaque gabarit de role, avec les delimiteurs qu Ansible en
tirerait — pas une recherche de motif.
DEFAUT 2 — la doctrine promettait 54 greffons et citait check_pgsql. La flotte a
monitoring-plugins-basic : 53, sans check_pgsql ni check_dns ni check_ldap. Le
paquet qui les porte traine samba et snmp sur chaque machine. Un greffon absent
sort en 127, qui n est pas un code Nagios.
21 controles negatifs sur les machines reelles du site. ansible-lint production
0/91, harnais 75 OK.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
74 lines
3.4 KiB
YAML
74 lines
3.4 KiB
YAML
---
|
|
# CE RÔLE MARQUE UN RÉSOLVEUR ; IL N'EN INSTALLE PAS.
|
|
#
|
|
# Il présuppose `serveur_resolveur` sur le même hôte et lit ses variables. Le message
|
|
# qu'on obtiendrait sans lui — « variable non définie » — envoie chercher une faute de
|
|
# frappe alors que la cause est une déclaration incomplète, un cran au-dessus.
|
|
- name: Le rôle qui installe le résolveur est-il bien là ?
|
|
ansible.builtin.assert:
|
|
that:
|
|
- serveur_resolveur_reseaux_autorises is defined
|
|
- serveur_resolveur_reseaux_autorises | length > 0
|
|
fail_msg: >-
|
|
`serveur_resolveur_site` marque un résolveur existant, il n'en installe aucun.
|
|
Cet hôte doit AUSSI porter `serveur_resolveur`. Ajouter les deux rôles à sa
|
|
déclaration, dans cet ordre.
|
|
|
|
# UN MARQUEUR QUI NE VÉRIFIE PAS CE QU'IL DÉSIGNE NE MARQUE RIEN (D-68).
|
|
#
|
|
# La liste d'autorisation vient de l'inventaire du site. Si elle n'a pas reçu les
|
|
# supernets des tenants, ce rôle attribuerait une responsabilité que le service refuse
|
|
# d'assumer — et la panne, chez le locataire, ressemblerait à un DNS mort alors que c'est
|
|
# une ACL. C'est exactement ce qui est arrivé au site lui-même quand il a été découpé en
|
|
# zones (voir `site_inventaire.py`).
|
|
- name: Quels supernets de tenants ce résolveur doit-il servir ?
|
|
ansible.builtin.set_fact:
|
|
serveur_resolveur_site_attendus: >-
|
|
{{ serveur_resolveur_site_supernets_tenants | default([]) }}
|
|
|
|
- name: Exiger que les tenants du site figurent dans la liste d'autorisation
|
|
ansible.builtin.assert:
|
|
that:
|
|
- serveur_resolveur_site_attendus
|
|
| difference(serveur_resolveur_reseaux_autorises) | length == 0
|
|
fail_msg: >-
|
|
Ce résolveur est déclaré résolveur DU SITE, mais sa liste d'autorisation n'admet pas
|
|
{{ serveur_resolveur_site_attendus
|
|
| difference(serveur_resolveur_reseaux_autorises) | join(', ') }}.
|
|
Les locataires seraient refusés, et leur panne ressemblerait à un DNS mort.
|
|
success_msg: >-
|
|
{{ serveur_resolveur_site_attendus | length }} supernet(s) de tenant admis.
|
|
when: serveur_resolveur_site_attendus | length > 0
|
|
|
|
# ÉCRIRE, PUIS RELIRE. La seule prise de ce rôle sur le réel est de vérifier que le
|
|
# service qu'il désigne existe vraiment. Sans ça, il donnerait la résolution du site à un
|
|
# port que personne n'écoute — et un écosystème neuf attendrait sans savoir pourquoi.
|
|
- name: Le résolveur écoute-t-il vraiment ?
|
|
ansible.builtin.wait_for:
|
|
host: "127.0.0.1"
|
|
port: "{{ serveur_resolveur_site_port }}"
|
|
timeout: 30
|
|
when: not ansible_check_mode
|
|
|
|
# LE ROLE QUI POSSEDE LA VERITE DEPOSE SA PROPRE SONDE. `client_sante` la fait tourner et
|
|
# pousse le resultat.
|
|
#
|
|
# L'ASSERTION CI-DESSUS NE VAUT QUE POUR LE DEPLOIEMENT DE CE ROLE. La liste des
|
|
# locataires du site, elle, bouge ailleurs — au plan. La sonde rejoue la meme exigence
|
|
# toutes les quinze minutes, ce qui est le seul moyen de s'en apercevoir AVANT que le
|
|
# nouveau locataire ne tente son premier amorcage.
|
|
- name: Assurer le repertoire des sondes de supervision
|
|
ansible.builtin.file:
|
|
path: /usr/local/lib/setops/sondes
|
|
state: directory
|
|
owner: root
|
|
group: root
|
|
mode: "0755"
|
|
|
|
- name: Deposer la sonde « resolution-locataires »
|
|
ansible.builtin.template:
|
|
src: sonde-resolution-locataires.sh.j2
|
|
dest: /usr/local/lib/setops/sondes/resolution-locataires.sh
|
|
owner: root
|
|
group: root
|
|
mode: "0750"
|