Set-OPS-Public/roles/serveur_ops_site
Daniel Allaire 5340220192 vigie : vues métier par clientèle interne, dérivées du plan
- metier: sur chaque sonde (47) ; catalogue des vues et services dans
  serveur_icingaweb2 ; vues Mes outils / Services rendus / Exploitation
- contrôles calculés comme serveur_icinga (sauvegardes, socle, matériel,
  frontière) ; vue vide non posée ; ancien exemple supervision retiré
- CHANGELOG 71

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-04 02:26:11 -04:00
..
defaults sonde genome-a-jour : la forge du site porte-t-elle ce que le poste a publie ? 2026-09-28 17:23:16 -04:00
meta vigie : vues métier par clientèle interne, dérivées du plan 2026-10-04 02:26:11 -04:00
tasks repertoires partages : un seul mode par repertoire ; le depot de binaires du site sert de nouveau 2026-10-01 14:01:54 -04:00
templates sonde genome-a-jour eprouvee ; libelle ; journal 2026-09-28 17:28:32 -04:00
README.md runner : separer le pouvoir de configurer de celui de materialiser 2026-08-24 15:30:03 -04:00

serveur_ops_site

Le runner de SITE : celui qui matérialise. Il crée des VM sur la fabric, et rien d'autre.

Pourquoi ce rôle existe séparément

Le travail d'un runner se divise en trois, et la ligne de partage est celle des voûtes :

voûte requise portée rôle
calculer — plan → inventaire aucune tenant serveur_ops
configurer — rôles sur ses machines tenant tenant serveur_ops
matérialiser — créer/détruire des VM SITE fabric ce rôle

Un runner par tenant qui matérialiserait mettrait la voûte du SITE en N exemplaires — le secret le plus dangereux du système, recopié autant de fois qu'il y a de locataires.

Un runner unique qui ferait tout devrait entrer en SSH chez tous les tenants, donc traverser le default-deny inter-tenant. Et il rendrait l'émancipation impossible : un écosystème dont le runner appartient à l'hébergeur ne peut pas se rebâtir sans lui.

Deux pouvoirs, deux rôles, aucun omnipotent. Ce rôle crée des VM vides et n'entre jamais chez un tenant ; serveur_ops habille des machines et ne touche jamais la fabric.

Qui a le droit de le déclarer

L'écosystème de l'hébergeur, celui qui exploite la fabric. Un tenant ordinaire qui le déclarerait s'arrogerait un pouvoir sur ses voisins.

Ce qu'il dépose, et comment

La voûte du SITE, chiffrée, en 0600. Le mot de passe n'est jamais stocké : le Makefile ajoute --ask-vault-pass quand aucun fichier de mot de passe n'est défini, et l'exploitant le tape au moment d'agir.

decrypt: false est obligatoire sur la copie. Sans lui, Ansible déchiffre la source quand il détient le mot de passe — constaté le 2026-08-24 : 776 octets en clair au lieu de 3465 chiffrés, sur une machine où ils n'avaient rien à faire. Le rôle relit l'en-tête après avoir écrit et refuse si le fichier n'est pas chiffré.

Colocalisation

Rien n'oblige à lui donner sa propre machine : chez l'hébergeur, les deux pouvoirs résident légitimement au même endroit, et une machine de plus dans un écosystème volontairement maigre se paie. Le déclarer séparément rend le pouvoir visible, ce qui est l'essentiel.

Chez un tenant qui n'est pas l'hébergeur, la question ne se pose pas : le rôle n'a pas à y être.

Variables

Variable Rôle
serveur_ops_site_depot dossier du dépôt SITE chez le runner (cloné par serveur_ops)
serveur_ops_site_voute_source chemin de underlay.vault.yml sur le contrôleur
serveur_ops_site_voute_deposer false pour un runner qui lit la carte sans détenir les clés

Ce que ce rôle ne fait pas

Il n'installe rien, n'ouvre aucun port, ne sauvegarde rien. Il ne fait qu'attribuer un pouvoir — et le rendre lisible dans le plan.