Set-OPS-Public/roles/serveur_artefacts/templates/sonde-cache-apt-volume.sh.j2
Daniel Allaire a5d9040a11 cache-apt scindee — et la scission a revele que moteur aurait alarme a tort
LA SCISSION. cache-apt fondait deux causes aux DELAIS differents : « ne
repond pas » arrete tout apt de l ecosysteme, on agit dans la minute ;
« volume a 90 % » est un billet pour demain. Les fondre obligeait soit a
reveiller quelqu un pour un disque, soit a traiter une panne comme un
billet. Deux sondes, chacune avec son etat, son historique, son
acquittement — et prouvees INDEPENDANTES :

  port ferme       -> cache-apt CRITIQUE, cache-apt-volume OK
  seuil impossible -> cache-apt OK, cache-apt-volume AVERTISSEMENT

CE QUE LA VERIFICATION A REVELE. Un resultat pousse et accepte (code 200)
n apparaissait pas en base. Hypothese testee et confirmee : IcingaDB n
ECRIT service_state QUE SUR CHANGEMENT D ETAT. Un OK identique repete ne
produit aucune ecriture ; un AVERTISSEMENT pousse ensuite est ecrit en 13 s.

Or la sonde moteur, ecrite quelques heures plus tot, lisait exactement
max(last_update) de service_state pour juger de la fraicheur. Elle
mesurait le CHANGEMENT. Sur un ecosysteme parfaitement STABLE — celui
qu on veut — plus rien ne change, last_update vieillit, et elle serait
passee en avertissement a 15 min puis en critique a 90. Une alarme qui se
declenche PARCE QUE tout va bien, avec un delai qui l aurait rendue
difficile a rattacher a sa cause.

La bonne source existait : icingadb_instance porte le battement du
synchroniseur, ecrit en continu. Releve a 1 s sur un systeme sain. Seuils
ramenes de 15/90 min a 1/5 min. Controle negatif rejoue.

Dix-huit services, tous verts sauf sauvegarde 7/9 (deja connu).

make prouver : CONFORME, 64 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-10 03:27:52 -04:00

31 lines
1.4 KiB
Django/Jinja

#!/bin/bash
# GENERE par Set-OPS (role serveur_artefacts). Ne pas editer a la main.
#
# SONDE « cache-apt-volume » — reste-t-il de la place au cache ?
#
# Contrat : docs/supervision-conception.md (API des greffons Nagios) — une ligne, 0/1/2.
# Mise en defaut PAR PARAMETRE : `serveur_artefacts_sonde_pct_avert` / `_pct_crit`.
#
# SEPAREE DE LA DISPONIBILITE (2026-09-10) : ce verdict-ci appelle un billet, pas un
# reveil. Un cache plein ne se plaint pas — il cesse simplement de servir ce qu'il n'a pas
# pu ecrire, et l'echec apparait chez les CLIENTS, loin d'ici. D'ou des seuils qui
# previennent au lieu de constater.
set -uo pipefail
REP={{ serveur_artefacts_sonde_repertoire }}
AVERT={{ serveur_artefacts_sonde_pct_avert }}
CRIT={{ serveur_artefacts_sonde_pct_crit }}
pct=$(df --output=pcent "${REP}" 2>/dev/null | tail -1 | tr -dc '0-9')
[[ -n "${pct}" ]] || { echo "Volume du cache illisible (${REP})."; exit 2; }
taille=$(du -sh "${REP}" 2>/dev/null | cut -f1)
if (( pct >= CRIT )); then
echo "Volume du cache a ${pct}% (${taille}) — il va cesser d'ecrire, et l'echec se verra chez les clients.|pct=${pct}%;${AVERT};${CRIT};0;100"
exit 2
fi
if (( pct >= AVERT )); then
echo "Volume du cache a ${pct}% (${taille}), seuil ${AVERT}%.|pct=${pct}%;${AVERT};${CRIT};0;100"
exit 1
fi
echo "Volume du cache : ${taille} sur un volume a ${pct}%.|pct=${pct}%;${AVERT};${CRIT};0;100"