#!/usr/bin/env python3 """Verifie une signature PGP detachee contre une empreinte EPINGLEE. Pourquoi ce script existe. Keycloak signe ses archives, et c'est plus fort qu'une somme de controle : une somme prouve que le fichier n'a pas ete corrompu, une signature prouve QUI l'a produit. Encore faut-il savoir a quelle cle se fier — sinon on verifie qu'une archive est bien signee par celui qui l'a signee, ce qui ne prouve rien. D'ou les trois exigences que ce script impose : 1. **La cle publique vit DANS LE DEPOT**, versionnee et relue. Aucune interrogation de serveur de cles au moment du deploiement : un serveur de cles n'est pas une autorite, et dependre de lui rendrait la verification aussi fragile que ce qu'elle protege. 2. **L'empreinte attendue est EPINGLEE** a cote de la version. Une cle qui change en amont devient alors un echec BRUYANT, qui exige une relecture humaine — au lieu d'un remplacement silencieux. 3. **Un trousseau JETABLE**. `GNUPGHOME` pointe sur un dossier temporaire : le trousseau personnel de l'exploitant n'est jamais lu ni modifie, et le resultat ne depend pas de ce qu'il contient. Deux executions sur deux machines donnent la meme reponse. CE QUE CA NE PROUVE PAS, et il faut le dire : que l'empreinte epinglee soit la bonne. Ca, aucune machine ne peut l'etablir — c'est une decision humaine, prise par un canal independant, puis ECRITE ici. Le script garantit seulement qu'on ne s'en ecarte pas. python3 scripts/verifier_signature.py --artefact X --signature X.asc \\ --cle roles//files/.asc --empreinte <40 hex> """ from __future__ import annotations import argparse import re import shutil import subprocess import sys import tempfile from pathlib import Path def _gpg(maison: Path, *args: str) -> subprocess.CompletedProcess: return subprocess.run(["gpg", "--homedir", str(maison), "--batch", "--no-tty", "--status-fd", "1", *args], capture_output=True, text=True) def verifier(artefact: Path, signature: Path, cle: Path, empreinte: str) -> tuple[bool, str]: empreinte = re.sub(r"\s+", "", empreinte).upper() if not re.fullmatch(r"[0-9A-F]{40}", empreinte): return False, f"empreinte epinglee invalide : « {empreinte} » (40 hexa attendus)" for f in (artefact, signature, cle): if not f.is_file(): return False, f"fichier absent : {f}" if shutil.which("gpg") is None: return False, "gpg est absent du controleur — impossible de verifier quoi que ce soit" with tempfile.TemporaryDirectory(prefix="setops-gpg-") as tmp: maison = Path(tmp) maison.chmod(0o700) imp = _gpg(maison, "--import", str(cle)) if imp.returncode != 0: return False, f"cle publique illisible : {imp.stderr.strip()[:160]}" # La cle du depot doit ETRE celle qu'on a epinglee. Sans ce controle, remplacer le # fichier de cle suffirait a faire passer n'importe quelle signature. montre = _gpg(maison, "--with-colons", "--fingerprint", "--list-keys") empreintes = [l.split(":")[9] for l in montre.stdout.splitlines() if l.startswith("fpr:")] if empreinte not in empreintes: return False, (f"la cle du depot ne porte pas l'empreinte epinglee.\n" f" epinglee : {empreinte}\n" f" trouvee : {', '.join(empreintes) or '(aucune)'}") v = _gpg(maison, "--verify", str(signature), str(artefact)) etat = v.stdout + v.stderr if "GOODSIG" not in etat and "[GNUPG:] VALIDSIG" not in etat: motif = re.search(r"\[GNUPG:\] (BADSIG|ERRSIG|NO_PUBKEY|EXPKEYSIG|REVKEYSIG)\S*.*", etat) return False, ("signature INVALIDE : " + (motif.group(0) if motif else etat.strip()[:200])) # La signature est bonne — mais par QUELLE cle ? `VALIDSIG` porte l'empreinte # reelle du signataire ; s'en remettre a « bonne signature » sans la lire # laisserait passer une signature valide faite par une autre cle du trousseau. # `VALIDSIG` porte l'empreinte de la SOUS-CLE qui a signe, et — en dernier champ — # celle de la cle PRIMAIRE. Les deux sont acceptees, et c'est essentiel : # # Forgejo fait tourner ses sous-cles de signature (0F527CF9… pour la 12.0.0, # 3BF4E813… pour la 16.0.2) sous une cle primaire stable depuis 2022, et le dit # explicitement — « the GPG key is updated on a regular basis ». Epingler la # sous-cle ferait echouer la verification a chaque rotation legitime, et on # apprendrait a lever la garde pour avancer. **Epingler la PRIMAIRE survit aux # rotations tout en refusant une cle etrangere.** vs = re.search(r"\[GNUPG:\] VALIDSIG ([0-9A-F]{40})(?:\s+\S+)*?\s+([0-9A-F]{40})\s*$", etat, re.M) simple = re.search(r"\[GNUPG:\] VALIDSIG ([0-9A-F]{40})", etat) if not simple: return False, "signature acceptee mais sans empreinte lisible — refuse" signataire = simple.group(1) primaire = vs.group(2) if vs else signataire if empreinte not in (signataire, primaire): return False, (f"signee par une AUTRE cle que celle epinglee.\n" f" epinglee : {empreinte}\n" f" signataire : {signataire}\n" f" primaire : {primaire}") via = "" if signataire == empreinte else f" (sous-cle {signataire})" return True, f"signature valide, faite par {empreinte}{via}" def main(argv: list[str] | None = None) -> int: ap = argparse.ArgumentParser(description=__doc__) ap.add_argument("--artefact", required=True, type=Path) ap.add_argument("--signature", required=True, type=Path) ap.add_argument("--cle", required=True, type=Path) ap.add_argument("--empreinte", required=True) a = ap.parse_args(argv) ok, message = verifier(a.artefact, a.signature, a.cle, a.empreinte) print((" OK " if ok else " REFUS ") + message) if not ok: print("\n L'artefact n'est PAS installe. Si le changement est legitime (rotation de\n" " cle en amont), il faut RELIRE la nouvelle empreinte par un canal\n" " independant, puis mettre a jour la cle du depot et l'epinglage.") return 0 if ok else 1 if __name__ == "__main__": sys.exit(main())