# Rôle `serveur_resolveur_site` > **Généré** par `scripts/fiche_role.py` depuis les `meta/` de ce rôle. > Ne pas éditer à la main : corriger la déclaration, puis régénérer. > **Pour qui :** celui qui doit agir sur ce rôle et veut savoir, avant de toucher quoi que ce soit, qui lui parle, ce qu'il rend, et ce qu'il coûte. ```mermaid graph LR R["resolveur_site"] E0["site"] -->|"53 · clair"| R R -.->|"sonde « resolution-locataires »"| ICINGA[["Icinga"]] ``` ## Qui lui parle | port | depuis | chiffrement | pourquoi | |---|---|---|---| | `53` | `voisins_site` | clair | Les écosystèmes de ce site résolvent ici tant qu'ils n'ont pas leur propre résolveur. `client_resolveur` les bascule chez eux dès qu'il existe ; retirer cet emprunt est alors une émancipation. | | `53` | `voisins_site` | clair | Réponses longues et bascule TCP, obligatoires en DNS. | ## Ce qu'il rend à la supervision | sonde | TTL | ce qu'elle voit | |---|---|---| | `resolution-locataires` | 5400 s | Les locataires du site sont-ils toujours admis a resoudre ici ? Un supernet absent de la liste d'autorisation ne provoque pas un refus : Unbound laisse tomber la requete, et le locataire lit « Echec temporaire dans la resolution du nom » — le message d'un DNS mort, alors que le DNS va tres bien. | ## Ce qu'il expose en séries *Aucun exportateur déclaré — voir `docs/metriques-conception.md`.* ## Ce qu'il coûte, et qui entre - **Empreinte** : 0 cœur(s), 0 Mo, 0 Go. - **Authentification** : `sans-auth-humaine` — Un resolveur ne sert que des machines. Ce qui le protege n'est pas une authentification mais sa LISTE D'AUTORISATION : seuls les supernets des tenants de ce site l'interrogent, et la frontiere le fait respecter. Un resolveur ouvert au monde serait un relais d'amplification — c'est ce risque-la que l'ACL couvre, pas un secret.