Commit graph

7 commits

Author SHA1 Message Date
5bc3bceac1 documentation : la tournee des 74 documents, parce qu un balayage ne lit pas
Some checks failed
verifier / verifier (push) Has been cancelled
La revision a commence par un balayage par motifs — chemins morts, cibles make
absentes, comptes derives. Il a trouve une trentaine d ecarts et rate presque
tout le reste : un motif ne voit que ce qui s exprime en motif.

make hote-planifier en est l exemple. La cible EXISTE, donc le controle passait
au vert. C est une cible depreciee qui refuse et sort en 2, recommandee par
AGENTS.md, et qui contredit la REGLE D OR du meme fichier trois ecrans plus
haut. Il fallait lire pour la voir.

74 documents lus un par un. 66 corriges, 8 exacts.

CE QUI ETAIT FRANCHEMENT FAUX

AGENTS.md, la source d autorite, annoncait la flotte pas encore executee contre
des VM reelles. Elle a ete rasee et remontee depuis zero trois fois.
ecosysteme-chezlepro.md, le document montre a un client, portait la meme
phrase : il se sous-vendait gravement.

courriel-conception.md s ouvrait sur aucun role n est encore ecrit, au-dessus de
son propre paragraphe 1 qui les nomme. autorisation.md se terminait sur rien n
est construit alors qu il rapporte des mesures datees du role en fonctionnement.
hebergeur-exploitation.md disait rien n est fait d un depot qui existe.
filiation-emancipation.md se contredisait a deux ecrans de distance.

DES MODELES DECRITS D APRES UN MONDE ANTERIEUR

Le resolveur : cinq documents decrivaient un Unbound par VM en opt-in, trois le
donnaient en exemple d integration FACULTATIVE — il est universel depuis le
2026-08-24. L adressage de nomenclature-vm.md : reseau unique, VLAN 11-15, VMID
a cinq chiffres. Le nommage SDN de sdn-evpn.md contre le code : c est le wiki
qui avait raison.

CE QUI CASSE AU PREMIER ESSAI

Le nom du gabarit dore etait faux a quatre endroits, dont la procedure qui le
FABRIQUE et le critere R2 de l epreuve d operateur independant.
preparer-un-site-hebergeur.md avertissait qu une VM faite a la main serait
detruite : raser derive du plan, il ne la detruira jamais — le risque est l
inverse. Un mot de passe d essai en clair dans un depot public.

DEUX PREUVES ETENDUES, ET UNE QUI SE TROMPAIT ELLE-MEME

P57 couvre les groupes : elle a signale aussitot 29 groupes annonces au-dessus d
un tableau qui en cite 40. P29 confronte le tableau de authentification.md aux
declarations reelles : 12 annonces, 21 reels.

Et P57 imposait un chiffre faux — 56 preuves alors que le depot en porte 57, la
conditionnelle vivant hors de tout comptage. Un garde-fou qui fait respecter une
erreur ajoute l assurance a l erreur.

CE QUI RESTE, ET QU AUCUNE PREUVE NE TIENT

Deux comptes trouves a la main. Et une lacune reelle : rien ne garde les
meta/acces.yml — ni qu un service web-sso en porte un, ni que le groupe qu il
nomme existe. P29 tient les positions d authentification, personne ne tient les
habilitations.

make prouver : CONFORME, 56 OK, 0 echec, 1 saute. 0 lien mort.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-06 16:18:23 -04:00
ac85278366 preuve : P34 — chaque document declare son lecteur (D-74)
La refonte de ce matin posait une convention. Une convention qu'on n'outille
pas tient tant que quelqu'un y pense : c'est le raisonnement de D-70, applique
au corpus documentaire.

Etat de depart mesure : 2 documents sur 34 declaraient leur lecteur. Les 32
autres disaient leur SUJET — ce qui avait enfoui le runbook de reprise le plus
utile du depot au §6 de autorisation.md.

Les 38 le declarent desormais, lecteur determine document par document et non
colle au gabarit : l'exploitant (devis, migration de tenant, cycle de vie,
gabarit d'or), le mainteneur (conceptions, registres, carte), le lecteur
externe (ecosysteme-chezlepro), l'agent IA (MISE-A-JOUR-CODEX-CLAUDE).

Deux exemptions DERIVEES, pas listees — un chemin en dur aurait vieilli a la
premiere page ajoutee : un document qui s'annonce genere, et un fragment sans
titre. Les 13 exemptes verifies un par un ; aucun document ecrit a la main
n'est exempte par accident. La preuve ne lit que l'EN-TETE, ce qui empeche
frontiere-opnsense.md et plan-et-generation.md — qui parlent de generation
dans leur corps — d'etre exemptes a tort.

Eprouvee dans les deux sens. Elle a echoue seule des sa premiere execution en
nommant deux documents que mon inventaire avait manques (docs/audit/). Puis
test negatif delibere : declaration retiree de meta-classe.md -> ECHEC la
nommant ; restauree -> OK.

Ce qu'elle ne teste pas : que le lecteur declare soit le BON. Ca se juge en
revue ; elle garantit qu'on a du y penser.

P01–P34. Comptes perimes corriges au passage (AGENTS.md et devis-services.md
annoncaient encore 30 preuves).

Verifie : prouver.py 0 (34 OK), plan-recette inchange.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 07:53:04 -04:00
e006dee693 Retirer 3 rôles legacy (serveur_sendmail, client_dns, client_ldap) + nettoyage
Supprimés (supersédés / hors-conception) : serveur_sendmail (→ Postfix),
client_dns (→ plancher + client_unbound), client_ldap (login LDAP OS, hors
design). Rôles + playbooks de groupe retirés.

Nettoyage des références :
- dependances-groupes.yml : entrées client_dns/client_ldap retirées + entrées
  mortes des scaffoldings (nextcloud/collabora/client_supervision) ; deps
  périmées corrigées (client_smtp → serveur_postfix ; serveur_keycloak →
  serveur_postgresql, la raison parlait à tort de Nextcloud).
- 6 modèles d'exemple : app mail serveur_sendmail → serveur_postfix.
- README, AGENTS : listes/glossaire nettoyés.
- catalogue-services : listes, tables, roadmap ; note « rôles retirés ».
- nomenclature-vm : infra-mail-01 → serveur_dovecot (était faux).
- courriel-conception, dns-interne (re-ciblé client_unbound), pouvoirs,
  intrants, READMEs (client_smtp/forgejo/openldap/unbound).

ansible-lint : 0 échec (366 fichiers). instancier OK.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-04 12:14:04 -04:00
c440b776ab docs(courriel): topologie MTA dédié (edge) + boîtes internes
Décision : séparer le MTA (Postfix+rspamd, exposé Internet) du stockage
des boîtes (Dovecot, interne). Lien Postfix→Dovecot (LMTP + SASL) en
réseau chiffré step_ca (réutilise le mTLS). Défense en profondeur : la
surface la plus exposée est isolée des données sensibles.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-02 15:17:38 -04:00
e01adac67b Courriel : pivot de Stalwart vers Postfix/Dovecot/rspamd
Stalwart trop jeune/volatil pour un pilier mail critique (config cassée
0.15→0.16, `config apply` annoncé non livré, API REST supprimée pour
JMAP, gros backlog). Pivot vers la stack mature Postfix/Dovecot/rspamd,
100 % configurable par fichiers (alignée au modèle déclaratif Set-OPS).

- Rôle serveur_stalwart retiré (Phase 1 prototypée ; git en garde la trace).
- docs/courriel-conception.md mis à jour ; vault_stalwart_admin retiré.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-02 12:52:49 -04:00
6117e2820c docs(courriel): faits réels du recon DNS + démarche A/B
- IP/PTR VÉRIFIÉ : mx.chezlepro.ca=69.70.26.53, FCrDNS OK, bloc Videotron
  contrôlé → make-or-break levé pour le primaire.
- DNS public chez Namespro (pas PowerDNS) ; MX/SPF/DMARC existants à
  reprendre ; DKIM à (re)poser ; MX secours .55 à re-PTR s'il émet.
- Phasage restructuré en deux étapes : (A) interne d'abord, (B) externe.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-02 07:43:23 -04:00
1e2c323156 docs: cadrage du service de courriel souverain (Stalwart, full self-host)
Décisions : vrai service (boîtes/IMAP), full self-host, suite Stalwart
enveloppée par un rôle mince, identité via LDAP, PKI Let's Encrypt
(public) + step_ca (interne). Topologie MX primaire + MX secours,
enregistrements DNS publics, prérequis bloquant IP/PTR, décisions
ouvertes et phasage. Conception seulement.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-02 06:50:46 -04:00