Commit graph

17 commits

Author SHA1 Message Date
185b000c60 icinga : un service passif qui n a jamais rien recu passe au rouge
Gabarit setops-rapport-attendu : actif, dummy critique, check_interval = le
ttl que le noeud envoie. Prouve a t+60 s sur site-mon-01, deploye sur les trois
Icinga ; la garde test_fraicheur_icinga lie seuils et ttl.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-28 12:05:15 -04:00
49ceb81a4d materiel : un catalogue de capteurs, un tableau Grafana, un verdict Icinga
Les hyperviseurs exposaient temperatures, ventilateurs, SMART et usure NVMe sans que rien
les regarde. scripts/materiel.py porte capteurs et seuils ; Grafana en tire le tableau
Materiel, Icinga un service materiel par hyperviseur. Premier verdict : le disque sda de
gandalf (OSD Ceph) a 56 secteurs en attente, stables.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 10:13:43 -04:00
c308c9c5b0 TLS des bases : le consommateur suit son serveur, il ne le devine plus
La supervision du SITE etait morte depuis 11:10 et rien ne le disait. icingadb
refuse par pg_hba — hostssl impose cote serveur, connexion en clair cote client.
icinga2 tournait, redis tournait, les sondes poussaient, et rien n atteignait la
base : les verdicts se calculaient dans le vide.

La cause est une seconde liste tenue a la main. tls_force allume hostssl ; chaque
consommateur avait SON interrupteur a allumer dans les group_vars. Chezlepro
avait les trois, le site avait le premier. serveur_forgejo disait pire que rien :
sslmode disable ecrit en dur, le contraire de ce que le serveur imposait.

resoudre_base expose resoudre_base_db_tls_force, lu dans les hostvars de la
machine qui PORTE la base. Les trois interrupteurs en derivent. Un serveur qui
ne declare rien ne force rien : on ne casse pas un ecosysteme qui n a pas
bascule.

P78 refuse une valeur ecrite chez un consommateur, et nomme les deux roles sans
reglage TLS plutot que de rendre un vert muet sur eux.

Apres : icingadb active, TLSv1.3 vu par PostgreSQL, 16 hotes et 88 services en
base. Les cinq sondes des marqueurs du site, INCONNU faute de deploiement,
rapportent leur phrase.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-14 18:42:21 -04:00
5abf20102d le site surveille enfin sa fabric
La supervision du site voyait ses sept VM et rien d autre. Au depart, depuis
site-mon-01, les trois hyperviseurs, les neuf pattes de la frontiere et sa
PROPRE passerelle par defaut rendaient tous 100 pourcent de perte au ping.

  16 hotes UP sur 16       dont 9 pattes de frontiere en controle ACTIF
  11 cibles Prometheus     dont 3 hyperviseurs, job fabric separe

LE PARTAGE. Les hyperviseurs portent node_exporter - D-48 l autorise - et
exposent 1005 unites systemd avec leur etat, soit ce que la sonde sante
mesurait, plus la charge et le disque. Ils n entrent PAS dans le socle :
leur appliquer serveur_durci reecrirait le pare-feu, le SSH et les sysctl
de la machine qui tient tout le reste. La frontiere, elle, n accueille
aucun agent : controle actif, une entree par PATTE, parce qu une interface
eteinte coupe une zone pendant que les autres vont bien.

ON TIRE, ON NE POUSSE PAS. J avais propose du passif et il avait ete
valide ; la mesure a dit non. Un hyperviseur envoie vers un routeur qui ne
connait pas les reseaux du site, et sa route par defaut est GELEE (D-57).
Le porteur de sante y expirait en 20 s.

LE VRAI DEFAUT ETAIT UNE LISTE QUI N A PAS SUIVI. Le mecanisme de routage
existait deja sur vmbr0, avec un commentaire du 2026-08-26 tenant
exactement le raisonnement qu on venait de refaire. Sa liste s arretait a
10.0.34.0/24 quand le site en declare six : les zones sauvegarde et
supervision sont nees, les routes n ont pas suivi. Le symptome ne
ressemblait pas a une route manquante - il ressemblait a un pare-feu, puis
a un probleme de reseau chez l exploitant.

make routes-fabric-etat compare desormais TROIS choses : zones declarees,
routes declarees dans /etc/network/interfaces, routes vivantes dans le
noyau. Le cas le plus traitre est vivante mais non declaree : tout
fonctionne, la supervision est verte, et la panne attend la prochaine
maintenance. Eprouvee dans les deux sens.

Deux defauts trouves en construisant. bifrost-2 est un nom RESERVE, pas un
boitier - l underlay le disait en prose, illisible par le moteur ; il porte
desormais etat: reserve. Et un service passif n existe que pour un hote qui
peut POUSSER : l appartenance a un groupe sert deux choses qui ne
coincident pas toujours, a qui l on deploie et de qui l on attend un
rapport.

Les commutateurs restent dehors, choix de l exploitant, coherent avec D-48.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-10 18:50:43 -04:00
c6a7150c60 les depots tiers passent par le cache, et le tenant n a plus le sien
Deux mouvements d une seule doctrine : le site fournit tout ce dont un
tenant a besoin pour venir au monde.

1. LES DEPOTS TIERS. Grafana, Icinga, Smallstep et Collabora ne publient
qu en HTTPS ; apt-cacher-ng ne relaie pas un tunnel, et le socle pose donc
Acquire::https::Proxy DIRECT. Chaque machine sortait elle-meme sur
Internet. Le cache declare desormais un Remap par fournisseur, et chaque
role demande en {{ ..._depot_schema }}:// - http des qu un cache est
declare, https sinon. Le TLS n est rompu nulle part : il est TERMINE au
cache, qui est notre machine, et l integrite vient des signatures.

  avant : 4 fournisseurs en HTTPS direct, 14 machines sortant seules
  apres : 0 source en HTTPS direct, 0 erreur apt sur 14 machines

Trois lecons. Le remap appartient au cache qui SORT : pose sur un cache
chaine, il tente le HTTPS a travers son amont et rend 503. apt_repository
AJOUTE au lieu de remplacer, donc l ancienne ligne https sortait toujours.
Et la liste des fournisseurs ne se devine pas - j en avais trois, l audit
en a revele un quatrieme.

2. LE CACHE DU TENANT. Sa ligne portait son propre retrait depuis toujours
- service MUTUALISABLE, un ecosysteme au premier age peut pointer sur celui
de son hote. Retiree. Ce qu on perd, dit franchement : plus de trafic
inter-zone et plus de charge sur site-cache-01, contre un service de moins
a poser, superviser et reproduire.

3. UN ROLE QU ON RETIRE DOIT DEFAIRE CE QU IL A FAIT. Le retrait a montre
que rien ne nettoie derriere. Le fichier apt visait un cache eteint en
ecrasant le plancher qui fonctionnait - le defaut deja paye a quinze
machines. Et les sondes du cache restaient, le porteur poussant pour des
services qu Icinga ne definit plus (404). Le socle retire le premier,
client_sante derive les sondes attendues et retire les orphelines.

P65 refuse tout role visant un depot relaye en https ecrit en dur. Sa
limite est dite : elle empeche une regression sur ce qui est connu, elle ne
decouvre pas l inconnu.

Mesure : Icinga 87 OK sur 96, prouver 65 OK, lint 0 defaut.

Reste, et c est dit : apt-cacher-ng tourne toujours sur forge-01 que plus
aucun plan ne declare.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-10 14:53:48 -04:00
4ef3a1d553 D-86 mis a l epreuve : Chezlepro rasee et refaite depuis zero
Quatorze machines detruites, quatorze refaites. 1 h 08, 0 injoignable.

D-86 TIENT, et la mesure le dit : 30 resultats de controle recus a
12:20:41 alors que la reconstruction ne s est terminee qu a 12:35:29.
Trente services rapportaient leur etat pendant que Keycloak, Forgejo et
Nextcloud montaient encore.

Sa limite, dite franchement : D-86 affirme que le DNS peut rester en
couche 6 grace au plancher /etc/hosts. Or _amorcer-socle monte
infra-dns-01 EN ENTIER d abord. Le DNS etait debout, le plancher n a rien
eu a porter, et la partie la plus audacieuse de la decision reste non
testee.

LE PLACEMENT DES VM N ETAIT DECLARE NULLE PART. Les quatorze vivaient sur
asgard depuis toujours, mais SETOPS_NOEUD valait le vide : ce placement
n existait que dans l etat d execution de Proxmox. Sans cible, le clone
reste sur le noeud du gabarit - vishnu, qui a 14 Go libres et heberge
eregion et site-forge-01. Le defaut avait survecu a la reconstruction du
2026-09-02 parce que les VM existaient deja et que le clone les sautait.
Il faut un from-zero VRAI pour voir ce genre de chose.

LE CLONAGE ETAIT 45 FOIS TROP LENT, et pas a cause du reseau : source et
destination etaient sur le meme stockage. C est le LVM epais qui interdit
a Proxmox tout clone autre que complet. Gabarit deplace sur CephNVMe,
mesure 480 s -> 8 s. On garde les clones complets : le clone lie descend
a 1 s mais enchaine chaque VM a l image de base pour toujours.

Un champ stockage: entre au gabarit, branche en quatre points - declare,
expose, consomme par le Makefile, garde par gabarit_etat. Declarer sans
consommer, c est decorer.

ICINGA NE POUVAIT PAS FAIRE SES PROPRES CONTROLES : icinga2 n apporte
aucun greffon, et la supervision etant passive, le manque etait masque.
Quatorze ping4 muets d une seule cause. monitoring-plugins-basic entre au
role. Le site l avait deja - pose A LA MAIN, jamais declare : troisieme
occurrence du jour d un etat qui ne survivrait pas a une reconstruction.

Trois defauts laisses ouverts : le cache apt attendu pendant l amorcage,
la regression D-85 sur /etc/cloud - qui a fait decrocher deux hotes de la
tache deposant icinga-ca.crt, rendant leurs sondes muettes en silence - et
auditd sans regles dans le gabarit.

Mesure finale : Icinga 93 OK sur 98, site 51/51, Prometheus 15/15,
prouver 64 OK, lint 0 defaut. Les quatre non-OK restants sont des
sauvegarde dont le minuteur nocturne n a pas encore visite une flotte nee
il y a deux heures.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-10 13:06:45 -04:00
a5d9040a11 cache-apt scindee — et la scission a revele que moteur aurait alarme a tort
LA SCISSION. cache-apt fondait deux causes aux DELAIS differents : « ne
repond pas » arrete tout apt de l ecosysteme, on agit dans la minute ;
« volume a 90 % » est un billet pour demain. Les fondre obligeait soit a
reveiller quelqu un pour un disque, soit a traiter une panne comme un
billet. Deux sondes, chacune avec son etat, son historique, son
acquittement — et prouvees INDEPENDANTES :

  port ferme       -> cache-apt CRITIQUE, cache-apt-volume OK
  seuil impossible -> cache-apt OK, cache-apt-volume AVERTISSEMENT

CE QUE LA VERIFICATION A REVELE. Un resultat pousse et accepte (code 200)
n apparaissait pas en base. Hypothese testee et confirmee : IcingaDB n
ECRIT service_state QUE SUR CHANGEMENT D ETAT. Un OK identique repete ne
produit aucune ecriture ; un AVERTISSEMENT pousse ensuite est ecrit en 13 s.

Or la sonde moteur, ecrite quelques heures plus tot, lisait exactement
max(last_update) de service_state pour juger de la fraicheur. Elle
mesurait le CHANGEMENT. Sur un ecosysteme parfaitement STABLE — celui
qu on veut — plus rien ne change, last_update vieillit, et elle serait
passee en avertissement a 15 min puis en critique a 90. Une alarme qui se
declenche PARCE QUE tout va bien, avec un delai qui l aurait rendue
difficile a rattacher a sa cause.

La bonne source existait : icingadb_instance porte le battement du
synchroniseur, ecrit en continu. Releve a 1 s sur un systeme sain. Seuils
ramenes de 15/90 min a 1/5 min. Controle negatif rejoue.

Dix-huit services, tous verts sauf sauvegarde 7/9 (deja connu).

make prouver : CONFORME, 64 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-10 03:27:52 -04:00
6120e6f006 sondes : quatorze, une par role, derivees en objets Icinga
boites (dovecot) · cache-apt (artefacts) · certificat (client_pki, 14/14)
collaboration (nextcloud) · collecte (prometheus) · file-courriel (postfix)
forge (forgejo) · identite (keycloak) · ingestion (loki) · moteur (icinga)
resolution (resolveur) · runner (serveur_ops) · tableaux (grafana)
voute (ops_tenant) — toutes vertes, sans une ligne ecrite dans Icinga.

DEUX PRINCIPES QUE LA PREMIERE SONDE A IMPOSES.
Une sonde doit pouvoir etre mise en defaut PAR PARAMETRE : cible et seuils
sont des variables du role, on prouve le rouge avec un port ferme ou un
seuil impossible, sans rien casser. Et la sonde vit LA OU VIT LA VERITE :
« ce noeud est-il collecte ? » appartient a prometheus, pas au client —
une seule y voit les N noeuds, et surtout elle voit le cas SILENCIEUX.

ON DEMANDE AU SERVICE CE QU IL PENSE DE LUI-MEME quand il sait le dire
(healthz, /ready, status.php, decouverte OIDC). Quand il ne sait pas, on
va chercher la verite de terrain : « moteur » ne regarde ni le service ni
le port, il demande a la base depuis combien de temps elle n a pas ete
rafraichie — la lecon des sauvegardes appliquee a la supervision.

QUATRE FOIS J AI ECRIT LA SONDE AVANT DE MESURER, QUATRE FOIS ELLE A EU
TORT. La forge : port et chemin des depots inventes, elle ecoute en 3000
derriere l edge et n a legitimement aucun depot. Loki : « panne
persistante » conclue sur deux lectures a quelques secondes d intervalle
juste apres un redemarrage — deux mesures rapprochees ne distinguent pas
un etat d un instant. Keycloak : vise en 8443, il ecoute en 8080. Le
runner : git en root refuse un depot d un autre proprietaire. A chaque
fois le remede est le meme — lire la verite du role, ne pas la supposer.

Et le meme piege Jinja qu avec client_sante : ${#tableau[@]} contient {#.
Le remede etait deja au depot ; je l ai reecrit au lieu de le chercher.

RESTE : client_smtp, client_artefacts, client_journal, icingaweb2 et
ops_site. Ce sont des chemins de report, dont la panne se voit deja par le
silence des sondes qu ils portent.

make prouver : CONFORME, 64 OK, 0 echec, 0 saute (P64 : 14 sondes).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-10 03:00:21 -04:00
90228cb55e supervision : la sonde se declare dans le role, comme le flux
LE CONSTAT. 39 roles declarent leurs flux, 32 leur empreinte, 32 leur
authentification — tous derives. Et 19 groupes sur 19 declaraient une
surveillance en prose que RIEN n executait ; Icinga en surveillait deux.
La carte disait ce qui etait surveille, et personne ne surveillait.

LE MECANISME. Un role declare ses sondes dans meta/supervision.yml et
depose lui-meme son script dans /usr/local/lib/setops/sondes/. Le porteur
client_sante les fait toutes tourner et pousse un resultat passif par
sonde, sans savoir ce qu elles mesurent. serveur_icinga derive les objets
Service ET le filtre de permission d API des memes declarations. Ajouter
une sonde ne demande de toucher ni au porteur ni a Icinga.

PREMIERE SONDE : client_pki/certificat. Heures restantes sur le certificat
reellement pose, chaine verifiee, et empreinte SERVIE comparee au disque
quand un service le consomme. 14/14 au tenant, 7/7 au site.

QUATRE OBSTACLES, ET TROIS SONT LA MEME LECON.

La sonde a rendu 14/14 en CRITIQUE sur une PKI saine : openssl verify
-CAfile racine ne trouve pas l intermediaire qui signe nos certificats.
step certificate verify, lui, repond VALIDE.

Deployee au site, elle a rendu 5/7 : le seuil d avertissement (12 h)
etait AU-DESSUS du point de renouvellement (8 h, le tiers restant). Elle
criait avant que le mecanisme ne soit cense agir. Seuils ramenes a 6 h et
3 h. Un seuil se DERIVE du moment ou le mecanisme surveille agit.

Une alarme toujours allumee ne vaut pas mieux qu une alarme jamais
allumee : elle apprend a ne plus regarder. Une sonde se prouve DEUX FOIS,
verte sur le sain et rouge sur le casse.

Le filtre d API etait ecrit avant la lecture des declarations : les
services auraient existe et Icinga aurait refuse leurs resultats.

Et mon controle negatif a casse un service reel : substituer le certificat
d hote a fait propager un cert sans sa clef vers node_exporter. Un controle
negatif se fait sur une COPIE.

P64 tient les deux bouts : declaree sans etre deposee, ou deposee sans
etre declaree. Trois controles negatifs rejoues.

make prouver : CONFORME, 64 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 21:45:49 -04:00
6d23121dc2 supervision : systemctl --failed entre dans Icinga (role client_sante)
CE QU IL FERME. openipmi.service echouait a chaque demarrage sur les
quatorze machines depuis le 2026-09-02, et systemctl --failed rendait ZERO
partout : non parce qu elles allaient bien, mais parce qu aucune n avait
redemarre depuis. Il a fallu qu un humain redemarre une machine pour que
le defaut existe aux yeux de quelqu un. Un controle qui ne peut echouer
qu au demarrage ne mesure rien tant que rien ne demarre.

PASSIF, ET A DUREE DE VIE. Un controle actif ne voit pas la machine MUETTE.
Ici c est le noeud qui parle, et le ttl de son envoi fait la fraicheur :
sans nouvelle, Icinga perime le service tout seul. Le silence alerte autant
que l echec. Le minuteur declenche AU DEMARRAGE autant que toutes les 15
min : les echecs de cette famille naissent au boot.

CRITIQUE DES LA PREMIERE UNITE, jamais un seuil — une unite en echec est
soit un vrai probleme soit du bruit a retirer, et un seuil ferait vivre le
bruit. Les tolerances se nomment une par une, vide par defaut.

CONTROLE NEGATIF. Unite factice sur obs-01, etat relu dans IcingaDB :
CRITICAL, et le verdict NOMME l unite. Les treize autres OK. Apres
nettoyage : 14/14 OK.

UN CONFLIT EVITE. setops-sauvegardes.conf definissait les object Host ; un
second fichier de controle aurait redefini les memes, et Icinga refuse un
objet en double — la configuration entiere aurait ete rejetee, donc AUCUNE
supervision, en voulant en ajouter. Les hotes vivent maintenant dans
setops-hotes.conf, definis une fois.

TROIS OBSTACLES. ${#tableau[@]} contient {# que Jinja lit comme un debut de
commentaire (remede : comment_start_string en tete du gabarit). Ma premiere
sonde a traduit un 403 « Missing permission: objects/query/service » en
« 0 service » — encore un echec qui ecrasait permission ; l etat se lit
dans IcingaDB. Et un echec apt transitoire sur mon-01, local et disparu au
second essai : mesure avant conclusion.

NON FAIT : le SITE n a pas recu client_sante.

make prouver : CONFORME, 63 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Crgis8CxCWkAGFA1ecBz3q
2026-09-09 20:32:08 -04:00
cccb4e5b43 supervision : declarer a qui elle parle
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Icinga livre son exemple avec root@localhost — une adresse que personne ne lit.
Une supervision qui voit tout et n en parle a personne a le meme effet qu aucune
supervision, en plus couteux : elle rassure.

serveur_icinga_destinataire cree un utilisateur dans le groupe auquel les
notifications sont deja assignees (Icinga refuse deux objets de meme nom, on ne
peut pas redefinir l exemple ; on en ajoute un autre, l exemple reste muet).

Vide, aucun destinataire n est pose ET LE DEPLOIEMENT LE DIT — plutot que de
laisser croire qu une alerte partira.

Eprouve : message expedie par le relais du site, status=sent (250 2.0.0 Ok),
livre directement a mx.chezlepro.ca sans intermediaire ni dependance envers un
locataire.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-09-02 17:48:19 -04:00
f8a84b78d5 reconstruction from-zero : sept defauts, tous invisibles sur une flotte debout
Chezlepro reconstruit depuis zero en 10.17.x.x. Sept defauts sont tombes, et
AUCUN n'etait detectable autrement — c'est tout l'argument de la reconstruction
comme preuve.

  1. aucune route vers le tenant sur le poste (posee a la main, jamais persistee)
  2. backup-01 exigeait l'AC d'Icinga — dependance non declaree
  3. ma correction inversait les couches : REFUSEE PAR P08 avant d'entrer
  4. base Forgejo a moitie initialisee (sequelle de l'arret du n°2)
  5. /etc/hosts : nom court avant le FQDN -> hostname -f faux sur les 14 machines
  6. API Icinga jamais activee (garde `creates:` d'api setup)
  7. restic refuse tout le lot si un chemin declare manque

LE CINQUIEME DEPASSAIT ICINGA. hostname -f rend le PREMIER nom : toute la flotte
se croyait appelee « mon-01 ». Visible sur le certificat d'Icinga, mais le meme
piege attendait Postfix (myhostname), les journaux, les certificats. FQDN d'abord.

CE QU'ON NE CORRIGE PAS : icinga2 api setup REECRIT NodeName d'apres le nom court
et nomme ses certificats d'apres lui. Aligne avant, il est ecrase ; aligne apres,
les certificats portent le mauvais nom. On adopte sa convention : le depot appelle
l'API par le nom court, celui que le certificat porte.

serveur_icinga_node_name derive desormais de l'INVENTAIRE, pas d'ansible_fqdn —
un fait qui depend du resolveur et rendait « mon-01 » alors que le FQDN etait bon.

Le commentaire ecrit pour avertir qu'une sequence accolade-diese casse les
gabarits Jinja contenait cette sequence, et cassait le gabarit. Neuf hotes en
echec pour un avertissement mal redige.

Sept devis CONFORME, prouver 36/36, make test 0. Neuf sauvegardes reussies.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 03:36:56 -04:00
4dd4d3755d icinga : le pair est verifie — mais pas avec un certificat step-ca
Objectif : supprimer le `curl -k` du rapporteur. Fait, et la maniere a ete
imposee par la mesure.

SERVIR UN CERTIFICAT STEP-CA SUR L'API EST IMPOSSIBLE. Icinga le dit lui-meme :
« Our certificate will expire soon, but we own the CA. Renewing. » Il renouvelle
tout certificat expirant sous 30 jours ; les notres vivent 24 h ; possedant une
AC, il re-emet avec la sienne et ecrase le notre a chaque demarrage. Collision
entre deux politiques de PKI, et la notre n'est pas negociable.

Deux decouvertes en chemin, toutes deux par le garde-fou `icinga2 daemon -C`
ajoute au role, qui a ARRETE le deploiement avant de redemarrer la supervision :
  - cert_path/key_path/ca_path sont DEPRECIES depuis 2.8 ; les poser reveille un
    chemin de code herite qui exige en plus un objet Endpoint ;
  - l'identite de l'API est le CN du certificat. NodeName valait « mon-01 », donc
    le SAN aussi, alors qu'on appelle par le FQDN : aucune verification n'aurait
    pu reussir. NodeName est desormais aligne sur le FQDN.

A LA PLACE : Icinga garde son AC (domaine de confiance FERME, legitime) et
backup-01 verifie le pair contre CETTE AC, recuperee depuis mon-01 au
deploiement. Le pair est authentifie ; seule la racine differe.

Controle negatif — une verification qu'on ne teste pas est un ornement : avec la
mauvaise AC (step-ca), curl refuse (« unable to get local issuer certificate ») ;
avec la bonne, les neuf rapports passent.

Sous-AC step-ca ecartee : elle poserait sur l'hote de supervision une cle capable
d'EMETTRE pour n'importe quel nom, alors qu'on a choisi le sens du flux pour que
compromettre mon-01 ne donne rien.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-12 08:33:50 -04:00
f1a7e43645 supervision : c'est le DEPOT qui dit ou en sont les sauvegardes
Icinga ne surveillait rien : aucun objet Host ni Service de Set-OPS, seulement
la config Debian d'origine sur localhost.

Superviser setops-sauvegarde.service aurait reproduit le defaut du jour meme :
l'unite etait VERTE sur onze noeuds pendant qu'elle n'emportait rien. Le noeud
sait qu'il a LANCE sa sauvegarde, pas qu'elle est ARRIVEE. backup-01 evalue donc
ses depots et pousse un resultat passif par noeud vers l'API Icinga.

Trois criteres, parce qu'un seul suffit a mentir : l'instantane existe, il est
recent (26 h / 50 h), il contient au moins un fichier.

Le sens du flux est delibere : le depot parle a la supervision, jamais l'inverse
— compromettre mon-01 ne donne aucun acces aux sauvegardes.

Le ttl de 6 h fait la fraicheur : si le rapporteur se tait, Icinga perime les
services tout seul. C'est le silence qui a laisse le defaut vivre un mois.

Deux erreurs corrigees par la mesure :
  - --data-urlencode refuse en Bad Request (l'API veut du JSON) ; le flux, le TLS
    et l'auth marchaient, seule la charge etait perdue.
  - le seuil « vide » en octets signalait a tort idm-01 (2363 o) : un export LDIF
    d'un annuaire a un compte pese cela. « Vide » se mesure en FICHIERS. Et le
    verdict est un AVERTISSEMENT : la machine ne distingue pas « les donnees ont
    disparu » de « il n'y en a pas encore ».

Reserve assumee : curl -k — l'API presente le cert de sa propre AC, pas step-ca.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-11 21:39:05 -04:00
5108a6c04d Références par FQDN partout : fin des IP codées en dur
Décision d'archi : FQDN pour toute référence inter-services (non ambigu en
fédération — data-sql-01 existe chez plusieurs tenants — + nom canonique TLS).

- resoudre_base : db_host renvoie le FQDN (hote.domaine_interne) → propagé à
  keycloak/forgejo/icinga (ils en dérivent tous). Résolu par le plancher.
- client_journal : loki_url dérivé du groupe serveur_loki en FQDN (fin du
  10.0.14.11 périmé).
- nettoyage des defaults db_host IP morts (10.0.13.11, écrasés par resoudre_base).

Aucune IP littérale ne subsiste dans les defaults des rôles. verify-full OK
(SAN FQDN). S'applique au prochain déploiement.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-05 00:40:57 -04:00
d26651a432 Zéro-confiance : IcingaDB→PG en TLS vérifié (cert step-ca)
config.yml database : tls: true + ca: root_ca step-ca. root_ca déjà 0644
(fix client_pki). Prouvé sur sup-01 : icingadb actif, log 'pgsql+tls://',
aucune erreur TLS. 3e et dernier client BD sur verify-full.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-04 20:32:05 -04:00
Alliance Boreale
3dd3f43ad8 Set-OPS — moteur d'ecosystemes numeriques souverains (Alliance Boreale) 2026-06-24 20:17:46 -04:00