Commit graph

15 commits

Author SHA1 Message Date
a401481ae9 administration : la frontiere garde l intrant, l est-ouest y ajoute le tunnel
Ajouter le tunnel a admin_de l avait fait classer WAN par le devis de la
frontiere : une regle SSH sur le WAN qui ne correspondrait jamais.
admin_avec_tunnel pour Proxmox et l epreuve ; admin_de redevient l intrant.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-28 16:54:32 -04:00
35831608d0 pare-feu proxmox : un flux ICMP devient une regle, au lieu d etre saute
Le type ICMP (echo-request) etait range parmi les ports derives et le flux
saute : le ping de supervision n avait pas de regle, et web-frontal-01 passe
en REJECT est devenu mort pour Icinga. icmp_type dans le devis, icmp-type
vers l API.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-28 15:01:04 -04:00
4ce296f3d5 pare-feu proxmox : un flux ICMP devient une regle, au lieu d etre saute
Le type ICMP (echo-request) etait range parmi les ports derives et le flux
saute : le ping de supervision n avait pas de regle, et web-frontal-01 passe
en REJECT est devenu mort pour Icinga. icmp_type dans le devis, icmp-type
vers l API.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-28 13:29:38 -04:00
fde604c2a5 pare-feu et pools Proxmox : les tenants du site, pas toute la federation
Les deux devis balayaient tous les dossiers freres. Le runner du site, qui
gardait un clone de patient 0, proposait de recreer ses groupes t29 ; le poste
comptait un dossier de CI comme tenant. La frontiere et le SDN filtraient deja
par underlay.tenants : ces deux-la suivent maintenant la meme liste.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-28 09:57:06 -04:00
4beb7e0724 flux : l interne refuse a voix haute, la bordure se tait (P53)
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
Decision de l exploitant : block vers l Internet, reject a l interieur, parce que
c est prudent. Ce n est pas le refus qui informe, c est CE QU IL FAIT AU SILENCE :
sous drop partout, un timeout voulait dire aucune machine, aucune route, ou une
politique. Quand la politique parle, il n en reste qu une.

    nftables par hote   policy drop + reject with icmpx type admin-prohibited
    pare-feu Proxmox    policy_in = REJECT  (POLITIQUE_VM, source unique)
    frontiere OPNsense  block  — INCHANGE, et c est la condition

admin-prohibited ET NON tcp reset : un RST est indiscernable d un port ferme sans
service. La chaine forward reste muette : elle porte le trafic qui TRAVERSE l hote,
et y repondre ferait parler cette machine au nom d une destination qui n est pas
elle.

POURQUOI C EST PRUDENT : l obscurite etait deja nulle a l interieur (chaque machine
porte un /etc/hosts qui liste ses voisines), et la bordure protege le reject —
rien d indeclare ne franchit le perimetre, donc il ne repond jamais a l Internet.
982 000 entrees par jour a la frontiere, dont 82 % un balayage VNC.

LA MESURE A CORRIGE LA MESURE, DEUX FOIS.

Ma preuve interdisait le litteral DROP et a fait echouer un code JUSTE : la
detection d une politique posee AU DATACENTER, qui est un garde-fou. Une preuve qui
interdit un mot au lieu de mesurer une propriete finit par accuser ce qu elle
devrait proteger.

Et l absence parlait deja : EHOSTUNREACH en 3,05 s pour une machine inexistante,
timeout a 6 s pour un refus de la frontiere. Mes deux erreurs de diagnostic ne
venaient pas du drop mais de ma SONDE — curl et bash /dev/tcp ecrasent les deux
dans un meme echec.

Applique : 6 VM en REJECT, 0 creee, 0 retiree. Rien ne se ferme.
Trois controles negatifs verifies.

make verifier : vert. make prouver : CONFORME, 53 OK, 0 echec, 0 saute.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on
2026-08-28 16:43:22 -04:00
bf8e27ef85 pare-feu est-ouest : applique, et le port derive enfin compris des deux cotes
verifier_ports traitait depuis toujours un port non numerique comme « pas une
ecoute fixe ». Le generateur est-ouest l'envoyait tel quel a l'API Proxmox :
« invalid port 'derive' », six regles refusees. Une meme notion, comprise d'un
cote et pas de l'autre.

Sauter est la bonne reponse : depuis que le resolveur est la seule porte,
PowerDNS n'ecoute que sur 127.0.0.1:5300 -- aucune regle est-ouest n'a d'objet
pour lui. Les trois groupes t*-srv-powerdns sont retires.

Mais un flux qu'on n'applique pas doit SE VOIR : le devis recense et affiche les
ports sautes avec leur raison. Sans cette note, sauter proprement serait devenu
un trou silencieux.

Les deux devis sont clos. Flotte verifiee : DNS, Internet, apt, cache joignable.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-24 17:58:54 -04:00
c79aae200d flux : admin devient un pair, et make ca-racine livre la racine
Le sysadmin ne pouvait atteindre AUCUNE interface web de la flotte qu'il
administre : le pare-feu de l'hyperviseur n'autorisait le 443 de l'edge que
depuis `+t17-flotte`. Le reseau d'administration est dans `t17-admin`.

L'exploitant arrive par un TROISIEME chemin que rien ne declarait : ni `externe`
(Internet, affaire de la frontiere), ni `flotte` (le tenant). Le runbook de
reprise supposait pourtant qu'on ouvre Keycloak dans un navigateur.

`admin` devient un pair declarable — les reseaux de `nftables_admin_ssh`, deja
source unique de la garde anti-lockout. `serveur_nginx` le declare pour son 443.
L'edge SEUL : ouvrir les services en direct elargirait la surface pour rien.

Erreur de methode de ma part : mon premier test utilisait `/dev/tcp` et concluait
« atteignable ». Faux — la frontiere repond au SYN a la place de la cible. Je
l'avais consigne le matin meme.

`make ca-racine` / `make ca-empreinte` : l'hote de l'AC est derive du groupe
`serveur_step_ca`, et la sortie insiste sur la comparaison d'empreinte. La racine
est un certificat PUBLIC — hors voute, dans le magasin de confiance.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 17:26:35 -04:00
83c05b8320 premiere VM tenant : quatre defauts leves sur le chemin
`infra-pki-01` recreee pour eprouver la chaine complete. Tout ce qui derive du
seed est exact : VMID, pont t17serv sans etiquette, adresse, passerelle, pool,
et desormais le gabarit de calcul.

1. Le pare-feu est-ouest aurait enferme Ansible : `t<idx>-srv-debian`
   n'autorisait SSH que depuis la flotte du tenant, et `admin_de(nom)` etait
   collecte puis jamais utilise. IPSet `t<idx>-admin` dedie + regle sourcee
   dessus. Pas d'ajout a `flotte`, qui sert aussi LDAP, SQL et les metriques.

2. L'applicateur ne convergeait pas : Proxmox range `x/32` en `x`, et la
   comparaison litterale laissait un ecart perpetuel. `_norm()` le ferme.

3. `cloner-vm` refusait toute VM de tenant : son garde exigeait un VLAN, vide
   par construction en SDN. Accepte desormais si un pont est fourni.

4. Le clonage ignore `cores`/`memory` : la VM heritait du gabarit (2/2048) au
   lieu du plan (1/1024). Une tache les repose apres le clone.

Et le troisieme verrou de D-64 : `proxmox_clone_parefeu_interface: true`.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 20:33:12 -04:00
d61c187dcf proxmox-fw : le DROP se pose par VM, jamais au datacenter (D-64)
Le devis enseignait « politique d'entree DROP au datacenter ». Or policy_in y
est la politique par defaut de TOUTE VM dont le pare-feu s'active — 37 machines
heritees sans regles, sur ce cluster. `policy_in` existe aussi par VM : le devis
et l'applicateur le posent la. Meme isolation, sans falaise, et l'applicateur
n'a plus a refuser une partie de son devis.

Trois verrous, pas un : datacenter enable=1, `enable` de la VM (defaut 0), et
`firewall=1` sur la carte. C'est le verrou du milieu que j'avais manque en
annoncant que huit VM en production tomberaient.

`enable=1` au datacenter bascule et verifie : pve-firewall running, 12 chaines
cadres, AUCUNE chaine par VM, 0 regle visant roxanne, 15 VM toujours en marche,
hyperviseurs et frontiere joignables, sortie tenant 2/2.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 20:03:41 -04:00
e9786700aa pare-feu Proxmox : le SSH inter-nœud était perdu
Je sautais le flux entier dès qu'un de ses pairs valait `externe`. Or le SSH
du socle est déclaré `[flotte, externe]` : la moitié `externe` relève de la
frontière, mais la moitié `flotte` — le SSH entre hôtes, celui d'Ansible —
était perdue. Sous une politique DROP, plus aucun hôte n'aurait été joignable
en SSH depuis l'intérieur. Même piège pour le SMTP interne de Postfix,
déclaré `[externe, client_smtp]`.

`externe` est sauté pair par pair, jamais le flux entier. 36 groupes,
56 règles.

Ajouté : la liste des rôles sans règle entrante, avec leur motif. Onze rôles
sont injoignables sous DROP, et c'est voulu dans les onze cas — boucle locale
pour Prometheus, Redis, rspamd, Icinga et Unbound ; frontière seule pour
nginx ; aucun service pour `serveur_durci` et les clients. Un douzième motif
existe, marqué d'un avertissement : « flux entrants déclarés mais aucune
source résolue ici » — celui-là serait un vrai trou.

Preuves : 25 OK, 0 échec.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 12:04:16 -04:00
7b2c9272d7 pare-feu Proxmox : une règle par rôle source, plus aucune adresse en dur
Un flux dont le pair nomme quatre rôles donne maintenant quatre règles,
chacune renvoyant à l'IPSet de son rôle. 52 règles, toutes par IPSet, zéro
littérale.

Le gain n'est pas cosmétique : une règle porte qui elle autorise.
`-source +t17-srv-keycloak` se lit ; une liste de quatre adresses demande de
retrouver à qui chacune appartient.

La raison appartient au flux, pas à chacune de ses règles : elle est écrite
une fois au-dessus du paquet qu'elle explique plutôt que répétée quatre fois.

Vérifié : aucun renvoi orphelin, aucun IPSet inutilisé.

Preuves : 25 OK, 0 échec.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 11:59:58 -04:00
dbb4465602 pare-feu Proxmox : des IPSets partout où c'est possible, et rien d'inutile
Six règles par tenant portaient quatorze adresses en dur : les mots-clés
`flotte` et `edge` n'avaient pas droit à un IPSet, seuls les rôles en
avaient. `flotte` en reçoit un, `edge` renvoie à celui de nginx. 36 des 40
règles se lisent maintenant `-source +t17-…`.

Et le devis listait 28 à 30 IPSets par tenant dont la moitié n'était
référencée nulle part : un opérateur en aurait créé 58 pour n'en utiliser
qu'une douzaine. Seuls les IPSets référencés sont émis — 6 par tenant. Un
devis crée ce qu'il liste.

Restent quatre règles en liste explicite, celles dont la source est plusieurs
rôles à la fois. Aucun IPSet unique ne les couvre et Proxmox n'accepte qu'une
référence par règle ; les éclater gonflerait le devis pour un gain
discutable.

Preuves : 25 OK, 0 échec.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 11:53:38 -04:00
ece250ae49 pare-feu Proxmox : un seul schéma de nommage
Les IPSets portaient l'étiquette longue (`chez17_serveur_postgresql`), les
groupes l'index court (`t17-srv-postgresql`) : deux conventions dans un même
document. Tout porte maintenant `t<index>-` et la même forme abrégée.

La troncature reste propre à chaque objet — Proxmox est large sur les IPSets,
étroit sur les groupes. Un nom peut être entier d'un côté et abrégé de
l'autre ; chacun respecte sa contrainte, le préfixe reste commun.

Vérifié : aucune collision d'IPSet, et tout renvoi `+X` d'une règle pointe
vers un IPSet existant — 58 IPSets, 34 groupes, aucun orphelin.

Preuves : 25 OK, 0 échec.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 11:50:50 -04:00
6de44736ff pare-feu Proxmox : l'affectation variait selon l'état du tenant
Elle partait de `hotes_actifs` avec un repli sur « tous » quand il n'y en
avait aucun. Technolibre listait donc ses 14 VM (zéro actif, repli déclenché)
et Chezlepro une seule (un actif) — un opérateur aurait lu qu'une seule VM
avait besoin de règles.

Les IPSets et les groupes incluaient déjà les hôtes planifiés,
délibérément : un pare-feu se prépare avant que la VM existe. L'affectation
suit la même règle. 14 de chaque côté, toutes avec leur VMID.

Preuves : 25 OK, 0 échec.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 11:47:13 -04:00
fd62b59989 pare-feu Proxmox : le filtrage est-ouest intra-tenant, dérivé (P25)
`make devis-proxmox-fw` : 34 groupes de sécurité, 40 règles, 2 tenants —
depuis les 57 flux intra-tenant que le registre connaissait déjà.

Défense en profondeur, pas remplacement : l'hyperviseur filtre puis l'hôte
destinataire filtre à nouveau. Coût de maintenance nul, les deux barrières
lisent le registre par les MÊMES fonctions — la duplication est dans
l'application, jamais dans la décision.

Un IPSet par rôle porte les membres, les groupes y renvoient : ajouter un
hôte à un rôle met à jour toutes les règles qui l'autorisent, en un endroit.

Garde ajoutée après coup : Proxmox limite un nom de groupe à 18 caractères.
Ma première version tronquait sans vérifier — deux rôles tronqués au même nom
auraient fusionné leurs règles, donnant à une VM les autorisations d'un rôle
qu'elle ne porte pas, silencieusement. Le préfixe porte maintenant l'index
plutôt que l'étiquette, et une garde échoue sur toute collision. Exercée.

Conséquence consignée : tout ce qui entre dans un tenant passant par la
frontière, le contrôleur Ansible aussi — l'OPNsense devient un prérequis de
déploiement, pas une étape parmi d'autres.

Preuves : 25 OK, 0 échec.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 11:43:32 -04:00