3 commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
| 45aaf2808d |
runner : armer un runner est un acte declare, jamais un defaut
La separation faite, la distribution devient sure. `serveur_ops_site` et `serveur_ops_tenant` deposent desormais LA CLE de la voute qu'ils deposaient deja chiffree. Le runner du site l'a recue : une seule cle chez lui, en 0600, et il ouvre sa voute tout seul. La fabric, pas un tenant. `false` PAR DEFAUT, ET CE N'EST PAS DECORATIF. Armer est le moment ou un humain remet la cle — le seul geste que la reproduction exige de lui. Un defaut a `true` armerait des machines sans que personne ne l'ait decide. Les deux roles exigent une declaration au plan et refusent d'armer sans qu'on dise AVEC QUELLE cle : poser un fichier vide laisserait un runner se croire arme. ECRIRE PUIS RELIRE, contre la faute SYMETRIQUE de celle de la voute : la on craignait un chiffre devenu clair, ici on craint une cle qui serait une voute, ou vide — Ansible accepte un mot de passe vide et n'ouvre rien. Existence, taille et mode mesures apres ecriture. CE QUE CA CHANGE : le mot de passe se tapait a chaque deploiement. Un geste repete vingt fois par semaine ne prouve rien, et il rendait tout deploiement non interactif impossible sans blocage. Il se remet une fois, et c'est un evenement. P32 A TROUVE LA MOITIE MANQUANTE : le role du tenant exigeait `serveur_ops_tenant_cle_source`, absente du plan de Chezlepro. Dit avant tout deploiement, dans les bons termes. make verifier : vert. make prouver : CONFORME, 52 OK, 0 echec, 0 saute. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019f91zs9SDdwSzL2CVei6on |
|||
| d3ba520500 |
insemination : declarer le lien, l'emettre d'un seul cote, et un test rouge
L'insemination avait un nom depuis ce matin ; elle n'avait pas de flux. Deux
declarations, aux deux bouts, et rien d'autre :
serveur_ops_site egress 22/tcp -> serveur_ops_tenant
serveur_ops_tenant ingress 22/tcp <- runner_site partage: true
ETROIT PAR CONSTRUCTION : il vise le GROUPE `serveur_ops_tenant`, qu'un ecosysteme
ne pose que sur une machine. Au socle, il aurait ouvert le SSH du site vers toute
la flotte du tenant.
L'en-tete disait « ce role n'entre JAMAIS chez un tenant ». Frontiere intenable :
`creer-vm` exige `_instance-requise`, et le runner du site avait deja du basculer
son symlink `instance` sur OPS-Chezlepro pour materialiser ses VM. Declarer ne cree
pas ce pouvoir — ca rend limitable un pouvoir qui s'exercait sans borne. Ce qui
reste interdit n'est pas une regle mais un FAIT : il n'a pas la voute du tenant.
LA REGLE EST EMISE D'UN SEUL COTE, et pas celui qu'on croit. Le paquet penetre le
pare-feu par la patte du SITE, pas par le transit : la regle appartient au cote
site du devis. L'emettre aussi depuis l'`ingress` du tenant aurait produit une
seconde regle sur la mauvaise interface — jamais evaluee, indiscernable d'une regle
utile. La declaration du tenant pose sa regle nftables, et elle seule :
ip saddr { 10.0.31.11 } tcp dport 22 accept
L'adresse DERIVE du plan du site. Ecrite a la main, elle aurait survecu au prochain
deplacement du runner sans bruit — le site a deja deplace ses machines le 08-25.
Plan de la frontiere : 2 objets a creer, 0 a retirer, 126 inchanges. RIEN D'APPLIQUE.
P41 APPLIQUEE AU PLAN DU SITE : `resoudre_flux` en avait besoin a son tour ; les
trois lecteurs demenagent dans `underlay` et `devis_opnsense` delegue.
DEUX GARDES ONT TRAVAILLE : P33 a refuse `ingress 22` sur un hote portant deja le
sshd du socle (reponse : `partage: true`, comme `serveur_backup`), et le devis a
refuse d'emettre vers un alias vide.
UN TEST ROUGE DEPUIS TROIS JOURS. `test_adressage_derive` construisait un site avec
un `index` — or un SITE n'en a pas depuis
|
|||
| 8890c997af |
runner : serveur_ops_tenant — le runner d'un tenant recoit enfin sa voute
Some checks are pending
verifier / verifier (push) Waiting to run
La doctrine des runners decrit trois portees depuis le 2026-08-22 : calculer plan -> inventaire aucune voute serveur_ops configurer roles sur ses machines voute du TENANT <- revendiquee, jamais recue materialiser creer/detruire des VM voute du SITE serveur_ops_site La deuxieme ligne etait un trou. RIEN ne deposait jamais la voute d'un tenant sur son runner. Un runner pouvait deriver son inventaire et ne rien pouvoir en faire : chaque role qui demande un secret echouait sur son assertion, et l'echec ne disait pas qu'il manquait un FICHIER, seulement que les valeurs etaient vides. Decouvert en preparant la reconstruction de Chezlepro. Le runner du SITE peut materialiser ses quinze machines ; il ne peut pas les configurer, parce que Chezlepro a sa PROPRE autorite de certification — donc `client_pki` y reclame un secret de Chezlepro. Le runner du site ne l'a pas, et NE DOIT PAS l'avoir : c'est la ligne qui rend l'hebergement mutualise defendable. `serveur_ops_tenant` est le symetrique exact de `serveur_ops_site` : un MARQUEUR, pas un installateur. Il depose la voute `decrypt: false`, puis RELIT l'en-tete du fichier depose — une voute dechiffree par accident est une fuite silencieuse. Le dossier d'inventaire (`principal` ou `production`) se DECOUVRE sur la machine plutot que d'etre ecrit. Pourquoi un role a part et non une option de `serveur_ops` : donner sa voute a un runner est un POUVOIR, pas un reglage. Le declarer au plan force a repondre a « cette machine a-t-elle le droit de configurer cet ecosysteme ? » — une option activee par defaut y repondrait a notre place. CHEZLEPRO LISAIT ENCORE SON GENOME CHEZ PATIENT 0. Trouve au passage, et bloquant pour la reconstruction : `serveur_ops_forge_amont` pointait sur `10.29.16.11` — la forge de patient 0, l'amont d'avant que le site ait la sienne. D-81 a tranche depuis. Laisse tel quel, Chezlepro se serait reconstruit depuis un moteur perime, sur un reseau que le decoupage en zones a de toute facon deplace. Corrige vers la forge du site, PAR SON IP — `forge.genese.internal` appartient a la zone souveraine du site, et un tenant ne resout que la sienne ; le certificat SERVI porte bien `IP Address:10.0.33.11`. La racine de l'AC du site est desormais versionnee a cote de la carte de la fabric a laquelle elle appartient, et son chemin se DERIVE du symlink `underlay.yml` : il vaut depuis le poste comme depuis un runner. Le role est inscrit dans les quatre registres qui l'exigeaient — couches de deploiement, graphe des dependances, catalogue des services, carte d'orientation. Ce sont les preuves P08, P38 et P48 qui l'ont reclame, chacune a son tour. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
